Mmenal 26 mars 2012 à 22:05 (CEST)Répondre

Palais de la culture et de la science modifier

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Palais de la culture et de la science » ! C’est ainsi que Wikipédia progresse !

Vous semblez bien connaître le sujet : auriez-vous des références à placer au droit de chaque fait rapporté ? Cela permettra de conforter la fiabilité de Wikipédia. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues.

Pour placer vos références, procédez ainsi : élément à sourcer<ref>Source reconnue</ref>, ou bien cliquez sur   dans votre barre d'outils.

Si vous avez besoin d'aide, contactez moi !

Bonne continuation, Superjuju10 Contacter la Aubline le 27 mars 2012 à 11:36 (CEST) Superjuju10 Contacter la Aubline le 27 mars 2012 à 11:36 (CEST)Répondre

Gingin, Australie-Occidentale modifier

Gingin est une ville agricole dans la région d'Australie-Occidentale. Cette ville est a 92 kilomètres au nord de Perth le long de "Brand Highway".

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Byron512, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Gingin hôtel (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Contenu non encyclopédique : l’unique contributeur de cette page était Byron512 ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 avril 2012 à 16:30 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Byron512]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 avril 2012 à 11:51 (CEST)Répondre

Analyse du 13 avril 2012 modifier

  • Pectacon est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 avril 2012 à 11:51 (CEST)Répondre

Analyse du 14 avril 2012 modifier

Badmood (d) 14 avril 2012 à 11:00 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Byron512, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Riga Black Balsam (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Contenu non encyclopédique : l’unique contributeur de cette page était Byron512 ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 avril 2012 à 17:00 (CEST)Répondre

Ezequiel Lavezzi modifier

Malost [d] 2 juillet 2012 à 11:30 (CEST)Répondre

L'article Pectacon est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pectacon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pectacon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SammyDay (d) 12 mai 2013 à 21:07 (CEST)Répondre

Pelote basque modifier

Bonjour,

J'ai supprimé la modification de l'article Pelote basque. La précision sur la pratique aux Philippines est intéressante mais il faudrait alors parler de tous les pays où est pratiqué ce sport. Peut-être dans la partie histoire ou dans la partie compétition, ou encore dans une nouvelle partie spécifique qui grossira à l'avenir. Mais ce ne sont que des suggestions qui mériteraient une discussion sur la PdD.

Cordialement. 3 octobre 2013 à 22:16 (CEST)

Gare de Finlande modifier

Bonjour,
Le gros problème c'est que vos ajouts sont truffés de fautes d'orthographes au point d'être illisibles, par exemple « Durant le siège de Leningrad (1941-43), la gare de Finland était le seul gare rester en usage de fonctionnement » et que parfois les phrases en sont incompréhensibles. Je ne sais pas si le français est votre langue maternelle mais il faudra faire des gros efforts pour rester sur Wikipédia. Cordialement, (:Julien:) 5 octobre 2013 à 09:27 (CEST)Répondre

Merci modifier

  Bonjour ! Je voulais te remercier d'être parmi les utilisateurs qui ont testé l'éditeur visuel le plus depuis qu'il est disponible. Utiliser l'éditeur visuel à ce stade peut s'avérer inconfortable, mais c'est extrêmement utile pour permettre de trouver des problèmes et les signaler aux développeurs afin qu'ils les corrigent. Je voulais donc te remercier de tes efforts. Pour rappel, n'hésite pas à me faire savoir sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis si tu rencontres des problèmes ou si tu as des questions, et je serai ravie de t'aider. J'espère que l'éditeur visuel continuera de t'être utile. Elitre (WMF) (discuter) 30 octobre 2013 à 18:54 (CET)Répondre

Votre modification sur « Renault Captur » a été annulée

Bonjour Byron512,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Renault Captur »  .

Cependant, j'ai dû la retirer car :


Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

modification mal placée, non neutre et non sourcée ... Pano38 (discuter) 26 novembre 2013 à 16:01 (CET)Répondre

Steve Savidan modifier

Bonjour, j'espère que vous avez trouvé la réponse vous même. Bonne continuation.   --H4stings δ 27 novembre 2013 à 11:58 (CET) Oui )))Répondre

Analyse du 9 décembre 2013 modifier

Badmood (discuter) 9 décembre 2013 à 14:21 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Byron512, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page IAMNOBODI (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : l'unique contributeur de cette page était Byron512 ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 décembre 2013 à 23:05 (CET)Répondre

Carré noir modifier

Bonsoir Byron512,

J'ai supprimé le passage en question car c'est anecdotique sur la contribution Kasimir Malevitch. Il serait plus intéressant d'écrire un article "le Carré noir" où ce fait peut être relaté.

De plus, cet élément était mal positionné dans l'article Kasimir Malevitch.

Cordialement et bonne nuit, --Jacques   (me laisser un message) 9 décembre 2013 à 23:50 (CET)Répondre

Contributions modifier

Bonjour Byron512,

Tout d'abord merci de vouloir collaborer à l'enrichissement de la Wikipédia francophone. J'ai examiné tes dernières modifications, et je me dois de t'en parler. Outre le fait qu'elles soient truffées de fautes de syntaxe, d'orthographe et de typographie, il y a énormément d'erreurs de codification Wikipédia. Pour continuer à contribuer, il serait bien que tu t'améliores sur ces points, soit par toi-même soit avec l'aide d'un contributeur expérimenté. Je suis prêt à t'apporter toute aide.

Au vu de tes sujets d'écriture, je suppose que tu es russophone, peut-être même de nationalité ukrainienne ?

Concernant tes modifications sur Malevitch, pour les œuvres que tu as ajouté à la nomenclature de ses œuvres, il serait intéressant que tu spécifies également l'endroit où elles sont conservées, sinon je me verrai dans l'obligation de supprimer ces ajouts, car devenus inintéressants. Pour ce qui est de ce fameux Carré noir, c'est le quatrième Carré noir connu. Il convient donc de bien le différencier des trois autres. Enfin, n'oublies pas que Wikipédia est une encyclopédie et donc que tes ajouts doivent rester encyclopédiques et ne pas être du domaine de l'anecdotique.

Amicalement, --Jacques   (me laisser un message) 14 décembre 2013 à 15:42 (CET)Répondre

Bonsoir Byron512,
Concernant les références, essaies d'appliquer la syntaxe correcte :
<ref>{{(langue)}} [(lien) (Titre)] (site)</ref>
où :
(langue) = code langue, par exemple en pour l'anglais
[(lien) = http://...................
(Titre) = en général : le titre du document
(site) = par exemple : sur (nom du site)
Amicalement, --Jacques   (me laisser un message) 14 décembre 2013 à 21:30 (CET)Répondre

L'article Christian Durand est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christian Durand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Durand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 octobre 2014 à 00:51 (CET)Répondre

Analyse du 20 février 2016 modifier

  • Oldskull est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 20 février 2016 à 12:52 (CET)Répondre

L'article Liens mml est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liens mml (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liens mml/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Louistisserand (discuter) 16 mars 2016 à 19:13 (CET)Répondre

Analyse du 27 avril 2016 modifier

Phe-bot (discuter) 27 avril 2016 à 09:58 (CEST)Répondre

Analyse du 5 octobre 2016 modifier

  • Foulum est :
    • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 octobre 2016 à 12:44 (CEST)Répondre

Analyse du 9 novembre 2016 modifier

Phe-bot (discuter) 9 novembre 2016 à 13:59 (CET)Répondre

L'article Oldskull est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Oldskull (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oldskull/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2016 à 01:15 (CET)Répondre

Votre modification sur « Classe Virginia (sous-marin) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier

Bonjour Byron512, et merci pour votre participation à l'article « Classe Virginia (sous-marin) »  .

Je suis Julien1978 et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Julien1978 (d.) 2 décembre 2016 à 12:13 (CET)Répondre

Niveau de français requis pour la contribution sur la Wikipédia francophone modifier

Par le passé, il vous a été demandé de veiller à votre niveau de français dans vos contributions sur la Wikipédia francophone.

Dans vos toutes dernières éditions, l'on peut lire « acquire », « emtreprise », des omissions de tout accent, et des soucis de choix des temps.

Pourriez-vous prendre le soin de vérifier l'orthographe, la grammaire et le style avant de publier ? --Dereckson (discuter) 4 décembre 2016 à 11:32 (CET)Répondre

Je m’associe aux remarques laissées par Dereckson (d · c · b). Un grand nombre de vos contributions ne sont pas toujours compréhensibles. J'ajoute également que vos modifications sont assez difficiles à suivre, car vous ne les commentez que rarement. Je vous invite également à faire attention, car vos modifications entrainent nombre de problèmes (vous supprimez des passages en plein milieu de phrase sans raison et en laissant la phrase en l'état, vous insérez des informations copiées un peu n'importe où et n'importe comment sans tenir compte des problèmes de mise en forme, etc). Je rappelle également que vous ne pouvez pas faire de copier/coller entres articles de Wikipédia sans au minimum indiquer la provenance des informations avec les modèles adéquats. Je n'ai vérifié que deux ou trois articles, mais je suis inquiet au sujet de vos très nombreuses modifications récentes dans le domaine militaire. Cordialement. --Julien1978 (d.) 4 décembre 2016 à 12:40 (CET)Répondre

Analyse du 5 octobre 2017 modifier

Phe-bot (discuter) 5 octobre 2017 à 13:11 (CEST)Répondre

Bombardier Produits récréatifs modifier

Merci des ajouts mais j'ai dû wikifier pour enlever les copier-coller du site de BRP que vous avez utilisé. S'il-vous-plaît, à l'avenir reformuler vos textes car ça pourrait être pris pour un {{copyvio}} et éliminé.

Pierre cb (discuter) 15 décembre 2018 à 01:19 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Beluga (vodka) » modifier

Bonjour,

L’article « Beluga (vodka) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 19 février 2019 à 15:55 (CET)Répondre