Brc
Béatrice le Fraper du Hellen
modifierBonjour, la page a été supprimée par des administrateurs trop zélés suite au déplacement que vous avez effectué de la page (ils considéraient que la suppression qui en avait découlé de la page non capitalisée exigeait une DRP...), et ce malgré mes avertissements. Dans l'idéal si vous pouviez vous en occuper, ça dépasse mes compétences là. --brc 16 janvier 2016 à 18:10 (CET)
- Bonjour. A priori le problème vient plutôt du fait que l'article a déjà été supprimé précédemment suite à une procédure de suppression communautaire : Discussion:Béatrice Le Fraper du Hellen/Suppression, ce que je n'avais pas vu initialement. Il faut donc repasser par WP:DRP. Kropotkine 113 (discuter) 17 janvier 2016 à 11:28 (CET)
- Ah pardon, je n'avais pas vu !--brc 17 janvier 2016 à 12:47 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Béatrice le Fraper du Hellen
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Béatrice le Fraper du Hellen a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 17 janvier 2016 à 16:02 (CET).
Distribué par ZéroBot, le 17 janvier 2016 à 16:09 (CET)
Béatrice le Fraper du Hellen
modifierBonjour azurfrog,
pouvez vous m'envoyer l'archive de la page supprimée pour que je puisse introduire après modifications le paragraphe sur les procédures judiciaires dans la page CPI? Merci--brc 17 janvier 2016 à 16:51 (CET)
- Bonjour Brc,
- Suite à votre message, j'ai recopié la dernière version le l'article supprimé sur votre page de brouillon. J'attire cependant votre attention sur deux points :
- La page Cour pénale internationale ne peut bien entendu pas accueillir - même dans la section « Affaires et plaintes en cours » - une biographie de Béatrice le Fraper du Hellen ; même si je présume que ce sont surtout les sources qui vous intéressent, vous ne pourrez donc réutiliser qu'une toute petite partie de ce brouillon, dans le respect de la recommandation WP:PROPORTION.
- Une page utilisateur (y compris une page de brouillon) doit rester une page personnelle et ne doit pas être utilisée pour contourner une décision de suppression prise à la suite d'un débat communautaire. Je compte donc sur vous pour supprimer le contenu de ce brouillon après utilisation dans le cadre de l'article sur la Cour pénale internationale.
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 janvier 2016 à 21:55 (CET)
- c'est fait, merci.--brc 17 janvier 2016 à 22:22 (CET)
L'article Marc Endeweld a été restauré
modifier
Bonjour,
L’article « Marc Endeweld » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 23 janvier 2016 à 11:49 (CET)
Vos derniers articles
modifierBonjour, un peu d'application s'il vous plait... Au minimum une {{ébauche}}, un {{portail}}, une catégorie... Merci d'avance. huster [m'écrire] 25 janvier 2016 à 07:25 (CET)
- L'outil de traduction m'a joué quelques tours, je suis repassé sur la plupart. Merci de la remarque.--Utilisateur:brc 25 janvier 2016 à 14:17 (CET)
Paramètre bandeau d'admissibilité
modifierBonjour; pour information, lors de la pose d'un bandeau d'admissibilité [1], la date de pose s'indique par un paramètre "date=" au format "mois année", par exemple "date=janvier 2016", de façon à permettre la maintenance de la catégorie mois par mois (sans le n° de jour). D'autre part il est recommandé d'indiquer un motif en utilisant le paramètre "remarque=". Cordialement -- Speculos (discuter) 25 janvier 2016 à 18:37 (CET)
L'article Manuel Flam est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Manuel Flam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Flam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Brc, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Cependant, je vous informe que la page Thomas Le Drian (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Benoit Rochon avec le commentaire : « Article récent manifestement pas admissible (Notoriété des personnes, CAA, ...) ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 janvier 2016 à 03:04 (CET)
L'article Constance Rivière est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Constance Rivière » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.
En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par — Cordialement, Pro patria semper (discuter) le 30 janvier 2016 à 10:11 (CET)
|
Bonjour Brc et merci pour votre travail de traduction de l'article « Bataille de La Tablada ».
Votre travail est précieux pour compléter l'encyclopédie et lui permettre d'intégrer des contenus venant d'autres langues. Cependant, le modèle que vous avez placé ne comporte pas l'oldid. Ce paramètre est pourtant essentiel pour connaître la version d'origine de l'article traduit et ses auteurs exacts. La pose des oldids n'est pas réalisable de façon fiable par des robots : nous vous invitons donc à renseigner l'oldid de façon systématique, vous contribuerez ainsi à freiner l'expansion de cette catégorie de maintenance qui, à l'heure actuelle, se remplit plus rapidement qu'elle n'est vidée. Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, n'hésitez pas à me contacter. Message déposé par Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ oh non pas lui 3 février 2016 à 13:34 (CET) |
- Bonsoir @Kumkum, je ne sais pas si vous en aurez cure mais je tenais à vous informer que, selon toute vraisemblance, JB ne contribuera plus désormais qu'avec le compte MarceloBielsa (d · c · b). — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 22 février 2016 à 04:10 (CET)
L'article Flavia Bujor est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Flavia Bujor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flavia Bujor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Emmanuel Zemmour est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Emmanuel Zemmour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Zemmour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Stéphane Gompertz est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Stéphane Gompertz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Gompertz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Autobiographie
modifierBonjour,
Merci pour vos contributions sur Juan Branco. Je vous invite cependant à ne pas contribuer sur votre propre page et à lire les recommandations ~WP:AUTO.
Codiales salutations, LaMèreVeille (discuter) 7 janvier 2019 à 11:52 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
modifier.svg)
Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
L'admissibilité de l'article « Manuel Flam » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Manuel Flam » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Flam/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.