Bloggus1225

Accueil

Présentation

Sur Wikipédia

Discussions

Contributions

Boites

Citations favorites

Commons

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bloggus1225]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 10 octobre 2013 à 12:35 (CEST)

Analyse du 10 octobre 2013

• Megaconus est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 10 octobre 2013 à 12:35 (CEST)

Benedict Kine

Bonjour

J'ai transformé ta création en redirection vers le Club des Damnés. Le personnage de fiction n'a que deux apparitions dans des comic books et tu ne trouveras quasiment aucune source secondaire qui traite du sujet. Tu vas à l'encontre de WP:N et W:SPS. Je te conseille d'améliorer l'article principal Club des Damnés ou d'autres membres du club qui ont plus de notoriété. Pour les apparitions d'un personnage regarde sur Comic Book Database. Regarde sur des sites spécialisés de comics comme Comic Book Resources, IGN (site web), Comic Box, Comics Bulletin si des articles ou des questions d’interview sont consacrés au personnage. Regarde également les résultats de Google Books ou Google Scholar. Si tu ne trouves quasiment rien, il est très probable que le personnage ne soit pas assez notable pour avoir son propre article. Demande sur le Projet:Comics si tu as un doute concernant la notoriété d'un personnage. Ne te décourage pas, il y a plein de travail à faire sur wikipédia. Il faut juste apprendre à contribuer en suivant les règles et principes de l'encyclopédie.

Bonne continuation.

--Crazy runner (discuter) 9 novembre 2013 à 22:03 (CET)

Merci de l'aide, je suis encore un novice sur Wikipedia, et je m'en vais trouver un personnage un peu plus renommé afin de lui faire sa propre page. Bloggus1225. De rien. Sur le Projet:Comics, tu trouveras dans la rubrique À faire, un lien vers Wikipédia:Articles à créer/Bande dessinée. Dans cette page, tu trouveras des demandes d'articles. Vérifie quand même la notoriété et demande au Projet si tu as un doute. (Ce n'est pas parce qu'il existe une page sur le wikipédia anglophone que l'article est admissible.) Sinon, tu peux également faire de l’amélioration d'articles en regardant Projet:Comics/Évaluation (présentation) (page mise à jour de manière automatique chaque jour) et travailler sur les articles à l'état d'ébauche. (il y en a plein). --Crazy runner (discuter) 10 novembre 2013 à 10:48 (CET)

Analyse du 30 novembre 2013

• Issus Coleoptratus est :
  • un article non catégorisé
• Pope-Leighey House est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 30 novembre 2013 à 14:13 (CET)

Analyse du 3 novembre 2014

• Lords of the Fallen est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 novembre 2014 à 11:07 (CET)

A propos du "v" dans le titre Batman v Superman.

Bonjour. Je crois que le "v" signifie "and" et bien sùr, pas "versus". Il faut donc supprimer le lien homonyme car c'est carrément antonyme. En faite, je suis sùr de rien. D'après le wikipédia en, il y aurait une explication dans cette source LatinoSeuropa (discuter) 22 janvier 2015 à 12:28 (CET) En faite je ne suis pas du tout sùr, je reporte ce que j'ai lu quelque part. Et je n'ai pas lu le lien, je maitrise pas assez l'anglais. LatinoSeuropa (discuter) 22 janvier 2015 à 14:00 (CET) Je parle couramment, donc voici la traduction du passage : " J'ai un "background" juridique. Le v a la même signification que dans les cas juridiques. Le premier nom dans le titre veut toujours dire la partie qui attaque, qui dit qu'elle a un problème avec la seconde, et la seconde celle qui se défend. Cela me parait logique qu'ils n'aient pas mis de v, en effet Batman est celui qui va venir pour s'"occuper de" Superman, et non le contraire..." Je ne sais pas si l'homonymie est vraiment nécessaire de toute façon. Du coup, c'est plus subtile. Moi non plus, je ne crois pas que l'homonymie soit nécessaire... En faite, de mon point de vue personnel, je trouvais ça con de faire un titre du genre Batman contre Superman, c'est plus que David contre Goliath, ça n'a aucun sens Superman est bien trop « cheaté » comparé à Batman... C'est simpa ce côté juridique, c'est plus subtile. Faudrait le préciser quelque part sur la page traitant du film, ça a quand même une grande importance. Merci pour la traduction. Pour information, j'ai lancé une discussion au Projet:Cinéma que j'ai copié-collé au au Projet:Comics. LatinoSeuropa (discuter) 22 janvier 2015 à 15:32 (CET)

Cyril Hare

Bonjour,

Vous avez déplacé la page Cyril Hare vers Alfred Gordon Clark (juge). Je me permets de vous demander de revenir sur votre décision. Tout comme il est inconcevable de titrer Charles Lutwidge Dodgson la page consacrée à Lewis Carroll, il n'y a aucun sens à titrer Alfred Gordon Clark (juge) la page consacrée à Cyril Hare. Si Lewis Carroll peut avoir une certaine notoriété comme mathématicien en Angleterre, c'est bien sous le nom de Lewis Carroll qu'il est connu en France. De même, Alfred Gordon Clark peut bénéficier d'une certaine reconnaissance comme juge en Angleterre, mais en France, il est uniquement connu sous son pseudonyme d'écrivain, et c'est ce titre que devrait porter la page qui lui est consacrée. À moins que vous jugiez à propos de modifier la page Lewis Carroll pour la renommer Charles Lutwidge Dodgson. Cordialement.--173.177.125.106 (discuter) 23 janvier 2015 à 02:36 (CET)

Je vois ce que vous voulez dire, vous avez tout à fait raison, de plus les conventions le disant, je la renomme de suite . --Bloggus1225 (discuter) 23 janvier 2015 à 02:39 (CET)

Excusez-moi de donner cette précision, mais vous serait-il possible de renommer la page Cyril Hare, et de faire disparaître la mention (juge). Cyril Hare est le pseudonyme d'écrivain du juge Alfred Gordon Clark. Merci.--173.177.125.106 (discuter) 23 janvier 2015 à 02:42 (CET)

Encore une fois, vous avez raison... Comptez sur moi pour la renommer, je crois que je vais aller me faire un peu de café aussi :)

Il a fallu que je mette écrivain, étant donne que les conventions le préfèrent ainsi, et surtout parce que je ne peux pas déplacer la page vers Cyril Hare vu que cette page existe déjà... C'est tout de même mieux ainsi, non ?

Théorème de Ramsey

Bonjour, ta « correction syntaxique » dans Théorème de Ramsey est erronée parce qu'il s'agit de listes dans des formules de maths. (J'aurais pu simplement l'annuler mais je préfère t'informer). Cordialement, Anne 23/1/15

Correction incompréhensible

Bonjour,

Est-ce un problème technique ? Ou alors pouvez-vous m'expliquer l'intérêt de transformer [[David Newman]] en [[Aide:Homonymie|David Newman]] ? Parce que pour le lecteur, je n'en vois pas trop l'intérêt. Et si le problème est de trouver le bon David Newman, il est cité indiqué dans la fiche technique, il s'agit de David Newman (scénariste). Une correction syntaxique que je dois corriger derrière vous, ce n'est pas très drôle pour moi. Je me charge de cet article depuis pas si longtemps, je ne peux pas tout reprendre en une fois, donc si c'est une façon de signaler qu'il y a un problème sur l'homonymie, la Pdd aurait été plus appropriée. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 24 janvier 2015 à 22:29 (CET)

Excusez moi, mais il s'agit juste d'une erreur, et cela arrive, on est tous humains, et surtout avec WPCleaner, on peut faire un misclick, surtout pour moi je vous comprends, c'est énervant, et si cela m'arrivait je serais un tout petit peu mécontent.. Mais connaissez vous Wikilove ? Non ? Et bien cela se voit.. Excusez-moi de mon erreur, et bonne continuation,

--Bloggus1225 (discuter) 24 janvier 2015 à 22:37 (CET)

Analyse du 28 janvier 2015

• Bissektipelta est :
  • un article non catégorisé
• Trivia Crack est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 janvier 2015 à 13:14 (CET)

Analyse du 23 février 2015

• Chien toy est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 23 février 2015 à 17:24 (CET)

Analyse du 26 mars 2015

• Siren (Wisconsin) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 26 mars 2015 à 13:09 (CET)

Majuscules

Bonjour,

Ce genre de modification [1] n'est pas souhaitable, surtout justifiée par « typographie ». En effet « Mai 68 » prend la majuscule en tant qu'événement historique et « Janvier » est le début du titre du chapitre cité. Bonne continuation, cordialement, Daniel*D, 26 mars 2015 à 13:52 (CET)

Vous avez raison de m'avoir corrigé, moi-même je n'aime pas les fautes de ce genre... merci du message :), je ferai plus attention dans le futur, et je vous souhaite de même, --Bloggus1225 (discuter) 26 mars 2015 à 14:58 (CET)

Analyse du 3 avril 2015

• La Cité infernale est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 avril 2015 à 14:31 (CEST)

Modifications de l'article "Église du Saint-Sépulcre"

Bonjour,

Je vois que nous modifions cet article simultanément en ce moment même. Je suppose que nous le faisons tous les deux pour de bonnes raisons. Vu les conflits d'édition, je cesse mes modifications. J'attends le résultat des vôtres dans une douzaine d'heures pour reprendre les miennes.

Bien cordialement. Gilles Mairet (discuter) 16 avril 2015 à 04:17 (CEST)

Bonjour, je voulais juste faire de la mise en page avec le modèle pour les nombres {{er}} et le modèle des siècles. Donc il n'y nul besoin d'attendre 12h. Les numéros de page sont aussi mieux écrits avec le modèle {{p.|x}, mais ils ne servent qu'a optimiser les tags des pages, donc rien de bien important, en somme. Merci de votre message, --Bloggus1225 (discuter) 16 avril 2015 à 04:19 (CEST)

Analyse du 17 avril 2015

• Hardball (Marvel Comics) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 17 avril 2015 à 16:02 (CEST)

Analyse du 22 avril 2015

• Tribune de la presse est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 22 avril 2015 à 14:08 (CEST)

Analyse du 15 mai 2015

• Évasion d'Al Khalis de 2015 est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 15 mai 2015 à 12:59 (CEST)

Invitation

Projet:Jeu vidéo/Invitation-- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 mai 2015 à 09:18 (CEST)

L'article Naime est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Naime » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Naime/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 décembre 2015 à 00:33 (CET)

Analyse du 10 décembre 2015

• Orage volcanique est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 décembre 2015 à 15:44 (CET)

Page suivante :  →

L'article Scarfolk est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Scarfolk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scarfolk/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 décembre 2015 à 00:22 (CET)

L'article Village de la Pointe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Village de la Pointe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Village de la Pointe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 décembre 2015 à 00:50 (CET)

L'article Alizé Lim est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alizé Lim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alizé Lim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2017 à 15:10 (CEST)

Discussion Projet:Jeu vidéo#Prise de décision : Infobox unique

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR · ✉ 26 août 2018 à 01:19 (CEST)

Avertissement suppression « Hardball (Marvel Comics) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hardball (Marvel Comics) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hardball (Marvel Comics)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 3 novembre 2021 à 22:38 (CET)