Discussion utilisateur:Asram/Archive14


ADX modifier

Bonjour. Je souhaiterais réaliser une frise chronologique de l'évolution des membres du groupe pour la page d'ADX. Je voulais te demander si tu pouvais m'aider pour le code. J'ai réussi à corriger presque toutes mes erreurs, mais une subsiste et je bloque. Voilà si tu as le temps de jeter un coup d'oeil :

S87 (discuter) 19 juillet 2014 à 22:33 (CEST)Répondre

Article BD modifier

Penses-tu que l' article Vecteur (structure de données) peut passer en BD ? MGK (discuter) 20 juillet 2014 à 09:48 (CEST)Répondre

MacGeek (d · c · b), je vois que tu as mis BD en évaluation. Il manquerait tout de même des références solides dans l'article. Vois le tableau de cette page pour les critères. Cordialement, Asram (discuter) 20 juillet 2014 à 17:39 (CEST)Répondre
C'est vrai, j'ai ajouté deux sources ajourd'hui, mais il est difficile d'en trouver des convenables. J'en trouve assez facilement sur l'usage du vector qui est le principal exemple mais sinon...MGK (discuter) 20 juillet 2014 à 19:28 (CEST)Répondre
J'ajoute un bandeau à sourcer.MGK (discuter) 20 juillet 2014 à 19:30 (CEST)Répondre


L'article Symétrie des équations est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Symétrie des équations (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Symétrie des équations/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2014 à 11:15 (CEST)Répondre

Antônio Abujamra modifier

Assalamou aleikou, yà sadiqi Asram, laa bàs alìk?

Je te propose cette nouvelle page sur ce grand acteur bresilien. Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour la la relire et pour corriger mes fautes en Français ecrit.

Je te remercie beaucoup pour ton aide

Rei Momo (discuter) 22 juillet 2014 à 15:52 (CEST)Répondre

Pas des problemes, merci pour ta visite! Rei Momo (discuter) 23 juillet 2014 à 16:09 (CEST)Répondre

L'article Eductive Group est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Eductive Group (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eductive Group/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 juillet 2014 à 11:53 (CEST)Répondre

Le Jeu de la miséricordieuse modifier

Ollallaaaaaaaaa, bravissimoooo et grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 29 juillet 2014 à 23:20 (CEST)Répondre

Un petite surprise pour toi modifier

Bonjour, chér Asram, tu va bien? Tu m'avait donnè un cadeau? Alors, je te fais une surprise!

Merci encore pour ton aide precieux!

Rei Momo (discuter) 31 juillet 2014 à 08:18 (CEST)Répondre

Bravooooooooo !!! Rei Momo (discuter) 31 juillet 2014 à 14:35 (CEST)Répondre
Oui, ia azizi Asram, la Literuture Bresilienne est très charmante, tu pouverà le voir! Rei Momo (discuter) 1 août 2014 à 09:21 (CEST)Répondre

Dominique Bussereau et utilisation de l'argent publique modifier

Cher Monsieur

Je n'ai pas réinséré mon article original. Mais contribuer sur un autre point. Ma contribution est étayé par 3 sources soit plus que l'article orignal. (2 autres) .Elle traite d'un fait répété dans le temps durant les différents mandat de Mr Bussereau ce n'est donc pas un fait isolé. Cette répétition le rend pertinent. Enfin j'ai pris soin chaque fois que j'ai pu la trouver de mentionner également la ligne de défense de Mr Bussereau.

Merci de ne pas supprimer cette discussion mais d'y répondre.

Cordialement

Bonjour. Votre démarche me semble plus constructive, comme je l'ai indiqué. L'apposition du bandeau vise tous les contributeurs. Je vous l'ai signalé personnellement parce que vous semblez nouveau, les autres intervenants ont davantage d'expérience sur Wikipedia. La bonne démarche est la discussion sur la page de l'article. Je n'interviendrai pas davantage, sauf pour supprimer le bandeau quand un accord aura été obtenu. Vous pouvez supprimer celui que j'ai apposé sur votre page. Cordialement, Asram (discuter) 5 août 2014 à 15:47 (CEST)Répondre
--LecteurDeNextImpact (discuter) 5 août 2014 à 16:19 (CEST) Votre argument est donc : s 'il a une conséquence, soit direct (démission, sanctions, etc), soit à long terme (casseroles ressorties à chaque fois comme les harkis de Frêche).Répondre
Le fait d'être fils de cheminot n'a eu aucune (aussi infime soit elle) conséquence sur sa carrière politique pourtant l'information est présente.
Certes il fut ministre des transport mais c'est une coincidence puisqu'il fut aussi ministre de l'agriculture sans pour autant être fils d'agriculteur.
Il y a donc un filtrage partial et subjectif de ce qui est encyclopédique ou non.
C'est Stuartes qui a déplacé en PdD votre dernière contribution. Voyez-y une invitation à en discuter. Cordialement, Asram (discuter) 5 août 2014 à 16:24 (CEST)Répondre

RCU modifier

Salut,

Il n'y a a priori pas de lien entre ces IP et Claudeh5. La seule chose qui semble les relier, c'est le fait que l'IP ressemble à un proxy (ouvert ?) et que Claudeh5 en a déjà utilisé plusieurs (de plusieurs pays). Au canard de faire les conclusions qui s'imposent. Elfix discuter 7 août 2014 à 09:21 (CEST)Répondre

Hommage modifier

Salut Bien entendu, me traiter de « arrogant » et « empoisonnés, gens de ton espèce ». Depuis quand il faut des arguments pour faire passer un argument comme il le dit ? Aussi, il me provoque lorsque je quitte sa discussion provocante (il me dit que je fuis la discussion) et lorsque je lui préconise de discuter réconciliation en PDD, il croit que je l'insulte. La vérité mon argument était aussi respectable que le sien et c'est à cause de mon argument qu'il m'a insulté et sa palette est un fourre tout. Les seuls griefs contre moi sont des interprétation de mes propos pas très clairs et facilement déformables. J'ai jamais vu des insultes aussi gratuites et je suis choqué. --Panam2014 (discuter) 9 août 2014 à 21:41 (CEST)Répondre

Salut. Situation difficile, et sans doute pénible. Plutôt que de quitter Wikipedia — ou de menacer de le faire, ce qui n'aura pas l'impact imaginé auprès des administrateurs —, pourquoi ne pas prendre un peu de recul sur cette histoire (avant d'y être éventuellement contraint, ce que je ne souhaite pas) ? Cordialement, Asram (discuter) 9 août 2014 à 22:46 (CEST)Répondre
Tu as bien vu qu'il est plus coupable que moi ? Mais en quoi dire que la baguette et fougasse ne sont pas de la cuisine algérienne mais juste consommés comme les sushis et les cakes en France est rallumer les braises ? Mes propos sont sortis du contexte et ma requête concernait le problème sur les accusations abusives d'arrogances qui ont été répétées à plusieurs reprises et lorsque je veux faire la paix, je me fais insulter. Ok, si les admins acceptent cette sanction mais personne ne veut me répondre pourquoi une sanction plus longue pour moi alors que je n'ai insulté personne et surtout ma provocation n'est pas avérée puisque j'ai juste argumenté normalement sur la baguette. Et les accusations ont été répétées à plusieurs reprises et lorsque je lui dit que je quitte la discussion insultante, il m'accuse de ne pas vouloir continuer ma discussion et remet en cause mes arguments (il m'accuse de manquer d'arguments pour justifier mes arguments, c'est un contresens flagrant). Mon point de vue sur la baguette est aussi respectable que le sien. Il m'accuse de cela [1] Connaît-il au moins mes origines ? Enfin, je suis prêt à m'excuser si lui s'excuse. On ne va pas me dire que c'est moins grave que moi et si c'est le cas, merci d'argumenter (je veux bien être tranquille et comprendre votre position avant un éventuel blocage, c'est mon droit). Je n'aurais pas dû réagir. J'envisage VRAIMENT de partir. Cordialement. --Panam2014 (discuter) 10 août 2014 à 02:21 (CEST)Répondre
Je n'ai aucune autorité pour dire qui est coupable ou non de quoi que ce soit en général, et c'est un terme bien trop lourd. Vous êtes fautifs tous les deux, apparemment, de ne pas avoir à un moment donné, dit : Stop ! on repart sur de meilleures bases. Je sens bien que tu es désorienté par ce qui passe : tu fais une requête parce que tu te sens agressé, et c'est toi qui te retrouves accusé. Après, de savoir qui a commencé, ce serait le rôle éventuellement des administrateurs, ce que je ne suis pas, d'aller approfondir, mais globalement, l'idée commune est que les torts sont partagés. Mais ta propension, que je comprends, à vouloir répéter ta défense un peu partout, te nuit davantage qu'elle ne te sert : c'est paradoxal, je sais, il est légitime de crier sur tous les toits qu'on est injustement accusé, mais
  • un certain principe de non-dérangement existe, j'ai l'impression : il vaut mieux ne pas trop en faire ; insister, c'est mettre la pression sur les administrateurs, qui n'aiment pas ça, et veulent légitimement pouvoir analyser tranquillement ; ton contradicteur ne s'est pas beaucoup manifesté ;
  • il n'est pas nécessaire de faire une affaire personnelle quelque chose qui n'a pas tant d'importance, si ? (je parle des PàS)
J'ai lu ta PdD, tu as des personnes qui t'apprécient, il serait dommage de partir.
Suis les conseils donnés : ne pas se focaliser sur un dialogue avec un seul contributeur, solliciter des avis (ailleurs que sur le Bistro, mais auprès des projets concernés ou auprès des principaux intervenants d'un article donné), et comprendre que l'autre peut ne pas comprendre les objections qu'on lui oppose ; j'ajoute : éviter de dire « tu » mais dire « je », par exemple ne pas dire « tu ne dois pas » mais « je pense que tu ne devrais peut-être pas » ; j'ai déjà dit tes maladresses dans la formulation de ce que tu penses, mais malheureusement, c'est injuste, mais ça joue ;
Je ne peux que tu suggérer de prendre du recul sur tout ça. Tu dis que tu t'excuseras s'il s'excuse. Mais le pardon sans condition me semble être la plus grande noblesse, qui ne dépend que de sa volonté, et pas d'une négociation. Cordialement, Asram (discuter) 10 août 2014 à 02:44 (CEST)Répondre
Certains même non admins (pas que les admins) veulent me faire bloquer plus que lui alors que je n'ai pas commencé en voyant les diffs que j'ai mis et sa réponse disproportionnée vu que mes propos n'étaient pas en rapport avec l'altercation et étaient justifiés vu que la baguette n'est pas algérienne. Discussion Projet:Alimentation et gastronomie, tu pourrais donner ton avis ? --Panam2014 (discuter) 10 août 2014 à 02:58 (CEST)Répondre
À cette heure, tu n'es pas bloqué. Je ne suis pas administrateur, mon avis a peu d'importance. Sur ta revendication sur la palette, je crois qu'Azurfrog a soutenu ton point de vue. Il n'y a nulle urgence sur Wikipedia (hormis les copyvios), donc dors tranquille, le monde ne sera pas bouleversé par si peu, et au pire un blocage n'est pas une infamie, mais une invitation à réfléchir à son mode de fonctionnement. Cordialement, Asram (discuter) 10 août 2014 à 03:52 (CEST)Répondre

Fred Bongusto modifier

Salut, bien chér Asram, comment va tu?

J'ai crée cette nouvelle page, et je te demande la gentilesse d'un relecture de debut pour ce que j'aviat dejà ecrit. Pour la biographie, je la metterà le plus tôt possible.

Grazie mille pour ton aide precieux!

Rei Momo (discuter) 12 août 2014 à 14:47 (CEST)Répondre

Pas des probleme, merci pour la visite et à bientôt, baràk Allahou fik! Rei Momo (discuter) 15 août 2014 à 00:11 (CEST)Répondre

Source de blogs modifier

Salut. En regards de mes dernières contributions, tu aurais une solution pour dire à Flavor de ne pas remettre des sources de blogs ? Je ne veux pas entrer en guerre d'édition. Merci. --Panam2014 (discuter) 20 août 2014 à 10:11 (CEST)Répondre

Salut. Je pense que Thib Phil (d · c · b) t'as bien répondu, en tout cas, je n'ai pas mieux à proposer. Cordialement, Asram (discuter) 21 août 2014 à 02:03 (CEST)Répondre

Pourquoi pas ? modifier

Je crois que notre jeune ami court tout droit vers un blocage. Même s'il a semblé, en me répondant, avoir enfin compris. Ma grand mère, quand je promettais d'être sage, me chantait une comptine qui disait :

Demain demain je serai sage
Bonne maman, je te le promets
Enfant je connais ton langage
Demain ça veut dire jamais

Mais tu peux parfaitement ajouter ce que tu lui suggères, histoire de se dire qu'on aura vraiment tout essayé ! Bien amicalement à toi -- Theoliane (discuter) 22 août 2014 à 19:05 (CEST)Répondre

L'article Taylor Davis est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Taylor Davis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taylor Davis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2014 à 18:45 (CEST)Répondre

Britain First modifier

Tu a tout a fais raison. Merci pour ton aide Iosif , pour vous servir (discuter) 28 août 2014 à 21:10 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai posé un bandeau admissibilité sur cet article. Sur la PDD, un nouveau compare cet article à l'Union des professeurs de classes préparatoires scientifiques que tu as crée. Du coup, j'aimerais avoir ton avis sur l’admissibilité (personnellement j'ai des doutes car les références ne sont pas terribles (mentions et sources primaires)). J'en profite qu'il y a qques liens morts dans l'article Union des professeurs de classes préparatoires scientifiques. Cordialement --Shev (discuter) 30 août 2014 à 16:05 (CEST)Répondre

Bonjour   Shev123 : cette association est un peu l'analogue de l'UPS pour ce type de classes préparatoires. Je ne me suis pas posé la question de l'admissibilité de l'UPS : elle est ancienne et représentative (plus de 90% des enseignants concernés adhèrent). Mais les sources sont criticables, et tu peux aussi mettre un bandeau sur l'article que j'ai créé. Je ne connais pas l'autre association, plus récente, et je ne sais pas sa représentativité. Merci par ailleurs de m'avoir signalé les liens morts. Cordialement, Asram (discuter) 30 août 2014 à 18:13 (CEST)Répondre
Bonjour. Finalement, j'ai trouvé ça. Cordialement, Asram (discuter) 30 août 2014 à 21:09 (CEST) (j'ai transférer ta réponse pour que cela soit plus plus clair)Répondre
Concernant l'UPS, je te fais confiance si tu me dis qu'elle est représentative (si tu as une source pour les 90 % se serait parfait!). L'APHEC a l'air d'être représentative (a priori 1430 adhérents) mais j'aimerais une source secondaire le confirmant. J'avais vu ce critère mais j'ai déjà vu des PaS où des assos, syndicats ou des personnes remplissant les critères ont été supprimés en PaS en général pour manques de sources secondaires. Pour moi, c'est suffisant je vais enlever le bandeau mais cela ne me surprendrait pas que d'autres contributeurs le remettent ou lancent une PaS. Merci pour ton avis--Shev (discuter) 30 août 2014 à 22:12 (CEST)Répondre

Suite à ta pose d'un bandeau Adm. à vérifier modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bertrand Mercier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Mercier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 31 août 2014 à 17:03 (CEST)Répondre

Une grande femme!!! modifier

Bien Assalamou aleikou, chér Asrma, laa bàs alik?

Je te propose cette nouvelle page, une grande femme, comme Luiza Erundina ou bien Tina Anselmi.

Je te demande la gentilesse de re-lire la page, pas longue, et de corrigere les fuates de mon Français cassé.

Merci encore pour ton aide precieux!

Rei Momo (discuter) 5 septembre 2014 à 11:52 (CEST)Répondre

Grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 5 septembre 2014 à 23:53 (CEST)Répondre
  Rei Momo : je n'ai pas trop le temps, désolé, et en plus, c'est toujours nickel quand j'arrive. Cordialement, Asram (discuter) 6 septembre 2014 à 00:55 (CEST)Répondre
Mais ton aide est toujour precieux! Chokran, baràk Allahou fìk! Rei Momo (discuter) 6 septembre 2014 à 01:09 (CEST)Répondre
  Rei Momo : de rien, merci. J'ai un problème avec « Elle meurt à Rome le 4 septembre 20143, assistée de sa nièce Alexandra », qui semble dire que sa nièce l'a aidé à mourir (=elle l'a tuée) alors que tu veux dire l'a aidée quand elle était mourante ? Asram (discuter) 6 septembre 2014 à 01:12 (CEST)Répondre
Je voulait dire que dans ses dernier jours (.... et notmellment mois, années.... comme tout les vieux) elle etait assistée, aidée, avec un peut de compagnie.... par sa niéce Alexandra.... Rei Momo (discuter) 6 septembre 2014 à 01:18 (CEST)Répondre
D'accordo, j'ai reformulé. Asram (discuter) 6 septembre 2014 à 01:24 (CEST)Répondre

Boulangerie sur Le Secret modifier

Assalamou alikou chér Asrma, laa bàs alik?

Tu sais, dans une boulangerie il y a beucoup des bricoles, eh?   Je te demande la gentilesse de corriger mes fautes. N'y a pas des grandes chose, c'est just 3-4 lignes!

Grazie mille por ton aide et bon fin de semaine!

Rei Momo (discuter) 19 septembre 2014 à 11:53 (CEST)Répondre

Bricoles sur une grande femme!!! modifier

Assalamou aleikou, ia azizi Asrma, laa bàs alik?

J'ai ajouttees des nouvelles et quelque reference à cette page d'une grande journaliste turque.

Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour re-lire mes fautes et de voir se la page c'est correcte.

Merci encore pour ton aide et bon dimanche.

Rei Momo (discuter) 21 septembre 2014 à 01:49 (CEST)Répondre

Bonjour Rei Momo (d · c · b). J'étais en train de rectifier avant même que tu m'écrives, mais Jacques Ballieu (d · c · b) m'a créé un conflit d'édition, mon internet est trop lent, pour une fois que je pouvais rectifier quand les autres dorment. Bon, l'essentiel, c'est le résultat. Et bravo, ton français va bientôt devenir excellent ! Très peu d'erreurs ! Cordialement, Asram (discuter) 21 septembre 2014 à 01:58 (CEST)Répondre
Chokràn, baràk Allahou fìk! Rei Momo (discuter) 21 septembre 2014 à 02:13 (CEST)Répondre

Re:Alicia Durand modifier

Oui, désolé, j'ai remarqué quelques minutes plus tard en cherchant les moyens de proposer une suppression de page que vous les aviez déjà faites sur la page suppression instantanées. (je suis novice en ce qui concerne les différents procédés de suppressions de page, etc)

Pour ce qui est de la page utilisateur, c'est une erreur de ma part réalisée dans la précipitation, merci de l'avoir remarquée... --John Trololo (discuter) 22 septembre 2014 à 02:58 (CEST)Répondre

Dans ce cas, puis-je annuler ma demande de suppression en disant qu'il s'agissait d'une erreur ? --John Trololo (discuter) 22 septembre 2014 à 03:03 (CEST)Répondre

Ramón Ibarra modifier

Assalamou aleikou, ia sadiqi Asram, laa bàs alik?

J'ai crée cette page de la distibution de l'emission El secreto de Puente Viejo que j'aime beaucoup. Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour la re-lire et corriger mes fautes, je pense qu'il y on a beaucoup!

Chokràn kabir et baràk Allahou fìk

Rei Momo (discuter) 24 septembre 2014 à 18:43 (CEST)Répondre

Abdelmajid Lakhal modifier

Assalamou aleikou, ia sadiqi Asram, laa bàs alik?

T'a vu que notre ami Abdelmajid est parti? Tristesse infinie...

Rei Momo (discuter) 1 octobre 2014 à 01:05 (CEST)Répondre

Ainsi va la vie… Asram (discuter) 1 octobre 2014 à 02:18 (CEST)Répondre

Forum sur le quel j'ai participé modifier

Bonsoir Asram,

oui je confirme, c'est le forum de prepas.org de l'UPS. Cette demande de suppression de page (association des profs de prépa HEC) m'indispose et il serait bon pour la cohérence de l'encyclopédie que la défense Pikachu soit reconnue comme valable (même si je n'en avais pas vraiment besoin en l'espèce). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 octobre 2014 à 03:23 (CEST)Répondre

La belle et timide Diana Gómez modifier

Massa el rheiri, ià azizi Asram, laa bàs alìk?

Je te propose cette page sur cette belle actrice: elle ressemble toujours une petite fille, timide, mais ella a dejà fait beaucoup de travaille!

Je te demande la gentilesse de la relire et de corriger mes fautes. Chokràn kabir pour ton aide precieux.

Rei Momo (discuter) 27 octobre 2014 à 19:30 (CET)Répondre

Merci beaucoup!!! Rei Momo (discuter) 27 octobre 2014 à 20:39 (CET)Répondre

Joël Dabin modifier

Voir ici.--Chris a liege (discuter) 2 novembre 2014 à 01:16 (CET)Répondre

Portail:Arras (19 catégories – 220 articles – Suivi) modifier

Bonjour. Pour tout te dire, je ne connais rien à Arras. Mes suggestions sur le Bistro n'ont pour but que de faire progresser les plus petits des portails liés à une ville, ceux qui comptent moins de 100 articles et sont susceptibles d'être remis en cause à terme. J'ai cherché partout des articles déjà existants pour ces portails et maintenant il ne reste que d'éventuelles créations pour en améliorer les effectifs. Portail:Arras (19 catégories – 220 articles – Suivi) est à peu près sauf désormais. Pour répondre à la question, l'auteur peut sans doute demeurer un lien rouge pour le moment s'il n'y a rien de bien plus précis. Thierry Caro (discuter) 19 novembre 2014 à 01:30 (CET)Répondre

Je suis sur Prague en ce moment ! Thierry Caro (discuter) 19 novembre 2014 à 01:37 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Asram/Archive14 ».