Discussion catégorie:Condamné à mort exécuté en France au XXe siècle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Condamné à mort exécuté en France au XXe siècle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2021 à 22:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2021 à 22:17 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Condamné à mort exécuté en France au XXe siècle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Condamné à mort exécuté en France au XXe siècle}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Condamné à mort exécuté en France au XXe siècle

Proposé par : ClairPrécisConcis (discuter) 6 avril 2021 à 22:17 (CEST)

Selon moi, la catégorie est trop complexe : elle concerne les condamnés à mort (1), qui ont été exécutés (2), en France (3) et au XXe siècle (4). Et pourquoi pas la sous-catégorie des « condamnés exécutés à Paris dans les années 1940 » ? Je suis sûr qu'on trouverait dix noms à y insérer...

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 avril 2021 à 22:22 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en conservation : tous, sauf celui du proposant. Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Condamné à mort exécuté en France au XXe siècle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, je ne vois pas le problème de cette catégorie. Rien n'interdit ni ne déconseille ce niveau de précision dans les Conventions sur les catégories. L'argument qui commence par « et pourquoi pas… » est fallacieux, personne n'a rien proposé de tel. --François C. (discuter) 6 avril 2021 à 23:09 (CEST)
2.  Conserver, Au contraire, je pense que c'est utile de la conserver. D'ailleurs, il y a d'autres sous-catégories qui pourraient être créées comme les fusillés de la Première guerre mondiale --GF38storic (discuter) 7 avril 2021 à 10:38 (CEST) (correction d'un mot --GF38storic (discuter) 7 avril 2021 à 10:39 (CEST))
3.  Conserver, je ne vois pas où est le problème, rappelons que les catégories sont des outils précieux de recherche pour les contributeurs, et dans cette optique cette catégorie est on ne peut plus pertinente. Bernard Botturi (discuter) 7 avril 2021 à 11:00 (CEST)
4.  Conserver, cette catégorie va dans le sens de faciliter la recherche documentaire, donc à mes yeux elle a toute sa place. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 7 avril 2021 à 11:10 (CEST)
5.  Conserver. L'argument du proposant sur la "complexité" n'est pas du tout convaincant. Hadrianus (d) 7 avril 2021 à 12:30 (CEST)
6.  Conserver. Catégorie intéressante, à conserver et développer.--Sapphorain (discuter) 7 avril 2021 à 14:35 (CEST)
7.  Conserver proposant non convaincant. Catégorie utile et sourcée --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 7 avril 2021 à 22:33 (CEST)
8.  Conserver ce niveau de précision est nécessaire pour ce siècle si particulier, étant donné du nombre de personnes condamnées par (notamment) l'Etat français, et dont la condamnation n'a jamais été exécutée. SammyDay (discuter) 8 avril 2021 à 10:45 (CEST)
9. Ça me parait clair et précis mais certes pas concis. Kartouche (Ma PdD) 8 avril 2021 à 12:37 (CEST)
10.  Conserver La catégorie est utile et très clairement bornée. --El clemente (discuter) 8 avril 2021 à 13:09 (CEST)
11.  Conserver Pour avoir moi-même créé pas mal de catégories aux termes aussi « complexes » que cette catégorie, je me vois mal jeter la pierre pour contester sa création. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 11 avril 2021 à 00:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pour le motif précisé plus haut. --ClairPrécisConcis (discuter) 6 avril 2021 à 22:18 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :