Discussion:Tyrannosaurus

Polish Wikipedia

At Polish Wikipedia there are some images, that ilustrate everything about T. rex. That's all my pictures you can download them, they are under GFDL license. I prepare them for international use so there are, no texts on images (generaly, when I could do that).

The word is: Tyranozaur. Sorry, that I have to write that in English :-( .
I can cooperate with exchanging infos and images about dinos (write any questions on my discusion page in English).

You can make comparisons between human and dinos using my templates, more infos at: pl:Grafika:Trex1.png.

PioM

Thanks for your cooperation, I've dowloaded some of your graphics --Luna04 28 oct 2004 à 21:38 (CEST)

You can make comparisons between human and dinos also using my templates, at Media Wiki- Commons there are more informations, images plased at Commons are directly accessible at your language Wiki, like it was placed at your language Wiki file repository. But you must be sure that, file with the some name doesn't exist on your language Wiki file repository !

PioM

On est sur le Wikipédia Français là, ou quoi ???

Michel en Savoie 78.122.109.95 (discuter) 7 octobre 2020 à 07:31 (CEST)

Découverte

La partie "découverte" semble contredire la version espagnole de wikipedia :

El primer espécimen (una vértebra parcial) fue descubierto por Edward Drinker Cope en 1892 y se describió como Manospondylus gigas. Fue atribuida al Tyrannosaurus rex en 1912 por Henry Fairfield Osborn. Barnum Brown, el conservador auxiliar del Museo Americano de Historia Natural, encontró el segundo esqueleto del T. rex en Wyoming en 1900. Este espécimen fue originalmente nombrado Dynamosaurus imperiosus en el mismo documento en el que el Tyrannosaurus rex fue descrito. Si no hubiera sido por el orden de las páginas, Dynamosaurus se hubiera convertido en el nombre oficial. El material original del "Dynamosaurus" reside en las colecciones del Museo de Historia Natural, Londres.

En total, Barnum Brown encontró cinco esqueletos parciales del T. rex. Brown recolectó su segundo Tyrannosaurus en 1902 y 1905 en la Formación de Hell Creek, Montana. Este fue el holotipo que se usó para describir al Tyrannosaurus rex por Osborn en 1905.

El Caro 30 juillet 2006 à 22:59 (CEST)

Problème… de taille !

Le texte de l'article précise que le tyrannosaure mesurait 3,5 m de haut, alors que le graphique indique une hauteur de 5 m. Qui a raison ?

Didumos 27 août 2006 à 23:17 (CEST)

Manque de sources

Les données de la partie vitesse de déplacement provient de quel article? Quel groupe d'étude--Poualdepied 29 février 2008 à 14:50 (CET)

Ne supprimez pas les sources déjà données merci ! et utilisez le bon modèle, évitez le copié /collé ! Merci--Gothmarilyne 25 février 2009 à 20:50.

Proposition du Tyrannosaurus rex en AdQ

Tout est dans le titre Paléontologue (d · c · b) le 2 août 2008 à 20:31

L'article est bien trop faible (que ca soit dans la forme, le fond, et les sources) en l'état pour prétendre à un quelconque label. Il faudrait s'inspirer de l'article anglais AdQ qui semble complet. --Grook Da ^Oger 11 février 2009 à 20:01 (CET)

Meme en proposition BA ce serait insuffisant, trés incomplet trop peu de sources et il y a meme pas de bibliographie. L'aticle en: dont j'avais repris le paragraphe culture populaire est effectivement un exemple à suivre. Kirtap ^{mémé sage} 11 février 2009 à 20:52 (CET)

Je m'en occupe et soumettrais la page sur le café des biologistes --Grook Da ^Oger 11 février 2009 à 21:14 (CET)

La blague du T-Rex charognard

Il y a quelqu'un qui y croit que le T Rex était exclusivement un charognard??? Question vitesse, chez les dinosaures, ce sont les bipèdes les plus rapides. Je n'ai jamais vu nulle part que le tyrannosaure était considéré comme si lent que ça. Il est moins rapide que de petits théropodes bipèdes agiles, certes. Quoi? Le tricératops et l'ankylosaure étaient des formule 1 par rapport aux tyrannosaures? J'attends la démonstration. Qui plus est, quelle que soit la vitesse du tyrannosaure, il y a tout l'art de la chasse, le fait de guetter sa proie, le fait de pouvoir ou non poursuivre un long effort, une longue course, derrière sa proie. Par ailleurs, il y a toute la question de la variété du régime alimentaire du tyrannosaure. Il n'y avait pas que des tricératops et des ankylosaures dans son menu. Puis, il mangeait tous les combiens sa charogne de tricératops à ce régime-là? Cette thèse du tyrannosaure exclusivement charognard sent le plaisir du paradoxe à plein nez. Pareil pour cette théorie selon laquelle les dents étaient envenimées. C'est plus que difficilement crédible. Enfin, il y a tout de même des questions d'évolution des espèces à se poser. Le tyrannosaure a développé une mâchoire surpuissante, combien de fois plus puissante que celle d'un lion. Son crâne est massif et capable d'asorber les chocs mieux que tous ses équivalents giganotosaures et autres. Il est capable de broyer les os comme aucun giganotosaure, allosaure, etc. Bref, comment est-il possible d'imaginer un tel développement naturel si l'animal était un charognard. Si on veut à tout prix d'un tyrannosaure charognard, il faut en passer par une problématique de l'évolution du régime alimentaire soit des seuls tyrannosaures (sur combien de millions d'années s'étendent les trente squelettes retrouvés?), soit de sa lignée encore mal connue. En effet, on parle des espèces de dinosaures comme si c'était des tigres qu'on connaît depuis deux mille ans. Mais si les hommes et les chimpanzés ont divergé depuis moins de dix millions d'années, si les tigres, les lions, les léopards et les jaguars peuvent continuer de se reproduire entre eux, malgré les divergences anatomiques, que dire du tyrannosaure? On trouve des squelettes similaires sur des millions d'années. Mais le régime alimentaire pouvait se modifier. L'apparence extérieure aussi peut-être (protoplumes, etc.). En tout cas, cette histoire de charognards non prédateurs m'a l'air d'un sacré tissu de billevesées. 31 juillet 2009 à 12:02 Columbo (d · c · b)

La puissance de la mâchoire n'indique pas un régime chasseur. Un charognard peut tout à fait être doté d'une puissance énorme. Par exemple on pense que les Gorgonopsiens chasseurs avaient une mâchoire faible, alors que les cynodontes (leurs cousins thériodontes) en possédaient une plus puissante et plus complexe, et ils étaient probablement fréquemment charognards. Ils pouvaient valoriser au maximum une carcasse grâce à laurs mâchoires sophistiquées. Quant à la robustesse du crâne elle pourrait n'être qu'un caractère hérité de ses ancêtres chasseurs. Mais tout cela ne signifie pas que Tyrannosaurus était charognard, car des traces d'attaques cicatrisées ont été relevées. Sinodelphys.

Bonjour, nous avons depuis longtemps des preuves fossiles indiquant un comportement de prédateur chez le T. rex, cette question n'a plus lieu d'être en 2020. Source : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3732924/ Onche de Bougnadée (discuter) 4 juin 2020 à 18:49 (CEST)

Traduction de tyrannosaurus rex

Tyrannosaurus rex ne peut pas se traduire "roi des lézards tyrans" (qui se dirait rex tyrannosaurorum).

Tyrannosaurus rex se traduit simplement par "Lézard tyran roi".

Vitesse de déplacement

- déplacée de la page encyclopédique (aucune source et redondance avec la section "locomotion")

Grook Da ^Oger 31 juillet 2010 à 22:20 (CEST)

« Des premières études de biomécanique ont estimé qu'il ne pouvait pas courir plus vite qu'à 18 km/h. Cette vitesse est certes moins rapide que dans le film Jurassic Park, mais elle ne doit pas être sous-estimée. Elle pouvait (peut-être) lui permettre de prendre une proie en embuscade, et de la poursuivre sur une très courte distance. Les grandes proies qu'il convoitait (sauropodes, cératopsiens) n'étaient d'ailleurs pas très rapides. L'hypothèse d'un comportement alimentaire de type charognard a été avancé consécutivement à ces études. Cependant, le fait qu'il ne coure pas vite n'implique pas forcément qu'il était charognard. Lent, il pouvait utiliser d'autres stratégies pour chasser et tendre des pièges.

De plus, des traces d'empreintes fossilisées montrent que le tyrannosaure pouvait avoir des enjambées de 3,75 mètres et permettent d'estimer sa vitesse à 25 km/h. Même s'il s'agissait d'un sprint (surtout si l'on s'en tient aux études de biomécanique), cela prouve au moins que l'animal n'était pas ce que l'on peut appeler « lent ».

Dans une étude plus récente, menée par des scientifiques anglais, la vitesse du sprint a été estimée à 28,8 km/h. Cette estimation a été établie par modélisation du sprint de trois bipèdes actuels — autruche 55,4 km/h, émeu 47,8 km/h et homme 29 km/h — et appliquée à cinq dinosaures dont le Tyrannosaurus rex. Cette étude a été faite à l'aide d'un nouveau modèle qui prend en compte de plus nombreux paramètres du squelette, des muscles et des tendons. Cependant, les données paléontologiques connues portent seulement sur l'insertion des muscles sur les os, mais la masse musculaire réelle reste encore inconnue.

De récentes découvertes sur la structure osseuse du tyrannosaure qui possèderait une structure granulaire semblable à celle des oiseaux ont permis de réestimer le poids du dinosaure à 6 tonnes. Ce dernier utilisait également sa queue comme accumulateur d'énergie pour accroître sa vitesse, estimée alors à plus de 40 km/h . Cela expliquerait les traces découvertes et conforterait l'hypothèse selon laquelle le tyrannosaure aurait été un terrible prédateur ayant la capacité de prendre en chasse efficacement ses victimes. »

A faire

• préciser âge et taille de « Jane »

--Grook Da ^Oger 1 août 2010 à 19:42 (CEST)

+ chasseur que charognard

Cette étude de Proceedings of the Royal Society [1] montre que c'est plus un chasseur qu'un charognard, mais je laisse aux spécialistes le soin de juger. Salsero35 ^✍ 26 janvier 2011 à 20:13 (CET)

C'est à mon avis un article parmi tant d'autres, qui n'apporte pas grand chose à part des discussions sur un modèle théorique. Arnodino (d) 26 janvier 2011 à 22:21 (CET)

Cette question n'a plus lieu d'être aujourd'hui, nous avons des preuves de prédation chez le tyrannosaure. Source : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3732924/ Onche de Bougnadée (discuter) 4 juin 2020 à 18:50 (CEST)

Formulation RI

Ça me paraît bizarre d'écrire « ayant vécu à l'extrême fin du Crétacé durant la partie supérieure de l'étage Maastrichtien » : « la partie supérieure de l'étage Maastrichtien » ne désigne pas une ère, mais un étage stratigraphique. - Cymbella (discuter chez moi) - 23 mai 2015 à 23:04 (CEST)

Promouvoir

Cet article est énorme et complet ! On en a déjà promu pour moins que ça. Pourrait-il être promu ? --Dorelune (discuter) 14 février 2019 à 10:43 (CET)

Effectivement, ça ne paraît pas infaisable, au moins pour un "Bon article". Après un balayage rapide, voici quelques points à renforcer :

• "Description" : parfaire le sourçage.
• "Spécimens notables" : bleuir quelques liens rouges (je viens de créer Trichomonas).
• "Paléobiologie" : sourçage à faire.
• "Posture" : la fin est à sourcer.
• "Empreintes de pas" : deux liens rouges à bleuir dans l'idéal.
• "Le tyrannosaure dans la culture populaire" : j'avais pas mal étoffé et sourcé cette partie, mais certains paragraphes sont encore à sourcer (en particulier films, télévision, jeux) et à débarrasser de quelques mentions anecdotiques. --Eunostos|discuter 15 février 2019 à 09:37 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 mai 2019 à 22:45, sans bot flag)

Nanotyrannus et Tyrannosaurus

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Bien que la classification des Tyrannosauridae soit relativement controversé (certains chercheurs fusionnant par exemple Tarbosaurus avec Tyrannosaurus), les études actuelles confirme bel et bien la synonymie entre Tyrannosaurus et Nanotyrannus, ce dernier étant considéré comme un T. rex juvénile. Cordialement, Amirani1746 (discuter) 29 septembre 2022 à 15:42 (CEST)

Pour Si les dernières études font bien aujourd'hui consensus chez les spécialistes, va pour la fusion ! Avec redirection sur Nanotyrannus et une petite section Nanotyrannus: le T.rex juvénile expliquant tout (première sous-partie : explication des particularités des juvéniles / deuxième sous-partie: la découverte des squelettes, leur nomination erronée comme espèce et la réalisation qu'il s'agissait de juvéniles). --Zeynel (discuter) 7 octobre 2022 à 02:37 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 mars 2023 à 18:46, sans bot flag)