Discussion:Thione Niang/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thione Niang » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril 2020 à 15:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril 2020 à 15:52 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thione Niang}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thione Niang}} sur leur page de discussion.

Thione Niang

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2020 à 15:52 (CEST)

Un débat ancien ; une demande de restauration ; un retravail au brouillon. Mais, une recréation sans concertation ni réouverture du débat. Donc, qu'en pense la communauté ?

Conclusion

 Conservation traitée par Simonk (discuter) 17 avril 2020 à 17:16 (CEST)
Raison : 6 conserver et 2 supprimer.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Score Beethoven (discuter) 15 décembre 2019 à 19:35 (CET) En presque 10 ans, il a acquis une stature de personnage notoire. Des sources sont remplies dans la presse.

Bonjour Score Beethoven,

• Sérieusement ? On a un article supprimé par un débat communautaire (de 2010, je suis d'accord, mais à une très forte majorité), et vous ne proposez ici aucune source secondaire centrée sur lui ?
• Je respecte votre opinion sur la notoriété que le personnage aurait pu gagner depuis 2010, mais ça reste une opinion personnelle. Sans les sources demandées en pareil cas, l'article ne pourra donc pas être restauré.

Si vous avez des liens vers des sources secondaires de qualité centrées sur Thione Niang, c'est donc vraiment le moment de nous les indiquer.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 décembre 2019 à 13:20 (CET)

Voici http://www.rfi.fr/afrique/20190702-portrait-thione-niang-senegal-obama ; https://infoetudes.com/portrait-qui-est-thione-niang/ ; https://www.lepoint.fr/economie/diaspora-thione-niang-aux-jeunes-n-arretez-jamais-de-rever-26-12-2015-2005288_28.php; ; https://www.amazon.fr/Memoires-Eternel-Optimiste-Thione-Niang/dp/1516945042 ; https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/y-a-pas-deux-matins-pareils/segments/entrevue/93959/thione-niang-entrepreneuriat-social-elections-mi-mandat ; http://plus.lefigaro.fr/tag/thione-niang ; https://www.youtube.com/watch?v=R-oduObFnmM&gl=BE ; https://happyinafrica.com/reussite/senegal-aux-coulisses-de-maison-blanche-lincroyable-parcours-de-thione-niang ; https://www.avomm.com/THIONE-NIANG-UN-JEUNE-PRODIGE-SENEGALAIS-Au-Coeur-de-la-Campagne-de-Barack-Obama_a5983.html ; https://l-express.ca/economie-sociale-la-meilleure-facon-de-senrichir-cest-de-partager/ ; https://www.leral.net/Thione-Niang-ecrit-a-son-ami-Barack-Obama_a87518.html ; Score Beethoven (discuter) 16 décembre 2019 à 21:35 (CET)

 Score Beethoven : Bonjour,

Il y a donc potentiellement des sources, mais la dernière version de l'article dont nous disposons date de 2010. Difficile de relancer un débat avec un tel texte. Le voulez-vous sur Utilisateur:Score Beethoven/Niang (pour faciliter renommage et fusion) pour un retravail à partir de ces sources et lui donner toutes ses chances lors d'un nouveau débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2019 à 15:12 (CET)

 Score Beethoven : Hello,

Une réponse ou on peut classer la requête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2020 à 15:33 (CET)

OK pour me fournir l'ancienne version sur Utilisateur:Score Beethoven/Niang; je pourrais le retravailler. Score Beethoven (discuter) 21 mars 2020 à 19:33 (CET)

 Score Beethoven et O Kolymbitès : 'toff ^[discut.] 22 mars 2020 à 09:27 (CET)

Le nouveau contenu ayant été publié par création directe, sans reprendre l'historique qui avait été déplacé dans Utilisateur:Score Beethoven/Niang, j'ai fusionné les deux historiques pour respecter le WP:3e PF. Il reste à lancer la nouvelle PàS. -- Habertix (discuter) 25 mars 2020 à 01:24 (CET).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Thione Niang » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver les nouvelles sources semblent démontrer une certaine notoriété dans le temps, au-delà même de l'échelle nationale sénégalaise (puisqu'il est retourné vivre au Sénégal semble-t-il). L'article est d'ailleurs obsolète et il faudra le compléter s'il est conservé. Martin // discuter 3 avril 2020 à 17:21 (CEST)
2.  Conserver Comment ça l'article est obsolète ? Il a été réécrit avec des sources récentes.--Score Beethoven (discuter) 3 avril 2020 à 22:37 (CEST)

   Obsolète car il ne parle de rien de ses activités après 2010. Martin // discuter 8 avril 2020 à 15:43 (CEST)

3.  Conserver, nouvelles sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s Couarier 15 avril 2020 à 07:25 (CEST)
4.  Conserver sources centrées espacées de 2 ans (2015 et 2019). Pamputt ✉ 15 avril 2020 à 10:12 (CEST)
5.  Conserver nouvelles sources ajoutées et espacées de plus de 2 ans. --Wimmiden (discuter) 15 avril 2020 à 11:29 (CEST)
6.  Conserver Sources centrées sur la durée dans des médias d'envergure nationale.--Pa2chant.bis (discuter) 15 avril 2020 à 15:32 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété encyclopédique non démontrée en l’état actuel de l'article --Toyotsu (discuter) 5 avril 2020 à 04:27 (CEST)
2.  Supprimer Ne remplit pas les critères des personnalités politiques. Aymeric ^[discussion] 6 avril 2020 à 19:26 (CEST)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2020 à 15:52 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de 2010

Conclusion

 Suppression traitée par K'm ^discuter 15 septembre 2010 à 10:54 (CEST)

Raison : Majorité pour la suppression

Supprimer :

Proposé par : Lebob (d) 30 août 2010 à 14:09 (CEST)

Article créé le 29 août, dont le but me semble promotionel. En lisant l'article on a l'impression d'avoir à faire à un homme politique, mais en définitive, la consultation de son site internet donne plutôt l'impression d'avoir à faire à une entreprise. Une recherche google centrée sur les Etats-Unis montre qu'il est connu essentiellement au travers de sites internet et qu'apparement aucun article dans la presse nationale US ne lui a jamais été consacré. Je note aussi qu'aucun article ne lui est consacré sur WP (en), ce qui est pour le moins surprenant, même s'il ne s'agit pas d'un critère décisif. Voir aussi la PDD de l'article. --Lebob (d) 30 août 2010 à 14:09 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Bonne idée de le proposer à la suppression. J'avais déjà mis en doute l'admissibilité 1/2 h après la création de la page.--Jlm7503 (d) 30 août 2010 à 14:27 (CEST)

• staff assistant au Congrès pour le démocrate Marcia [1]
• par contre cet article me fait douter [2]
• et la notoriété me semble bonne,
• Le Matin [3],
• L'Express [4],
• Le Soir [5], Le Soleil, Africa.com [6] Ovc (d) 30 août 2010 à 16:37 (CEST)
• Websenegal [7]Ovc (d) 30 août 2010 à 16:57 (CEST)
• LePost [8]Ovc (d) 30 août 2010 à 16:58 (CEST)
• a lire [9]Ovc (d) 30 août 2010 à 17:04 (CEST)
• Divers, au choix, servons nous ...[10]Ovc (d) 30 août 2010 à 17:05 (CEST)
• L'introduction laisse à désirer : Thione Niang, né le 8 janvier 1978 à Médina Baye, Kaolack, Sénégal, est un africain américain d’origine sénégalaise. En septembre 2009, il est président de la Commission des Affaires internationales des jeunes démocrates américains. S'il est né en 1978, il a migré aux USA. Il a donc choisi sa nationalité. Qu'est-ce qu'un "africain américain d’origine sénégalaise" ? Quelqu'un qui a 3 fers au feu ? On née sur le continent africain ou sur le continent américain. L'expression "d’origine" sénégalaise veut-elle dire qu'un sénégalais qui a demandé la nationalité étatsunienne (si c'est ce qu'il veut dire par "américain, a-t-il une double nationalité. Qu'est-ce que la Commission des Affaires internationales des jeunes démocrates américains ? En conclusion, de ces quelques mots s'élèvent une multitude de questions qui ne trouvent pas de réponse. Wikipédia doit apporter des réponses à des questions. --Ambre Troizat (discuter) 23 mars 2020 à 18:19 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver mème si je n'aime pas la page qui sera à wikifier, et qui a été surement faite par une agence de communication américaine..., je conserve suite aux sources et à la notoriété ci dessus Ovc (d) 30 août 2010 à 17:07 (CEST)
2.  Conserver L'article ne fait maintenant que citer des faits sans aucun qualificatif. De plus, les erreurs de rédacteurs sur internet, relayées par la suite, ne peuvent servir de fondement à une suppression d'un article ou d'une mise en doute de la légitimité d'une personne. Il me semble que la source de l'ambassade américaine ne trompe pas. Quand à son entreprise, il y a un paragraphe dessus, rien n'est caché.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par LeaderF2010 (discuter)

   Sur wikipédia, ce qui compte ce sont les critères d'admissibilité, pas la légitimité. Au vu des critères, et en particulier au vu de ceux-ci qui me paraissent pertinents en l'occurrence, j'ai de sérieux doutes quant à l'admissibilité du sujet, notamment en raison de son manque de notoriété. --Lebob (d) 31 août 2010 à 00:28 (CEST)

   Il y a des sujets avec bien moins de notoriété sur wikipedia...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par LeaderF2010 (discuter)

   lesquels ? Jmax (d) 31 août 2010 à 09:08 (CEST)

3.  Conserver après hésitations… Les sources sont relevées ci-dessus, elles sont factuelles (bien que peut-être le fruit d’un bon responsable com’), centrées sur le sujet, et sur trois années différentes (2008, 2009, 2010)… Un des critères de notoriété des personnalités politiques est donc rempli. Ça manque par contre de sources bibliographiques, et la forme de l’article semble assez promotionnelle… schlum ^{=^.^=} 14 septembre 2010 à 02:53 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. J'avais lancé la procédure de suppression, mais Lebob a initialisé la page de PàS avant que je ne puisse éditer mon argumentaire. Je le recopie ici. Ce jeune homme n'occupe qu'une fonction subalterne dans une association périphérique au Parti démocrate des Etats-Unis. La réalité de ce rôle est d'ailleurs exagéré dans l'article. Quelques articles ou sites évoquent sur internet son parcours, en effet atypique. Aussi atypique soit-il, ce parcours ne semble pas posséder pas, en lui même, une notoriété suffisante. Et aucun des éléments qui le constituent ne correspondent aux critères de notabilité. Enfin, l'article est, actuellement, grotesquement publicitaire et il manque de sources de qualité, qui semblent faire défaut. gede (d) 30 août 2010 à 14:20 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source, semble plutôt le fruit d'une campagne de com.--Jlm7503 (d) 30 août 2010 à 14:27 (CEST)
3.  Supprimer. En total accord avec Lebob et Gede. Martin // discuter 30 août 2010 à 14:28 (CEST)
4.  Supprimer promotionnel Jmax (d) 30 août 2010 à 15:34 (CEST)
5.  Supprimer Mon premier réflex a été de blanchir l'article. Pour moi c'est avant tout de la com'. Nous reverrons tout cela lorsqu'il aura plus de fond et ... un article sur WP:en --Yelkrokoyade (d) 30 août 2010 à 18:14 (CEST)
6.  Supprimer : gede (d · c · b) a tout dit. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 30 août 2010 à 19:57 (CEST)
7.  Supprimer OK gede (d · c · b). Chris a liege (d) 31 août 2010 à 01:56 (CEST)
8.  Supprimer me semble totalement Hors critères, tout ce qui est dit ci-dessus me semble de bon aloi --Fred ^[blabla] 13 septembre 2010 à 21:43 (CEST)

Avis non décomptés