Discussion:PPD (Les Guignols de l'info)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « PPD (Les Guignols de l'info) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février 2018 à 11:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février 2018 à 11:03 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|PPD (Les Guignols de l'info)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|PPD (Les Guignols de l'info)}} sur leur page de discussion.

PPD (Les Guignols de l'info)

Proposé par : Krosian2B (discuter) 2 février 2018 à 11:03 (CET)

Sources insuffisantes pour être admissible en article propre.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 10 février 2018 à 00:38 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Pardon, mais cette proposition est une blague, rassurez-moi !!! — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 2 février 2018 à 14:52 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « PPD (Les Guignols de l'info) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate 1993, 2008, 2015, Et même ""Le Monde"". C'est possible que les suppressionistes puissent faire 5 minutes de recherche avant de lancer ce genre de PàS aberrante ? — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 2 février 2018 à 15:04 (CET)
2.  Conservation immédiate, visiblement même 30 secondes de recherche c'est trop demander à certain Cdlt, Vigneron * ^discut. 2 février 2018 à 15:12 (CET)
3.  Conserver. Autant j'étais d'accord pour Valéry Giscard d'Estaing (Les Guignols de l'info), autant là c'est une erreur : il s'agit de la « vedette » des Guignols. Au grand maximum, on pourrait  Fusionner avec Les Guignols (émission de télévision) ou Liste des marionnettes des Guignols de l'info... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 février 2018 à 15:23 (CET)
4.  Conservation immédiate franchement...je comprend pour Giscard mais là, il s'agit du plus célèbres des guignols, ayant en plus fait la couverture de plusieurs magazines de télé (Télé loisir, Télé 7 jours [1]) sources centrées étalées sur plus de 20 ans !!! Kirtap^{mémé sage} 2 février 2018 à 15:28 (CET)
5.  Conserver idem Superjuju10. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2018 à 17:46 (CET)
6.  Conserver Très ferme Après M. Giscard d'Estaing, c'est au tour de PPD. Où va-t-on ? C'est sûr qu'il n'y a aucune source démontrant la notoriété (du moins officiellement). Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 2 février 2018 à 17:49 (CET)
7.  Conserver Le plus célèbre des guignols, ayant même fait la couverture de plusieurs magazines. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 2 février 2018 à 18:37 (CET)
8.  Conservation immédiate PPD quoi. PPD. Allez à tchao bonsoir ! Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 2 février 2018 à 19:02 (CET)
9.  Conservation immédiate --Cbyd (discuter) 2 février 2018 à 21:49 (CET)
10.  Conservation immédiate Beaucoup trop de pàs inutiles ces derniers temps ! F123 (discuter), le 3 février 2018 à 00:04 (CET)
11.  Conservation immédiate sources de 1993 à 2015 — Tφseria, ^{à discuter ou à notifier !}, 3 février 2018 à 08:20 (CET)
12.  Conservation immédiate Des sources existent. — Thibaut (discuter) 3 février 2018 à 11:30 (CET)
13.  Conserver Avec le nombre de demande de suppression de ce genre World Company, Monsieur Sylvestre, Boîte à coucou... on sombre dans le ridicule--William Jexpire (discuter) 4 février 2018 à 11:38 (CET)
14.  Conserver. Pépédé est le personnage principal de l'émission, le plus vu. L'article est actuellement très proche de l'ébauche. --Warp3 (discuter) 5 février 2018 à 15:00 (CET).

Supprimer

1.  Supprimer proposant --Krosian2B (discuter) 2 février 2018 à 11:03 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner dans Les Guignols (émission de télévision) au vue des sources apportées (ça reste des articles peu développés car il y a au final pas tant de choses à dire que ça) --Krosian2B (discuter) 2 février 2018 à 15:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :