Discussion:Longtemps, je me suis couché de bonne heure/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Longtemps, je me suis couché de bonne heure » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Longtemps, je me suis couché de bonne heure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Longtemps, je me suis couché de bonne heure}} sur leur page de discussion.

Longtemps, je me suis couché de bonne heure

Proposé par : Aucassin (d) 9 mai 2013 à 21:17 (CEST)

Il est déraisonnable de créer une page pour chaque incipit d'œuvre célèbre : à ce compte, qu'attend-on pour créer aussi Aujourd'hui, maman est morte ?

L'article a été créé en 2007 et n'a (évidemment) jamais évolué depuis. La phrase est certainement célèbre, mais je ne vois pas ce qu'on peut en dire qui n'irait pas sur l'article Du côté de chez Swann - d'ailleurs, elle y est déjà commentée, et mieux...

Même pas la peine de transférer sur Wikiquote, ça y est déjà.

Conclusion

 Conservation traitée par O.Taris (d) 24 mai 2013 à 00:27 (CEST)
Raison : Grande notoriété de l'incipit et potentiel important de développement de l'article, des sources suffisantes semblent exister

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si l'article n'a (évidemment) pas évolué depuis 2007, c'est parce qu'il n'existait pas, jusqu'à ce soir, depuis 2007. Je viens de restaurer cette page supprimée à l'époque à l'instant. Thierry Caro (d) 9 mai 2013 à 21:22 (CEST)

Y a-t-il eu une demande de restauration, et peut-on avoir le lien pour accéder à la discussion afférente, qui alimenterait peut-être les raisons de garder cet article ? Aucassin (d) 9 mai 2013 à 21:31 (CEST)

Il n'y a pas de demande de restauration. Et je ne crois pas qu'il y avait une demande de suppression en 2007. Thierry Caro (d) 9 mai 2013 à 21:38 (CEST)

Je comprends mieux l'historique dans ces cas-là. Par contre, quel développement possible ? Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 21:59 (CEST)

En même temps, maintenant que j'y réfléchie, je pense à une oeuvre de Roland Barthes qui porte aussi ce titre et j'ai souvenir d'un autre ouvrage. Oui, un possible développement. Je quitte la section supprimer pour réfléchir et voir. Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 22:02 (CEST)

Je ne voudrais pas dire, mais si on n'est pas capable d'avoir un article là-dessus, on peut légitimement désespérer. Thierry Caro (d) 9 mai 2013 à 22:05 (CEST)

Ce n'est pas le fait de faire un article. Çà bien sûr que l'on peut, mais c'est d'y faire figurer plus que ce qui est dit dans la définition Proust.Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 22:17 (CEST)

C'est une citation, il faut la mettre à sa place, dans Wikiquote, Ursus (d) 16 mai 2013 à 16:38 (CEST)

Aujourd'hui, maman est morte. Petit à petit... --Irønie (d) 22 mai 2013 à 17:36 (CEST)

Chapitre analyse littéraire, pour gonfler la grenouille. -- Irønie (d) 23 mai 2013 à 17:48 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Longtemps, je me suis couché de bonne heure » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Notoriété, multiples sources (la phrase est commentée isolément et une importance particulière lui est accordée dans de nombreux ouvrages). L'article est bien entendu, comme tous les articles de Wikipédia, à compléter... -- Don Camillo (d) 10 mai 2013 à 10:15 (CEST)
2.  Attendre Dans l'état actuel, l'article n'est qu'une ébauche. Il faut étayer plus solidement au regard de la bibliographie. -- \ ~ Paul ~ / ^{Laid mais sage,} 10 mai 2013 à 17:02 (CEST)
3. Le potentiel est là. Thierry Caro (d) 10 mai 2013 à 17:12 (CEST)
4.  Conserver Une des phrases les plus connues de la littérature française. La notice ne demande qu'à être complétée (rajouté sur la page une référence de Pérec renvoyant à une autre fiche sur WP). Hmoderne (d) 10 mai 2013 à 19:21 (CEST)
5.  Conserver. Après hésitation... Je pense qu'un potentiel existe sur ce genre d'incipit. Il me semble (mais là je ne source pas car je ne me souviens plus) qu'à l’origine en plus cette phrase ne faisait pas partie de la première mouture de la Recherche.... Voici donc un éventuel potentiel. Ensuite, ce n'est pas n'importe quel incipit. Celui-ci est connu de tous littéraires. Comme je pense d'ailleurs qu'il y a aussi un potentiel sur Aujourd'hui maman est morte. Enrevseluj (d) 10 mai 2013 à 22:38 (CEST)
6.  Conserver Idem pour le potentiel et le caractère emblématique. Asram (d) 12 mai 2013 à 01:42 (CEST)
7.  Conserver C'est aussi, comme stipulé, le titre d'un essai de Roland Barthes, ce qui n'est pas le cas de toutes les phrases tirées d'un ouvrage, donc... — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 mai 2013 à 19:28 (CEST)
8. On a aussi Ils sont fous, ces Romains !. FF 15.05.13 14:29 CET.
9.  Conserver Tout a déjà été dit. --Berdea (d) 16 mai 2013 à 01:16 (CEST)
10.  Conserver Des études portent sur le début de la Recherche, et en particulier sur cette phrase. Sujet admissible par conséquent. --FreCha (d) 19 mai 2013 à 01:28 (CEST)
11.  Conserver Sources et références suffisantes, article utile. --Critias ^[Aïe] 23 mai 2013 à 00:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Avis proposant. Aucassin (d) 9 mai 2013 à 21:17 (CEST)

    Supprimer. D'accord avec l'avis du proposant. D'ailleurs, la non fréquentation de la page témoigne de son inutilité. Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 21:24 (CEST).

   C'est un faux témoignage, cependant. Thierry Caro (d) 9 mai 2013 à 21:25 (CEST)

   pourquoi ? Vas voir tu seras surpris [1] ...Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 21:26 (CEST)

2. Supprimer. Simple phrase d'un roman... Éventuellement, en parler sur l'article consacré au dit roman. SM ** ようこそ ** 10 mai 2013 à 12:39 (CEST)
3.  Supprimer Quand, tout à coup... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bastien Sens-Méyé (discuter) 13 mai 2013 à 16:39 (CEST)
4.  Supprimer phrase en soi rattachée à aucun phénomène socio-culturel, historique ou politique notoire donc faible charge encyclopédique. Littlejazzman (d) 13 mai 2013 à 21:56 (CEST)
5.  Supprimer meme avis que Littlejazzman ; phrase connue, mais pas de quoi faire un article construit. Et transférer dans les citations de Wikiquote, qui est destiné à cela Ursus (d) 16 mai 2013 à 16:35 (CEST)
6.  Supprimer A placer dans wikiquote, ou éléments à placer dans l'article sur le roman. Pradigue (d) 17 mai 2013 à 19:14 (CEST)
7.  Supprimer Idem, l'article sur le roman me parait suffisant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 mai 2013 à 18:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :