Discussion:Jean-Baptiste Buisson/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Baptiste Buisson » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai 2018 à 00:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai 2018 à 00:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Baptiste Buisson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Baptiste Buisson}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2018 à 00:15 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Maire pendant un an de St Etienne, ville qui à l'époque était bien moins peuplée que maintenant. Il n'y a qu'une seule source et la notoriété est incertaine.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 18 mai 2018 à 06:32 (CEST)
Raison : 9 avis sur 13 en suppression. Maire d'une ville importante pour les avis en conservation. Sources trè insuffisantes pour les avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver par application bête du troisième critère de notoriété des hommes politiques, Saint-Etienne étant la quatorzième ville de France (<20) avec 170 000 habitants (>100 000).--Barbanegre (discuter) 5 mai 2018 à 13:02 (CEST)
- Conserver Maire d'une grande ville (qui certes avait beaucoup moins d'habitants à l'époque). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 8 mai 2018 à 04:17 (CEST)
- Conserver idem--Branor (discuter) 8 mai 2018 à 11:32 (CEST)
- Conserver comme MalosseMichel1961 (discuter) 12 mai 2018 à 13:49 (CEST)
- Juste deux précisions générales pour le débat et le suivi de la page. 1) Les critères WP:NPP ne sont pas automatiques. Ce sont simplement des indications pour aider à se positionner (certaines réponses "supprimer" indiquent d'ailleurs être plutôt favorable sur ce point). Vous avez évidemment le droit de considérez que cette page est admissible en soi. 2) Il y a un problème de sources qui est indiqué sur cette page. Si vous en avez ou si vous considérez que la source actuelle suffit, merci de le / les signaler parce qu'il faudra voir pour la maintenance de l'article s'il est conservé (cela ne sert pas beaucoup de renvoyer une page dans l'espace principal sans pouvoir résoudre ses problèmes). Triboulet sur une montagne (discuter) 12 mai 2018 à 14:28 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Techniquement Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Éric Messel (Déposer un message) 4 mai 2018 à 03:57 (CEST)
- Bonjour. Quoiqu'en désaccord avec mon voisin du dessus (je pense qu'un maire du XIXe d'une grande ville comme Saint-Etienne a sa place dans l'encyclopédie), je n'ai rien trouvé qui puisse permettre d'écrire une biographie. La brièveté de son mandat de maire (moins d'un an) ne plaide pas en la présomption de l'existence des références nécessaires. Cordialement. --En passant (discuter) 4 mai 2018 à 14:56 (CEST)
- Supprimer De mon point de vue, Saint-Etienne était une ville importante à l'époque, plus qu'aujourd'hui. Les critères pour les personnalités politiques doivent donc être vus de manière souple pour la contextualisation historique. En soi, les maires de Saint-Etienne me paraissent potentiellement acceptable sur WP. Sur le plan des sources, je n'ai également rien trouvé (ce qui ne signifie pas que rien n'existe). La vérifiabilité me paraît donc impossible et la notoriété quasiment inexistante (la durée du mandat ne plaide effectivement pas en faveur de la notoriété). L'admissibilité devrait donc être refusée. En faisant mes recherches sur la PàS, je suis tombé sur cette liste. J'ai l'impression que la page de JBB s'inscrit dans le projet d'enlever les liens rouges (peut être @Dardanus ou @Fourvierolim qui contribuent à plusieurs pages sur Saint-Etienne pourraient nous en parler). Si tel est le cas, je pense que la liste peut être intéressante et mériterait plutôt des introductions rédigées sur le contexte politique des époques à Saint-Etienne que des liens vers tous les maires, même ceux de peu d'importance. Triboulet sur une montagne (discuter) 5 mai 2018 à 11:37 (CEST)
- Supprimer La notoriété n'est pas évidente. En plus, n'était-ce pas l'époque où les maires étaient nommés par le pouvoir central (préfet) et non élus par la population ? --Dracénois (discuter) 8 mai 2018 à 17:44 (CEST)
- nommés par le pouvoir central parmi les notables--Barbanegre (discuter) 8 mai 2018 à 19:31 (CEST)
- Plutôt supprimer une seule source depuis la création de l'article en 2006, un registre de décès. Devrait être mentionné dans la sous-section 5.1 de l'article sur la ville de Saint-Etienne. Agapanthes (discuter) 14 mai 2018 à 19:59 (CEST)
- Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques - Admissibilité non démontrée ---Lomita (discuter) 17 mai 2018 à 16:39 (CEST)
- Supprimer Buisson ardent, certes, mais hors critères, --Pierrette13 (discuter) 17 mai 2018 à 16:40 (CEST)
- Supprimer Manque de sources, l'admissibilité ne semble pas démontrée --HyPolite (discuter) 17 mai 2018 à 18:01 (CEST)
- Supprimer Unique "source" depuis 2006 : un registre de décès. Franchement... Cdt, Manacore (discuter) 17 mai 2018 à 22:45 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre Je n'ai rien contre cet article, mais en l'état, il ne justifie pas un article séparé de celui de la ville dont il a été maire. Chris93 (discuter) 4 mai 2018 à 08:13 (CEST)
- Saint-Étienne avait tout de même près de 100 000 habitants au cours de son mandat. NAH, le 4 mai 2018 à 08:35 (CEST).
- Neutre La ville dont il a été maire est certes importante mais l'article manque réellement de sources. Jack Illebani (discuter) 15 mai 2018 à 12:59 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :