Discussion:Institut Paul-Bocuse/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Institut Paul-Bocuse » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai 2019 à 21:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai 2019 à 21:45 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Institut Paul-Bocuse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut Paul-Bocuse}} sur leur page de discussion.
Proposé par : EulerObama (discuter) 13 mai 2019 à 21:45 (CEST)
Notoriété à démontrer (cf WP:CAA) : où sont les sources secondaires centrées sur le sujet (l'école, ndlr) espacées depuis au moins deux ans.
Conclusion
Conservation traitée par EulerObama (discuter) 15 mai 2019 à 20:50 (CEST)Raison :
Répond aux critères Notoriété des établissements d'enseignement. L'unanimité est telle qu'on peut clôturer cette PàS en vertu de la recommandation WP:AUCUNE CHANCE. La notoriété a été vérifié.Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Des sources secondaires existent et de façon assez évidente. Cette PàS est superflue àmha. ----Benoît (d) 13 mai 2019 à 22:18 (CEST)- Conserver Idem : les sources existent, elles sont dans l'article pour la plupart. L'admissibilité paraît assez claire. --Laurent Jerry (discuter) 13 mai 2019 à 22:37 (CEST)
- Conserver Idem précédents : les sources existent, elles sont dans l'article pour la plupart Arnaud 25 (discuter) 13 mai 2019 à 23:19 (CEST)
- Conserver Idem. École qui semble notable dans son domaine, créé par des personnalités reconnues du milieu. — Like tears in rain {-_-} 14 mai 2019 à 09:29 (CEST)
- Conserver Je ne comprends pas, j'avoue, cette demande. J'aimerais que le proposant détaille en quoi les articles et ouvrages rédigés sur l'institut ne conviennent pas. Cedalyon (discuter) 14 mai 2019 à 12:56 (CEST)
- Conserver Notoriété indubitable.--Albergrin007 (discuter) 15 mai 2019 à 00:15 (CEST)
- Conserver Idem, c'est une école très reconnue dans son domaine. Pour les sources récentes voir cet article du figaro.fr étudiant qui date de 2019 : --Soph2v (discuter) 15 mai 2019 à 09:31 (CEST)
- Conserver Des sources secondaires existent. Notoriété de cette école. --Éric Messel (Déposer un message) 15 mai 2019 à 11:01 (CEST)
- Conserver Pourquoi cette Pàs? Etablissement d'enseignement supérieur reconnu, et aussi actif en recherche. plus de 400 entrées sur Google Scholar.--Flayas (discuter)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :