Discussion:Guillaume Lacroix (homme politique, 1976)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guillaume Lacroix (homme politique, 1976) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin 2020 à 07:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er juillet 2020 à 07:54 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guillaume Lacroix (homme politique, 1976)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guillaume Lacroix (homme politique, 1976)}} sur leur page de discussion.

Guillaume Lacroix (homme politique, 1976-)

Proposé par : PurpleEyes (discuter) 17 juin 2020 à 07:54 (CEST)

La page est proposée à la suppression pour les motifs suivants :

• manque de notoriété publique (pas de mandat national ni à la tête d'exécutif local)
• contenu potentiellement publicitaire

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 1 juillet 2020 à 17:17 (CEST)
Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Conserver

1.  Conserver Tout d'abord il existe des sources centrées sur Guillaume Lacroix sur une longue période (nationalement Le Figaro ou La Dépêche et régionalement sur ses fonctions nationales [1] et [2]). Ensuite, au-delà des critères (qui sont déjà remplis), ce serait très ballot d'avoir un lien rouge dans la liste des présidents du PRG, qui est quand même l'un des partis politiques les plus anciens et implantés en France. Pierre73 (discuter) 17 juin 2020 à 09:50 (CEST)

   Les articles cités, très récents, ne parlement pas de Guillaume Lacroix intuitu personae, mais du président du PRG. La personne de GL n'ayant pas de bilan ou d'action notable, l'existence de cette page n'est plus justifiée. Un page wiki, ce n'est pas pour attendre qu'une personne fasse quelque chose. PurpleEyes (discuter) 17 juin 2020 à 20:44 (CEST)

2.  Conserver Le président d'un parti politique d'envergure nationale a sa place sur Wikipedia.--Mahl (discuter) 17 juin 2020 à 19:12 (CEST)

   Envergure nationale, pour le nouveau PRG, ça peut se discuter je pense. Entre la scission des Radicaux de gauche et les personnes restées au Mouvement radical, il a plus perdu qu'autre chose ces dernières années. Avons-nous des sources là-dessus ? — tyseria, le 17 juin 2020 à 19:15 (CEST)

3.  Plutôt conserver, comme président du PRG, mais sans grand enthousiasme. NAH, le 18 juin 2020 à 10:26 (CEST).
4.  Plutôt conserver en sa qualité de président du PRG. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 19 juin 2020 à 07:10 (CEST)
5.  Plutôt conserver Comme président du PRG, même si ce parti n'est plus ce qu'il était...--Authueil (discuter) 20 juin 2020 à 09:07 (CEST)
6.  Conserver leader d'un parti historique Sergio09200 (discuter) 22 juin 2020 à 12:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas d'intérêt encyclopédique particulier autre que la promotion de la personne en question. Plusieurs partis politiques représentés au Parlement n'ont pas de page pour leur leader. Le contenu de cette page est quasiment intégralement repris dans les pages PRG et Mouvement Radical. --PurpleEyes (discuter) 17 juin 2020 à 08:01 (CEST)

   Vous avez perdu votre affirmation : après être allé sur la page de la AN élue en 2017 et avoir cherché dans chaque groupe parlementaire les partis présents, il existe des pages pour leurs présidents / SG, même s'ils ne sont pas parlementaires Jean-Christophe Lagarde, Jean Lassalle, Hervé Morin, Gilles Simeoni, Raphaël Glucksmann, Jo Spiegel, Olivier Becht, Oscar Temaru, Alfred Marie-Jeanne et Antoine Karam. Il me semble que les leaders de tous les partis représentés au Parlement sont présents, même le PRG ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierre73 (discuter)

   Raté, ils ont tous occupés des postes qui les rendent d'office admissibles. Excepté Jo Spiegel mais il n'est le chef de Place publique. — tyseria, le 17 juin 2020 à 19:19 (CEST)

   Tyseria, mais ce n'est pas ce que j'ai prétendu ! --Pierre73 (discuter) 17 juin 2020 à 19:22 (CEST)

   Si toutes les personnes citées ont leur page, c'est en leur qualité de responsable national. L'exemple du MdP ou de LGM montrent qu'un leader de parti sans mandat national ou d'exécutif local, même sourcé, n'a pas sa place sur wiki. PurpleEyes (discuter) 17 juin 2020 à 20:41 (CEST)

2.  Supprimer Idem que le commentaire précédent. Pas d'intérêt puisque cette personne n'a aucun mandat marquant et n'a aucune présence dans les médias. Wikisud82 (discuter) 17 juin 2020 à 09:18 (CEST)
3.  Supprimer Idem que le commentaire précédent - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 juin 2020 à 15:41 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Responsable national d'un parti politique qui n'a pas grande importance aujourd'hui. Des sources secondaires centrées seulement depuis fin 2019. Un peu court, non ? --Arpitan (discuter) 17 juin 2020 à 13:36 (CEST)

   C'est un neutre plutôt négatif ;) Comme je le dis plus haut, on ne va pas attendre qu'il soit élu ou nommé nationalement pour avoir quelque chose à écrire. Cette page est une coquille vide. PurpleEyes (discuter) 17 juin 2020 à 20:46 (CEST)

2.  Neutre Responsable national d'un parti politique très ancien du paysage politique français, mais qui n'a plus une grande importance au XXI^e siècle... --Claude villetaneuse (discuter) 18 juin 2020 à 06:22 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :