Discussion:France Vivace/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « France Vivace » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|France Vivace}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|France Vivace}} sur leur page de discussion.

France Vivace

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 20:05 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : insuffisance de sources secondaires de qualité, d'envergure nationale et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints.

c ki ? il se cache ?

voir aussi Discussion:Hector (programme)/Suppression le précédent débat et la terrasse ! mandariine ^(d) 24 septembre 2019 à 11:01 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « France Vivace » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : article court et bien sourcé sur une ancienne station à part entière de Radio France. Vouloir distinguer France Vivace de Radio France permet d'y voir plus clair, Radio France deviendrait un article fourre-tout. --Sergio1006 (discussion) 24 septembre 2019 à 00:24 (CEST)
2.  Conserver Sergio1006 a dit l'essentiel. Avoir un article court sur ce pan de l'histoire de la radio publique me semble pertinent. Apollinaire93 (discuter) 24 septembre 2019 à 10:29 (CEST)
3.  Conserver J'ai un peu de mal à comprendre en quoi une station de Radio-France serait hors critères d'admissibilité. À conserver, évidemment ! -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 24 septembre 2019 à 10:35 (CEST)
4.  Conserver Cet article conserve la mémoire d'une émission de qualité diffusée sur une radio française. L'absence de sources facilement trouvables (=sur Internet) ne signifie pas que ce ne soit pas d'importance. Tout ce qui est vieux n'est pas sans importance, il y a forcément bien des traces de cette belle émission à Radio France. Ce n'est pas parce qu'on n'en trouve pas de références aujourd'hui que cela a été sans intérêt à l'époque de sa diffusion. Lostinthiswhirlpool (discuter) 24 septembre 2019 à 12:17 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Là, c'est du passé mais pas composé. À priori, à replacer dans un autre article (Histoire de Radio France ?) --JPC ^{des questions ?} 11 septembre 2019 à 11:18 (CEST)
2.  Supprimer - Non admissibilité en article propre - Hors critères - Redirection vers Radio France -- Lomita (discuter) 23 septembre 2019 à 14:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « France Vivace » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|France Vivace}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|France Vivace}} sur leur page de discussion.

France Vivace

Proposé par : Nicolas Ray 29 octobre 2007 à 09:02 (CET)

Article sur une webradio ne répondant pas aux critères de notoriété des sites web.

Discussions

Pourquoi ne pas fusionner l'article avec celui sur France Musique, qu'évoque justement Mandarine ? Brejnev 29 octobre 2007 à 11:23 (CET)

Ce serait dommage : ce sont deux entités bien distinctes au sein de Radio France avec chacune leurs spécificités. La présentation des différentes stations telle qu'elle apparaît dans la palette de navigation me semble donner une bonne vision de l'articulation entre elles. Une fusion rendrait à mon sens l'ensemble bancal. Amicalement ! Mandarine 29 octobre 2007 à 13:44 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de la pertinence et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Vivace ne doit pas être appréciée en qualité de site web : il s'agit du prolongement la nuit de France Musique qui interrompt ses programmes de 1 h à 7 h du mat pour lui laisser place : elle est à ce moment là non plus un site web (comme en journée où elle poursuit ses transmissions sur la toile) mais une station de radio diffusée sur les ondes. S'il fallait l'apprécier en tant que site web, il conviendrait de la conserver aussi : le domaine est un peu cheap en matière de musique classique et cette station là est essentielle pour les mélomanes noctambules (feraient mieux d'aller dans les salles de concerts mais bon à 3 h du mat ...). Il s'agit en outre d'une émanation de Radio France dont la présentation serait incomplète sans cette page. Bonne journée ! Mandarine 29 octobre 2007 à 09:44 (CET) même si l'on peut regretter feu Hector ... mais là n'est pas le propos ...
2.  Conserver Le remplaçant du programme Hector ? une webradio de Radio France, diffusée en FM chaque nuit partout en France ? Mais c'est à conserver absolument !!! Reuillois 29 octobre 2007 à 12:01 (CET)
3.  Conserver En toute logique puisqu'il s'agit de la remplaçante du Programme Hector. --Pymouss44 Tchatcher - 29 octobre 2007 à 16:28 (CET)

   ah ben, voilà : c'est celle-ci qu'il faudrait supprimer : l'existence passée d'hector est mentionnée dans la page de vivace, ça devrait suffire. sauf si l'on considère qu'elle entre dans une [[catégorie:histoire de la radio]] ... Mandarine 29 octobre 2007 à 17:27 (CET)

4.  Fusionner avec Programme Hector. Un article oui, mais un seul. Sylenius 6 novembre 2007 à 22:27 (CET)
5.  Conserver L'article est sans doute à améliorer, certainement pas à faire disparaître. La fusion est une idée défendable. --Ssire 6 novembre 2007 à 23:01 (CET)
6.  Conserver Cette PàS m'avait échappé. Bravo Mandarine pour ta vigilance! H2O 6 novembre 2007 à 23:25 (CET)
7.  Conserver Je vote pour la conservation d'una page! À marquer sur le calendrier! --Mahlerite | 語 7 novembre 2007 à 07:33 (CET)
8.  Conserver --Priper 7 novembre 2007 à 19:47 (CET)
9.  Conserver sans aller jusqu'à donner une évaluation « maximum » comme importance pour cet article (au fait, où est-il, ce bandeau d'évaluation ?) le sujet a une importance historique non-anecdotique pour la biographie de certains musiciens ou compositeurs qui, eux, seront peut-être d'importance « élevée ». Quant à sourcer l'article, la « poignée de connaisseurs » trouvera les documents de sourçage en un tour de main — FL^{ours toujours} 24 septembre 2019 à 16:42 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, hors critères Nicolas Ray 29 octobre 2007 à 09:03 (CET)
2.  Supprimer notoriété non démontrée (une poignée d'amateurs ne suffit pas) --Anatole Coralien 4 novembre 2007 à 10:34 (CET)
3.  Supprimer notoriété très faible, aucun développement encyclopédique possible. DocteurCosmos - ✉ 6 novembre 2007 à 11:42 (CET)

Salut Utilisateur:DocteurCosmos ! En l'état actuel du vote, la page me semble s'orienter vers la suppression dès demain si je ne m'abuse ? J'envisage de développer de manière encyclopédique l'article qui ne présente effectivement pas la réalité que recouvre cette radio (station de service public), mal catégorisée (pas exactement radio web : j'ai expliqué plus haut) mais je n'aurai pas le temps avant disons une semaine. Existe-t-il dans la procédure une possibilité de report des délais ? Une partie infinitésimale de la « poignée d'amateurs » (ah ! audimat quand tu me tiens !) : Mandarine 1 pépin ? 6 novembre 2007 à 22:47 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :