Discussion:Eloisa Cervantes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Eloisa Cervantes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Eloisa Cervantes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eloisa Cervantes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Noelle (discuter) 2 juillet 2015 à 01:14 (CEST)
Bandeau d'admissibilité présent depuis plusieurs mois. Pas plus de sources disponibles aujourd'hui qu'en 2012 lors de la PàS initiée par 
Patrick Rogel :. Aucune évolution favorable de l'article. Pour moi clairement hors criteres.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 00:00 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Demandez à n'importe quel Québécois d'entre 20 et 40 ans s'il connait Éloisa, un modèle pour les jeunes filles (et un top pour les gars
). --Yanik B 2 juillet 2015 à 22:32 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Aucune source pour démontrer son admissibilité. Carriere faible. Ne s'est pas amélioré depuis la précédente PàS. Noelle (discuter) 2 juillet 2015 à 01:19 (CEST)- Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée.--Xxxxx (discuter) 2 juillet 2015 à 02:19 (CEST)
- Supprimer Absences de sources notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 2 juillet 2015 à 07:44 (CEST)
- Supprimer : Sources insuffisantes, notoriété non-établie -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 juillet 2015 à 07:54 (CEST)
- Supprimer manque de sources secondaires centrées, TI. Langladure (discuter) 2 juillet 2015 à 11:07 (CEST)
- Sauf si des Québécois viennent nous dire que son personnage dans Ramdam était suffisamment important pour la rendre admissible (elle ne figure cependant pas parmi les principaux comédiens, donc son rôle était peut-être épisodique). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2015 à 11:30 (CEST)
- Supprimer La précédente PàS aurait du fournir les sources démontrant la supposée notoriété ? Nada, que nib, que dalle. Conservation abusive. Kirtapmémé sage 2 juillet 2015 à 15:30 (CEST)
- Supprimer Pas de source centrée, pas de notoriété, pas admissible.--Albergrin007 (discuter) 2 juillet 2015 à 21:02 (CEST)
- Supprimer Pas mieux. — Macadam1 Miaou ? 5 juillet 2015 à 01:19 (CEST)
- Supprimer Très faible notoriété. --Clodion 7 juillet 2015 à 13:23 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Eloisa Cervantes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Eloisa Cervantes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eloisa Cervantes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 juin 2012 à 21:01 (CEST)
Notoriété bloguesque couplé à un CV insuffisant.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Elle a quand même joué pendant six ans dans une série pour jeunes très populaire au Québec. Elle a aussi plusieurs petits rôles à la télévision. Hercule - Parlez-moi 8 jeuin à 12:04 (EDT)- Conserver faible et
Attendre Actrice dans des divers rôles à la télévision quebecoise ainsi qu'au théâtre. L'actrice vient de débuter dans le doublage, elle va surement en doubler encore. Supporterhéninois [Reach for the Light] 8 juin 2012 à 18:35 (CEST) - Conserver wikipedia.fr est francophone est pas que franco francais, les quebecois peuvent ecrire des articles sur leurs starlettes. --Kourosse (d) 15 juin 2012 à 17:31 (CEST)
- @ Kourosse : C'est moi qui ai fait l'article et pourtant je suis français
! Supporterhéninois [Reach for the Light] 17 juin 2012 à 10:36 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer suffit de lire le CV… Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 juin 2012 à 22:09 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :