Discussion:Denise Glaser/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Denise Glaser » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre 2021 à 10:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre 2021 à 10:27 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Denise Glaser}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Denise Glaser}} sur leur page de discussion.

Denise Glaser

Proposé par : Messel ^{(Déposer un message)} 29 octobre 2021 à 11:27 (CEST)

Le bandeau apposé par Jacques Ballieu (d · c · b) venant d'être retiré, on peut en déduire que la vérification d'admissibilité peut être faite immédiatement. Ce bandeau mentionnait : « Depuis 2012, il y a les bandeaux demandant des sources et signalant un possible travail inédit. ».

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 31 octobre 2021 à 11:33 (CET)
Raison : Consensus clair et net pour la conservation de l'article. Clôture anticipée -> issue probable de cette procédure n'ayant plus aucune chance réaliste de s'inverser.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Denise Glaser » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le contenu est à revoir, la notoriété ne souffre aucune contestation. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 29 octobre 2021 à 11:38 (CEST)
2.  Conserver Cette PàS n'a aucun sens. J'ai hésité à la clore prématurément, et puis après tout... Benoît (d) 29 octobre 2021 à 12:16 (CEST)
3. WTF ? Le TI n'a rien à voir avec l'admissibilité, évidente. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 octobre 2021 à 12:23 (CEST)
4.  Conserver J'ai tâché il y a quelques années d'améliorer les maladresses les plus criantes de la contribution d'une personne qui, visiblement, avait connu cette animatrice. Le ton était (et est encore sans doute) beaucoup trop passionnel ; et puis il y a bien sûr beaucoup d'affirmations inédites. Je crois pourtant que cet article peut se confirmer au fil des années en contenu encyclopédique, et donc je suis d'avis qu'il faut le conserver, comme élément d'histoire de la télévision française et des années 1960 en France.--Verbex (discuter) 29 octobre 2021 à 12:40 (CEST)
5.  Conserver En accord avec mes prédécesseurs. C'est le contenu de l'article, le problème, pas le sujet. Donc en dehors du fait que je ne la soutiens pas, je ne comprends même pas que la demande de suppression ait pu avoir lieu. Wikipedia dispose d'une multitude de bandeaux qui sont fait pour être utilisés. Si c'est pour que tous les articles portant des bandeaux finissent en procédure PàS, il faudra finir par réfléchir à leur utilité. Sussuminou (discuter) 29 octobre 2021 à 12:43 (CEST)
6.  Conserver, évidemment. Denise Glaser est une grande figure historique du petit écran comme le furent notamment Jean-Christophe Averty, Claude Santelli, Pierre Lazareff, Raoul Sangla, Pierre Sabbagh, Pierre Desgraupes, Pierre Dumayet, et tant d'autres. Le manque de sources et le TI sont flagrants, mais cela n'impacte en aucun cas l'admissibilité de l'article car la notoriété ne souffre en effet aucune contestation. Nous pouvons travailler ensemble à alléger le contenu et lui trouver les sources nécessaires. Tatvam (discuter) 29 octobre 2021 à 13:43 (CEST)
7.  Conserver cette PàS est vraiment une pure perte de temps et sciemment provocatrice. Il existe d'autres façons de faire pour améliorer le contenu et le sourçage d'un article... - Evynrhud (discuter) 29 octobre 2021 à 14:15 (CEST)
8.  Conserver Les bras m'en tombent ! --Elnon (discuter) 29 octobre 2021 à 18:35 (CEST)
9.  Conserver Je rejoins les autres avis pour la conservation de l'article. Denise Glaser fait partie des personnalités qui ont marquées la télévision française. Cricri054 (discuter) 30 octobre 2021 à 07:04 (CEST)
10.  Conserver, PàS inutile, voire choquante. Mais l'article doit être retravaillé et l'importante dimension politique mieux sourcée.Sylexer (discuter) 30 octobre 2021 à 08:10 (CEST)
11.  Conserver, idéalement retirer ce qui pose problème pour partir sur de nouvelles bases. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 30 octobre 2021 à 18:03 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Une conservation ne me gênerait pas (l'émission Discorama était très connue à l'époque, c'était l'équivalent pour les années 1960 de la Star Academy ou de The Voice). Dommage qu'il y ait autant de TI et si peu de sources liées. — Messel ^{(Déposer un message)} 29 octobre 2021 à 11:27 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :