Discussion:Carine Seiler/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Carine Seiler » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars 2017 à 01:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars 2017 à 01:05 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Carine Seiler}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carine Seiler}} sur leur page de discussion.

Carine Seiler

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2017 à 01:05 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources. Le fait d'avoir été présidente de l'UNEF-ID est-il un critère d'admissibilité suffisant ?

Conclusion

 Suppression traitée par Altmine (discuter) 20 mars 2017 à 16:16 (CET)

Raison : Hors critères Si tous les avis s'accordent sur l'existence de sources, la grosse (7 vs 4) majorité des avis soulignent la faiblesse de celle-ci (interview, absence de centrage) et jugent par ce biais l'article hors critère.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Carine Seiler » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver J'ai commencé à améliorer le sourçage. Dirigeante de l'UNEF-ID pendant une longue période (VP lors du changement de majorité de 1994) et artisane de la réunification de l'UNEF.~Des articles dédiés mais moins connue aujourd'hui que d'autres car pas de carrière politique. Chris93 (discuter) 18 mars 2017 à 00:08 (CET)
2.  Conserver - Je note parmi les sources, Libération, L'Humanité, Les Echos, La Croix comme journaux où l'on parle d'elle en totalité ou en partie. --Elnon (discuter) 7 mars 2017 à 01:01 (CET)
3.  Conserver En tant que chef d'un syndicat représentatif. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 8 mars 2017 à 21:07 (CET)
4.  Conserver Google Books regorge de références à Carine Seiler. Inde (discuter) 17 mars 2017 à 23:44 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Vraiment pas convaincu. Je n'exclus pas de changer d'avis si des sources convaincantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 mars 2017 à 09:43 (CET)
2.  Plutôt supprimer Manque de sources secondaires centrées d'envergure nationale. Présider la LMDE n'est à mon avis pas un critère suffisant (ni un titre de gloire ). Un historien (discuter) 6 mars 2017 à 21:10 (CET)
3.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 8 mars 2017 à 19:04 (CET)
4.  Supprimer Idem, faiblement sourcé, deux sources centrées, le reste est indirect (soit sur l'UNEF soit sur la LMDE) j'écarte le site groupe-alpha.com source interne donc non valable. Kirtap^{mémé sage} 10 mars 2017 à 18:31 (CET)
5.  Supprimer manque de sources secondaires centrées. Langladure (discuter) 10 mars 2017 à 22:33 (CET)
6.  Plutôt supprimer Je partage le constat de Kirtap ; beaucoup d’interviews, de citations, de tribunes ; la seule source qui me semble indépendante et suffisamment centrée / substantielle est celle-ci, et encore, c’est plus un publi-communiqué qu’un portrait. Les quelques références dans Google Books dans des listes de noms, ou par l’entremise de citations ne me semblent guère pertinentes. — ℳcLush ^{=^.^=} 19 mars 2017 à 22:33 (CET)
7.  Supprimer pb de sources, --Pierrette13 (discuter) 20 mars 2017 à 01:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :