Wikipédia:Questions techniques/semaine 26 2008
Paranoïa
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Spécial/Préférences
Demandeur : Mister BV (d) 23 juin 2008 à 15:18 (CEST)
Questions : Je m'aperçois que je figure dans le groupe Utilisateurs dont les modifications sont vérifiées automatiquement. C'est grave docteur ?
- Non, ça veut dire que les admins n'ont pas besoin de marquer tes modifs comme vérifiées, ce qui avantage ceux qui font du RC, ils vérifient moins tes contribs que celles d'autres, dont les modif ne sont pas vérifiées.
- Tu fais partie du groupe autopatrolled (Special:Liste_des_groupes_utilisateur > « Avoir ses modification marqués automatiquement comme vérifiées (autopatrol) ») — Steƒ ( Стеф ) 23 juin 2008 à 16:40 (CEST)
Aide pour réaliser une invention
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 82.127.60.233 (d) 24 juin 2008 à 10:31 (CEST)
Questions : Monsieur, Madame, Je voudrait connaître le nom d'une assotiation d'aide aux inventeurs pour commencé à réaliser mon projets, surtout aux niveaux matériaux. Merci de me répondre sur (mail effacé) J'habite dans le 41. Cordialement Mr Henrique NEVES
Bug infobox planète
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tous les articles liés à {{infobox Planète}} (Special:Pages_liées/Modèle:Infobox Planète).
Demandeur : VIGNERON * discut. 24 juin 2008 à 12:55 (CEST)
Questions : Il y a un bug (visible sur MF 3 et Opera 9.25 sous Windows) dans l’infobox planète, le titre est décalé (alors qu’il n’y a eu aucune modification du modèle). VIGNERON * discut. 24 juin 2008 à 12:55 (CEST)
- Et là ? — Steƒ ( Стеф ) 24 juin 2008 à 14:48 (CEST)
- C’est bon. Mais j’ai pas tout compris : pourquoi l’apparence avait changé si le modèle n’avait pas changé ! Cdlt, VIGNERON * discut. 24 juin 2008 à 14:51 (CEST)
Identification
modifierBonjour je viens de créer un compte utilisateur sur le site. J'ai reçu l'email de vérification, et le lien sur lequel j'ai cliqué pour revenir sur le site. Je suis ensuite allée sur "modifier" j'ai à nouveau entré mon adresse Email et voici la réponse : L’utilisateur « (mail effacé) » n’existe pas. Vérifiez que vous avez bien orthographié le nom, ou utilisez le formulaire ci-dessous pour créer un nouveau compte utilisateur.
Que faire ?
Merci à l'avance
- C'est normalement votre nom d'utilisateur qu'il faut entrer et non pas votre adresse e-mail. Avez-vous essayé avec votre nom d'utilisateur ? --Milena (Parle avec moi) 24 juin 2008 à 13:30 (CEST)
HS
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 86.205.170.13 (d) 24 juin 2008 à 18:12 (CEST)
Questions : étymologie du mot la brame
Allez je suis gentil : Informations lexicographiques et étymologiques de « brame » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales. VIGNERON * discut. 25 juin 2008 à 07:24 (CEST)
Recherche d'un article
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : jl 24 juin 2008 à 18:41 (CEST)
Questions : Jai écrit un article sur le VIH et j'aimerai savoir comment faire pour le retrouver.
- Question déjà posée à l'Oracle, à laquelle on ne peut pas vraiment apporter de réponse si on n'a pas le nom précis de l'article.
- Les seules contributions à votre actif ([1]), à part vos questions, sont un article sur l'IVG ; il a été effacé d'une part pour non conformité aux règles de présentation des articles, d'autre part parce qu'il faisait doublon avec l'article Interruption volontaire de grossesse. C'est peut-être aussi ce qui est arrivé à l'article que vous dites avoir écrit sur le VIH. --Milena (Parle avec moi) 24 juin 2008 à 20:41 (CEST)
Image animée
modifierBonjour a tous et toutes,
J'ai posé ma question dernièrement mais un problème de serveur m'a empécher d'avoir les rep. Donc, je repose a nouveau ma question.
Je souhaite agrémenter un article avec une image animée, lorsque je copie celle-ci et veux l'insérer dans mon article, l'image est bien présente mais il n'y a aucune animation.
J'ai bien essayé d'y ajouter la fonction |frame| , celà fonctionne mais surdimensionne l'image, et le fait d'y inclure le nombre de "px" n'y change rien.
Question : comment faire pour avoir l'image avec l'animation sans surdimensionner l'image? ou eventuellement comment redimensionner en utilisant la fonction frame ?
voici pour info l'adresse de l'image : http://en.wikipedia.org/wiki/Failed_state point numéro 3, l'image est la carte du monde.
merci
Epsylon-7
- Ca doit venir de votre navigateur. J'ai regardé l'image (avec Firefox 3) sur l'article anglais indiqué et sur le Bistro multimédia où on l'a affichée à titre expérimental, et l'animation est visible. --Milena (Parle avec moi) 25 juin 2008 à 10:59 (CEST)
Je vais encore essayer et voir d'ou ça vient,il doit y avoir un problème alors.
Encore merci
epsylon-7 25 juin 2008 à 11:51
Ne concerne pas la Guilde
modifierwikivérif : Wikivérif (d) 25 juin 2008 à 15:55 (CEST)
lluvar, (un wikipompier) n'a pas compris mon souci à propos de cet article. En fait, j'y ai apporté une considérable contribution mais l'ancienne version persiste étrangement? Mon article est celui rédigé à l'article Muhammaed al-Bukhari le 24/06/2008 sous l'appellation de Wikivérif. Ce n'est pas guai de faire autant d'effort dans ces conditions. Bien à vous. Wikivérif (d) 25 juin 2008 à 15:55 (CEST)
- Cette question ne concerne pas la Guilde, nous ne nous occupons que des questions techniques. Pourquoi ne pas poser directement la question à Iluvalar ? Vous trouverez sa page de discussion ici. --Milena (Parle avec moi) 25 juin 2008 à 16:43 (CEST)
depron
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 90.21.196.39 (d) 25 juin 2008 à 16:09 (CEST)
Questions : je voudrais connetre distributeur <magasin vente > pour du depron j'ai besoin de 180 metre carre cor jm (mail effacé)
- Ni un annuaire des entreprises. --Milena (Parle avec moi) 25 juin 2008 à 16:44 (CEST)
symbole des 4 élements film (5 éléments de luc Besson
modifiersource / article sur la consom'action
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Article sur la consom'action [[2]]
Demandeur : Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff
Questions : "...Dans un courrier adressé en juin 1992 aux membres de la commission consommateur (Biocoop), j'avais intitulé ma réflexion " de consom'mateur à consom'acteur ". Bien qu'il soit difficile de s'assurer de la paternité d'un mot, il me semble avoir été le premier à utiliser ce néologisme. Ce mot de consom'acteur a eu un succès immédiat, si bien qu'il a été repris dans le texte de la charte Biocoop. Les médias s'en sont également emparés, lui donnant une portée plus large que je ne l'avais tout d'abord imaginé..." citation page 137 du livre "Au-delà du bio: la consom'action" dont je suis l'auteur, paru aux éditions Yves Michel en octobre 2003 (ISBN 2913492193).
Je suis en accord avec la définition figurant dans l'article cité. Je souhaiterais que mon ouvrage soit cité en référence. C'est la première fois que j'utilise votre site. pardonnez-moi si je ne m'adresse pas à la bonne personne. S'il vous plaît, si c'est le cas, ayez la gentillesse de transmettre cette information à qui de droit. Merci.
- Bonjour, le titre de votre ouvrage concernant exactement ce dont parle l'article vous pouvez vous même sans soucis l'indiquer dans la section "bibliographie" de l'article qui est par ailleurs vide. N'hésitez-pas non plus à participer à cet article ainsi qu'aux autres, bien à vous --Epsilon0 ε0 25 juin 2008 à 23:19 (CEST)
Tirage aléatoire
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Wikipédia:Détente
Demandeur : Shaddam 5 25 juin 2008 à 19:30 (CEST)
Questions :
Bonjour, j'ai bien envie de refondre cette page un peu laissée à l'abandon mais j'aurais besoin de savoir un truc auparavant : est-il possible de lancer un tirage aléatoire sans avoir à recharger la page ou purger le cache ? (Bref, pas comme le fait déjà {{Aphorisme du jour}}...)
- Tu veux dire qu'au bout d'un certains temps, le paramètre change ? Si la réponse est oui, la mienne est non, ce n'est pas possible — Steƒ ( Стеф ) 25 juin 2008 à 19:48 (CEST)
- Non, pour être plus précis, sur cette page par ex, il suffirait de cliquer sur le lien "nouveau tirage" pour voir s'afficher un nouvel aphorisme automatiquement, sans que la page ait besoin de se recharger. Aucun chronométrage là-dedans, juste une une automatisation qui pourrait s'effectuer sans devoir attendre le temps d'un rechargement - Shaddam 5 25 juin 2008 à 20:15 (CEST)
- Sans nouveau chargement de la page, ce n'est pas possible. Mais, je peux te proposer un modèle où il suffirait de cliquer sur une flèche pour obtenir une nouvelle citation par exemple. — Steƒ ( Стеф ) 25 juin 2008 à 22:11 (CEST)
- Si ça ne te prend pas trop de temps, je veux bien voir ce modèle. J'ai aussi trouvé un truc du coté du langage javascript, qui permettrait d'exécuter du code sans rechargement de page. A suivre, donc... - Shaddam 5 26 juin 2008 à 13:42 (CEST)
- Tu peux me montrer ce code ? — Steƒ ( Стеф ) 28 juin 2008 à 09:18 (CEST)
- Yep. Voir ce modèle, qui affiche une image à la fois grâce au javascript, et ce tuto sur ce langage - Shaddam 5 30 juin 2008 à 21:07 (CEST)
- Pas de javascript de tirage aléatoire, svp : Common.js est déjà suffisamment encombré et irrationnel comme cela, désolé. En revanche, un script dans un monobook personnel pour les contributeurs que cela intéresse, pas de problème bien sûr. --Lgd (d) 30 juin 2008 à 21:36 (CEST)
- Yep. Voir ce modèle, qui affiche une image à la fois grâce au javascript, et ce tuto sur ce langage - Shaddam 5 30 juin 2008 à 21:07 (CEST)
- Tu peux me montrer ce code ? — Steƒ ( Стеф ) 28 juin 2008 à 09:18 (CEST)
- Si ça ne te prend pas trop de temps, je veux bien voir ce modèle. J'ai aussi trouvé un truc du coté du langage javascript, qui permettrait d'exécuter du code sans rechargement de page. A suivre, donc... - Shaddam 5 26 juin 2008 à 13:42 (CEST)
- Sans nouveau chargement de la page, ce n'est pas possible. Mais, je peux te proposer un modèle où il suffirait de cliquer sur une flèche pour obtenir une nouvelle citation par exemple. — Steƒ ( Стеф ) 25 juin 2008 à 22:11 (CEST)
- Non, pour être plus précis, sur cette page par ex, il suffirait de cliquer sur le lien "nouveau tirage" pour voir s'afficher un nouvel aphorisme automatiquement, sans que la page ait besoin de se recharger. Aucun chronométrage là-dedans, juste une une automatisation qui pourrait s'effectuer sans devoir attendre le temps d'un rechargement - Shaddam 5 25 juin 2008 à 20:15 (CEST)
mécanisme pour boite à musique
modifierje recherche un fournisseur pour des mécanisme de boite à musique de maarque sankyo
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 195.98.228.10 (d) 26 juin 2008 à 13:00 (CEST)
Questions :
Historiques : à quand la possibilité de fusionner différentes versions d'une page?
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Historiques
Demandeur : El Comandante Hasta ∞ 26 juin 2008 à 13:48 (CEST)
Questions : J'imagine que cette question a été étudiée depuis très longtemps, et j'aimerais donc simplement avoir des nouvelles de l'état de la réflexion sur ce problème : ne pourrait-on pas rajouter une fonctionnalité permettant, via un simple bouton, de fusionner une contribution (d'un même utilisateur) avec la précédente, pour éviter d'enregistrer plusieurs versions à chaque fois qu'on publie (trop vite) des erreurs ou des formulations imparfaites?
- Ce n'est pas possible, il te faudra prévisualiser plusieurs fois. Sinon, modifies à plusieurs reprises, en soi, ce n'est pas excessivement grave. Relies-toi simplement en prévisualisant — Steƒ ( Стеф ) 26 juin 2008 à 19:48 (CEST)
- Je prévisualise déjà mais ça ne suffit pas toujours, et c'est dommage de ne pas pouvoir éditer tranquillement section par section quand on fait un gros boulot sur un article, si on veut pas multiplier les versions de manière excessive. Tu dis que ce n'est pas possible parce que les dev ont jugé que ce n'était pas assez primordial par rapport au boulot que ça représenterait ou ce n'est tout simplement pas possible techniquement, de l'avis des dev de Wikimedia?
- El Comandante Hasta ∞ 26 juin 2008 à 23:17 (CEST)
- Ne considère pas ma réponse comme officielle, elle ne reflète que ma pensée ... Je pense qu'il est techniquement possible de le faire, mais, en ce jour, même les steward, admin ou bureaucrates n'en ont pas le pouvoir. Les développeurs n'ont rien développé à cet effet, et je ne crois pas que ce soit prévu ... — Steƒ ( Стеф ) 27 juin 2008 à 10:38 (CEST)
- Pour jamais probablement, l’historique est quelque chose de très délicat (tant techniquement que juridiquement) et ne sera probablement pas modifié de sitôt. Par contre, on peut probablement imaginer un gadget pour regroupé visuellement les contributions successives d’un même contributeur (mais pas en dur dans le code de l’historique). VIGNERON * discut. 27 juin 2008 à 10:51 (CEST)
- Quel dommage! Un tel gaspillage d'espace disque (qui, vu la taille actuelle de la base de données de Wikipédia, chiffre quand même assez cher, je pense) ne risque-t-il pas de compromettre l'avenir des projets Wikimedia, vu leur croissance exponentielle? El Comandante Hasta ∞ 27 juin 2008 à 10:54 (CEST)
- En gros : l’espace n'est pas le problème principal (mémoire morte), par contre la mémoire vive (bande passante et tout ça) pose plus de problèmes (de nouveaux serveurs sont/seraient en cours d'installations). Le genre de modification que tu proposes couterait cher en calcul (donc modification de la mémoire morte par la mémoire vive). De toute façon, il faudrait aussi poser la question sur Legifer car la GFDL est en cause sur ce point (dans la mesure où l'on conserve les noms des auteurs cela ne devrait pas poser de problèmes majeurs). Pour information et sur le même sujet, on a une règle qui interdit au admin la purge d'historique (ie. retirer les vandalismes). VIGNERON * discut. 27 juin 2008 à 11:19 (CEST)
- OK, merci pour ces explications limpides. El Comandante Hasta ∞ 27 juin 2008 à 16:48 (CEST)
- En gros : l’espace n'est pas le problème principal (mémoire morte), par contre la mémoire vive (bande passante et tout ça) pose plus de problèmes (de nouveaux serveurs sont/seraient en cours d'installations). Le genre de modification que tu proposes couterait cher en calcul (donc modification de la mémoire morte par la mémoire vive). De toute façon, il faudrait aussi poser la question sur Legifer car la GFDL est en cause sur ce point (dans la mesure où l'on conserve les noms des auteurs cela ne devrait pas poser de problèmes majeurs). Pour information et sur le même sujet, on a une règle qui interdit au admin la purge d'historique (ie. retirer les vandalismes). VIGNERON * discut. 27 juin 2008 à 11:19 (CEST)
- Quel dommage! Un tel gaspillage d'espace disque (qui, vu la taille actuelle de la base de données de Wikipédia, chiffre quand même assez cher, je pense) ne risque-t-il pas de compromettre l'avenir des projets Wikimedia, vu leur croissance exponentielle? El Comandante Hasta ∞ 27 juin 2008 à 10:54 (CEST)
- Pour jamais probablement, l’historique est quelque chose de très délicat (tant techniquement que juridiquement) et ne sera probablement pas modifié de sitôt. Par contre, on peut probablement imaginer un gadget pour regroupé visuellement les contributions successives d’un même contributeur (mais pas en dur dans le code de l’historique). VIGNERON * discut. 27 juin 2008 à 10:51 (CEST)
- Ne considère pas ma réponse comme officielle, elle ne reflète que ma pensée ... Je pense qu'il est techniquement possible de le faire, mais, en ce jour, même les steward, admin ou bureaucrates n'en ont pas le pouvoir. Les développeurs n'ont rien développé à cet effet, et je ne crois pas que ce soit prévu ... — Steƒ ( Стеф ) 27 juin 2008 à 10:38 (CEST)
driver detective
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : !!!!(mail effacé)
Questions :J'ai downlauder Driver detective j,ai recu mon code d,entré mais je ne peut pas le faire activer on me refere toujours à la page introduction et j,ai paryé $39.95 USD et je ne peux pas configurer mon achat ----
- Malheureusement, nous ne pouvons rien pour vous : ici, nous ne nous occupons que des questions techniques concernant Wikipedia, et nous n'avons aucun lien avec les revendeurs de logiciels. --Milena (Parle avec moi) 26 juin 2008 à 17:24 (CEST)
Aidez-moi à purger !
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Eutvakerre (d) 26 juin 2008 à 17:03 (CEST)
Questions :
Bonjour,
j'ai corrigé la conjugaison de la page de paramètre "entreprise" du modèle "ébauche", ainsi que les équivalents entreprise française et entreprise suisse. J'ai bien noté qu'il fallait purger des pages de cache, ce que j'ai tenté de faire. Hélas, rien ne bougent et les erreurs reste bien présentes ! Qui peut m'aidé ?
- J'ai regardé les trois modèles que vous avez modifiés et l'accord est correct. Vos modifications ont bien été prises en compte. C'est peut-être le cache de votre navigateur qu'il faudrait aussi vider. --Milena (Parle avec moi) 26 juin 2008 à 17:26 (CEST)
- Merci Milena,
- je vide, je purge et je rafraîchis, mais je persiste à croire qu'il y a un problème, en fait (et j'ai oublié de le préciser), c'est plutôt sur les pages concernées par ce bandeau, telles Accenture et Autoroutes du sud de la France. Eutvakerre (d) 26 juin 2008 à 20:48 (CEST)
- Non, je confirme ce que dit Milena, en purgeant mon cache la graphie correcte du modèle apparaît — Steƒ ( Стеф ) 26 juin 2008 à 22:47 (CEST)
- Étonnant, car j'avais essayé également sur une autre machine qui n'était jamais allée sur ces pages. Mais maintenant ça marche ! Merci de votre écoute ! Eutvakerre (d) 27 juin 2008 à 13:09 (CEST)
- Non, je confirme ce que dit Milena, en purgeant mon cache la graphie correcte du modèle apparaît — Steƒ ( Стеф ) 26 juin 2008 à 22:47 (CEST)
Bug infobox (bis)
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{Infobox État d'Allemagne}}
Demandeur : VIGNERON * discut. 27 juin 2008 à 10:53 (CEST)
Questions :
Même problème (visuellement au moins) que pour #Bug infobox planète (problème visible sur MF mais pas sur IE). D’autres infoboxes sont peut-être concernées. Je n’ai pas compris l’origine du problème la dernière fois mais remplacer le codage en titre |+
par une case fusionnée ne me semblent pas une super idée du point de vue sémantique (cela dit cela fonctionne c’est déjà pas mal). Cdlt, VIGNERON * discut. 27 juin 2008 à 10:53 (CEST)
- Pas de nouvelles idées, cela te convient si on fait comme l'autres infoboxs ? — Steƒ ( Стеф ) 27 juin 2008 à 13:31 (CEST)
- Le titre est décalé parce que c'est un élément
caption
, qu'on évite dans les endroits normaux (ailleurs que Wikipédia) de tenter de styler ainsi de manière uniforme dans les navigateurs actuels, son implémentation étant, disons, fantaisiste. Faire une infobox avec uncaption
bien stylé nécessite d'autres structures un peu plus efficaces, mais non applicables comme ça, là, hop, sous forme de patch. - Pour l'instant, hacker comme on veut tant que ça marche. les infobox n'en sont pas à ça près --Lgd (d) 28 juin 2008 à 19:07 (CEST)
- Le titre est décalé parce que c'est un élément
HS
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 83.186.54.37 (d) 27 juin 2008 à 16:30 (CEST)
Questions : qu'est ce que la technique du football?
parrainage
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Sant JohanSant Johan (d) 27 juin 2008 à 18:30 (CEST)
Questions : comment contacter un parrain choisi ?
- Il faut aller sur sa page de discussion qui est "Discussion Utilisateur:MonParrainChoisi" (en remplaçant MonParrainChoisi par son pseudo) et il vous répondra sur votre page de discussion qui est "Discussion Utilisateur:Sant Johan". --Epsilon0 ε0 27 juin 2008 à 19:27 (CEST)
Stats de consultation
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tous !
Demandeur : --28 juin 2008 à 12:32 (CEST)Inde (d)
Questions : Comment connaître les stats de consultation pour chaque page de wikipedia ?
- grok ; ça date de ce début d'année ! TigHervé (d) 28 juin 2008 à 13:12 (CEST)
- Merci Hervé. Cette page n'a pas l'air très au point. Il serait plus simple d'afficher à chaque page son nombre de visiteurs dans les dernières 24h que d'aller sur une page ad hoc rentrer les pages dont on veut les stats. La notion de stats permettrait de mieux orienter son travail en fonction de l'intérêt généré par chaque page --Inde (d) 30 juin 2008 à 10:12 (CEST)
Lien vers wikisource
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Léon Tolstoï
Demandeur : Polid (d) 28 juin 2008 à 15:19 (CEST)
Questions : Bonjour, je me charge depuis quelques temps de rédiger la biographie de Tolstoï (inexistante sur la page auparavant) et je cherche désespérément le moyen de renvoyer le lecteur à des documents du wikisource sans savoir comment faire un lien propre. J'ai cherché depuis un moment, j'ai trouvé le moyen de présenter mes sources correctement etc. mais rien sur la manière de faire ceci ! Si une âme charitable veut bien me venir en aide : ) ! Merci !
- Bonjour - j'ai ouvert l'article du premier nom qui m'est venu et j'ai regardé en bas de page le modèle qui donne des liens vers Commons/Sources/Citation, j'ignore si on peut avoir quelque chose de plus précis, il faudrait voir sur WikiSource. TigHervé (d) 28 juin 2008 à 21:22 (CEST)
contacter un Utilisateur.
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :quelle adresse?
Demandeur :San Johan [[Utilisateur:Sant Johan|Sant Johan]] <sup><small>[[[Discussion Utilisateur:Sant Johan|Sant Johan]]]</small></sup> (d) 28 juin 2008 à 18:57 (CEST)
Questions :quelle adresse dois-je inscrire sur ma page préférences pour pouvoir enfin contacter un autre utilisateur ? Actellement sans adresse, tout envoi de message m'est refusé.
- Bonjour - le moyen ordinaire de communiquer avec un utilisateur est d'ouvrir sa page de discussion (associée à sa page personnelle) et de lui laisser un message ; il répond où il veut... Souvent la signature de l'utilisateur se termine par un lien vers sa page de discussion, vois la lettre d après mon pseudo ci-dessous.
TigHervé (d) 28 juin 2008 à 21:10 (CEST)- Je vois que Epsilon0 ε0 vous a déjà répondu ci-dessus. Vous vous échinez probablement à faire quelque chose de non prévu. Est-ce que vous comprenez ce qu'on vous écrit ? TigHervé (d) 28 juin 2008 à 21:16 (CEST)
- Si vous cherchez dans "mes préférences", là vous pouvez spécifier une adresse Email que vous possédez déjà et via communiquer par email via wikipédia avec quiconque a aussi spécifié un mel. Pour cela allez sur la page de votre correspondant et cliquez dans la barre de menu de gauche sur "Envoyer un message à cet utilisateur". Si votre pb est autre, donnez-nous ici le login de la personne que vous voulez contacter et on lui enverra un message en lui signalant cette page. --Epsilon0 ε0 28 juin 2008 à 23:01 (CEST)
- Je vois que Epsilon0 ε0 vous a déjà répondu ci-dessus. Vous vous échinez probablement à faire quelque chose de non prévu. Est-ce que vous comprenez ce qu'on vous écrit ? TigHervé (d) 28 juin 2008 à 21:16 (CEST)
Bandeau de semi-protection
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Liste des personnages secondaires de Plus belle la vie
Demandeur : Benoil125 (d) 28 juin 2008 à 20:37 (CEST)
Questions : Bonjour, j'ai récemment apposé un bandeau de semi-protection sur l'article mentionné pour éviter les poilers insupportables dont il fait l'objet. Seulement, quelques heures plus tard, cette protection a été supprimée par un "robot", sous-prétexte de "mise à jour". Comment donc faut-il procéder pour protéger un article et pour conserver cette protection ? Merci !
- Bonjour
- En fait, ce n'est pas du tout comme ça que le système fonctionne, en vertu de ses principes, notamment d'accès à tous. D'abord, il n'y a pas en principe de protection par principe, préventive, ou ici par protection constante, il n'y a que des protections temporaires le temps que les fâcheux se lassent. Ensuite, même quand une protection est requise, seuls les administrateurs peuvent l'opérer et l'apposition du bandeau leur incombe puisqu'en lui-même il est sans effet. Il y a en conséquence une page dédiée aux protections et ouverte à tous, voir : Wikipédia:Demande de protection de page. TigHervé (d) 28 juin 2008 à 21:06 (CEST)
à quoi servent les deux points initiaux dans un lien interne?
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : tous...
Demandeur : Maurilbert (discuter) 29 juin 2008 à 00:03 (CEST)
Questions : Quelle est la différence entre, par exemple, [[Utilisateur:Maurilbert]] et [[:Utilisateur:Maurilbert]] ? Y en a-t-il une, seulement? Merci beaucoup!
- Utilisateur:Maurilbert et Utilisateur:Maurilbert Il semble que non... mais tu peux faire :
- [[Utilisateur:Maurilbert|]], qui donne la même chose que [[Utilisateur:Maurilbert|Maurilbert]], soit Maurilbertdonc un lien simplifié
- [[:en:Utilisateur:Maurilbert]], ce qui donne en:Utilisateur:Maurilbert donc un lien vers le wiki anglophone (ou n'importe quel autre wiki!)
- En espérant avoir raison, Félixggenest
- Puisque j'arrive tard... je réponds quand même !
- Les : permettent de banaliser le lien. Ils ne sont utiles que pour un lien interwiki ou un lien vers une catégorie. Sans les : le lien crée un lien interwiki à gauche ou catégorise. Avec cela affiche un lien vers la page interwiki dans le corps de l'article ou un lien vers la catégorie.
- --Hercule Discuter 30 avril 2009 à 23:05 (CEST)
Râle avec mention étrange
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Râle
Demandeur : amicalement, Salix ( converser) 29 juin 2008 à 00:38 (CEST)
Questions : Help! Pourquoi y a-t-il la mention « Aller à : Navigation, Rechercher » juste au dessus de l'infobox alors que je ne trouve rien à ce propos dans le code de cette page???
- Ces liens d'accessibilité sont ajoutés automatiquement par mediawiki. Ils sont normalement masqués (tout en restant disponibles pour les personnes naviguant au clavier, qui en ont besoin). Si tu les vois affichés dans une page, c'est:
- soit que tu utilises la touche tabulation de ton clavier pout naviguer dans la page, et c'est alors tout à fait normal
- soit que javascript est désactivé dans ton navigateur
- soit que tu as un conflit entre deux gadgets ou autres scripts personnels. --Lgd (d) 29 juin 2008 à 07:57 (CEST)
- 1 et 2 non. Gadgets? je n'ai pas grand chose... Pourtant je ne le vois que sur cette page !??? --amicalement, Salix ( converser) 29 juin 2008 à 10:51 (CEST)
- Il suffit de peu de chose, parfois. Quels gadgets utilises-tu, exactement ? --Lgd (d) 29 juin 2008 à 10:54 (CEST)
- Tu as raison, a près qq essais ça a l'air d'être lié au gadget « Ajoute à coté de chaque titre de section un lien, affichant, par le biais d'un formulaire, l'URL ou le code wiki permettant d'accéder directement à la section concernée. » mais ce qui reste surprenant c'est qu'il n'y a que cette page qui réagisse ainsi! --amicalement, Salix ( converser) 29 juin 2008 à 20:50 (CEST)
- (l'erreur provoquée par le gadget était elle-même provoquée par la syntaxe erronée des
<small>
de l'article). Cordialement, --Lgd (d) 30 juin 2008 à 10:42 (CEST)- Tu es un as ! --amicalement, Salix ( converser) 30 juin 2008 à 10:58 (CEST)
- (l'erreur provoquée par le gadget était elle-même provoquée par la syntaxe erronée des
- Tu as raison, a près qq essais ça a l'air d'être lié au gadget « Ajoute à coté de chaque titre de section un lien, affichant, par le biais d'un formulaire, l'URL ou le code wiki permettant d'accéder directement à la section concernée. » mais ce qui reste surprenant c'est qu'il n'y a que cette page qui réagisse ainsi! --amicalement, Salix ( converser) 29 juin 2008 à 20:50 (CEST)
- Il suffit de peu de chose, parfois. Quels gadgets utilises-tu, exactement ? --Lgd (d) 29 juin 2008 à 10:54 (CEST)
- 1 et 2 non. Gadgets? je n'ai pas grand chose... Pourtant je ne le vois que sur cette page !??? --amicalement, Salix ( converser) 29 juin 2008 à 10:51 (CEST)
Valeur X pour adapter boîtes à un écran Y
modifierBonjour cher Guides!
Vous savez, dans les messages systèmes tels les fameux Vous avez de nouveaux messages, la taille du bandeau s'adapte à la largeur de l'écran, quelle que soit sa dimension. Dans ma page utilisateur, j'ai deux bandes : les boîtes utilisateur qui ont une largeur absolue, et mes boîtes déroulantes qui peuvent changer de largeur.
À mettons que l'écran #1 a 5 de largeur et que le #2 a 7 de largeur. Mes boîtes utilisateur, dans n'importe lequel de ces écrans, auraient 2 de largeur vu qu'elle sont 'absolue'. Alors dans l'écran #1, il reste 3 de largeur, et dans le #2 il en reste 5. L'espace restant est X. Je ne veux pas que ma page dépasse de l'écran en largeur (donc que le lecteur n'ait pas besoin de la slidebar). Pour m'assurer que tous puissent voir la page comme je le veux, je peux mettre la largeur minimale ;a mes boîtes déroulantes, soit 3, mais il y aura un grand espace laid dans l'écran #2, comme c'est le cas actuellement sur ma page si vous avez un écran aussi grand soit-il.
Existe-t-il une variable de largeur que je peux entrer dans le code de mes boîtes déroulantes pour que, comme les messages système, ils s'adaptent à l'écran?
suppression d'une catégorie
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : les catégories
Demandeur : Glützenbaum (d) 29 juin 2008 à 21:12 (CEST)
Questions : Bonsoir. Je viens de créer une catégorie là qui fait doublon avec celle-là. J'aimerais réparer mon erreur mais je ne sais pas quelle procédure suivre pour supprimer ou proposer en suppression une catégorie. Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît ?
Réponse : Bonsoir - je suis prêt à la supprimer, mais je vois qu'il y a trois modèles avec cette catégorie catégorie:boîte utilisateur intérêt musical ; il faut l'éliminer de ces modèles. La procédure est de faire une demande de suppression immédiate. Rien de grave. TigHervé (d) 29 juin 2008 à 21:19 (CEST) (je peux supprimer celle-là une fois vide)
- D'accord. Je viens de la vider, peux-tu la supprimer maintenant ?--Glützenbaum (d) 29 juin 2008 à 21:28 (CEST)