Wikipédia:Forum de relecture/wikicode/octobre 2017

Demande de Dominique BLOUET

Bonjour,

Etant un nouveau contributeur sur Wikipédia, j'ai créé un article, qui est pour le moment en brouillon, consacré au chanteur de country canadien Drake Jensen. Mon brouillon se nomme Utilisateur:Dominique BLOUET/Brouillon.

Merci par avance pour la relecture avant diffusion.

Dominique BLOUET (discuter) 1 octobre 2017 à 14:50 (CEST)

Message déposé par Dominique BLOUET (d · c · b) ( b · s ) le 1 octobre 2017 à 12:06 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour Dominique BLOUET

Je voulais juste faire deux remarques de forme puisque je suis déjà intervenu sur la version Flow de ce forum :

1. Wikipedia n'est pas une source pour Wikipedia : vous ne pouvez donc pas utiliser le texte du Wikipedia anglophone comme source de vos affirmations.
2. La licence de la photographie n'est à l'évidence pas la bonne car Drake Jensen est fort heureusement encore de ce monde. Vous risquez la suppression rapide de l'image, ce qui serait dommage.

Cordialement, MelAntipam (discuter) 1 octobre 2017 à 14:38 (CEST)

Demande de Yassinechaab

Message déposé par Yassinechaab (d · c · b) ( b · s ) le 2 octobre 2017 à 13:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pour l'instant, vous n'avez pas rédigé d'article, juste quatre lignes de notes en vue... D'un futur article ? Alors, il vaudrait mieux revenir quand vous aurez un peu plus avancé votre travail , ça nous permettra de mieux vous aider. -- Theoliane (discuter) 2 octobre 2017 à 14:27 (CEST)

Footballeur Antonin Rousseau

antonin rousseau footballeur de Sedan qui vient de sigen real Madrid

Message déposé par 193.54.197.106 (d · c · b) ( b · s ) le 2 octobre 2017 à 14:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous n'avez écrit qu'une phrase, et ce n'est pas suffisant pour faire un article. Merci de ne demander une relecture qu'une fois que votre brouillon sera plus avancé : si vous voulez écrire sur ce footballeur, c'est qu'il doit y avoir un peu plus de choses à dire sur lui... --Milena ^{(Parle avec moi)} 2 octobre 2017 à 15:11 (CEST)

Demande de WikiAmel : Utilisateur:WikiAmel/Brouillon

Bonjour,

Merci infiniment de prendre le temps de relire et valider mon brouillon afin que ce dernier puisse être consulté en public par les internautes. Il s'agit d'une fiche sur l'artiste française Delphine de Luppé : WikiAmel/Brouillon

Bien cordialement.

Message déposé par WikiAmel (d · c · b) ( b · s ) le 3 octobre 2017 à 13:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il reste énormément de travail sur votre brouillon avant même de penser à le publier.

En l'état de celui-ci, vous ne validez absolument pas l'admissibilité de cette artiste dans l'encyclopédie. Car tous les artistes ne peuvent avoir un article à leur nom dans Wikipédia.

Vous ne proposez aucune source secondaire de qualité sur cette personne.

Delphine de Luppé a t-elle fait l'objet d'un livre ? a t-elle fait l'objet d'un article biographique dans une revue de référence (ici une revue d'art) ? son oeuvre a t-elle fait l'objet d'une étude critique dans une revue de référence ? l'artiste et son oeuvre ont-ils fait l'objet d'articles de fond dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? ces articles doivent être des articles de fond et non des annonces d'expositions. ils doivent être indépendants et donc ne peuvent émaner de l'artiste ou des galeries qui l'ont exposée.

Voilà le type de sources que vous devez prioritairement apporter à votre brouillon. Sans ces sources aucune publication sur cette artiste ne pourra subsister dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Si vous passer l'écueil du sourçage, nous pourrons alors (et seulement à ce moment là) parler de la mise en page. Car beaucoup de points doivent être corrigés pour satisfaire aux usages et règles de publication de Wikipédia.

Matpib (discuter) 3 octobre 2017 à 14:20 (CEST)

Demande de Nlatreille

Bonjour, Je travaille sur la page d'un groupe de musique depuis quelques temps, je pense avoir fait le tour et je souhaiterais maintenant passer à la publication. Je pense qu'une relecture et/ou avis extérieur pourrait être intéressant et bénéfique. Comment cela fonctionne t-il?

Voici le lien vers mon brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nlatreille

Merci. Cordialement, Nicolas Latreille

Message déposé par Nlatreille (d · c · b) ( b · s ) le 3 octobre 2017 à 16:25 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour

Quoi qu'il arrive vous ne pourrez pas publier votre brouillon car il est en anglais. Vous êtes ici dans la wikipédia en langue française, tout doit donc être écrit en français... Matpib (discuter) 3 octobre 2017 à 16:30 (CEST)

Henri THERME artiste peintre : Utilisateur:ASDAN/Brouillon

Bonjour, je m'attends à affronter une tâche ardue! Je vous remercie par avance de m'aider par vos remarques, suggestions, critiques... Je vous soumets pour relecture mon article. Un grand MERCI. lien :ASDAN / Brouillon.---

Message déposé par ASDAN (d · c · b) ( b · s ) le 4 octobre 2017 à 11:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Oui, effectivement, la tâche va être ardue. Mais peut-être simplement parce que votre demande de relecture est prématurée...

Comme vous devez bien vous en rendre compte, votre brouillon ne ressemble en rien à ce qui se trouve déjà dans Wikipédia.

La mise en page est totalement absente puisque vous vous êtes manifestement contenté de recopier un texte word. Mais cela ne suffit pas dans Wikipédia. Nous utilisons ici une syntaxe d'écriture particulière qu'il va falloir obligatoirement utiliser pour mettre en forme votre texte. Voici quelques pages d'aide : aide:syntaxe, aide:liens internes, Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan

Beaucoup plus grave dans votre brouillon est la totale absence de sources

Ce point là est fondamental et pourrai même vous empêcher de publier votre brouillon.

Tous les artistes ne peuvent être dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia simplement parce qu'il ont exposé. Il faut au préalable que d'autres aient publié à leur sujet. Henri Therme a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles publiés dans des revues de référence (ici revue d'art) ? d'articles de fond publiés dans la presse d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années (on écarte ici toutes les publications des galeries qui exposent ses oeuvres, les articles de presse locale et régionale, les annonces d'expositions et les bases de données) ?

Voilà les sources qu'il vous faut impérativement apporter à votre brouillon pour démontrer la notoriété encyclopédique de cet artiste.

aide:présentez vos sources, modèle:lien web, modèle:Ouvrage, modèle:Article

Considérez donc que votre travail commence maintenant. Prenez le temps de bien faire les choses, sans précipitation. N'hésitez pas à me poser des question si vous en ressentez le besoin.

Matpib (discuter) 4 octobre 2017 à 11:52 (CEST)

Demande de Cocoloposo

Message déposé par Cocoloposo (d · c · b) ( b · s ) le 4 octobre 2017 à 19:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Cocoloposo .

Vous n'ignorez pas qu'un article de Wikipédia doit être rédigé en reformulant et en synthétisant des publications de qualité déjà existantes sur le sujet. Ce sont les sources. Il n'y en a aucune dans votre brouillon, qui donc n'est absolument pas publiable en l'état. Commencez par aller à la recherche de ces informations de base, utilisez-les dans votre brouillon, citez-les, reprenez votre texte et revenez nous voir. Nous pourrons sans doute vous dire si les problèmes de forme (autre sujet) dont il souffre en ce moment valent la peine d'être réglés en vue d'une publication.

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 4 octobre 2017 à 19:30 (CEST)

Merci Arcyon pour ta reponse en effet j ai besoin de aide je ne saia pas vraiment comment ca marche je voulais apporter ma contribution lareference que j ai trouve la voici https://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_Princesse_(Abidjan)--Cocoloposo (discuter) 5 octobre 2017 à 05:32 (CEST)

Bonjour

Wikipédia ne peut en aucun cas être une source pour wikipédia.

Vous dites ne pas savoir comment ça marche, voici quelques pages pour vous aider à comprendre et vous aider à mettre en page vos (éventuelles) sources : WP:SOURCES, aide:présentez vos sources, modèle:lien web, modèle:article. le premier lien vous permettra de comprendre ce qui est attendu en matière de sources, le deuxième vous aidera à comprendre comment insérer ces sources dans votre brouillon.

Matpib (discuter) 5 octobre 2017 à 10:10 (CEST)

Demande de Masterbenoli

Bonjour,

Pouvez vous relire ce brouillon et le publier ? merci

bien a vous

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Masterbenoli/Brouillon

Message déposé par Masterbenoli (d · c · b) ( b · s ) le 6 octobre 2017 à 15:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Quelque soit la qualité syntaxique de votre brouillon je crains fort qu'il ne soit absolument pas publiable.

En effet, cette joueuse n'est pas (pas encore peut-être) admissible dans l'encyclopédie.

Pour être admissible, une joueuse doit avoir été dans le top 50 WTA et/ou avoir été finaliste ou vainqueur d'un tournoi WTA. Sa performance en tournoi ITF et son classement WTA ne lui permettent pas d'entrer dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Voir Projet:Tennis/Critères_d'admissibilité#Critères_d'admissibilit.C3.A9_des_personnalités_du_tennis

Toute publication de votre brouillon sera irrémédiablement supprimée.

Il vous faudra attendre donc que cette joueuse améliore ses performance pour écrire sur elle dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 6 octobre 2017 à 16:08 (CEST)

Merci pour votre réponse. Cet article existe déjà sur wikipedia en version allemande. Le fait que cette joueuse soit la 7eme meilleur joueurse d'un des meilleurs pays au monde en tennis devrait garantir sa publication selon moi :)

Bonne journée, --Masterbenoli (discuter) 6 octobre 2017 à 16:27 (CEST)

Non absolument pas. Sachez que les wikipédia fonctionnent différemment selon les langues quant aux critères d'admissibilité.

Ici, dans la wikipédia francophone, être 8e de son pays n'est absolument pas un gage de notoriété encyclopédique. Matpib (discuter) 6 octobre 2017 à 17:45 (CEST)

Demande de Mev92

Bonjour, Je viens d'écrire un premier article qui est une traduction de l'article anglais sur la rigidité artérielle. J'aimerais avoir l'avis de bénévoles plus expérimentés dessus. Merci par avance et bonne journée ! Utilisateur:Mev92/Brouillon

Message déposé par Mev92 (d · c · b) ( b · s ) le 6 octobre 2017 à 17:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous avez traduit l'article en anglais, mais vous n'avez pas pris la peine d'y insérer dans votre brouillon les sources qui se trouvaient dans l'article d'origine.

C'est pourtant fondamental. Vous ne pouvez vous permettre d'en faire l'impasse.

Voici les modèles que vous devez utiliser en français pour ces sources : aide:Présentez vos sources, modèle:lien web, modèle:article, modèle:ouvrage

Je limiterai ma relecture à l'aspect purement syntaxique du brouillon, je n'y connais rien en médecine.

Votre plan me semble plutôt limité. Outre un chapitre de mise en contexte, le brouillon ne propose qu'une seule partie sur la problématique à proprement parler. Cela me semble plutôt bancal. Voir Wikipédia:Conventions de plan.

Votre introduction me semble disproportionnée par rapport au développement. Voir Wikipédia:Résumé introductif

Pensez à mieux relier ce textes aux autres textes de l'encyclopédie. aide:liens internes

Pour le fond, je vous propose de vous adresser au Projet:Médecine. Vous y trouverez des spécialistes qui vous aideront dans les spécificité du traitement du thème dans wikipédia.

Matpib (discuter) 6 octobre 2017 à 17:56 (CEST)

Demande de 77.152.186.139

Yves CARRU

Message déposé par 77.152.186.139 (d · c · b) ( b · s ) le 6 octobre 2017 à 22:59 (CEST)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonsoir

A quoi sert cette demande de relecture ?

Vous n'avez même pas été capable de rédiger une phrase convenable avec un sujet et un verbe !

Prenez le temps de faire un vrai brouillon avant de nous en demander la relectue.

Matpib (discuter) 6 octobre 2017 à 23:07 (CEST)

Demande de Miary Rakoto

Message déposé par Miary Rakoto (d · c · b) ( b · s ) le 7 octobre 2017 à 11:28 (CEST)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour

Pourquoi une telle demande de relecture ? Vous n'avez pas écrit d'article mais juste une phrase...

Prenez le temps d'écrire un véritable article et venez ensuite nous en demander la relecture.

Matpib (discuter) 7 octobre 2017 à 14:46 (CEST)

Demande de Capucine8Capucine : Utilisateur:Capucine8Capucine/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Capucine8Capucine/Brouillon

Message déposé par Capucine8Capucine (d · c · b) ( b · s ) le 20 septembre 2017 à 11:49 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour,

l'article est déjà publié. Il n'y a donc plus rien à dire pour la relecture avant publication.

Cordialement, MelAntipam (discuter) 9 octobre 2017 à 10:43 (CEST)

Demande de OCPM

Bonjour,

Je me permets de vous soumettre le brouillon de mon premier article. Je me suis efforcé de respecter les règles de publication de Wikipedia. Toutefois, je ne parviens pas à insérer des images. Pouvez-vous m'y aider et me dire si l'article est bon pour la publication? Cordialement OCPM

OCPM/Brouillon

Message déposé par OCPM (d · c · b) ( b · s ) le 9 octobre 2017 à 10:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je crains que votre brouillon ne soit pas publiable. En effet, ce groupe ne me semble pas admissible dans l'encyclopédie si l'on se réfères aux critères d'admissibilité de la musique qui prévoient la publication d'au moins deux albums. Voir Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Artistes_d'autres_genres_musicaux. Les critères généraux de l'encyclopédie ne me semblent pas non plus atteints puisque vous ne proposez pas de sources secondaires de qualités suffisantes et espacées d'au moins deux années. Voir WP:CGN.

Il vous faudra donc attendre la publication du deuxième album pour penser à publier votre article.

La mise en forme peut/doit être fortement améliorée, mais cela est a l'heure actuelle inutile de s'y plonger plus avant.

Matpib (discuter) 9 octobre 2017 à 11:14 (CEST)

Demande de WIKIMAX SARL

Message déposé par WIKIMAX SARL (d · c · b) ( b · s ) le 12 octobre 2017 à 13:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il reste tant à faire tant sur le fond que sur la forme dans votre brouillon.

Sur le fond

vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette entreprise dans Wikipédia. En effet vous ne proposez aucune source secondaire indépendante et pérenne. L'essentiel de vos sources provient de votre entreprise. La plupart ne sont d'ailleurs pas accessible à la lecture.

Pour mettre en forme les sources actuelles qui n'émanent pas de l'entreprise utilisez aide:présentez vos sources et modèle:lien web

Supprimez tous les liens qui pointent vers la société pour ne garder que le signalement su site web de la société dans une section "Liens externes" en fin d'article.

Sur la forme

Supprimez tous les caractères gras de votre texte. en matière de caractère gras seul est toléré la première mention du sujet de l'article dans la première phrase de l'introduction

Supprimez toutes les majuscules. Les seules qui doivent se trouver dans l'article sont les initiales des noms et prénom et la première lettre de chaque phrase. On écrit en langue française, on respecte donc les usage de celle-ci en matière de majuscules.

L'article est beaucoup trop publicitaire dans sa présentation et quant au vocabulaire employé pour être accepté dans l'encyclopédie

Une remarque

Comment penser raisonnablement qu'un entreprise de télécommunication ayant en tout et pour tout 608 clients puisse être suffisamment notoire pour apparaitre dans une encyclopédie ? Voir WP:NESP

Matpib (discuter) 12 octobre 2017 à 14:11 (CEST)

Pour appuyer le message de mon collègue sur un point précis : vous ne démontrez pas la notoriété de votre entreprise.

Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à lire les critères d'admissibilité et les critères de notoriété générale.

Cheers, Thouny (discuter), le 12 octobre 2017 à 14:19 (CEST)

Demande de Alaabi

Bonjour, C'est ma première contribution à Wikipédia. J'ai créé un brouillon Alaabi/Brouillon en suivant scrupuleusement les recommandations. Il s'agit d'une biographie d'un grand magistrat marocain qui a jugé pratiquement, tous les procès politiques d'Hassan II. Un livre est en préparation sur ce magistrat. Pourriez-vous relire mon brouillon pour me permettre de le publier sereinement.

Avec tous mes remerciements Message déposé par Alaabi (d · c · b) ( b · s ) le 12 octobre 2017 à 19:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est en aucun cas publiable en l'état.

En effet, vous ne respectez aucune des règles de publication de Wikipédia.

Le brouillon est à reprendre tant sur le fond que sur la forme.

Sur le fond

Vous avez pris le soin de noter des articles en bas de page. Mais non seulement vous ne les reliez pas au texte qu'ils sont censés expliquer, mais en plus vous vous trompez dans la définition des sources telles qu'elles sont attendues dans l'encyclopédie.

Aucun de ces articles n'est en fait consacré à cette personne ! il y est certes cité, mais jamais le sujet central de l'article est la personne de Laabi. C'est pourtant cela qui est nécessaire.

Laabi a t-il été l'objet d'un livre ? manifestement pas encore puisque vous dites qu'un livre est en préparation. Vous devez attendre que ce livre soit publié pour rédiger un article dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. A t-il été le sujet central d'articles publiés dans des revues de référence ? d'articles de presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années?

Sans ce type de sources aucun article sur cette personne n'a de chance de rester dans Wikipédia.*

Sur la forme

Tout est à reprendre. Vous devez utiliser la syntaxe de wikipédia. aide:syntaxe, aide:liens internes,

L'introduction est à réécrire : Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan

Pour les sources : chaque information importante du texte doit avoir un source à l'appui. aide:présentez vos sources, modèle:Ouvrage, modèle:article

Matpib (discuter) 13 octobre 2017 à 12:24 (CEST)

Bonjour, Merci infiniment pour toutes ces précisions. Je vais reprendre le document et essayer d'appliquer toutes vos recommandations. Je me permettrai de vous re-solliciter pour une nouvelle lecture, si cela vous est possible. bien à vous Alaabi

Demande de Jean-Baptiste Rolland (3)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean-Baptiste_Rolland/Brouillon

Bonjour, je progresse sur la redaction de mon brouillon et souhaiterais clarifier certaines suggestions d'un precedent relecteur (Matpib - je n'ai pas reussi a rentrer directement en contact avec lui/elle):

"La wikification doit être plus efficace. aide:syntaxe et aide:liens internes" --> pourriez-vous donner une indication plus precise des points qui ont besoin d'etre modifier?" La liste de ses ouvrages doit elle-aussi être mise en forme. Modèle:Écrit" --> s'agit-il d'une suggestion quant a la liste des References? Pourriez-vous egalement donner un exemple de modification qui s'impose?

Je suis un peu confus dans la mesure ou je croyais avoir complete ces liens internes et references en suivant la mise en forme automatique du site

Par avance merci!

Jean-Baptiste

Message déposé par Jean-Baptiste Rolland (d · c · b) ( b · s ) le 14 octobre 2017 à 13:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Le modèle "Ecrit" s'applique à la liste des publications faites par Chaléyé.

Reprenez Wikipédia:Résumé introductif. et adaptez votre introduction en commençant par en retirer toutes les références. ces références doivent être placées dans le développement.

Pour le reste, bien des commentaires émis lors de la relecture précédente restent en suspend : voir cette relecture

Pour moi l'immense faiblesse de ce brouillon reste l'absence quasi totale de sources secondaire consacrée à cet artiste. Vous confondez citation du

nom de l'artiste et livres ou articles dont l'artiste est le sujet central. Le comble étant que vous n'indiquez nulle part le Bénézit comme source ! Une section "bibliographie" qui rassemblerai toutes les sources étudiant l'artiste et son oeuvre manque cruellement.

Matpib (discuter) 14 octobre 2017 à 14:18 (CEST)

Bonjour Matpib, j'ai apporté quelques modifications à mon brouillon selon vos conseils, notamment en ajoutant une bibliographie, en ajustant le format des publications, en citant le Benezit comme source et en modifiant le paragraphe introductif. Pourriez-vous me faire part d'éventuels autres points que je devrais me consacrer à améliorer? Bien cordialement - Jean-Baptiste Rolland --Jean-Baptiste Rolland (discuter) 28 décembre 2017 à 19:07 (CET)

Demande de LaBrouillarde78

Message déposé par LaBrouillarde78 (d · c · b) ( b · s ) LaBrouillarde7814 octobre 2017 à 15:13 (CEST)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Pourquoi nous demander une relecture d'un brouillon que vous supprimez immédiatement ? Matpib (discuter) 14 octobre 2017 à 15:27 (CEST)

Utilisateur banni pour création répétée d'articles non encyclopédiques

Demande de Balt communication

Bonjour,

Pourriez vous relire mon brouillon et me faire part de vos remarques. Merci d'avance pour votre aide.

Message déposé par Balt communication (d · c · b) ( b · s ) le 16 octobre 2017 à 14:29 (CEST)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour

Comme vous devez bien vous en apercevoir, votre brouillon ne ressemble en rien à ce qui est présent dans Wikipédia.

Vous n'utilisez aucune des règles ou des usages de fonctionnement de l'encyclopédie.

Pour le moment vous n'avez rédigé qu'un CV pour votre dirigeant, il faut maintenant en faire un article encyclopédique.

Commencez par faire une déclaration en bonne et due forme du conflit d'interêt qui est le vôtre sur ce sujet. Voir Aide:Contributions rémunérées

En l'état, vous ne démontrez pas que cette personne est bel et bien admissible dans l’encyclopédie. Vous ne proposez strictement aucune source secondaire consacrée à cette personne. C'est pourtant le b a ba de tout travail encyclopédique. Sans ces sources vous n'êtes que dans la publicité.

Leopold Plowiecki a t-il fait l'objet d'un livre ? d'nue étude biographique publiée dans une revue de référence ? d'articles de presse nationale ou internationale dont il est le sujet central et qui sont étalés sur plus de deux années ? Nous éliminons bien entendu tout ce qui émane de votre entreprise et tout ce qui cite le nom de Leopold Plowiecki mais dont il n'est pas le sujet central.

Sans ces sources, pas d'article viable.

Enfin, il faut reprendre totalement toute la mise en page. Mais cela ne sert à rien d'y travailler si le sourçage n'est pas pleinement réalisé.

aide:syntaxe, aide:liens internes, aide:présentez vos sources, Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan

Matpib (discuter) 16 octobre 2017 à 14:52 (CEST)

Demande de Bourodakimo83

Bonjour, je viens vers vous pour la validation de la page de l'artiste Bourodakimo (Jeremy Aquimaut), rappeur toulonnais de 22 ans. Utilisateur:Bourodakimo83/Brouillon

Sincères salutations.

Message déposé par Bourodakimo83 (d · c · b) ( b · s ) le 16 octobre 2017 à 22:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Je lève tout de suite une ambiguïté, nous ne validons rien. Nous donnons un avis et des conseils au cours d'une relecture.

A la lecture de votre brouillon, il me semble évident qu'une publication dans l'encyclopédie n'a aucune chance de pouvoir exister sur le long terme. En effet non seulement cet artiste n'a publié aucun album alors que les critères d'admissibilité de l'encyclopédie en demandent généralement 2 en tant qu'artiste principal, mais en plus vous ne proposez strictement aucune source secondaire consacrée à l'artiste.

Toute publication est donc vouée à l'échec.

Il serait plus sage d'attendre que cet artiste devienne vraiment notable (lisez ce lien) pour penser écrire un article encyclopédique sur le sujet.

Matpib (discuter) 16 octobre 2017 à 23:59 (CEST)

Demande de relecture : page entreprise

Bonjour,

Je souhaite soumettre mon article pour une relecture. Ce dernier porte sur NETIM, une entreprise française créée en 2004 spécialisée dans l'enregistrement de noms de domaine.

Ne vous étonnez pas du grand nombre de modiifcations, j'ai eu quelques difficultés pour le téléchargement du logo / l'affichage des sources.

Voici le lien vers le brouillon : Utilisateur:Samyr59/Brouillon

En vous remerciant d'avance,

Message déposé par 46.29.126.162 (d · c · b) ( b · s ) le 17 octobre 2017 à 09:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon semble assez avancé, mais il propose trop de problèmes pour qu'il soit publiable en l'état.

1. a aucun moment vous ne faites la démonstration que cette société peut figurer dans une encyclopédie. Parce que Wikipédia est une encyclopédie et non le site de référencement de toutes les sociétés. Il y a donc des critères d'admissibilité pour les entreprises : WP:NESP. Lisez les attentivement. Vous verrez combien il est regrettable que vous ne proposiez aucune source secondaire indépendante, pérenne et de qualité sur cette société. Vous avez pris le soin de donner trois liens vers des articles de presse, mais aucun de ces liens n'est consacré à l'entreprise. Son nom y est cité mais le sujet de ces articles n'est absolument pas l'entreprise en elle-même.
2. la forme est à revoir pour que votre article ressemble bien à ce qui est attendu en matière de forme dans Wikipédia. Mais cela est totalement secondaire et nous pourrons en reparler si vous le souhaitez si vous arriver à sourcer votre brouillon.4:Matpib (discuter) 18 octobre 2017 à 14:48 (CEST)

Demande de Ikazinus

Bonjour, je vous propose la relecture de cette page sur un théatre de marionnettes de jardin à Paris… Merci de vos conseils

Message déposé par Ikazinus (d · c · b) ( b · s ) le 18 octobre 2017 à 01:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il semble que vous ayez jusque là confondu page publicitaire et article encyclopédique.

La manière dont est rédigé votre brouillon fait plus penser à un texte de présentation dans Pariscope qu'à un article avec un enjeu encyclopédique. Je prends comme exemple votre volonté de placer dès les premières lignes du texte les indications pour se rendre en métro au théâtre.

Ce n'est pas si grave et cela peut se corriger très facilement.

Plus grave est l'absence totale de sources sur ce théâtre.

Pour que ce théâtre de marionnettes puisse figurer dans une encyclopédie il faut qu'il aie été l'objet au préalable de publications. Le théâtre du Parc Georges Brassens a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles de fond publiés dans des revues de référence ? d'articles de presse généraliste d'audience nationale ou internationale étalés sur plusieurs années ? Nous écartons de fait toutes les annonces de spectacles et la presse locale ou régionale.

Ces sources existent-elles ? si oui, placez les dans l'article et reliez-les aux informations qu'elles valident. aide:présentez vos sources. Si non, il ne sera pas possible de créer un article dans wikipédia.

Matpib (discuter) 18 octobre 2017 à 15:03 (CEST)

Erreur de la science sur l'orbite de la planète Mercure [et en fait, d'après moi, sur toutes les planètes].

Bonjour; merci de me donner votre avis sur le brouillon de cet article, et d'excuser mon manque d'expérience sur votre site. Bien cordialement.

Message déposé par Professeur Essef (d · c · b) ( b · s ) le 19 octobre 2017 à 02:08 (CEST)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour

Votre "découverte" n'a pas sa place dans Wikipédia. Le jour où celle-ci sera publiée dans une revue scientifique vous pourrez revenir et nous proposer un article sur le sujet.

Lire Wikipédia:Travail inédit

Toute publication sur le sujet sera systématiquement supprimée.

Matpib (discuter) 19 octobre 2017 à 11:14 (CEST)

Demande de 86.245.152.65

Daniel Friedmann

Message déposé par 86.245.152.65 (d · c · b) ( b · s ) le 21 octobre 2017 à 14:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Alex. Je n'avais pas vu votre demande faite sur Flow.

Je viens de créer votre page de brouillon ici sur laquelle vous pouvez rédiger votre projet en vous aidant des pages d'aide indiquées. Regardez aussi comment sont structurés et écrits des articles comparables à celui que vous projetez.

Lorsque vous aurez préparé un premier jet, revenez ici demander sa relecture. Vous aussi nous contacter avant si vous rencontrez des problèmes particuliers.

Bon courage. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 21 octobre 2017 à 14:24 (CEST)

Demande de EnsiremT

Bonjour, Je souhaiterais une relecture d'un article sur les résultats axés sur les patients. Je n'ai à ce propos pas trouvé d'équivalent pour ce terme sur Wikipédia en français mais peut-être peut-il s'ajouter à un autre article plus général ? Le brouillon : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:EnsiremT/Brouillon&oldid=141738769 Merci à vous, Ensirem

Message déposé par EnsiremT (d · c · b) ( b · s ) le 21 octobre 2017 à 16:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Le sujet a toute sa place dans l'encyclopédie. Mais encore faut-il le traiter de manière encyclopédique.

La plus grande partie de votre brouillon est construit sous forme de listes de mots. Il vous faut rédiger. Et construire un raisonnement.

Vous avez mis un certain nombre de liens vers des sources. Ajoutez une section bibliographie avec les ouvrages les plus pertinents sur le sujet (quelque soit la langue d'édition.

Matpib (discuter) 21 octobre 2017 à 18:27 (CEST)

Merci pour ces suggestions, j'ai rajouté quelques documents sur le sujet et tenté de formuler un narratif cohérent. Nouvelle version : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:EnsiremT/Brouillon&oldid=141765785

Respectueusement,

--EnsiremT (discuter) 22 octobre 2017 à 10:50 (CEST)

Demande de Maximl78

Message déposé par Maximl78 (d · c · b) ( b · s ) le 23 octobre 2017 à 00:35 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Allez vous amuser ailleurs. Matpib (discuter) 23 octobre 2017 à 10:00 (CEST)

Utilisateur:Milie3124/Aventures (jeu de rôle)

Bonjour,

J'ai fait quelques changements dans l'article que j'ai écrit. Pourriez-vous, s'il vous-plaît me dire si je dois changer quelques choses ? Merci

Utilisateur:Milie3124/Aventures (jeu de rôle)

Emilie

Message déposé par Milie3124 (d · c · b) ( b · s ) le 25 octobre 2017 à 07:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, voir Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Aventures_.28s.C3.A9rie.29 et la suite. --Milena ^{(Parle avec moi)} 25 octobre 2017 à 11:40 (CEST)

Demande de Multiformes

Bonjour,

je souhaiterai une relecture concernant le brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Multiformes/Brouillon

par avance merci beaucoup.

je débute sur wikipedia, merci de ne pas me tenir rigueur s'il y a des incohérences.

Bonne journée.

Bien cordialement.

Caroline

Message déposé par Multiformes (d · c · b) ( b · s ) le 25 octobre 2017 à 12:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre texte est en grande partie la copie de ce site... Et ceci est rigoureusement interdit sur Wikipédia, c'est illégal, car non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée. Donc, déjà, il vous faut réécrire ce texte avec d'autres mots/phrases, en supprimant tout ce qui n'est pas neutre et bien trop dithyrambique pour figurer sur une encyclopédie (mais qui convient tout à fait à un site web...). Ensuite, il vous faudra trouver des sources comme des publications d'envergure nationale qui aient été consacrées à cet artiste depuis au moins deux ans, et enfin, tout ceci effectué, vous pouvez toujours revenir nous voir ici -- Theoliane (discuter) 25 octobre 2017 à 14:11 (CEST)

Demande de 105.98.105.34

Message déposé par 105.98.105.34 (d · c · b) ( b · s ) le 25 octobre 2017 à 15:29 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Demande de Chabkp

Bonjour! Je propose une page sur le Groupe Floirat, j'espère que celle ci remplira tous les critères demandés, et qu'elle pourra être validée. Le Groupe Floirat est un groupe hotelier indépendant, qui tient à préserver le patrimoine français et à mettre en valeur le terroir de ses régions. Cette page n'a pas de but promotionnel. Merci beaucoup d'avance pour votre aide.

Message déposé par Chabkp (d · c · b) ( b · s ) le 26 octobre 2017 à 12:26 (CEST)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonsoir

Vous voulez vous garder d'un objectif promotionnel... Et bien c'est complétement raté. Votre brouillon n'est qu'une vaste publicité qui ne fait que reprendre en les maquillant à peine les infos du site web de l'entreprise.

Il vous faut tout réécrire. En supprimant tout ce qui est laudatif sauf si cette louange s'appuie sur une source secondaire indépendante et de qualité.

Matpib (discuter) 26 octobre 2017 à 21:59 (CEST)

RON H ARTIST

Bonjour Pourriez vous relire mon brouillon d'article afin qu'il soit publié comme article s'il vous plait? Merci d'avance voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bios91/Brouillon

merci

Message déposé par Bios91 (d · c · b) ( b · s ) le 28 octobre 2017 à 15:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre article est écrit en anglais, il vous faut l'écrire en français si vous voulez le publier sur la Wikipédia francophone. -- Theoliane (discuter) 28 octobre 2017 à 15:39 (CEST)

Demande de Quelqu'un de personne

Message déposé par Quelqu'un de personne (d · c · b) ( b · s ) le 28 octobre 2017 à 22:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre brouillon ne comporte que 3 lignes, mais de toute façon il ne doit pas y avoir grand-chose de plus à dire sur ce handballeur en herbe, qui ne semble pas rentrer du tout dans les critères d'admissibilité de Wikipédia... Attendez quelques années qu'il devienne réellement notoire ; d'ici là, c'est trop tôt pour un article. --Milena ^{(Parle avec moi)} 29 octobre 2017 à 09:05 (CET)

Demande de Calif0077

Message déposé par Calif0077 (d · c · b) ( b · s ) le 29 octobre 2017 à 04:12 (CET)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Demande de Naksog

bonjour, pourriez-vous me donner votre avis au sujet de mon brouillon d'article svp? Naksog/Brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Naksog/Brouillon

merci!

Message déposé par Naksog (d · c · b) ( b · s ) le 9 octobre 2017 à 11:52 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Demande de Didineau

Hello, Hope your doing fine. Thank you very much for this chance I would love if you accept this task and thanks again Utilisateur:Didineau/Brouillon -->

Message déposé par Didineau (d · c · b) ( b · s ) le 30 octobre 2017 à 06:28 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pourquoi écrivez-vous en anglais ? Par ailleurs, pour l'instant, vous n'avez pas écrit un article encyclopédique, ce youtuber est bien loin d'avoir la notoriété nécessaire pour, justement, figurer sur une encyclopédie, alors, attendez qu'il ait la célébrité de ceux que vous citez... -- Theoliane (discuter) 30 octobre 2017 à 09:12 (CET)

Demande de Ianlapland : Utilisateur:Ianlapland/Brouillon

Utilisateur: Utilisateur:Ianlapland/Brouillon

Bonjour l'équipe bénévole de Wikipedia. Je suis très heureuse de publier cette page concernant le chanteur Ian Scott Merci de me faire part de vos remarques, j'ai fait de mon mieux pour respecter la charte et les 5 points.

Cordialement, Sev

Message déposé par Ianlapland (d · c · b) ( b · s ) le 22 octobre 2017 à 23:06 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.