Wikipédia:Atelier typographique/avril 2022

Jeu des 1 000 euros

Bonjour à tous. J'aimerais renommer Le Jeu des 1000 euros en "Le Jeu des 1 000 euros" (espace entre "1" et "000"), mais je n'y arrive pas. On m'oppose le message suivant : "La page n’a pas pu être déplacée pour la raison suivante : le titre est identique ; impossible de renommer une page sur elle-même". Le logiciel ne voit visiblement pas l'espace ajoutée. Savez-vous comment faire ? — Ben Siesta ^Tchatche 2 avril 2022 à 07:52 (CEST)

Salut Ben Siesta. C'est la première fois que j'entends parler de ce truc. C'est un espace tout ce qu'il y a de plus simple que tu as inséré ? Je signale ce problème à Thibaut120094 qui est peut-être pas perfect mais quand même plus fort que moi sur le sujet des « ajouts/disparitions logicielles ». Je signale aussi que nos CT écrivent 1001 Pattes mais je ne saurais dire pourquoi manque l'espace. Cdlt. --Ryoga (discuter) 4 avril 2022 à 04:05 (CEST)

J’ai mis une espace simple et le renommage a fonctionné 🤷‍♂️, MediaWiki ne fait pas la différence entre les différentes espaces dans les titres de toute façon (vous mettez une espace insécable ou une espace fine insécable, MediaWiki la remplace par une espace normale).

Pour cette raison j’ai ensuite ajouté un {{titre mis en forme}} pour forcer l’affichage d’une espace insécable. — Thibaut (discuter) 4 avril 2022 à 08:32 (CEST)

Bravo, merci. — Ben Siesta ^Tchatche 4 avril 2022 à 11:23 (CEST)

Pour information, à la suite de cette discussion, j'ai renommé il y a deux jours les articles 1 001 Pattes et 1 001 Pattes (jeu vidéo) en ajoutant une espace insécable avec la même mise en forme. Le premier titre était cité en exemple dans les conventions typographiques pour son écriture en chiffres, mais l'application de l'espace n'a jamais été abordée. — Baidax ^💬 20 avril 2022 à 18:23 (CEST)

Sur le Bistro : université ou Université ?

Voir Wikipédia:Le Bistro/2 avril 2022#Université ou université ?.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 2 avril 2022 à 15:39 (CEST)

Bonjour,

voir aussi : Discussion:Université Paris-Panthéon-Assas#Majuscule de la dénomination Université Paris-Panthéon-Assas (il semble que la question a été posé concomitamment dans deux contextes différents). Tiraden (discuter) 12 avril 2022 à 20:46 (CEST)

Musée de la Sculpture cham

Bonjour,

Mon renommage de Musée de la Sculpture cham en Musée de la sculpture cham n'a pas été possible. Pour éviter un mauvais renommage et de faire une demande inutile aux administrateurs, quelle est la bonne typographie au mot "sculpture" ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 4 avril 2022 à 17:25 (CEST)

Bonjour. D'après nos conventions typo (Wikipédia:Conventions_typographiques#Musées,_galeries_et_bibliothèques), la graphie correcte serait : musée de la Sculpture cham. Mais, pour le titre, comme c'est le début de la phrase, une majuscule à "Musée", bien sûr. La graphie actuelle du titre me semble donc correcte - mais il faudrait faire des modifs dans le corps du texte de l'article. — Ben Siesta ^Tchatche 5 avril 2022 à 08:33 (CEST)

Sur le Bistro : Les petits secrets des grands tableaux

Bonjour,

Voir Wikipédia:Le Bistro/15 avril 2022#Les petits secrets des grands tableaux.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 15 avril 2022 à 20:57 (CEST)

Question résolue. En se fondant sur WP:TYPO#TITRES, c'est bien Les Petits Secrets des grands tableaux. Cdlt — Baidax ^💬 18 avril 2022 à 03:34 (CEST)

« Pétrolier ravitailleur » ou « pétrolier-ravitailleur » ?

Bonjour,
la question est dans le titre… Quels sont les arguments qui soutiennent l'un ou l'autre ?
Cordialement. 6PO (discuter) 22 avril 2022 à 19:32 (CEST)

Si je ne suis pas certain que la question tienne de la typographie, elle n'en reste pas moins intéressante.

Le trait d'union est un animal capricieux passablement illogique avec ici comme difficulté supplémentaire que "ravitailleur"

peut aussi bien être un substantif qu'un adjectif. Comme substantif (les notions de pétrolier et de ravitailleur sont alors à égalité),

je privilégierais le trait d'union (sans obligation), comme adjectif (on a essentiellement un pétrolier qui n'est qu'accessoirement ravitailleur)

on s'en passera (ou pas). Un petit tour du côté des dicos & Co. n'aide guère : aucune entrée dans le TLFi ni dans mon Petit Robert. Le Larousse ne connait pas. Le Wiktionnaire donne deux occurrences avec trait d'union [1]. Internet montre l'usage des deux, ce que confirme un Ngram[2] qui, s'il donne l'avantage à "pétrolier ravitailleur", indique aussi que l'écart se resserre. Le Monde, Le Figaro et Libération utilisent les deux.

Bref, il semble que les deux écritures sont possibles. L'essentiel, comme toujours, sera de rester cohérent sur une même page. Cordialement, Dakkar77 (discuter) 22 avril 2022 à 23:34 (CEST)

Controverses sur Boy Scouts of America...

... ou Controverses sur les Boys Scouts of America ? La discussion sur la présence ou l'absence de l'article dans le titre de cet article est ici et vos avis éclairés sont sollicités. Cordialement, — Racconish ^💬 23 avril 2022 à 09:03 (CEST)

Encore une question qui n'est pas d'ordre typographique. Pour info il existe un atelier du français certainement plus à même de répondre. Ceci-dit, l'absence d'article me semble gênante. Si votre soucis maintenant est de distinguer l'organisation en tant que telle de ses membres, la typo peut aider : un boy scout of America est un membre des Boy Scout of America ; quoique en bon français il faudrait un trait d'union : un boy-scout des Boy Scout of America. Cordialement, Dakkar77 (discuter) 23 avril 2022 à 12:02 (CEST)