Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Octobre 2014
Requêtes réalisées au cours du mois
modifierBandeau d'ébauche pour les moracées
modifierArticle concerné : [[:Bandeau d'ébauches pour les moracées]]
Travail demandé par pixeltoo (discuter) le 21 septembre 2014 à 23:14 (CEST)
Requête : Créer une icône représentant une figue en isolant une figue entière, une autre représentant une figue tranchée, une dernière représentant les deux ensembles. Ouvert à d'autres propositions.
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Tubezlob (🙋) 27 septembre 2014 à 10:46 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour pixeltoo. Je te fais quelques propositions. --Tubezlob (🙋) 27 septembre 2014 à 11:00 (CEST)
- Tubezlob j'aime bien ta première et dernière proposition. Pourrais tu stp faire pivoter la figue tranchée de la première proposition. J'hésite à utiliser l'une au l'autre image pour la faire figurer en bandeau d'ébauche.--pixeltoo (discuter) 27 septembre 2014 à 11:53 (CEST)
- Salut pixeltoo, est-ce que c'est mieux comme ça ? --Tubezlob (🙋) 27 septembre 2014 à 13:06 (CEST)
- Tubezlob : Oui merci. Je pense que finalement la dernière proposition sera la plus signifiante comme icône. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 27 septembre 2014 à 13:10 (CEST)
- pixeltoo : ok pas de soucis . Cordialement, --Tubezlob (🙋) 27 septembre 2014 à 13:15 (CEST)
- Pour lever toute ambiguïté quand je parlait de la dernière proposition je voulais dire celle présentant les deux fruits.--pixeltoo (discuter) 27 septembre 2014 à 13:28 (CEST)
- Je pense que les différentes propositions visibles peuvent être gardées : elles pourront toujours servir, autant ne pas les perdre. SenseiAC (discuter) 28 septembre 2014 à 18:52 (CEST)
- SenseiAC : elles sont toutes conservées sur Wikimedia Commons → commons:Category:Moraceae botanical illustrations --Tubezlob (🙋) 14 octobre 2014 à 19:01 (CEST)
- C'est parfait ! SenseiAC (discuter) 15 octobre 2014 à 19:01 (CEST)
- SenseiAC : elles sont toutes conservées sur Wikimedia Commons → commons:Category:Moraceae botanical illustrations --Tubezlob (🙋) 14 octobre 2014 à 19:01 (CEST)
- Je pense que les différentes propositions visibles peuvent être gardées : elles pourront toujours servir, autant ne pas les perdre. SenseiAC (discuter) 28 septembre 2014 à 18:52 (CEST)
- Pour lever toute ambiguïté quand je parlait de la dernière proposition je voulais dire celle présentant les deux fruits.--pixeltoo (discuter) 27 septembre 2014 à 13:28 (CEST)
- pixeltoo : ok pas de soucis . Cordialement, --Tubezlob (🙋) 27 septembre 2014 à 13:15 (CEST)
- Tubezlob : Oui merci. Je pense que finalement la dernière proposition sera la plus signifiante comme icône. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 27 septembre 2014 à 13:10 (CEST)
- Salut pixeltoo, est-ce que c'est mieux comme ça ? --Tubezlob (🙋) 27 septembre 2014 à 13:06 (CEST)
Pierre Bérégovoy
modifierArticle concerné : Pierre Bérégovoy
Travail demandé par Cheep (‡) le 27 septembre 2014 à 18:45 (CEST)
Requête : Serait-il possible de recentrer afin d'enlever le cadre noir ? Merci d'avance
Image(s) à travailler :-
Image originale
-
Proposition
Statut de la requête : !-- Requête prise en charge par Gagiiboli (discuter) 28 septembre 2014 à 20:24 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Cheep :
- C'est très bien Merci beaucoup — Cheep (‡), le 28 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
- Bonjour,
- Je signale que j'ai proposé ces 2 fichiers à la suppression car il semblent provenir d'une capture d'écran. Cela ressemble à une émission télévisée, et je soupçonne que le téléverseur n'en possède absolument pas les droits. Si mes doutes se confirment, les images seront probablement supprimées d'ici quelques jours. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 1 octobre 2014 à 00:21 (CEST)
Suppression de réverbération
modifierArticle concerné : Non applicable
Travail demandé par Utilisateur:Sutherland le 11 septembre 2014
Requête : Salut, le fichier suivant présente un défaut de réverbération. Pouvez-vous, s'il vous plait, le corriger en enlevant cette réflexion :
Image(s) à travailler :
Un grand merci d'avance. Bien cordialement, Sutherland (d), 11 septembre à 19:51 (CEST)
- Sutherland :. Est-ce que ceci vous conviendrait ? (Petite question : pourquoi ne pas avoir rogné l'image ? pour + de simplicité ?). Cordialement — Ludopedia [Discu.] 23 septembre 2014 à 19:00 (CEST)
- Merci Ludopedia, c'est déjà un grand progrès : à droite on ne voit plus du tout de réflexion ! Mais est-il possible de supprimer les réflexions au niveau de la lanterne elle-même, dans sa partie inférieure : au niveau du bassin et en dessous de celui-ci, de même pour la réflexion d'un tableau (à gauche sur le fond gris) ? Pour ce qui est de rogner l'image je ne sais sincèrement comment faire. J'espère que toutes les réflexions peuvent être supprimées. Très cordialement, Sutherland (d), 24 septembre à 14:27 (CEST)
- Sutherland :. J'ai refait un travail au niveau de la réflexions du tableau de gauche comme souhaité. Il existe trois tonalités de couleurs, pour le bassin avec 3 réflexions différentes, et on ne peut pas par magie recréer le bassin de toute pièce. Désolé. — Ludopedia [Discu.] 27 septembre 2014 à 19:49 (CEST)
- Ludopedia : encore un grand merci, la réverbération est déjà bien atténuée. Tu peux télécharger cette version pour le fichier. Très cordialement, Sutherland (d), 28 septembre à 15:04 (CEST)
- Sutherland : Voila qui est fait. — Ludopedia [Discu.] 28 septembre 2014 à 18:21 (CEST)
- Ludopedia : merci infiniment, mais la version finale corrigée tarde à apparaitre ? Le fichier présente encore l'ancienne image non corrigée. Très amicalement, Sutherland (d), 28 septembre à 18:57 (CEST)
- Avec plaisir. C'est surprenant que l'image ne soit pas mise à jour car j'ai traité le 28 sept. : ici. Cela ne viendrait pas du cache de ton navigateur ? pour être sur et certain rajoute ceci à la fin de la ligne, dans la barre d'adresse une fois la page ouverte ?action=purge (sans espace et sans oublier le point d'interrogation) tu devrais découvrir la page actualisée. Si soucis tiens moi au courant. Amitiés — Ludopedia [Discu.] 29 septembre 2014 à 18:49 (CEST)
- Ludopedia : merci infiniment, mais la version finale corrigée tarde à apparaitre ? Le fichier présente encore l'ancienne image non corrigée. Très amicalement, Sutherland (d), 28 septembre à 18:57 (CEST)
- Sutherland : Voila qui est fait. — Ludopedia [Discu.] 28 septembre 2014 à 18:21 (CEST)
- Ludopedia : encore un grand merci, la réverbération est déjà bien atténuée. Tu peux télécharger cette version pour le fichier. Très cordialement, Sutherland (d), 28 septembre à 15:04 (CEST)
- Sutherland :. J'ai refait un travail au niveau de la réflexions du tableau de gauche comme souhaité. Il existe trois tonalités de couleurs, pour le bassin avec 3 réflexions différentes, et on ne peut pas par magie recréer le bassin de toute pièce. Désolé. — Ludopedia [Discu.] 27 septembre 2014 à 19:49 (CEST)
- Merci Ludopedia, c'est déjà un grand progrès : à droite on ne voit plus du tout de réflexion ! Mais est-il possible de supprimer les réflexions au niveau de la lanterne elle-même, dans sa partie inférieure : au niveau du bassin et en dessous de celui-ci, de même pour la réflexion d'un tableau (à gauche sur le fond gris) ? Pour ce qui est de rogner l'image je ne sais sincèrement comment faire. J'espère que toutes les réflexions peuvent être supprimées. Très cordialement, Sutherland (d), 24 septembre à 14:27 (CEST)
Sénatrice
modifierArticle concerné :
Travail demandé par Celette (discuter) le 29 septembre 2014 à 23:15 (CEST)
Requête : Bonsoir,
Portrait en pied au format allongé, qui convient peu à une infobox. Serait-il possible de la recarder en plan poitrine (donc au-dessus du 2e bouton de veste sur la gauche) + de couper le bout de bois à gauche (s'arrêter avant qu'on arrive à la manche).
En vous remerciant, Celette (discuter) 29 septembre 2014 à 23:15 (CEST)
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 29 septembre 2014 à 23:48 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir, Voici une proposition. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 29 septembre 2014 à 23:48 (CEST)
- C'est parfait. Merci beaucoup ! Cordialement, Celette (discuter) 30 septembre 2014 à 00:34 (CEST)
Photo d'une Hermine
modifierArticles concernés : Hermine et Liste des mammifères de France métropolitaine
Travail demandé par 83.198.144.75 (discuter) le 31 mai 2014 à 19:30 (CEST)
Requête : Bonjour, bien que cette photo reste correcte, est-il possible d'améliorer un peu les couleurs ?
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, j'ai essayé de faire mieux, mais je ne trouve pas de défaut à l'image. Qu'en pensent les autres wikigraphistes ? -- Flappiefh (d) 4 juin 2014 à 23:34 (CEST)
- Bonjour à tous ! Pour répondre à Flappiefh, j'ai essayé aussi de me pencher sur le sujet. Je propose cette image, même si il n'y a pas de révolution. --Tubezlob (discuter) 5 juin 2014 à 18:58 (CEST)
- La balance des blancs est à refaire. L'image est trop chaude. Poke2001 (discuter) 7 juin 2014 à 02:27 (CEST)
- Bonjour Poke2001. Quand tu parles de la balance des blancs, tu voudrais que la partie blanche de l'hermine soit vraiment blanche ? Si c'est ça, je ne suis pas sûr que ce soit vraiment blanc. Il faudrait demander à 83.198.144.75, l'auteur de la demande, mais il n'est plus actif depuis le 3 avril. Sinon, Poke2001, tu n'as qu'à faire une proposition. --Tubezlob (discuter) 8 juin 2014 à 11:10 (CEST)
- J'aurais proposé cela, mais pour moi il n'y a pas de réel intérêt à modifier cette image. A part peut-être la netteté et le bruit à corriger. Poke2001 (discuter) 10 juin 2014 à 02:03 (CEST)
- Poke2001 et Flappiefh : Je propose d'attendre que le contributeur sous l'IP 83.198.144.75 nous donne plus de précision dans sa demande, et si il ne se « réveille » pas, d'annuler sa demande, l'abandonner. Ça vous va ? --Tubezlob (discuter) 10 juin 2014 à 11:37 (CEST)
- Oui, très bien. -- Flappiefh (d) 12 juin 2014 à 08:59 (CEST)
- Houlà oui j'ai complétement oublié cette requête (merci en tout cas pour toute vos réponses et suggestions). Comme le souligne Poke2001 (d · c · b), je trouvais effectivement que les couleurs étaient un peu trop chaude (bien que je me doutais que ce soit totalement subjectif). En fait, je me suis inspiré de cette modif en pensant qu'on pouvait améliorer l'image en question de la même façon (mais vous dites tous que la photo actuelle n'est mauvaise finalement). Bref, je préfère en tout cas la dernière proposition (est-il possible juste d'éclaircir un chouïa et ce serait parfait :)). --92.142.183.89 (discuter) 16 juin 2014 à 23:33 (CEST)
- Oui, très bien. -- Flappiefh (d) 12 juin 2014 à 08:59 (CEST)
- Poke2001 et Flappiefh : Je propose d'attendre que le contributeur sous l'IP 83.198.144.75 nous donne plus de précision dans sa demande, et si il ne se « réveille » pas, d'annuler sa demande, l'abandonner. Ça vous va ? --Tubezlob (discuter) 10 juin 2014 à 11:37 (CEST)
- J'aurais proposé cela, mais pour moi il n'y a pas de réel intérêt à modifier cette image. A part peut-être la netteté et le bruit à corriger. Poke2001 (discuter) 10 juin 2014 à 02:03 (CEST)
- Bonjour Poke2001. Quand tu parles de la balance des blancs, tu voudrais que la partie blanche de l'hermine soit vraiment blanche ? Si c'est ça, je ne suis pas sûr que ce soit vraiment blanc. Il faudrait demander à 83.198.144.75, l'auteur de la demande, mais il n'est plus actif depuis le 3 avril. Sinon, Poke2001, tu n'as qu'à faire une proposition. --Tubezlob (discuter) 8 juin 2014 à 11:10 (CEST)
- La balance des blancs est à refaire. L'image est trop chaude. Poke2001 (discuter) 7 juin 2014 à 02:27 (CEST)
Envoi au lecteur de Gargantua
modifierArticle concerné : François Rabelais
Travail demandé par Zythème Paroles dégelées le 7 juin 2014 à 14:56 (CEST)
Requête : Bonjour ! Quelqu'un peut-il nettoyer l'image et faire en sorte que le texte ressorte mieux svp ? Et effacer le texte du verso qui transparait un peu. Merci bien et bon weekend !
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Merci Bnix pour ton travail ! Néanmoins, je pense que l'on peut encore améliorer la « propreté » de l'image (effacer le texte du verso qui transparait) . (J'ignore comment faire, mais on me l’a déjà fait pour une autre image.) (Message recopié sur la PDD de Bnix) Zythème Paroles dégelées 9 juin 2014 à 23:21 (CEST)
- Je fais une proposition, même si d'après moi cette retouche n'a pas grand intérêt. Je trouverais plus approprié de simplement augmenter la netteté de l'image. Poke2001 (discuter) 10 juin 2014 à 02:05 (CEST)
- Je propose cette version « nettoyée ». Mais ce ne le serais pas trop, peut on toujours bien lire les lettres ? Si c'est bon, je peut mettre un autre fond
- (par exemple si cette couleur
- serait trop foncée). --Tubezlob (discuter) 10 juin 2014 à 12:00 (CEST)
- @ Tubezlob Il me semble que pour le coup l’image est plus lisible si on augmente le contraste à fond et diminue la luminosité. Zythème Paroles dégelées 10 juin 2014 à 15:40 (CEST)
- Salut à vous, Ce n'est que mon avis mais la dernière image (celle tout à droite) fait très artificielle. Cordialement. SenseiAC (discuter) 30 juin 2014 à 16:36 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pour essayer de faire aboutir cette demande, je pense que la mienne (celle de droite) fait, comme l'a dit judicieusement SenseiAC vraiment artificielle. Si personne, visiblement, n'a réussi à faire la demande :
« je pense que l'on peut encore améliorer la « propreté » de l'image (effacer le texte du verso qui transparait) »
— Zythème
je pense personnellement que celle de Bnix est la plus lisible et donc qu'il faudrait utilisé celle-ci pour la page François Rabelais. --Tubezlob (🙋) 4 septembre 2014 à 19:02 (CEST)
- Souvent homme varie, je penche aussi pour celle-ci. Zythème Paroles dégelées 4 septembre 2014 à 19:11 (CEST)
Trois illustrations pour le produit en couronne
modifierArticle concerné : [[:Produit en couronne#Exemples]]
Travail demandé par Utilisateur:Marvoir le 13 août 2014
Requête : Serait-il possible de créer une première image représentant le graphe Γ décrit comme suit : On représente les 5 sommets d'un pentagone régulier et à partir de chaque sommet, on trace vers l'extérieur du pentagone 3 segments fermés, assez petits pour que deux segments fermés issus de deux sommets distincts n'aient jamais de point commun. (Il ne faut pas représenter les côtés du pentagone, uniquement les sommets. Le graphe Γ est donc formé de 5 faisceaux de trois segments chacun, les différents faisceaux n'étant pas reliés entre eux.) Serait-il possible de créer ensuite une seconde image obtenue à partir de la première de la façon suivante : ajouter le centre du pentagone et les segments (rayons) joignant le centre aux sommets du pentagone. Enfin, serait-il possible de créer une troisième image obtenue à partir de la première en ajoutant les cinq côtés du pentagone ? Je n'ai jamais utilisé un logiciel de dessin et comme ce sera sans doute la seule fois que je devrai mettre un dessin dans Wikipédia, je préfère épargner le temps de l'apprentissage. Merci d'avance. Marvoir (discuter) 13 août 2014 à 08:53 (CEST)
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Whidou (discuter) 14 octobre 2014 à 17:19 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, cela vous convient-il ? Whidou (discuter) 13 octobre 2014 à 23:10 (CEST)
- C'est parfait, sauf qu'il me semble inutile de mettre le pentagone en couleur dans la première image. En tout cas, grand merci pour le travail déjà fait. Marvoir (discuter) 14 octobre 2014 à 09:02 (CEST)
- Voilà, c'est corrigé. Whidou (discuter) 14 octobre 2014 à 10:51 (CEST)
- Merci beaucoup. Je suis embarrassé, mais je remarque une chose qui ne m'avait pas frappé à première vue : les traits sont un peu pâles (en tout cas pour de mauvais yeux comme les miens). Ne serait-il pas possible de les noircir un peu ? Normalement, je serai alors comblé. Marvoir (discuter) 14 octobre 2014 à 11:24 (CEST)
- J'ai épaissi les lignes, qui étaient en effet trop fines. Est-ce mieux ? Whidou (discuter) 14 octobre 2014 à 11:44 (CEST)
- Oui, c'est parfait, maintenant. Grand merci. Marvoir (discuter) 14 octobre 2014 à 12:22 (CEST)
- Il me semble que la requête peut être archivée comme traitée. Marvoir (discuter) 17 octobre 2014 à 09:12 (CEST)
- OrlodrimBot s'en charge automatiquement à la fin du mois. Je préfère ne pas le faire à sa place, ça risquerait de le perturber . -- Whidou (discuter) 17 octobre 2014 à 10:13 (CEST)
- OK. Au vu de ce qui s'affiche, je ne m'étais pas rendu compte que la demande était évaluée "fait". Encore merci. Marvoir (discuter) 17 octobre 2014 à 10:39 (CEST)
- OrlodrimBot s'en charge automatiquement à la fin du mois. Je préfère ne pas le faire à sa place, ça risquerait de le perturber . -- Whidou (discuter) 17 octobre 2014 à 10:13 (CEST)
- Il me semble que la requête peut être archivée comme traitée. Marvoir (discuter) 17 octobre 2014 à 09:12 (CEST)
- Oui, c'est parfait, maintenant. Grand merci. Marvoir (discuter) 14 octobre 2014 à 12:22 (CEST)
- J'ai épaissi les lignes, qui étaient en effet trop fines. Est-ce mieux ? Whidou (discuter) 14 octobre 2014 à 11:44 (CEST)
- Merci beaucoup. Je suis embarrassé, mais je remarque une chose qui ne m'avait pas frappé à première vue : les traits sont un peu pâles (en tout cas pour de mauvais yeux comme les miens). Ne serait-il pas possible de les noircir un peu ? Normalement, je serai alors comblé. Marvoir (discuter) 14 octobre 2014 à 11:24 (CEST)
- Voilà, c'est corrigé. Whidou (discuter) 14 octobre 2014 à 10:51 (CEST)
Signature de Victor Segalen
modifierArticle concerné : Victor Segalen
Travail demandé par El Funcionario (discuter) le 9 octobre 2014 à 16:33 (CEST)
Requête : Bonjour, serait-il possible de détourer cette signature et de la convertir au format svg comme le sont si j'ai bien compris les signatures dans les infobox ?
Si vous avez des questions n'hésitez-pas !
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Converti en png pour avoir un fond transparent. Je ne vois pas d'intérêt à vectoriser. Cordialement, — Racconish ✉ 13 octobre 2014 à 10:54 (CEST)
- Merci ! À vrai dire, je ne savais pas exactement ce que signifie vectoriser, tant que le fond est transparent, svg ou png c'est du pareil au même pour moi ! --El Funcionario (discuter) 13 octobre 2014 à 15:52 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Iceberg et Wikipédia
modifierArticles concernés : Wikipédia:Mois de la contribution/Montréal/19 octobre, Wikipédia:Projets pédagogiques, Wikipédia:Journées contributives, Wikipédia:Mois de la contribution et Wikipédia:Wikipermanence
Travail demandé par - Simon Villeneuve le 12 octobre 2014 à 15:26 (CEST)
Requête : Bonjour ! J'aimerais utiliser un schéma d'iceberg pour montrer aux participant-e-s d'un atelier que l'internaute moyen ne voit qu'une partie de Wikipédia.
Dans l'image suivante, je placerais les mots « Wikipédia », « Aide », « Utilisateur », « Modèle », « Fichier », « Mediawiki », « Discussion », « Référence », « Projet », « Portail », « Catégorie », « Module » et « Spécial » sur la partie de l'iceberg immergée. Je répartirais uniformément les mots à cet endroit, avec Mediawiki et Module complètement en bas et Catégories et Portail complètement en haut, mais sous l'eau.
J'écrirais « Articles » au centre de la partie blanche émergée de l'iceberg.Enfin, à gauche du graphique, à l'endroit où on lit sur la deuxième image « Conscience » et « Inconscience », j'écrirais « Espace encyclopédique » et « Espace non-encyclopédique ». Ok, l'espace encyclopédique et non-encyclopédique est une division plus complexe que cela (voir ci-bas). On laisse tomber cette partie, mais on garde l'idée de base. L'objectif est de montrer que les articles ne que la partie visible du projet.
-
Image originale 1
-
Image originale 2
-
Proposition de Whidou 1
-
Proposition de Whidou 2
-
Proposition 1 de Ju gatsu mikka avec des espaces de nom non-présent sur WPfr
-
Proposition 2 de Ju gatsu mikka avec uniquement les espaces de nom présent sur WPfr
Statut de la requête : Requête prise en charge par Whidou (discuter) 14 octobre 2014 à 17:19 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Je pense que c'est un peu plus compliqué que ça pour ce qui est de la répartition.
Voici tout d'abord une liste des espaces de nom présent sur Wikipédia en français : (Principal), Discussion, MediaWiki, Discussion MediaWiki, Portail, Discussion Portail, Utilisateur, Discussion utilisateur, Modèle, Discussion modèle, Projet, Discussion Projet, Wikipédia, Discussion Wikipédia, Aide, Discussion aide, Référence, Discussion Référence, Fichier, Discussion fichier, Catégorie, Discussion catégorie, Module, Discussion module, Sujet
Ainsi que des espaces présent sur d'autres version de Wikipédia mais pas ici : Livre / Discussion livre (en, ici sur l'espace Wikipédia), Brouillon / Discussion brouillon (en, ici sur l'espace Utilisateur), Cursus éducatif / Discussion cursus éducatif (en, non utilisé), Texte synchronisé / Discussion texte synchronisé (en, permet d'ajouter des sous-titres synchronisés à des médias), Annexe / Discussion Annexe (es, ici dans l'espace (Principal)), Archive / Discussion archive (es, non utilisé, isi reste dans les espaces de discussion), etc.
Je commencerais par une répartition encyclopédique / non-encyclopédique :
- espaces encyclopédiques : (Principal), Référence, Catégorie, Livre, Annexe
- espaces non-encyclopédiques : ensemble des espaces de discussion, MediaWiki, Portail, Utilisateur, Modèle, Projet, Wikipédia, Aide, Fichier, Catégorie, Module, Sujet, Brouillon, Texte synchronisé
Puis par utilisation :
- espaces de contenu : (Principal), Référence, Fichier, Brouillon, Annexe
- espaces techniques : MediaWiki, Modèle, Aide, Catégorie, Module, Texte synchronisé
- espaces méta : ensemble des espaces de discussion, Portail, Utilisateur, Projet, Wikipédia, Aide, Sujet, Livre, Cursus éducatif
(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 12 octobre 2014 à 16:21 (CEST)
- Bonjour,
C'est une suggestion intéressante, mais on perd l'idée de simplification nécessaire pour aider les participant-e-s aux ateliers à mieux comprendre l'univers de Wikipédia.
N'hésitez pas à faire une version comme vous l'entendez, mais je préférerais, si possible, que quelqu'un puisse faire une version telle que demandée. - Simon Villeneuve 12 octobre 2014 à 16:39 (CEST)- Bonjour, j'ai essayé de concilier les suggestions, n'hésitez pas à proposer des améliorations. Whidou (discuter) 14 octobre 2014 à 15:10 (CEST)
- Super ! Merci pour tout. - Simon Villeneuve 14 octobre 2014 à 17:09 (CEST)
- Simon Villeneuve : Juste une autre proposition au cas où (j'ai un peu été occupé à nettoyé les fichiers source avant de faire ce boulot) : Je suis partie de l'idée n°1 de Whidou sur laquel j'ai commencé par inversé méta et technique, puis j'ai réorganisé un peu les espaces. Notez que Whidou à intégré certains des espaces non-présent ici que j'ai mentionné plus haut, j'ai donc intégré un peu plus mais il est possible de faire une version purement WPfr. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 14 octobre 2014 à 18:30 (CEST)
- Super ! Merci pour tout. - Simon Villeneuve 14 octobre 2014 à 17:09 (CEST)
- Bonjour, j'ai essayé de concilier les suggestions, n'hésitez pas à proposer des améliorations. Whidou (discuter) 14 octobre 2014 à 15:10 (CEST)
Image à retoucher et recadrer
modifierArticle concerné :
Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 16 juillet 2014 à 02:08 (CEST)
Requête : Bonjour, Serait-il possible (1) de suppimer le blanc inutile en bas de l'image et (2) corriger les exposants (les "+" et les "-" ainsi que le "10^15" et le "10^16") ? Merci d'avance. Cordialement. SenseiAC (discuter) 16 juillet 2014 à 02:08 (CEST)
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour SenseiAC, je ne comprend pas. Quand on ouvre le fichier SVG dans Inkscape, les exposants sont bien présents alors qu'ils ne le sont pas sur Wikimedia Commons. Je lance un appel à l'aide à d'autres Wikigraphistes qui auraient plus de connaissances techniques que moi. Par contre, j’ai recadré l'image. --Tubezlob (🙋) 16 juillet 2014 à 10:20 (CEST)
- Bonjour, ça vient de Firefox qui a manifestement du mal à afficher les SVG : dans Midori, l'image s'affiche proprement. En convertissant le texte en objet vectoriel, l'apparence sera conservée pour tous les navigateurs... mais le texte ne sera plus sélectionnable, et mettre à jour l'image sera plus compliqué à l'avenir. Cela est-il acceptable ? Si oui, je peux faire la conversion. Si non, on peut toujours mettre les exposants en textes séparés mais ce ne serait guère pratique... Whidou (discuter) 13 octobre 2014 à 21:51 (CEST)
- Oubliez ça, j'ai trouvé une solution : j'ai remplacé les exposants par les caractères unicode correspondants. Pouvez-vous confirmer que ça s'affiche correctement chez vous ? (N'oubliez pas de vider le cache pour mettre l'image à jour) Whidou (discuter) 13 octobre 2014 à 22:07 (CEST)
- SenseiAC et Whidou : Salut Whidou, merci de t'occuper de cette demande un peu abandonnée. Chez moi, j'arrive à visualiser l'image vectorielle correctement (sur Firefox). J'ai mis la demande en demande faite. --Tubezlob (🙋) 14 octobre 2014 à 18:53 (CEST)
- Salut Whidou et Tubezlob : chez moi ça a l'air d'être bon aussi. Merci bien ! Cordialement. SenseiAC (discuter) 15 octobre 2014 à 19:03 (CEST)
- SenseiAC et Whidou : Salut Whidou, merci de t'occuper de cette demande un peu abandonnée. Chez moi, j'arrive à visualiser l'image vectorielle correctement (sur Firefox). J'ai mis la demande en demande faite. --Tubezlob (🙋) 14 octobre 2014 à 18:53 (CEST)
- Oubliez ça, j'ai trouvé une solution : j'ai remplacé les exposants par les caractères unicode correspondants. Pouvez-vous confirmer que ça s'affiche correctement chez vous ? (N'oubliez pas de vider le cache pour mettre l'image à jour) Whidou (discuter) 13 octobre 2014 à 22:07 (CEST)
Présidents US à mettre à jour
modifierArticle concerné :
Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 12 août 2014 à 13:02 (CEST)
Requête : Bonjour, Serait-il possible de mettre à jour ce graphique ? Mieux encore, y a-t-il moyen de faire en sorte d'avoir un graphe de ce genre mais qui se mette à jour tout seul — bref, dans l'idée, qqch de similaire à {{Élargissement de l'Union européenne}}, à l'orientation des barres près. Merci d'avance.
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Whidou (discuter) 14 octobre 2014 à 19:12 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC :Voici : Modèle:Longévité des présidents des États-Unis. Les données viennent de Liste des présidents des États-Unis par longévité. Je n'ai pas mis le graphe en vertical, car je n'ai pas trouvé comment faire pivoter les légendes des barres avec EasyTimeline. Si quelqu'un qui s'y connaît mieux que moi se sent de le faire, n'hésitez pas :-). Whidou (discuter) 14 octobre 2014 à 19:12 (CEST)
- Salut Whidou, Merci bien. Dommage que l'orientation ne soit pas réglable (enfin a priori) mais au moins ça sera à jour. Juste une chose, pourrais-tu "activer" les liens sur les noms des présidents ? Merci d'avance. Cordialement. SenseiAC (discuter) 15 octobre 2014 à 18:53 (CEST)
- SenseiAC : J'ai refait le diagramme, mais avec Module:Diagramme cette fois-ci. Toujours pas possible de tourner les noms, alors je n'ai mis que les initiales. J'ai mis des liens à la fois sur les initiales et les barres. Cela convient-il mieux ? Cordialement, Whidou (discuter) 16 octobre 2014 à 00:23 (CEST)
Signature de Nicolas Dalayrac
modifierArticle concerné : Nicolas Dalayrac
Travail demandé par 6PO Cordialement. 6PO (discuter) le 18 octobre 2014 à 01:07 (CEST)
Requête : Bonjour,
pourriez-vous
« nettoyer » cette signature. Il s'agit d'un exemplaire (unique ?) sans pseudonyme figurant sur un registre de BMS. Le fond masque le paraphe.
Il est important de conserver la mise en forme actuelle qui excentre la signature et indique qu'il n'y a, à l'origine, ni « d' » ni « D » avant le nom.
Cet article vient d'obtenir un label AdQ avant que ne soit inséré ce fichier.
Avec mes remerciements.
-
Signature de Nicolas Dalayrac sans pseudonyme = Alayrac
-
Proposition de Whidou
Statut de la requête : Requête prise en charge par Whidou (discuter) 19 octobre 2014 à 13:42 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
6PO : Bonjour, cela convient-il ? Whidou (discuter) 19 octobre 2014 à 13:42 (CEST)
Suppression du marquage numérique
modifierArticle concerné :
Travail demandé par Sutherland (d) le 25 octobre 2014 à 14:17 (CEST)
Requête : Bonjour, est-il possible de supprimer le marquage numérique de ces deux images ? Cordialement, Sutherland (d) 25 octobre 2014 à 14:17 (CEST)
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Whidou (discuter) 25 octobre 2014 à 14:56 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Sutherland : Bonjour, requête traitée. Pense à utiliser le modèle Modèle:Atelier graphique/Formulaire et à spécifier les articles concernés la prochaine fois . Cordialement, Whidou (discuter) 25 octobre 2014 à 14:56 (CEST)
- Merci infiniment Whidou. Très cordialement, Sutherland (d) 25 octobre 2014 à 17:55 (CEST)
Requêtes refusées ou annulées au cours du mois
modifierAgrandissement du Blason pour blasonnement et confection svg
modifierArticles concernés : Marie-Sophie de Hesse-Cassel, Liste des reines et princes consorts danois et Liste des reines consorts norvégiennes
Travail demandé par Dunkerqueenflandre (discuter) le 3 octobre 2014 à 10:45 (CEST)
Requête : Pourriez vous s'il vous plait agrandir le blason pour me permettre d'en tirer le blasonnement pour la confection en svg merci d'avance
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Dunkerqueenflandre : Bonjour, malheureusement cette photographie est de trop mauvaise qualité pour permettre de discerner clairement le blason, même en l'agrandissant Il va falloir trouve rune autre source. Whidou (discuter) 14 octobre 2014 à 20:12 (CEST)
- Bonsoir, oups... pas facile de trouver une nouvelle source, merci tout de même d'avoir essayer bonne soirée à vous cordialement --Dunkerqueenflandre (discuter) 14 octobre 2014 à 20:32 (CEST)
Camemberts prix Nobel de littérature
modifierArticle concerné : Prix Nobel de littérature
Travail demandé par Skull33 (discuter) le 10 octobre 2014 à 11:32 (CEST)
Requête : Bonjour, quelqu'un pourrait-il mettre à jour ces camemberts et les vectoriser ? Elles commenceny à dater. Merci d'avance.
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Skull33 : Bonjour, il semblerait que quelqu'un s'en soit déjà chargé : Prix Nobel de littérature. J'annule la demande. Whidou (discuter) 14 octobre 2014 à 21:42 (CEST)
Création du drapeau du Royaume du Nord-Soudan
modifierArticle concerné :
Travail demandé par NYSTEX1992 (discuter) le 19 juillet 2014 à 14:03 (CEST)
Requête : Création du drapeau du Royaume autoproclamé du Royaume du Soudan, État internationalement non reconnu
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
NYSTEX1992 : Bonsoir. Le lien est mort, je conseille l'image du Tribunal du Net. Cependant, il n'y a pas encore d'article sur le Royaume du Nord-Soudan, qui est trop récent et en cours de… discussion si on peut dire ça. Ne faut-il pas attendre un peu ? --Etiennekd (d) 19 août 2014 à 23:06 (CEST)