Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/mai 2014

Requêtes réalisées au cours du mois

Grand Siège de Malte

     

Article concerné :  Grand Siège de Malte

Travail demandé par Linan (discuter) le 12 janvier 2014 à 21:59 (CET)

Requête : Bonsoir. Concernant l'article Grand Siège de Malte sur lequel j'avais longuement travaillé, il manque une carte permettant de situer les lieux de l'action. J'avoue ne pas trop savoir comme m'y prendre pour réaliser ce travail c'est pourquoi je viens demander l'aide de l'atelier. Pour le coup, il faudrait partir de zéro, je ne dispose même pas d'un fond de carte. Si quelqu'un peut m'aider, merci de me contacter !

Image(s) à travailler :

• 
  Peinture permettant de situer le lieu de l'action, soit le port de la Valette
• 
  Proposition

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 4 février 2014 à 21:33 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
J'ai extrait ce fond de carte d'OpenStreetMap. Il est tout simple, mais on reconnait la forme présente dans le tableau. Il n'y a plus qu'à le remplir, en fonction des indications que vous pourrez donner ! Sémhur (discuter) 4 février 2014 à 21:44 (CET)

Super ! Voilà un bon début. Comment peut-on procéder pour les indications ? Eventuellement, je peux imprimer le fond de plan en début de semaine prochaine, l'annoter à la main et le scanner. Est-ce que cela vous convient ? Et déjà, merci pour la proposition ! Linan (discuter) 7 février 2014 à 16:53 (CET)

Oui, c'est une bonne idée. Ce sera sans doute plus simple de faire ça. Sémhur (discuter) 7 février 2014 à 19:00 (CET)

Très bien ! A bientôt donc et bon week-end ! Linan (discuter) 7 février 2014 à 19:05 (CET)

 Linan : voici une proposition. Y a-t-il des choses à modifier avant de la déposer sur Commons ? Sémhur (discuter) 24 avril 2014 à 14:05 (CEST)

 Sémhur :. Super ! Un détail : la colline au sud de la baie de Marsa est Corradino (avec un "o"). Sinon, j'avais oublié d'indiquer dans la légende le "ponton reliant Birgu à Senglea" que tu as bien représenté. A part cela, je crois que tout est parfait. Merci ! Linan (discuter) 25 avril 2014 à 19:07 (CEST)

 Linan : Le fichier est maintenant sur Commons et peut être utilisé dans des articles. J'ai ajouté le ponton dans la légende. Sémhur (discuter) 27 avril 2014 à 20:31 (CEST)

La carte est très bien, cela améliore grandement l'article ! Merci pour ton aide et bonne continuation. Cordialement. Linan (discuter) 27 avril 2014 à 23:48 (CEST)

Carte symbolique

     

Article concerné :  Guerre des mots dans le conflit israélo-palestinien#Internet

Travail demandé par MrButler (discuter) le 14 avril 2014 à 10:43 (CEST)

Requête : Bonjour,
je transfère ici une demande posée au mauvaise endroit.
L'article en question traite du combat médiatique entre pro-Israéliens et pro-Palestiniens autour du conflit. Un des « champ de bataille » est le réseau internet comme décrit dans le lien donné. J'ai trouvé une image mais je la trouve un peu trop « ludique » et mal contextualisée. Serait-il possible de s'en servir comme base (ou d'en reconstruire une) où on aurait le globe terrestre centré sur le proche-orient (sans mettre en couleur aucun pays - par neutralité) et avec un drapeau israélien près d'un des ordinateurs et un drapeau palestinien près de l'autre ? Toute autre idée est la bienvenue. :)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte sur commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 19 avril 2014 à 10:56 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 MrButler : Bonsoir. Voici des images que l'on peut utiliser pour le nouveau fichier :

• File:Egypt on the globe (Afro-Eurasia centered).svg (carte, couleur à retirer)
• File:Gorilla-thinclient.svg (ordinateurs)
• File:HSCirkel.svg (cercles autour des ordinateurs)
• File:Nuvola Palestinian flag.svg (drapeau de la Palestine)
• File:Nuvola Israeli flag.svg (drapeau d'Israël)

Voilà. N'ayant pas assez de compétences sur ce domaine, un autre wikigraphiste va s'en charger. Sinon, cette demande serait plus appropriée sur Wp:AG/C traitant des cartes. Cordialement --Etiennekd (d) 16 avril 2014 à 19:51 (CEST)

 Etiennekd : Merci pour ton aide. MrButler (discuter) 19 avril 2014 à 07:43 (CEST)

Idée : les drapeaux sur les écrans plutôt qu'à côté ? Cdlt. SenseiAC (discuter) 28 avril 2014 à 19:06 (CEST)

Bonsoir SenseiAC (d · c · b), serait-il possible que tu ne laisses pas ton avis personnel à chaque demande faîte par un autre utilisateur à l'atelier cartographique (voir page de discussion). Cordialement. Augusta 89 (discuter) 28 avril 2014 à 19:29 (CEST)

Oulàh, ce n'était qu'une suggestion, désolé de vous avoir dérangé... SenseiAC (discuter) 28 avril 2014 à 19:51 (CEST)

Bonjour MrButler (d · c · b), voici une première proposition. Je pense qu'il y aura quelques corrections ou améliorations à apporter, notamment sur l'espace à représenter sur la carte. C'est un sujet sensible et je tiens à préciser que j'ai choisi de représenter l’État israélien en haut à gauche car c'est l'état le plus à l'ouest des deux et j'ai donc placé en bas à droite l’État palestinien car c'est l'état le plus à l'est des deux. Toutefois, en diagonale, le fait qu'un des deux états soient placés en haut et l'autre bas pourrait amener certains lecteurs à faire une interprétation erronée en mentionnant qu'un des deux états serait « supérieur » à l'autre. Je propose donc de mettre les deux états au même niveau au milieu, un état à gauche (État israélien) et l'autre à droite (État palestinien), qu'en penses-tu ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 28 avril 2014 à 22:42 (CEST)

Bonjour Augusta 89 (d · c · b),

Merci pour ton travail !

Le but de l'image est d'illustrer la guerre médiatique via internet. Est-ce que serait possible de cropper la carte dans un cercle et de rajouter ce qui ressemblerait à un network sur un globe terrestre centré sur Israel/la Palestine ?

MrButler (discuter) 29 avril 2014 à 12:24 (CEST)

 MrButler : cela semble envisageable, à deux conditions... que tu me définisses « cropper » et que tu me dises ce qu'est un network ? Cela te surprend peut être, mais je n'ai aucune idée de ce que signifient ces termes. J'ai fait un master d'histoire, donc je suis plus à l'aise avec des documents du Xe siècle qu'avec le vocabulaire d'aujourd'hui . Cordialement. Augusta 89 (discuter) 29 avril 2014 à 12:30 (CEST)

 MrButler : J'ai vraiment des difficultés à me représenter ton souhait pour la demande. Je fais une nouvelle proposition, mais je ne suis pas certain que ce soit ceci que tu voulais ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 29 avril 2014 à 15:15 (CEST)

 Augusta 89 :,

Salut, désolé d'utiliser un jargon d'informaticien et en plus sans doute mal utilisé.

J'ai bien ta nouvelle proposition.

Dans l'image initiale, le globe terrestre présente des tas de points rouges reliés par des lignes. Je comprends cela comme une représentation du réseau internet ("network"). Dans mon vocabulaire, "cropper" veut dire "rogner", "extraire" de l'image ; ce que je veux dire, c'est que plutôt que d'avoir une carte, j'aurais préféré un globe obtenu en "extrayant" de la carte ("croppant") un rond à l'intérieur.

Mais peu importe. Tu as fait mieux.

Pour finaliser cela, serait-il possible :

- de retirer la carte (carrée) et de la remplacer par le globe que tu as rajouté pour avoir la même disposition que l'image initiale

- (éventuellement si ce n'est pas trop compliqué) : de rajouter des points rouges par exemple sur Jérusalem, Le Caire, Ankara, et 2 ou 3 autres capitales et les relier par des lignes rouges pour simuler le "réseau internet" ?

Et encore une fois, un super merci pour ton travail !!!

Nb: je n'avais pas répondu par rapport à tes questions sur la place des pays mais c'est parfait. C'est symétrique et selon moi cela respecte la NdPV sans problème.

Nb2: à mon avis,vu que les PC dans les ronds oranges sont petits, mieux vaudrait ne conserver qu'eux pour qu'ils aient une plus grande taille et retirer la "fiche ethernet" (bon terme?)... (?) MrButler (discuter) 29 avril 2014 à 19:11 (CEST)

 MrButler : Maintenant, je visualise mieux ce que tu souhaites dans ta demande. Déplacer le globe, mettre des capitales et des lignes rouges ne posent aucun problème. Je vais également supprimer la fiche ethernet. Je m'en occupe demain matin et je te fais une nouvelle proposition en fin de matinée. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 29 avril 2014 à 19:21 (CEST)

Bonjour MrButler, voici une nouvelle proposition. Est-ce qu'elle convient ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 30 avril 2014 à 11:59 (CEST)

G.E.N.I.A.L MrButler (discuter) 30 avril 2014 à 12:34 (CEST)

 MrButler : je vais mettre le fichier sur Commons, une idée pour un titre (en anglais si possible) car je manque d'inspiration pour ce dernier ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 30 avril 2014 à 12:44 (CEST)

 Augusta 89 : : IsraelPalestineInternet MrButler (discuter) 30 avril 2014 à 13:08 (CEST)

 MrButler : La carte est sur commons. Je te laisse si tu le souhaites améliorer la description du fichier et ajouter d'autres catégories. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 30 avril 2014 à 13:56 (CEST)

JO

     

Article concerné :  Jeux olympiques

Travail demandé par Sisyph le 27 avril 2014 à 13:54 (CEST)

Requête : Bonjour, Aaaaaahaaa a mise à jour cette carte suite aux JO de Sotchi (Russie en verte) mais en réduisant la résolution de la carte donc annulé par Denniss. Pouvez-vous mettre à jour cette carte ? Merci -- Sisyph 27 avril 2014 à 13:54 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Couleur de la Russie à changer
• 
  Ma proposition

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Je propose de créer une nouvelle carte en svg et de mettre à jour la couleur de la Russie bien sûr. Sémhur, peux-tu STP m'indiquer quel fond de carte vierge employer ? Merci. Gtaf ^(discuter) 27 avril 2014 à 20:40 (CEST)

Faut-il utiliser celle ci-dessus ? Gtaf ^(discuter) 27 avril 2014 à 20:54 (CEST)

Bonjour ; ici le bleu de la mer n'apporte rien, autant avoir un fond blanc. Je te propose d'utiliser BlankMap-World6.svg, un fond de carte très répandu pour les cartes du monde. Par ailleurs, tu peux essayer de trouver de meilleures couleurs (ici, rouge et vert c'est pas le mieux pour les daltoniens). Sémhur (discuter) 28 avril 2014 à 08:45 (CEST)

Merci de prendre en charge ma requête. A la base je voulais juste faire un remplacement de couleur, mais si vous êtes motivés pour faire une carte en svg ça me va très bien . Pour les couleurs il y a une second carte sur la page Fichier:Olympic boycotts 1976 1980 1984.PNG, autant reprendre les même couleur. Je préfère la carte BlankMap-World6.svg comme base -- Sisyph 28 avril 2014 à 15:23 (CEST)

Hello, Merci d'en profiter pour légender la carte sur Commons (toutes les versions), parce qu'une carte c'est bien mais quand on sait de quoi elle parle c'est mieux. Cordialement. SenseiAC (discuter) 28 avril 2014 à 18:32 (CEST)

Voici ma proposition. Je n'ai pas réussi à capturer les couleurs de Fichier:Olympic boycotts 1976 1980 1984.PNG. N'hésitez pas à me proposer les codes de couleur que vous préférez. Sémhur, merci pour le fond. As-tu un modèle de légende que je pourrais dupliquer sur la carte ? Merci. Gtaf ^(discuter) 28 avril 2014 à 23:21 (CEST)

Pour capturer les couleurs, importe le fichier PNG dans ta carte SVG (touches Ctrl + I), sélectionne un des pays que tu veux colorer, et avec l'outil « Pipette » (touche F7), clique sur le pays dont tu veux prendre la couleur. Pour la légende, le mieux est de la mettre en dehors de l'image, comme ça celle-ci peut être utilisée dans n'importe quelle version linguistique de Wikipédia (et ailleurs). Dans ce cas, utilise sur Commons le modèle {{Legend}}. Et dans wikipédia en français, le même modèle existe aussi. Sémhur (discuter) 29 avril 2014 à 09:34 (CEST)

Bonjour. Merci Sémhur de ta précieuse aide. J'ai créé la légende dans commons. Pardon, je précise mon problème. Comment télécharger Fichier:Olympic boycotts 1976 1980 1984.PNG ? Je ne vois pas le menu classique. Gtaf ^(discuter) 1 mai 2014 à 09:46 (CEST)

Merci, j'ai mis la carte sur la page, si les couleurs changent je me charge de modifier la légende dans l'article. -- Sisyph 1 mai 2014 à 10:58 (CEST)

Pro-russe en Ukraine

     

Article concerné : 

Travail demandé par Panam2014 (discuter) le 30 avril 2014 à 15:26 (CEST)

Requête : Salut, merci de traduire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Panam2014 (discuter), le 30 avril 2014 à 15:26 UTC+X

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Carte traduite

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Panam2014 (d · c · b), merci de penser à mettre un titre (ce que je viens de faire), à remplir le champ « article concerné », de donner la traduction des termes et de signer son message. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 30 avril 2014 à 15:42 (CEST)

Je vous donne une carte traduite. RGloucester (discuter) 1 mai 2014 à 06:51 (CEST)

Bonjour, Je pense qu'« administration régionale » devrait être écrit en toutes lettres, il y a suffisamment de place et ce serait plus claire (a.r. peut aussi faire "armée russe"). Merci d'avance. Cdlt. SenseiAC (discuter) 1 mai 2014 à 14:23 (CEST)

Je voulais le faire, mais il est impossible car sinon on doit faire la fonte trop petit pour être lisible. On peut clarifier dans la légende. Merci, RGloucester (discuter) 1 mai 2014 à 15:26 (CEST)

Bonjour, je pense qu'en déplaçant la légende dans la description du fichier, la carte deviendrait plus lisible sur la partie gauche et « administration régionale » pourrait apparaître en toutes lettres, sans abréviation. RGloucester, c'est ton fichier, donc si tu veux faire la manipulation, je te laisse la faire ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 1 mai 2014 à 19:29 (CEST)

Vous pouvez la faire. Je pense que vous pouvez mieux répondre à ces problèmes. RGloucester (discuter) 1 mai 2014 à 21:13 (CEST)

Bonjour SenseiAC, j'ai transféré la légende dans la description du fichier. Est-ce que c'est mieux maintenant ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 2 mai 2014 à 12:20 (CEST)

Salut, En effet c'est sûrement mieux : de toute façon, on peut toujours mettre la légende des couleurs dans la légende de l'image quand on l'utilise dans un article. Au fait, il manque "Sébastopol" sur la carte. Cordialement. SenseiAC (discuter) 2 mai 2014 à 12:57 (CEST)

"Crimée" est un terme géographique qui inclut la ville de Sébastopol. Ne pas confondre avec la République. RGloucester (discuter) 2 mai 2014 à 18:49 (CEST)

Re,

En l'occurrence c'est le nom des régions que tu as mis pour les autres (lesquelles sont pour certaines appelées par le nom de la principale, certes, mais n'empêche), non ? Dans ce cas avoir "Crimée" et "Sébastopol" me semble plus cohérent. Cdlt. SenseiAC (discuter) 2 mai 2014 à 20:48 (CEST)

Je pense que c'est redondant. "Crimée" se réfère à la péninsule. Sébastopol n'est pas une «région», il est soit une «ville à statut spécial» en Ukraine ou «ville fédérale» en Russie. RGloucester (discuter) 2 mai 2014 à 21:00 (CEST)

Justement, ce statut particulier confère à Sébastopol un statut de premier niveau administratif comme la RA de Crimée et les autres provinces. Ce serait comme ne pas mentionner Kiev ou Moscou si c'était dans leur coin. Je rajouterai que la partie nord de la flèche d'Arabat appartient géographiquement à la péninsule de Crimée mais fait administrativement partie de l'oblast de Kherson et n'est pas revendiqué par la Russie. Indiquer que la "péninsule de Crimée" est entièrement sous le contrôle de l'administration russe est donc une bêtise. Au passage cette partie nord de la flèche d'Arabat ainsi qu'un petit bout dans le sud de Zaporija ne sont actuellement pas colorés. Cdlt. SenseiAC (discuter) 4 mai 2014 à 03:32 (CEST)

Salut. Il faut aussi traduire le nom des villes. --Panam2014 (discuter) 3 mai 2014 à 23:23 (CEST)

Salut, Concernant les villes elles ont bien été traduites, enfin juste retranscrites selon les conventions françaises, il n'y a pas grand chose d'autre qui puisse être fait. Cdlt. SenseiAC (discuter) 4 mai 2014 à 03:29 (CEST)

Salut. C'est Lougansk pas Louhansk et elle est en proie à une insurrection. --Panam2014 (discuter) 4 mai 2014 à 19:37 (CEST)

Salut, "Lougansk" est la transcription russophone, "Louhansk" la transcription ukrainophone. SenseiAC (discuter) 6 mai 2014 à 10:59 (CEST)

Il n'y a pas de combats dans Louhansk, et pas de présence militaire du gouvernement. Merci, RGloucester (discuter) 7 mai 2014 à 19:26 (CEST)

Grande-Autriche

     

Article concerné :  États-Unis de Grande-Autriche

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 24 mars 2014 à 01:15 (CET)

Requête : Bonjour,
Serait-il possible de vectoriser la carte n°1 et de traduire ensuite ces deux cartes en français ? Merci d'avance. Les traductions nécessaires pour les États proposés sont disponibles dans l'article.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 24 mars 2014 à 01:15 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2
• 
  Téléversée
• 
  Téléversée

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 26 mars 2014 à 17:24 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour  SenseiAC :, je viens de vectoriser la première pour la superposer sur la seconde et je ne comprends pas le besoin : toutes les infos qui figurent sur la première sont déjà sur la seconde, y compris les enclaves. Peux-tu m'éclairer ? Enfin, je pense que la seconde carte gagnerait à être plus lisible. Je te propose donc de ne pas vectoriser la première carte, mais d'améliorer la seconde. -- Flappiefh (d) 26 mars 2014 à 17:59 (CET)

« celle-ci », la carte purement ethnique.

Bonsoir (je n'ai pas reçu la notif),

La première carte est purement administrative, la deuxième sert à montrer la cohérence entre le découpage administratif envisagé et la répartition ethnique effective sur le territoire austro-hongrois (une troisième version, représentant uniquement la répartition ethnique, comme celle-ci qui a d'ailleurs servi de base pour la deuxième a priori, mériterait d'ailleurs d'exister également). Les deux (trois) ont donc leur intérêt selon ce qui veut être montré. Pour la deuxième, quel est le problème concernant la lisibilité selon toi ? Moi ça me paraît clair. Comme je disais, il faudrait surtout traduire ces différentes cartes en français.

Cordialement.

SenseiAC (discuter) 2 avril 2014 à 19:41 (CEST)

OK, ça roule. C'est parti. -- Flappiefh (d) 4 avril 2014 à 19:32 (CEST)

Voici un brouillon Essai 1 pour la première carte. Dis-moi quelles infos je dois supprimer (dois-je garder le continent, les fleuves, villes, etc. ?). -- Flappiefh (d) 4 avril 2014 à 20:16 (CEST)

 SenseiAC : puis-je avoir ton avis, s'il te plait ? -- Flappiefh (d) 5 avril 2014 à 20:25 (CEST)

 Flappiefh : Merci, ça me semble bien. Le continent, les villes et les fleuves me semblent bien comme repères ; la capitale de chaque État (con)fédéré pourrait d'ailleurs apparaître de façon à se distinguer des autres villes, par un "point plein" au lieu d'un "point vide" et son nom souligné par exemple -- et Vienne en niveau au-dessus comme capitale de la (con)fédération. Niveau couleur le jaune pâle pourrait-il être un chouia plus foncé de façon à avoir un meilleur contraste avec les pays étrangers (sans perdre en contraste sur les régions autonomes) ? Les frontières "nationales" étrangères pourraient aussi être ajoutées en trait plein gris de façon à ce qu'elles soient là tout en restant discrètes.

SenseiAC (discuter) 5 avril 2014 à 20:56 (CEST)

Pour les couleurs, je viens d'appliquer les couleurs officielles du projet Carto. Pour le frontières, j'ai décalqué une vieille carte comme j'ai pu (les projections utilisées ne sont pas les mêmes). Pour les villes, je ne crois pas disposer des informations. Quelle est la capitale de chaque état ? S'agit-il de l'ensemble des ronds contenant un point sur cette image ? -- Flappiefh (d) 6 avril 2014 à 00:13 (CEST)

OK pour les couleurs. Concernant les capitales... finalement je n'en sait rien, c'est vrai qu'on n'a pas l'info dans l'article, je te tiendrai au courant si jamais je trouve qqch. Pour la frontière extérieure des ÉUAG / de l'AH ce serait mieux aussi en trait continu, pas de raison que ce soit en tireté. Pour les territoires autonomes, je pense que le "point-point-point"-illé ne devrait être mis que là où il ne se superpose pas à une frontière entres États des ÉUAG pour qu'on voit clairement à quel État appartient quel région autonome (bref, que la frontières "État" prime sur la frontière "région autonome"). Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 6 avril 2014 à 21:09 (CEST)

Entendu, j'ai appliqué ces deux modifications. Il ne me reste plus qu'à traduire les deux cartes SVG. -- Flappiefh (d) 10 avril 2014 à 22:29 (CEST)

Voici un essai sans le nom des cours d'eau. Que penses-tu des noms des régions en orange ? Je trouve ça un peu bizarre, pour ma part, je vais tenter une autre couleur. Le but est de faire ressortir qu'il ne s'agit pas d'une carte officielle, mais bien d'un projet qui n'a jamais vu le jour. -- Flappiefh (d) 11 avril 2014 à 00:15 (CEST)

Je trouve aussi que les noms en orange ça fait bizarre — pour moi la légende indiquant "Projet" est suffisamment explicite. Au passage, "proposé" me semble préférable à "imaginé" et "Etat(s)" est à écrire avec une majuscule. Pour le nom des cours d'eau, c'est vraiment gênant si c'est écrit fin et petit ? Cdlt. SenseiAC (discuter) 11 avril 2014 à 16:03 (CEST)

Au fait, il faudra penser à corrigé une faute de frappe, c'est Aurel Popvici et tu as écrit "Autel Popovici. SenseiAC (discuter) 11 avril 2014 à 16:05 (CEST)

Tiens, j'avais complètement oublié cette curiosité orthographique bien française de l'État avec une majuscule, merci.

Pour les cours d'eau, je pense que ça nuit à la lecture de la carte, mais je veux bien les remettre, en bleu et en tout petit. Ça n'a pas l'air comme ça mais ça fait du boulot car le SVG coloré ci-dessus que j'ai utilisé pour la présente carte possède des textes changés en chemins et ne sont pas traduisibles. Du coup je copie-colle les noms accentués que je trouve dans les articles de WP. -- Flappiefh (d) 12 avril 2014 à 09:36 (CEST)

Voilà pour la première carte. -- Flappiefh (d) 12 avril 2014 à 10:23 (CEST)

Pour la première carte, il reste "frontière des États" à corriger, et comme dit "proposés" me semble préférable à "imaginés" dans la mesure où, si guerre il n'y avait pas eu, c'était en gros ce qui était censé être mis en place ("proposés" est une étape plus loin qu'"imaginés"). Pour la deuxième carte, c'est dommage qu'on ne voie presque pas les frontières internes, ne pourrais-tu pas juste reprendre celle de la "carte 2" originale (en conservant le reste de ce que tu as fait : frontières nationales, villes, rivières, etc.) ? Aussi, OK pour la Bosnie-et-Herzégovine en plus clair (à condition de l'expliciter dans la légende), mais par contre il n'y a pas quelques problèmes à la frontière avec la Serbie / l'Empire ottoman (mieux que Turquie) / le Monténégro (tout le coloré est censé faire partie de l'Autriche-Hongrie à la date de la carte, 1911, donc Bosnie-Herzégovine comprise, et réciproquement -> la couleur n'est pas censée "déborder" dans les pays voisins et il n'est pas censé y avoir de blanc sur le territoire austro-hongrois -> cf. frontières sur la carte originale) ? Les îles bordant la Croatie sont d'ailleurs aussi peuplées de "Croates et Serbes" selon la carte originale. Voilà pour le moment ! À très vite, bon courage ! SenseiAC (discuter) 16 avril 2014 à 18:05 (CEST)

Bonsoir SenseiAC (d · c · b), les modifications ont été effectuées. J'ai préféré dessiner le contour des régions en blanc épais, ça ne jure pas et on les voit bien. J'ai hachuré la BOSNIE-HERZEGOVINE mais je ne légende pas puisqu'il y a peu de place et que j'explique le hachurage directement sur le pays. Qu'en dis-tu ? -- Flappiefh (d) 22 avril 2014 à 23:00 (CEST)

Salut,

Concernant les frontières blanches je dois t'avouer que je ne suis pas convaincu -- de plus c'est incohérent avec le fait d'avoir les frontières des "provinces autonomes" de la même couleur que les frontières internationales. Concernant la BiH, le problème de ton hachuré est qu'il a fait disparaître rivières et autres au niveaux des bandes blanches -- je remarque en plus que sur la miniature la BiH apparaît toute noire. Bref, une couleur "croate clair" ne serait-elle pas plus simple ? Et pour la légende, il suffit de mettre les deux couleurs en correspondance avec "Croates, Serbes", ça devrait suffire. Ensuite, j'ai remarqué que le contraste n'est pas génial en Trassylvanie entre les roumanophones et les germanophones, donc peut-être à légèrement retoucher. Enfin dans la légende il faudrait que les deux dates apparaissent, 1906 pour la proposition de Popovici et 1910 pour la répartition ethnique. Je n'ai pas regardé si tu avais modifié du texte ou pas, donc je te dirai ça demain si c'est bon ou pas.

À très vite ! SenseiAC (discuter) 23 avril 2014 à 01:05 (CEST)

Bonjour  SenseiAC : j'ai modifié les couleurs de fond, pour mieux les différencier et éviter qu'elles soit si criardes, repassé les frontières des régions en gris pointillés, modifié l'apparence des Etats autonomes pour qu'on les voit mieux, et corrigé le bug d'affichage des rayures sur le Bosnie. J'insiste à utiliser des rayures parce que pour une personne qui ne connait pas le sujet, la non prise en compte de la Bosnie-Herzégovine ne saute pas aux yeux. Avec les rayures, au moins, c'est clair. Merci de valider le schéma ethnique, et il me restera ensuite à appliquer les modifications sur le premier schéma. -- Flappiefh (d) 27 avril 2014 à 10:02 (CEST)

Pourquoi, pour les couleurs, ne gardes-tu pas les couleurs de la carte https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greater_austria_ethnic.svg ? Elles ne sont pas si criardes tout en ayant un bon contraste. Pour les frontières c'est OK. Pour les rayures sur la Bosnie, il y a toujours le même problème avec tes lignes blanches qui "effacent" tout ce qu'elles recouvrent, et de plus les lignes blanches laissent plutôt croire a une région à la population mélangée entre "Croates/Serbes" et "on ne sait pas quoi (en blanc)". La non prise en compte est clairement indiquée sur la carte, donc pourquoi ne pas laisser seulement la couleur correspondant à la population sans surcharger là région ? Cdlt. SenseiAC (discuter) 27 avril 2014 à 20:36 (CEST)

Pour moi, une carte géographique doit utiliser des tons pastels. Mais si tu tiens à éclater les yeux des lecteurs, pas de souci. Pour les rayures, je vais me répéter mais en laissant la couleur de l'ethnie seule, on dirait que la B.H. est incluse. C'est seulement en lisant le texte, qu'on apprend qu'elle est exclue. Je trouve ça dommage : il s'agit d'une carte, pas d'un article. Allez, j'arrête de discuter et je fais ce que tu demandes. -- Flappiefh (d) 27 avril 2014 à 23:04 (CEST)

Vu. Par contre pourquoi les régions autonomes sont plus pâles ? C'est justement la BiH que j'avais suggéré d'éclaircir pour montrer qu'elle n'était pas incluse dans le projet (puisque pas encore formellement annexée en 1906 alors qu'elle l'était en 1910/11 lors dudit recensement). SenseiAC (discuter) 28 avril 2014 à 19:12 (CEST)

Voilà, c'est sur Commons. -- Flappiefh (d) 3 mai 2014 à 09:27 (CEST)

Merci ! SenseiAC (discuter) 3 mai 2014 à 18:34 (CEST)

Vectorisation/traduction d'une carte

     

Articles concernés :  État du Katanga, Sud-Kasaï et d'autres certainement

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 20 avril 2014 à 12:45 (CEST)

Requête : Serait-il possible de vectoriser la carte en français ? Il y a déjà une version vectorisée en allemand, et je vous ai mis le 'png' en français pour les textes. Dans la légende, il faudra juste ajouter "Les territoires contrôlés sont en pleine couleur ; les territoires revendiqués seulement entourés." -- ou une formulation similaire, m'enfin vous aurez compris l'idée. Merci d'avance ! SenseiAC (discuter) 20 avril 2014 à 12:45 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte "svg" en allemand.
• 
  Carte "png" en français.

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Ælfgar

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Grr, ça a l'air tellement simple à faire, mais comme d'habitude quand j'essaie de bidouiller des SVG le texte fait n'importe quoi. Si un wikigraphiste plus chevronné peut repasser derrière moi, ça serait cool.

• 
  SVG en français

Bonsoir Ælfgar, il faut utiliser une police bien supportée par MediaWiki. Je te propose d'utiliser au choix DejaVu Sans (facile à trouver), ou Nimbus Sans L. -- Flappiefh (d) 21 avril 2014 à 00:22 (CEST)

Merci pour l'explication ! Je crois que c'est bon à présent. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 avril 2014 à 03:42 (CEST)

Oui, c'est très bien maintenant. Pendant que tu y es, tu peux éditer la carte allemande en remplaçant la police utilisée. -- Flappiefh (d) 21 avril 2014 à 11:18 (CEST)

Merci bien  ! SenseiAC (discuter) 22 avril 2014 à 00:20 (CEST)

J'ai changé le police de la carte en allemand. Je classe la demande. -- Flappiefh (d) 3 mai 2014 à 20:47 (CEST)

Carte départementale du Val d'Oise

     

Article concerné : 

Travail demandé par Lepere (discuter) le 27 mars 2014 à 11:43 (CET)

Requête : Bonjour à tous, pour avoir travaillé sur les villes françaises, cette carte manque pour la géolocalisation de toutes les villes appartenant à ce département. Merci à celle ou celui qui pourra remédier à ce manque, afin que je puisse compléter.

Image(s) à travailler :

• 
  Proposition de Boldair
• 
  Image originale 2

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Boldair (discuter) 27 mars 2014 à 13:26 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour  Lepere :, les wikigraphistes ne sont pas des bots, un peu de politesse est toujours bienvenue. Par avance, merci de prendre en compte ce message lorsque vous faites une demande. Augusta 89 (discuter) 27 mars 2014 à 11:50 (CET)

Bonjour Augusta 89, loin de moi, l'idée de manquer de politesse ! Je ne suis pas qu'un bot. Toutes mes excuses, je reformule la demande. Salutations Lepere Discussion 27 mars 2014 à 12:51 (CET).

Le même modèle que la Seine Saint Denis te conviendrait ?--Boldair (discuter) 27 mars 2014 à 13:36 (CET)

Bonjour Boldair, bien sûr, le même modèle convient, l'idée étant de pouvoir le placer dans la géolocalisation de toutes les villes françaises concernées. Salutations Lepere Discussion 07 avril 2014 à 11:51 (CEST).

Voici. Le modèle a été appliqué à la ville de Cergy.--Boldair (discuter) 9 mai 2014 à 18:55 (CEST)

Coloriage de fond de carte

     

Article concerné :  Alcoolisme en Russie

Travail demandé par HAF⁹³² le 5 mai 2014 à 16:05 (CEST)

Requête : Bonjour, me revoilà dans la tourmente des cartes vectorielles, ça n'a jamais passé avec moi. Donc, j'ai passé plus d'une heure à colorier région par région ce fond ce carte de la Russie pour y mettre la couleur correspondante aux taux d'alcoolisme. Or, Inkscape bouffe toute la ram dispo de mon netbook pour faire un travail minable que MSpaint aurai fait avec plus de succès. Lorsque je balance un coup de seau de peinture sur les polygones, Inkscape trouve intelligent de calculer un polygone arrondi avec une bordure noire à l'intérieur de celui-ci. Lorsqu'on zoom beaucoup, on a un polygone très ajusté. Or, ça fait des frontières administratives grasses avec des morceaux de blanc. Pour le fun, j'ai dézoomé à fond pour colorier la République de Sakha et on voit directe ce que ça a donné... Bref, merci de m'aider parce qu'Inkscape me fatigue énormément.

Image(s) à travailler :

• 
  Fichier corrigé

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 8 mai 2014 à 14:24 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour HAF 932, voici une proposition réalisée avec Inskape. Je me suis permis d'ajouter des pays voisins, de colorier les étendues d'eau et de choisir des couleurs qui permettent de mieux différencier les différents niveaux représentés sur la carte. En effet, pour certaines « régions » comme tous les roses se ressemblaient, j'ai parfois vraiment eu des difficultés à me représenter le taux d’alcoolisme d'une « région ». Est-ce que la carte convient ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 12 mai 2014 à 18:45 (CEST)

 Augusta 89 : Merci pour le travail; merci pour wikipédia! Peut-tu juste m'expliquer ce qui ne va pas avec l'outil pot de peinture ou ce qu'il faut faire pour la prochaine fois? -- HAF⁹³² 12 mai 2014 à 19:15 (CEST)

 HAF 932 : je n'utilise pas l'outil pot de peinture. Je sélectionne quelque chose (une région par exemple), puis dans la barre des couleurs en bas, je fais un clic droit, puis clic gauche sur « définir le remplissage » (ou « définir le contour » au choix). Puis, si tu veux mettre la même couleur sur un autre objet, tu resélectionnes le premier objet que tu viens de colorier. En bas à gauche, tu fais un clic droit puis un clic gauche sur « copier la couleur », puis tu sélectionnes le nouvel objet que tu veux colorier et tu fais un clic droit, puis un clic gauche sur « coller la couleur ». Et ainsi de suite, tu refais la première étape si tu veux changer de couleur et/ou la deuxième si tu veux réutiliser une couleur déjà utilisée sur un objet.

Si je n'ai pas été assez précis, je te propose le didacticiel suivant : Didacticiel pour modifier la couleur d'un pays, le premier cas (carte en svg), les étapes 3,4 et 5. Voilà j'espère que mes explications sont compréhensibles.

Je remplace la carte sur commons dans quelques minutes. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 12 mai 2014 à 19:34 (CEST)

J'ai remplacé le fichier sur commons. Si tu as d'autres cartes à améliorer, n'hésite pas à repasser à l'atelier cartographique. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 12 mai 2014 à 20:09 (CEST)

Commissariat général de Ruthénie blanche : la suite

     

Article concerné :  Commissariat général de Ruthénie blanche

Travail demandé par Le Conteur (discuter) le 20 avril 2014 à 20:10 (CEST)

Requête : Bonjour, il s'agirait, dans la lignée de cette demande, de découper la carte au Nord de Riga, de manière à ne conserver que la partie Sud, de sectionner la carte en Varsovie et Lublin. Une fois ceci fait, il faudrait alors redessiner les flèches sectionnées par cette opération. légende : ligne carmin : front le 21 juin 1944, ligne rouge claire, qui entoure partiellement Minsk : front le 1er juillet 1944, ligne orange : front le 29 aout 1944. cercle noirs : unités allemandes encerclées. ligne continues noires : contre-offensives allemandes, lignes noires en pointillées  : manoeuvres d'extraction allemandes. Flèches rouges et oranges (du coup une seule couleur : offensives soviétiques) + suppression des drapeaux polonais. Merci pour l'attention portée à cette demande. Cordialement. --Le Conteur (discuter) 20 avril 2014 à 20:10 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale
• 
  Proposition

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 21 avril 2014 à 12:06 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Je commence à traiter la demande. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 30 avril 2014 à 15:33 (CEST)

Bonjour Conteur-momentanement-indisponible, je te fais une première proposition. J'ai coupé la carte au nord de Riga et entre Varsovie et Lublin comme tu l'avais demandé. Je mettrais la signification des couleurs dans la description du fichier. Peux-tu me donner une idée pour que je donne un nom au fichier sur commons ? Et est-ce que ma proposition convient ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 5 mai 2014 à 16:03 (CEST)

Bonjour Augusta 89. Merci pour ta proposition. Une légende n'est-elle pas envisageable dans le coin droit de la carte, pour éviter, au vu de la proximité des codes couleurs, de se mélanger les pinceaux? dans tous les cas, pourrais-tu, S'il te plait, si c'est possible, modifier les couleurs? exemple Marron ligne de front le 20/06 (c'est déjà le cas); Rouge vif : ligne de front le 01/07/1944 (c'est déjà le cas), jaune foncé : ligne de front le 29/08/1944. Pour le titre : "le centre du Front de l'Est du 22 juin au 29 aout 1944." Merci. Cordialement. --Le Conteur (discuter) 5 mai 2014 à 16:35 (CEST)

Bonjour Conteur-momentanement-indisponible, voici une nouvelle proposition. Est-ce qu'elle convient ? Augusta 89 (discuter) 8 mai 2014 à 11:59 (CEST)

Bonjour Augusta 89, Tout d'abord toutes mes excuses pour le délai de réponse. Effectivement, ta proposition me convient tout à fait, je t'en remercie. bien cordiaement. --Le Conteur (discuter) 13 mai 2014 à 11:23 (CEST)

 Conteur-momentanement-indisponible : ce n'est pas grave, nous avons tous une vie en dehors de wikipedia (enfin je crois). La carte est déjà sur commons, prête à être utilisée. A bientôt. Augusta 89 (discuter) 13 mai 2014 à 12:07 (CEST)

Goths de Crimée

     

Article concerné :  Goths de Crimée

Travail demandé par Mike Coppolano (discuter) le 7 avril 2014 à 06:54 (CEST)

Requête : Cela serait pour traduire en français, les légendes de cette carte des Goths de Crimée (je n'arrive pas à afficher cette carte).

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale
• 
  Carte sur commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 8 mai 2014 à 11:17 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Mike Coppolano (d · c · b), je vous rappelle quelques principes écrits dans le guide du demandeur et qui concerne les différentes demandes à l'atelier cartographique : la politesse qui ne coûte que quelques octets (bonjour, merci...) et le fait que c'est à vous de donner les traductions et non aux wikigraphistes de les rechercher. Les wikigraphistes sont des humains (et non des bots), ils sont par conséquent sensibles à la politesse. Dans l'état actuel de votre demande, je ne pense pas qu'un wikigraphiste veuille la traiter. Par avance, merci d'ajouter les éléments manquants à votre demande. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 7 avril 2014 à 14:58 (CEST)

Bon Augusta 89 (d · c · b), je vous prie de m'excuser. Comprenez-moi, j'ai une réticence à tout ce qui est wikisyntaxe, donc lorsque j'ai cliqué sur Modifier ici, je me suis retrouvé avec une page pleine de codes, d'où probablement ma réaction : j'étais comme un robot. J'espère que vous avez compris, ce que j'ai ressenti

Si jamais vous acceptiez de faire cette carte, pourriez-vous faire ces traductions mineures. Bien cordialement à vous Mike Coppolano (discuter) 7 avril 2014 à 15:06 (CEST)

Bonjour Mike Coppolano (d · c · b), je peux comprendre que vous ayez été un peu perdu dans la wikisyntaxe même si vous êtres présent sur wiki depuis quatre ans, mais en oubliant les règles de base de la politesse, moins de personnes voudront volontairement vous venir en aide. Pour en revenir à la carte, je pourrais m'en occuper, mais il faut que vous donniez les traductions des termes car je ne connais pas cette langue. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 17 avril 2014 à 14:50 (CEST)

Bien, je vous renouvelle mes excuses. Non, je ne suis pas familier de cette langue. Mike Coppolano (discuter) 17 avril 2014 à 14:54 (CEST)

Peut-être qu'en demandant sur le Bistro, un autre utilisateur pourra peut-être vous aider ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 17 avril 2014 à 15:07 (CEST)

Merci. Je vais voir. Si vous connaissiez qn. Merci et bonne journée Mike Coppolano (discuter) 17 avril 2014 à 15:21 (CEST)

Bonjour, un traduction possible :
TATARIA - Chanat der Crim = Khanat de Crimée ("tatarie" doit être abandonné, ou alors khanat tatar de Crimée)
Gotia - fsm vom theodoro = Gothie / Principauté de Théodoros
zu Genoa = possessions génoises / Städt = ville / alano-gotischi Gräber = établissement Gothique / Jh précédé d'un nombre = A^ème siècle. Ripuari marina Gotia = Mer Noire. En espérant avoir été utile, cordialement. --Le Conteur (discuter) 6 mai 2014 à 16:03 (CEST)

Petite précision, alano-gotischi au 5e siècle fait sans doute référence aux Alains et aux Goths : peut-être alano-goth ? (si « alano- » existe dans des mots composés en français pour désigner les Alains) Et Ripuaria Marina Gotia est du latin, sans doute un terme de l'époque, dont le sens est littéralement : Gothie maritime côtière/littorale (ripa « rive ») = Gothie du bord de mer. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 6 mai 2014 à 16:42 (CEST)

Merci à vous Conteur-momentanement-indisponible et Oliv0, je vais pouvoir commercer à faire la carte. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 7 mai 2014 à 14:40 (CEST)

Bonjour Mike Coppolano, je tente de faire une proposition. Je ne pense pas que je pourrais faire mieux, car je n'ai compris que la moitié des données qui étaient sur la carte originale. Est-ce que ma proposition convient ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 13 mai 2014 à 13:34 (CEST)

Carte validée sur ma page de discussion et transférée sur commons. Augusta 89 (discuter) 24 mai 2014 à 10:26 (CEST)

Merci à vous tous. Mike Coppolano (discuter) 24 mai 2014 à 11:22 (CEST)

Carte d'Edmonton

     

Articles concernés :  Edmonton et Liste des quartiers d'Edmonton

Travail demandé par -- Feldo ^{[Discussion constructive]} le 8 mai 2014 à 17:17 (CEST)

Requête : Bonjour à tous. Je suis en train d'envisager la traduction en français des listes des quartiers de la cité canadienne d'Edmonton, en Alberta, ainsi que celle des articles des dits quartiers. Pour cela, je vais avoir besoin d'une carte géolocalisée dans l'Infobox. Or, la carte originale utilisée sur WP:en est bien trop simplifiée par rapport à celle basée sur OpenStreetMap que je compte utiliser pour la future traduction des articles sur les quartiers de Calgary (cf "Image originale 2" ci-dessous), l’autre métropole de la province, quoique peut-être de résolution trop petite. Par conséquent, quelqu'un pourrait-il générer SVP une carte de la cité d'Edmonton (avec Saint-Albert et Sherwood Park dedans) à partir des données libres d'OSM ? Cela m'aiderait grandement dans mon travail de traduction. :)

Note : je crains en revanche que la miniature ne soit trop floutée par une image directement en PNG et je me demandais s'il serait souhaitable qu'elle soit d'abord générée en SVG. Qu'en pensez-vous ?

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Exemple de Calgary
• 
• 
  Carte avec encart, téléversée sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 12 mai 2014 à 18:26 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, je m'en occupe. J'ai déjà réalisé plusieurs cartes géolocalisées basées sur OSM, et on peut les faire en SVG sans problème. Je viens de générer la carte en utilisant l'échelle 1:400000, ça pèse 9 Mo, mais je vais l'alléger. -- Flappiefh (d) 12 mai 2014 à 18:26 (CEST)

Finalement, je ne suis pas parvenu à alléger le fichier comme je le souhaitais. Edmonton contient tant de rues que leurs segments gris représentent 6 Mo à eux tous seuls ! Je dois encore ajouter un cache pour délimiter la ville, mais j'ai besoin d'une première validation de ta part, Feldo (d · c · b). Est-ce que le découpage te convient ? -- Flappiefh (d) 12 mai 2014 à 18:58 (CEST)

 Flappiefh : tu pourras perdre beaucoup de poids en joignant les segments de même type (exemple, les rues en gris). Le problème, c'est que le fichier téléchargé d'OSM n'est pas constitué en couches, ce serait donc trop fastidieux de sélectionner les éléments un à un pour les regrouper. La solution s'appelle Maperitive. Tu pourras trouver un petit tuto ici. Il fonctionne sous Windows et sous Linux. Ce logiciel lit le fichier que tu as téléchargé d'OSM en créant autant de couches qu'il y a de type d'éléments. Il est donc facile ensuite de les regrouper. N'hésite pas à me demander si tu as des questions. Sémhur (discuter) 12 mai 2014 à 21:28 (CEST)

Ouah, super, je te remercie ! Je ne manquerai pas de te solliciter si je galère. -- Flappiefh (d) 13 mai 2014 à 00:03 (CEST)

Maperitive est génial. J'ai pu faire ce que je voulais ! Le fichier fait moins de 4 Mo et il contient plus d'infos que mon premier fichier de 9 Mo. Merci encore  Sémhur :.  Feldo : ma proposition te convient-elle ? Note que j'ai intégré Sherwood Park et St.Albert. -- Flappiefh (d) 13 mai 2014 à 15:10 (CEST)

 Flappiefh : Elle est presque parfaite ! Mais avant, de valider, j'ai quelques questions. Ne faudrait-il pas garder un affichage (même discret) des voies ferrés traversant la zone ? Pour le nom du Fichier, que penses-tu de "Agglomération d'Edmonton.svg" ou de "Edmonton('s ?) Urban Agglomeration.svg" (pour faciliter la propagation du remplacement sur WP:en) ? Enfin, vu que tu as déjà fait des cartes géolocalisées, est-ce que cela signifie qu'elle le sera d'office ? PS : que faire de la légende des éléments d'OSM ? Est-elle intégrée dans la description du média sur Commons ? ---- Feldo ^{[Discussion constructive]} 13 mai 2014 à 17:12 (CEST)

 Feldo : A ce niveau de zoom, OSM masque les voies ferrées, en effet. Je peux essayer de les ajouter 'discrètement' (il me suffit de paramétrer Maperitive pour les faire apparaître).

Pour la géolocalisation, ce n'est pas la carte qu'il faut configurer, mais un modèle qu'il faudra créer. C'est très simple, et je te laisserai le faire en suivant mon tuto-brouillon dès que j'aurai terminé la carte. -- Flappiefh (d) 13 mai 2014 à 22:05 (CEST)

Voici un essai avec les voies ferrées. Si je fais les traits plus épais, les stations affichent un gros tas blanc qui se voit même quand la carte est affichée en petit. Est-ce que ça te convient ainsi ? -- Flappiefh (d) 13 mai 2014 à 22:35 (CEST)

OK pour le tuto. Pour la version avec l’ajout des voies ferrées, pourquoi y a-t-il un ensemble de pixels noirs dans la vignette ? Et je me sens un peu stupide de n'y penser que maintenant, mais ne faut-il pas ajouter un ou plusieurs encarts du Canada et/ou de l'Alberta pour aider le lecteur à s'y repérer comme je viens de le remarquer sur la carte administrative de l'Alberta ? (y a-t-il d'ailleurs une règle claire à ce sujet ?) -- Feldo ^{[Discussion constructive]} 14 mai 2014 à 00:26 (CEST)

Pour la tâche noire, je ne sais pas ce qu'elle fait là, mais je vais y remédier.

Je ne comprends pas l'intérêt d'ajouter un encart avec le pays ou la province : si l'utilisateur consulte la page d'un quartier d'Edmonton, il saut déjà où est située la ville. Mais je constate -à ma grande surprise- que ça s'est déjà fait (exemple de Rome). Personnellement, je trouve que ça fait trop d'informations affichées sur une si petite carte (d'ailleurs ça réduit d'autant la taille de la carte de Rome, c'est dommage). Qu'en penses-tu ? -- Flappiefh (d) 15 mai 2014 à 18:22 (CEST)

 Flappiefh :Bien que formé dans mes rares courts de cartographie à mettre des encarts pour aider le lecteur à localiser la zone zoomée (ainsi qu'à indiquer le Nord et ajouter une échelle et une légende), je pense que cela ne conviendrait pas pour une localisation dans l’Infobox. Ainsi, peut-être serait-il souhaitable d'avoir deux versions : une pour la géolocalisation, sans les encarts, et une autre respectant mieux les conventions cartographiques pour l'affichage hors Infobox (encarts, Nord, échelle, je te fais grâce de la légende qui peut être mise en description du fichier ;) ) ? -- Feldo ^{[Discussion constructive]}

 Feldo : ça me convient tout à fait. Je fais ça. -- Flappiefh (d) 19 mai 2014 à 12:22 (CEST)

Voilà. Qu'en penses-tu ? -- Flappiefh (d) 19 mai 2014 à 13:10 (CEST)

 Flappiefh : Merci beaucoup ! :) À première vue, c'est ok pour la carte simple. En revanche, pour la seconde, je crois qu'il y a un léger problème avec l'échelle. ;) -- Feldo ^{[Discussion constructive]} 19 mai 2014 à 22:43 (CEST)

Oula, oui ! Un copier-coller que j'ai oublié d'éditer. Je corrige ça. Pour les noms, on doit se mettre d'accord. Je propose respectivement Edmonton agglomeration-blank.svg et Edmonton agglomeration-blank-inlet.svg -- Flappiefh (d) 19 mai 2014 à 23:02 (CEST)

 Flappiefh : Ça me va. ^^ -- Feldo ^{[Discussion constructive]} 21 mai 2014 à 01:02 (CEST)

 Flappiefh : J'ai cherché sur Commons les noms de fichiers que tu as proposé pour les cartes, mais je n'ai rien trouvé. N'hésite pas à me signaler si tu as besoin d'autre chose pour elles. :) -- Feldo ^{[Discussion constructive]} 24 mai 2014 à 20:39 (CEST)

 Feldo : Non, non, je n'avais pas besoin d'autres infos, je ne faisais que flâner. Voici tes deux fichiers importés sur Commons. J'ai remplacé le contour de l'encart : on pouvait le méprendre pour un contour de ville. Je te laisse utiliser mon tutoriel pour générer le modèle de géolocalisation de la ville. N'hésite pas à me poser des questions à ce sujet. -- Flappiefh (d) 25 mai 2014 à 17:39 (CEST)

Tramway de Clermont-Ferrand

     

Article concerné :  Tramway de Clermont-Ferrand

Travail demandé par Hégésippe (discuter) [opérateur] le 27 mai 2014 à 11:58 (CEST)

Requête : La carte est aujourd'hui obsolète et nécessiterait une actualisation.
Le terminus nord était jusqu'au 14 janvier à la station « Champratel », mais la ligne a été prolongée de trois stations mises en service à cette date : « La Plaine », « Stade Gabriel-Montpied » et « Les Vergnes » (nouveau terminus nord).
Voir la section « Liste des stations », dans notre article, et, au besoin, le plan PDF sur le site de T2C, exploitant de la ligne.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte du réseau de tramway de Clermont-Ferrand

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 28 mai 2014 à 17:25 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, c'est fait. -- Flappiefh (d) 28 mai 2014 à 17:41 (CEST)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois

Thiérache

     

Article concerné :  Thiérache

Travail demandé par Gtaf ^(discuter) le 29 avril 2014 à 09:35 (CEST)

Requête : Bonjour, Pouvez-vous s'il vous plaît réaliser une carte de la Thiérache avec relief, cours d'eau... D'avance merci. Cordialement

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Carte de l'union européenne à mettre à jour

     

Article concerné : 

Travail demandé par Olivier tanguy (discuter) le 27 mai 2014 à 15:39 (CEST)

Requête : La carte de l'union européenne n'est pas à jour puisque la Croatie en fait partie depuis juillet 2013. Il faudrait mettre en mauve La Croatie.

Image(s) à travailler :

Fichier:EU Member states and Candidate countries map.svg

• 
  Image originale 1
• 
  Equivalent en SVG

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. La même carte existe au format SVG, qui est à jour et plus facile à maintenir. Il vaut mieux utiliser celle-ci. Sémhur (discuter) 27 mai 2014 à 16:39 (CEST)

De toute façon sur l'autre carte la Croatie est déjà en violet, donc je ne comprends pas pourquoi la demande… SenseiAC (discuter) 27 mai 2014 à 20:11 (CEST)

Autant pour moi. J'ai confondu la Croatie et la Bosnie car lorsque l'on passe la flèche de souris sur les pays de l'union le nom apparaît et le nom Croatie est apparu lorsque je suis passé sur la Bosnie. Je n'ai pas fait attention et j'ai confondu les 2 pays. désolé. --Olivier tanguy (discuter) 27 mai 2014 à 22:58 (CEST)