Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/avril 2014

Requêtes réalisées au cours du mois

Municipios du Mexique

     

• 
  Image originale du Chihuahua
• 
  Chihuahua en svg
• 
  Image originale du Guanajuato
• 
  Guanajuato en svg
• 
  Image originale du Guerrero
• 
  Guerrero en svg
• 
  Image originale du Hidalgo
• 
  Hidalgo en svg
• 
  Image originale du Jalisco
• 
  Jalisco en svg
• 
  Image originale du Michoacan
• 
  Michoacan en svg
• 
  Image originale de l'État de Mexico
• 
  État de Mexico en svg
• 
  Image originale du Nayarit
• 
  Nayarit en svg
• 
  Image originale du Nuevo León
• 
  Nuevo León en svg
• 
  Puebla
• 
  Puebla en svg

Article(s) concerné(s) :
État de Chihuahua ; État de Guanajuato ; Guerrero ; Hidalgo

Travail demandé par pixeltoo⇪員 le 17 février 2009 :

1. Vectoriser ces images en vue d'obtenir une image monocolore uniforme à la manière de cette carte File:Map of Chiapas.svg
2. Le nom sera du type file:Map of <nom de l'état>.svg par exemple File:Map of Chihuahua.svg pour le Chihuahua.

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Augusta 89 Bonjour Pixeltoo, les cartes que tu demandais étaient déjà sur Commons. Je les ai mis à côté des cartes originales que tu as fourni. Est-ce qu'il y a des modifications à apporter ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 18 mars 2014 à 15:37 (CET)
Note : Bonjour Sémhur, peux-tu me dire si il existe des conventions cartographiques pour ce type de carte (de ce style Fichier:Spain location map.svg) ? En effet, je trouve que le choix du fond gris par l'auteur de ces cartes en 2010 ne les rend pas très lisible... Bien cordialement. Augusta 89 (discuter) 18 mars 2014 à 15:37 (CET)

Bonjour Augusta. Oui, il existe deux conventions utilisables : soit celle indiquée ici (carte de la Savoie) avec des tons jaune-orangé et gris, soit celle utilisée par les allemands (exemple), avec deux tons de gris. À toi de choisir. Sémhur (discuter) 18 mars 2014 à 16:34 (CET)

Bonjour,  Augusta 89 : J'aime bien la convention adopté par les Allemands. Mettant en valeur le sujet traité. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 19 mars 2014 à 00:21 (CET)

Bonjour,  Pixeltoo :, je vais donc éclaircir les cartes qui ont été réalisées par un autre utilisateur il y a quelques années. Est-ce que cela conviendrait ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 19 mars 2014 à 18:05 (CET)

 Augusta 89 : Oui mais en prenant soin d'utiliser un autre nom ne pas écraser les versions antérieurs. Afin de laisser le choix. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 20 mars 2014 à 22:36 (CET)

Bonsoir  Pixeltoo :, est-ce que ces cartes conviennent ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 21 mars 2014 à 19:18 (CET)

Sans nouvelle du demandeur (même après un message de ma part sur sa page de discussion) depuis huit jours et comme la demande semble avoir été traitée, je la valide. Augusta 89 (discuter) 29 mars 2014 à 11:26 (CET)

répartition Pilularia minuta

     

Article concerné :  Pilularia minuta

Travail demandé par Gtaf ^(discuter) le 31 mars 2014 à 00:25 (CEST)

Requête : Bonjour. L'un de vous pourrait-il s'il vous plaît me refaire cette carte et ajouter une légende :

• points blancs : stations disparues
• points gris : pilulaire non revue depuis plus de 10 ans
• points noirs : stations confirmées au cours des derniers 10 ans.

Si les noms des régions peuvent être ajoutés dans la carte sans trop surcharger, les voici : (1) Mogods-Kroumirie, Tunisie ; (2) Numidie, Algérie ; (3) Kabylies, Algérie ; (4) Algérois, Algérie ; (5) Oranais, Algérie ; (6) région de Rabat, Maroc ; (7) Algarve, Portugal ; (8) Andalousie, Espagne ; (9) Castille-Léon, Espagne ; (10) Minorque, Espagne ; (11) Hérault, France ; (12) Alpes-Maritimes, France ; (13) Corse, France ; (14) Sardaigne du Nord, Italie ; (15) Sardaigne du Sud, Italie ; (16) Sicile, Italie ; (17) Latium, Italie ; (18) Croatie ; (19) Grèce orientale ; (20) région d'Izmir, Turquie ; (21) Chypre.

Merci beaucoup. Cordialement

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Proposition

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, est-ce que ça va comme ça ? --Tubezlob (discuter) 1 avril 2014 à 21:09 (CEST)

Bonsoir Tubezlob. C'est super. Pouvez-vous ajouter s'il vous plaît la légende pour expliquer les ronds différents. Un grand merci. Gtaf ^(discuter) 1 avril 2014 à 22:46 (CEST)

Bonjour Tubezlob, et bienvenue dans le monde des wikicartographes ! Merci pour ta contribution. Je pense que tu pourrais agrandir la taille de la carte ; là elle fait 118 × 51 pixels, tu peux multiplier par 10 de sorte qu'elle soit lisible quand on la regarde dans sa page sur Commons. Si tu as des questions sur le fonctionnement et les pratiques de l'atelier cartographique, n'hésite pas à les poser en page de discussion. Sémhur (discuter) 2 avril 2014 à 09:12 (CEST)

Bonjour à tous. J'ai rajouté la légende pour Gtaf et agrandis la carte pour Sémhur ! C'est bon ? --Tubezlob (discuter) 2 avril 2014 à 13:38 (CEST)

Adoptée. Merci beaucoup Tubezlob. Merci également Sémhur de ton conseil. Bonne continuation.Gtaf ^(discuter) 2 avril 2014 à 16:48 (CEST)

Parcs naturels

     

Article concerné :  Liste des parcs naturels de France

Travail demandé par Fab5669 (discuter) le 8 mars 2014 à 18:05 (CET)

Requête : La carte ci-après aurait un grand besoin d'actualisation. A priori, tous les PNR sont bien représentés. Pour les PNN, manque le Parc national des Calanques (carte). Pour les PNM, manquent ceux de Mayotte (carte), du golfe du Lion (carte), des Glorieuses (carte) et des estuaires picards et de la mer d'Opale (pas trouvé de carte, mais le décret de création précise les coordonnées du périmètre). Merci.

Image(s) à travailler :

• 

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 20 mars 2014 à 21:54 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Fab5669 : j'ai mis la carte à jour. J'ai pris un autre fond de carte, car l'ancien n'aurait pas permis de montrer le parc des îles Glorieuses. J'ai aussi modifié les couleurs, mis des numéros à la place des noms, mis la liste des parcs dans la page de description sur Commons. S'il y a des choses à modifier, dis-le moi. Sémhur (discuter) 21 mars 2014 à 14:05 (CET)

Ç'a m'a l'air très correct tout ça. Je ne suis pas un grand spécialiste mais, j'aurai quelques remarques quand même. Le PNR de Lorraine est en deux parties non contiguës. De manière générale, les périmètres de PNM excluent le domaine public maritime (et donc une petite bande littorale) ; mais ça devient peut-être difficile à représenter, du coup (et peut-être n'est-ce meême pas visible à cette, échelle ?)... Toutefois, en vertu de ce principe, je pense qu'il faudrait exclure l'île de Mayotte et ses abords du tracé du PNM de Mayotte (au moins jusqu'au récif corallien, je pense). Sur le PNM Iroise, la rade de Brest est exclue du périmètre : voir la carte. En tous les cas, merci pour ce travail. --Fab5669 (discuter) 21 mars 2014 à 17:15 (CET)

 Fab5669 : j'ai repris tous les parcs, ils sont maintenant plus précis. J'ai vérifié sur Geoportail, apparemment le PNM de Mayotte va jusqu'au côte de l'île même. Alors que pour la mer d'Iroise, il y a une bande au sud qui ne va pas jusqu'à la côte. J'ai donc laissé le PNM de Mayotte tel quel. Sémhur (discuter) 2 avril 2014 à 18:53 (CEST)

Si Géoportail le dit... J'ai bien l'impression que tout est bon maintenant. Merci. --Fab5669 (discuter) 3 avril 2014 à 15:04 (CEST)

Carte des Pays-Bas autrichiens 2

     

Article concerné :  Pays-Bas autrichiens

Travail demandé par Polytech82 (d) le 27 octobre 2013 à 10:06 (CET)

Requête : A partir de la seconde carte colorisée reprenant les provinces, localiser les villes ou places-fortes suivantes :
« Sa Majesté Impériale & Catholique accorde aux États Généraux Garnison privative de leurs Troupes dans les Villes & Châteaux de Namur, de Tournai, & dans les villes de Menin, Furnes, Warneton, Ypres, & le Fort de la Knocque » (Attention, il ne s'agit pas de Knokke-Heist !) Localiser également la ville de Dendermonde
Indiquer les noms de ces villes ou places-fortes en gras (par exemple) pour les différencier des chefs-villes déjà présentes sur la carte
Pour la légende de la carte : Pays-Bas autrichiens, Places de la Barrière contre la France (1715)
Merci d'avance. Polytech82 (discuter) 25 août 2013 à 07:24 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte n°1, générale
• 
  Carte n°2, avec les provinces en couleurs et les villes
• 
  Carte de 1730
• 
  Carte de 1740
• 
  Evolutions de la frontière France-Belgique
• 
  Proposition de Flappiefh

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 27 octobre 2013 à 10:06 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, est-ce un bon début ? Par contre je ne comprend pas pourquoi il faut se baser sur la carte de 1789 si il s'agit de représenter l'année 1715. -- Flappiefh (d) 27 octobre 2013 à 10:44 (CET)

Bonjour,

Sur le fond il n'y a pas de modifications majeures (visibles) entre les deux cartes (1715 et 1789) : juste des ajustements mineurs de limites entre la FR et les PBA en 1769 et 1779 (conventions de transferts). En plus, j'ignore si il y a une carte de 1715 disponible ! Peux-tu également changer la légende et indiquer Traité de la barrière (1715).

Sur cette carte du traité de la barrière, je souhaite représenter les places fortes des Pays-Bas occupées par les Provinces-Unies. Peut-être vaut-il mieux de zoomer sur la Flandre rétrocédée et le Tournaisis en excluant Namur de la carte ? Ton avis ?

Polytech82 (discuter) 27 octobre 2013 à 11:32 (CET)

Voici quelques cartes d'époque pour nous faire une idée. Pour le recadrage, on le fera à le toute fin. -- Flappiefh (d) 27 octobre 2013 à 14:10 (CET)

Je pense qu'il faut utiliser la Carte 1 et non la Carte 2 pour représenter 1715. -- Flappiefh (d) 27 octobre 2013 à 14:16 (CET)

D'accord pour repartir de la carte de 1730.Polytech82 (discuter) 27 octobre 2013 à 14:53 (CET)

J'ai trouvé une carte de France de 1715, mais ses frontières ne collent pas avec celles des Pays-Bas autrichiens. Y'a-t-il des terres indépendantes entre les deux pays ? -- Flappiefh (d) 28 octobre 2013 à 08:41 (CET)

Oui, au moins la principauté de Liège et le duché de Bouillon.Polytech82 (discuter) 28 octobre 2013 à 09:02 (CET)

Voici un essai avec la carte n°1. Je pense que c'est beaucoup mieux. J'ai passé en rouge les villes concernées. Si ça te convient, je pourrai passer au découpage, s'il est nécessaire. -- Flappiefh (d) 28 octobre 2013 à 18:48 (CET)

En effet, c'est peut-être mieux avec la carte en blanc... Cependant, peux-tu ajouter les limites des différentes provinces. [Je pense qu'il est interessant de noter que la plupart des places fortes font partie de la Flandre rétrocédée par Louis XIV aux Pays-Bas]. Merci. Polytech82 (discuter) 28 octobre 2013 à 22:35 (CET)

Voici un nouvel essai. Mais si la carte est correcte, il faudrait renommer la carte originale "1715-1789". -- Flappiefh (d) 1 novembre 2013 à 16:40 (CET)

Note : entre 1715 et 1789, il y eu des modifications parfois infimes mais réelle de frontières entre les Pays-Bas et ses voisins. Ainsi, en 1780, le Prince-évêque de Liège, François-Charles de Velbrück, cède la seigneurie de Jumet au duché de Brabant. Voir Église Saint-Sulpice de Jumet. --H₂O^(discuter) 1 novembre 2013 à 16:51 (CET)

@Jmh2o. Bonne remarque. Je suis conscient qu'il y a eu des modifications minimes des frontières pendant cette période. Mais au vu de l'échelle et du style confetti du pays, je ne pense pas que cela soit significatif.

@Flappie.

1. OK pour le renommage de la carte originale, mais en retirant les places de la barrière.

2. Pour la carte des places de la barrière, j'aimerais faire un essai de zoomer en reprenant à l'est la mer du nord, une ligne légerement plus haut que Comté de Flandre à l'est Namur et au sud Mons. En pratique laisser tomber les duchés de Limbourg et de Luxembourg + simplifier la légende.

Merci. Polytech82 (discuter) 1 novembre 2013 à 17:47 (CET)

J'ai l'impression d'un faute d'orthographe dans le titre : villes constitusant la barrière ? --H₂O^(discuter) 1 novembre 2013 à 18:07 (CET)

Bien vu !  :-) Polytech82 (discuter) 1 novembre 2013 à 18:16 (CET)

Reste-t-il encore des choses à faire pour cette demande, ou peut-on la classer ? Sémhur (discuter) 4 février 2014 à 11:03 (CET)

 Polytech82 : désolé, je viens seulement de voir que tu avais répondu il y a longtemps sur ta page de discussion. J'ai corrigé la faute d'orthographe et déposé le fichier sur Commons : Places de la Barrière des Pays-Bas autrichiens contre la France en 1715-fr.svg. Il est maintenant utilisable dans les articles. Sémhur (discuter) 23 mars 2014 à 10:56 (CET)

Il me semble que ce travail est terminé. Je le passe à fait. Merci encore à Sémhur d'avoir complété la carte que j'avais lâchement abandonnée. -- Flappiefh (d) 5 avril 2014 à 20:27 (CEST)

Carte communauté d'agglomération Orléans Val de Loire

     

Articles concernés :  Communauté d'agglomération Orléans Val de Loire et Ormes (Loiret)

Travail demandé par — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le le 3 avril 2014 à 17:01 (CEST)

Requête : Bonjour les Wikigraphistes. Je travaille actuellement sur le désébauchage de la commune de Ormes. En vue d'illustrer la localisation de la commune au sein de l'AgglO, serait-il possible avoir une carte vectorielle des 22 communes adhérentes. Un exemple de carte trouvable sur le net se trouve ici ou encore là (par contre, je n'ai absolument pas besoin des tas d'ordures de la deuxième carte ).

Merci d'avance et bonne journée, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 3 avril 2014 à 17:01 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Proposition

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 3 avril 2014 à 17:28 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Superjuju10 (d · c · b), il existe déjà une carte sur commons (voir carte proposition). Est-ce que c'est ce que tu souhaites ou alors préfères-tu une carte dans le style de celle de l'Auxerrois ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 3 avril 2014 à 17:28 (CEST)

Bonjour Augusta 89 . Merci de ta réponse. Non, cette carte ne me convient pas sufisamment. Je préfère la carte semblable à celle de l'Auxerrois. Mon idée de départ est d'illustrer la situation d'une commune par rapport à son agglomération et non l'agglomération d'Orléans par rapport au département français du Loiret. Amicalement, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 3 avril 2014 à 17:35 (CEST)

Je comprends mieux. Avec les liens que tu as donné, je devrais pouvoir rapidement traiter la demande. Amicalement. Augusta 89 (discuter) 3 avril 2014 à 17:46 (CEST)

Bonsoir Superjuju10 (d · c · b), préfères-tu la carte avec ou sans le cours d'eau ? J'ai déjà tracé les limites des communes qui se situent le long du cours d'eau mais malheureusement ce dernier empêche de voir certaines limites communales. Amicalement. Augusta 89 (discuter) 5 avril 2014 à 20:42 (CEST)

Bonsoir Augusta 89 . Je ne juge pas le cours d'eau si nécessaire. Amicalement, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 6 avril 2014 à 21:14 (CEST)

Bonsoir Superjuju10 (d · c · b), voici une proposition. Est-ce qu'il y a des corrections à apporter ? Amicalement. Augusta 89 (discuter) 7 avril 2014 à 19:27 (CEST)

Bonsoir Augusta 89 .

Cette première proposition me satisfait. Orléans, à mon sens, devrait être mis sous surbrillance, soit avec une autre trame de fond, soit avec une police plus grasse. Tu peux à la limite me faire les deux propositions et je choisirai la plus convaincante. Peut être aussi réduire la taille de police quand le texte dépasse (je pense à La Chapelle-Saint-Mesmin).

Bien amicalement, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 8 avril 2014 à 18:22 (CEST)

Bonsoir Superjuju10 , j'ai fait les corrections que tu m'as demandé en diminuant de quatre points la taille de la police de toutes les communes et en augmentant de 16 points avec une police plus grasse Orléans. Est-ce que ces modifications conviennent ? Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 8 avril 2014 à 19:16 (CEST)

 Augusta 89 : Oui, ces modifications conviennent. --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 8 avril 2014 à 19:21 (CEST)

 Superjuju10 : La carte est sur commons. Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 8 avril 2014 à 19:29 (CEST)

Normandie

     

Article concerné :  Rattachement de la Normandie au domaine royal français

Travail demandé par Fantafluflu (d) le le 4 avril 2014 à 12:21 (CEST)

Requête : Bonjour, dans le cadre d'une procédure de labellisation, on m'a fait remarquer que les cartes suivantes sont peu lisibles et de mauvaises qualités. Est-il possible d'en améliorer la qualité ? Merci d'avance

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  1ère carte réalisée
• 
  Image originale 2
• 
  2e carte réalisée
• 
  Image originale 3
• 
  3e carte réalisée

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 4 avril 2014 à 12:40 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Fantafluflu (d · c · b), j'ai commencé à traiter la demande en réalisant la première carte avec les conventions cartographiques. Est-ce que ma proposition convient pour celle-ci ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 10 avril 2014 à 12:03 (CEST)

Oui merci  Augusta 89 :, elle est beaucoup mieux comme ça ! -- Fantafluflu (d) le 10 avril 2014 à 12:41 (CEST)

La première carte est sur commons et peut être utilisée. Je commence la deuxième. Augusta 89 (discuter) 10 avril 2014 à 13:09 (CEST)

 Fantafluflu : est ce que ma proposition pour la deuxième carte convient ? Augusta 89 (discuter) 10 avril 2014 à 15:42 (CEST)

Elle est très bien aussi ! Merci  Augusta 89 :. -- Fantafluflu (d) le 10 avril 2014 à 16:05 (CEST)

La deuxième carte est sur commons et peut être utilisée. Augusta 89 (discuter) 10 avril 2014 à 18:43 (CEST)

Bonjour Fantafluflu (d · c · b), voici ma proposition pour la 3e carte. Est-ce qu'elle convient ? Augusta 89 (discuter) 15 avril 2014 à 11:49 (CEST)

Merci  Augusta 89 :, juste un petit bémol sur la troisième carte, il serait bien que l'Avranchin (la zone autour d'Avranches) soit indiqué d'une couleur différente que le reste de la carte. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 15 avril 2014 à 12:25 (CEST)

 Fantafluflu : je ne suis pas de la région. L'Avranchin est bien le sud du département de la Manche, là où il n'y a pas la région naturelle du Cotentin ? Si ce n'est pas le cas, peux-tu me fournir une source me permettant de localiser cette zone ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 15 avril 2014 à 12:33 (CEST)

 Augusta 89 : Actuellement l'Avranchin est dans le département de la Manche. Sur la carte, il est au sud de la zone blanche délimité par une frontière grise. -- Fantafluflu (d) le 15 avril 2014 à 12:37 (CEST)

 Fantafluflu : j'ai mis la troisième carte sur commons avec les corrections demandées (et le code couleur dans la description). Je pense que la carte est correcte maintenant. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 15 avril 2014 à 13:17 (CEST)

Merci  Augusta 89 : elle est très bien comme ça. -- Fantafluflu (d) le 15 avril 2014 à 13:30 (CEST)

Carte de l'Italie du Nord au début du XVe siècle

     

Articles concernés :  famille Visconti et Guido Torelli

Travail demandé par Cordialement. pramzan le 31 mars 2014 à 13:29 (CEST)

Requête : serait-il possible de reprendre cette carte et rendre les noms modifiables, je me chargerai des traductions
bonsoir, l'image Map of Italy (1494)-it.svg pourrait servir de support--Cordialement. pramzan 31 mars 2014 à 18:51 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte au format PNG en italien
• 
  Carte de l'Italie au format SVG (1494)
• 
  Carte au format jpg en français
• 
  Carte sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 7 avril 2014 à 14:51 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Pramzan (d · c · b). Pourriez-vous s'il vous plait utiliser un peu la politesse (bonjour, merci...) les wikigraphistes ne sont pas des bots, mais des humains sensibles à l'utilisation des règles de sociabilité. Voir Guide du demandeur. Une demande effectuée sans politesse a une forte probabilité de ne pas être traitée. Par avance, merci. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 31 mars 2014 à 13:39 (CEST)

Excusez-moi, pris dans la rédaction et le b*** que j'ai réalisé, j'ai manqué effectivement à la plus grande des corrections. En espérant que vous ne m'en tiendrez pas rigueur. --Cordialement. pramzan 31 mars 2014 à 14:56 (CEST)

Bonjour, provisoirement j'ai mis la carte 3. Dans l'attente de vous lire. --Cordialement. pramzan 6 avril 2014 à 18:16 (CEST)

Bonsoir Pramzan (d · c · b), je constate qu'aucun wikigraphiste n'a encore pris la requête en charge. Je vous propose pour que la carte soit beaucoup plus lisible (et surtout nette) de la faire au format SVG (même format que la carte n°2). L'avantage de ce format en plus c'est que le texte est très facilement modifiable pour les corrections ou les traductions dans d'autres langues. Le traitement de la demande pourrait prendre du temps, mais avant je voudrais savoir si ma proposition vous conviendrait ? Par habitude, je tutoie les personnes à l'atelier carto, je trouve que cela engage plus facilement le dialogue demandeur/wikigraphiste, mais vu notre première rencontre à l'atelier je n'ai pas trop osé. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 6 avril 2014 à 20:47 (CEST)

Bonjour Augusta 89 (d · c · b), c'es effectivement ce que je demande, je n'arrive pas à utiliser Inkscape de manière très efficace. J'ai fait l'image 3 sous photofiltre en attendant, bien conscient que c'est du travail. Je peux me charger des textes et trad sous Inkscape, le plus difficile pour moi est la réalisation des bordures. Pas de problème pour le tutoiement. merci de cette précieuse collaboration. --Cordialement. pramzan 7 avril 2014 à 08:03 (CEST)

Je prends la demande. Elle risque d'être longue à réaliser, mais je traiterais la demande. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 7 avril 2014 à 14:51 (CEST)

Merci Augusta 89 (d · c · b), si tu n'as pas débuté, sache que j'ai commencé à traduire la carte en français, je la mets en ligne dès que possible.--Cordialement. pramzan 9 avril 2014 à 14:04 (CEST)

Je n'ai pas encore commencé, je dois terminer une autre demande auparavant. Donc tu as encore un peu de temps pour terminer la traduction. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 9 avril 2014 à 18:52 (CEST)

merci, j'ai donc créé l'image et je l'ai ajouté dans image à travailler, "la carte sur laquelle travailler" --Cordialement. pramzan 9 avril 2014 à 20:46 (CEST)

Je commence à traiter la demande. Je vais devoir refaire le Nord de l'Italie (depuis Rome jusqu'à la frontière française) car les frontières ne correspondent pas entre le début et la fin du XV^e siècle. Cela risque de prendre un peu de temps. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 15 avril 2014 à 14:10 (CEST)

Bonsoir Pramzan (d · c · b), j'ai refait environ un tiers de la carte. Je devrais avoir terminé au plus tard en début de semaine prochaine. Je peux toutefois te « donner » quelques conseils pour tes prochaines cartes/réalisations : ne pas employer la police « arial », qui, il me semble n'est pas sous licence libre, utiliser des calques pour hiérarchiser les données ce qui facilite énormément la création des cartes (pour la carte d'Italie, j'ai fait : fond de carte, territoires, villes, textes) et sur commons mettre la source, c'est-à-dire les liens et les auteurs des fonds de carte que tu as utilisé (j'ai modifié la description du fichier sur commons). Pour cette carte, j'ai choisi de réduire fortement la taille de la police pour les villes (24 points pour les villes et 36 points pour les capitales) et de transférer le nom des États dans la description du fichier sur commons afin de ne pas surcharger la carte. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 16 avril 2014 à 21:15 (CEST)

Bonjour, ok, je prends note. Pour info, je serai absent la semaine prochaine. --Cordialement. pramzan 18 avril 2014 à 11:02 (CEST)

Bonjour Pramzan (d · c · b), voici une proposition. Je vais mettre les noms des États dans la description du fichier. Mais avant de l'importer sur commons, je voudrais que tu me dises si il y a des corrections à apporter ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 20 avril 2014 à 12:45 (CEST)

Bonjour Augusta 89 (d · c · b), c'est du bon travail cependant pour la zone « Empire ottoman », je t'invite à voir ici. --Cordialement. pramzan 20 avril 2014 à 16:08 (CEST)

Bonjour Pramzan (d · c · b), j'ai fait les corrections demandées (ajout de l'Autriche, de la Hongrie et de la Bosnie ; suppression de l'Empire Ottoman). J'ai remplacé le fichier sur commons, est-ce qu'il y a des corrections à apporter ? Je mettrais ce soir le code-couleur des Etats sur la page de commons où se situe le fichier. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 21 avril 2014 à 12:58 (CEST)

Bonjour Augusta 89 (d · c · b), je suis revenu de mon voyage à l'étranger, pourrais-tu ajuster la frontière occidentale de l'Autriche en t'appuyant sur la carte que je t'ai précisé ? --Cordialement. pramzan 26 avril 2014 à 07:14 (CEST)

Bonjour Pramzan (d · c · b), c'est assez difficile car le niveau de zoom sur une « région » est assez faible et la carte devient floue. De plus, lorsque je vais sur la carte Europe du Sud-Ouest, j'ai le texte « affichage des dépendances » qui me gêne pour apprécier une partie de la frontière. La seule chose que je puisse faire, c'est un tracé à main levée et dans quelques jours. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 26 avril 2014 à 11:16 (CEST)

je suis d'accord avec toi, Augusta 89 (d · c · b), j'ai trouvé les cartes suivantes [1] et surtout [2] qui peuvent t'aider.--Cordialement. pramzan 26 avril 2014 à 11:45 (CEST)

Bonjour Pramzan, j'ai corrigé les frontières autrichiennes comme tu me l'as demandé. Je ne pense pas que je puisse faire mieux en collectant des données de plusieurs cartes de 1400 pour l'année 1402, car les frontières des états italiens se modifient rapidement en deux ans. En 1400-1401, le Duché de Milan prend Pérouse, Spolète, Lucques et Bologne. En 1401, l'empereur du Saint Empire Romain Germanique est défait par les Visconti près de Brescia et Gênes est placé sous la direction de la France. Enfin en 1402, victoire de Milan sur Florence et Bologne. Tous ces évènements apparaissent sur la carte de 1402, mais pas sur les cartes de 1400... Cordialement. Augusta 89 (discuter) 29 avril 2014 à 12:11 (CEST)

Bonjour Augusta 89 merci parfait. --Cordialement. pramzan 29 avril 2014 à 12:19 (CEST)

 Pramzan : La carte est déjà sur Commons. Tu peux donc l'utiliser dès maintenant. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 29 avril 2014 à 12:22 (CEST)

 Augusta 89 : comment faire pour que les noms des États apparaissent ? --Cordialement. pramzan 29 avril 2014 à 13:24 (CEST)

 Pramzan : Ils ne peuvent pas apparaître sur la carte même. Pour les faire apparaître dans la légende sur fr.wikipedia par exemple, tu dois copier la légende qui est dans la page de description sur commons et la coller sur l'article concerné. Ce sont toutes les lignes qui appellent le modèle suivant : {{legend|#couleur|nom de l'état}}. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 29 avril 2014 à 13:42 (CEST)

 Augusta 89 : Presque bon, peux-tu aller voir dans Guido Torelli comment peut-on améliorer la mise en page en plaçant la carte sur la droite et le texte sur sa gauche. Si vous devez reprendre toutes les cartes, quel travail !--Cordialement. pramzan 29 avril 2014 à 15:18 (CEST)

 Pramzan : J'ai modifié un peu la mise en page. Tu avais oublié le modèle {{fin de colonnes}}, c'est pour cela que le texte n'apparaissait pas à gauche de la carte. Je me suis permis de réduire un peu la taille de la carte, car les lecteurs intéressés iront voir le fichier sur commons et à partir du 1er mai, l'arrivée de la visionneuse de diapo va permettre aux lecteurs d'avoir une image en plein écran (sans aller sur Commons) dès qu'ils cliqueront sur l'image. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 29 avril 2014 à 15:46 (CEST)

 Augusta 89 : Super, merci pour tout, au plaisir de retravailler avec toi.--Cordialement. pramzan 29 avril 2014 à 16:26 (CEST)

Demande de carte pour une zone humide en Tunisie

     

Article concerné :  Garâa Sejenane

Travail demandé par Gtaf ^(discuter) le 1 mars 2014 à 23:02 (CET)

Requête : Bonsoir. Dans le cadre de l'équipe 25 du wikiconcours, je crée l'article Garâa Sejenane. Quelqu'un pourrait-il s'il vous plaît me créer la carte figurant page 57 de l'article suivant, en zoomant sur la partie ouest. S'agissant d'une carte en Tunisie, je ne sais pas quels sont les fonds disponibles. Si possible, j'aimerais le relief et le réseau hydrographique.

En même temps, il me faudrait une localisation.

D'avance un grand merci. Cordialement. Gtaf ^(discuter) 1 mars 2014 à 23:02 (CET)

Il y a une autre carte page 59 de cette étude. D'avance merci. Cordialement Gtaf ^(discuter) 2 mars 2014 à 17:33 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. J'ai trouvé une carte plus précise et une localisation dans une publication très récente. Je veux bien essayer de faire la carte moi-même. Pouvez-vous SVP m'indiquer quel fond de carte utiliser ? Merci. Gtaf ^(discuter) 17 mars 2014 à 21:29 (CET)

Bonjour, malheureusement il n'y a pas de fond de carte de la Tunisie digne de ce nom. Mais je veux bien traiter la demande, si tu peux m'indiquer où trouver cette nouvelle carte, ou sinon tu peux me l'envoyer. Sémhur (discuter) 17 mars 2014 à 21:58 (CET)

Merci Sémhur. Je viens de mettre sur commons cette carte, sur le côté de laquelle figurent des références (Lambert ?). J'ai ajouté une coordonnée dans l'infobox de l'article. Sinon, l'Oued Sejenane se déverse dans le Lac d'Ickeul, à l'Ouest. Dis-moi STP si ces refs sont suffisantes. Dis-moi également quand tu auras téléchargé cette carte pour que je demande sa suppression. Merci. Gtaf ^(discuter) 17 mars 2014 à 22:59 (CET)

Petite précision si ce n'est pas trop tard. Je ne souhaite pas spécifiquement une carte à la même échelle que celle présentée ci-dessus, que je ne donne que pour aider à la localisation. Il serait bien, si possible, d'avoir sur la carte le lac d'Ichkeul et les montagnes. Merci. Gtaf ^(discuter) 18 mars 2014 à 07:03 (CET)

Ok pour toutes ces indications. J'ai téléchargé la carte, tu peux demander sa suppression. Sémhur (discuter) 18 mars 2014 à 14:04 (CET)

 Gtaf : j'ai une première question, concernant les limites nord, est, sud et ouest de la carte que tu souhaites. Voici une proposition (pour l'instant il n'y a que le fond topographique, le lac n'apparaît même pas). J'ai choisi ce cadrage car il me semblait bien de montrer tout le bassin versant du lac d'Ichkeul et du lac de Bizerte, jusqu'à la mer. Dis-moi si ce cadrage convient, ou si tu préfères qu'il soit plus petit, ou qu'on voit plus de territoire à l'ouest, moins au sud, etc... Sémhur (discuter) 21 mars 2014 à 20:19 (CET)

Merci Sémhur. J'associe Moumou82, animateur du Portail Tunisie, à cette réponse pour que le cas échéant il puisse faire part de ses observations.

J'ai du mal à me repérer mais Garâa Sejenane est à l'ouest du Cap Serrat (vois la carte suivante. Il me semble donc nécessaire d'agrandir un peu la carte de ce côté-là.

Je souhaite à terme écrire un article sur les zones humides des Mogods donc avoir une carte allant de Sejenane à Bizerte m'intéresse dans un second temps. Là, dans l'immédiat, je souhaiterais que la carte aille de Garâa Sejenane au lac d'Ichkeuk.

Peux-tu s'il te plaît juste me localiser Garâa Sejenane pour qu'après je trace un rectangle pour délimiter la future carte.

D'avance merci. Gtaf ^(discuter) 21 mars 2014 à 20:57 (CET)

J'ai superposé la carte que tu as indiqué en lien, pour que tu puisses te repérer. J'ai aussi ajouter la ville de Sejenane. Effectivement, il faudra que j'agrandisse vers l'ouest, ne serait-ce que pour centrer la carte sur Garâa Sejenane. Sémhur (discuter) 22 mars 2014 à 11:47 (CET)

Je n'arrive pas à télécharger ton image pour tracer le contour de la carte. Ce n'est pas grave, tu as compris ce que je voulais. Décaler vers la gauche, mais sans forcément centrer Garâa Sejenane. A l'est, inclure tout Ichkeul, ou au moins un peu plus que la carte superposée. Nord et sud, tu fais au mieux. Bonne continuation et merci. Gtaf ^(discuter) 22 mars 2014 à 12:16 (CET)

Bonsoir Sémhur. J'ai incorporé dans commons un autre document qui pourra t'aider : Localisation garâa.png. Comme pour le précédent, dis-moi s'il te plaît quand tu l'auras récupéré pour que je demande sa suppression. Merci. Gtaf ^(discuter) 30 mars 2014 à 21:15 (CEST)

Merci Gtaf, c'est bon, je l'ai récupérée. En ce moment je travaille sur d'autres demandes, mais je vais bientôt reprendre celle-ci. Sémhur (discuter) 31 mars 2014 à 10:56 (CEST)

Je pense que le cadrage de cette carte est le bon. Si je t'envoie une carte de localisation des Mogods, pourras-tu s'il te plaît me la refaire ? Comme c'est dans la même région, je préfère te la demander. Gtaf ^(discuter) 31 mars 2014 à 11:20 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Gtaf : voici une première proposition. Te convient-elle, ou souhaites-tu des modifications ? Sémhur (discuter) 8 avril 2014 à 19:20 (CEST)

Bravo. Je te remercie beaucoup pour la qualité de cette carte. Cordialement Gtaf ^(discuter) 8 avril 2014 à 22:45 (CEST)

Très bien. La carte est maintenant sur Commons, et peut être utilisée dans les articles. Sémhur (discuter) 9 avril 2014 à 13:30 (CEST)

 Sémhur : Merci ! Serait-il possible de corriger le nom « Ghesala » en Ghezala ? Moumou82 ^[message] 11 avril 2014 à 20:56 (CEST)

C'est fait ! Sémhur (discuter) 11 avril 2014 à 21:46 (CEST)

Localisation des Mogods

     

Article concerné :  Mogods

Travail demandé par Gtaf ^(discuter) le 4 avril 2014 à 01:42 (CEST)

Requête : Bonsoir. L'un de vous peut-il s'il vous plaît me refaire cette carte. D'avance merci. Cordialement. Gtaf ^(discuter) 4 avril 2014 à 01:42 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Localisation des Mogods
• 
  Carte sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 4 avril 2014 à 09:43 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Gtaf (d · c) ; que signifient les limites en pointillés et les différents noms ? Ce sont des zones montagneuses, ou plus généralement des zones naturelles ? Ou bien des limites administratives ? Dans le premier cas, il vaudrait mieux un fond de carte topographique je pense. Sémhur (discuter) 4 avril 2014 à 09:43 (CEST)

Bonsoir Sémhur. Pardon de te répondre si tard : la notification n'a pas fonctionné. Merci de prendre en charge ma demande. Ce sont effectivement des zones naturelles. Bon courage. Gtaf ^(discuter) 8 avril 2014 à 22:41 (CEST)

Bonsoir Gtaf, voici une proposition. Si elle convient, je la déposerai sur Commons. Sémhur (discuter) 19 avril 2014 à 22:03 (CEST)

Bonsoir Sémhur. Parfait pour moi. Merci beaucoup et bravo. Moumou82, as-tu des ajouts ? Gtaf ^(discuter) 19 avril 2014 à 22:31 (CEST)

Aucun, merci ! Moumou82 ^[message] 19 avril 2014 à 22:37 (CEST)

Bonsoir Gtaf, pourrais-tu me dire de quel livre vient la carte que tu as donnée pour ta demande (Localisation_Mogods.png), pour que je puisse l'indiquer dans les sources de la carte ? Sémhur (discuter) 21 avril 2014 à 22:22 (CEST)

Bonsoir Sémhur. Cette carte vient de la thèse suivante : Hafawa Ferchichi-Ben Jamaa, Fonctionnement, biodiversité, structure et dynamique des communautés végétales des zones humides temporaires de la région des Mogods, Tunisie septentrionale (thèse de doctorat de l'Université de Tunis - El Manar et de l'Université Montpellier 2), décembre 2010, 217 p.. Gtaf ^(discuter) 21 avril 2014 à 22:32 (CEST)

Merci Gtaf pour la rapidité et la précision de la réponse ! La carte est maintenant sur Commons et peut être utilisée dans des articles. Sémhur (discuter) 21 avril 2014 à 22:34 (CEST)

Merci à toi Sémhur. Gtaf ^(discuter) 21 avril 2014 à 23:32 (CEST)

Commissariat général de Ruthénie Blanche

     

Article concerné :  Commissariat général de Ruthénie Blanche

Travail demandé par Le Conteur (discuter) le 7 avril 2014 à 19:22 (CEST)

Requête : Bonjour, il s'agirait de centrer la carte sur la Ruthénie Blanche (Weissruthenien), de la découper de tel manière à ce que la ville de Riga puisse être la ville la plus au Nord de la Carte et Kaunas (Kauen) la ville la plus à l'Ouest, de la traduire (Greater Germany = Reich allemand, Minsk-Land = Minsk-région, Weissruthenien = Ruthénie Blanche , Under Military occupation = régime d'occupation militaire), de procéder à une remise en forme tel que les trois régions Baltes (Litauen, Lettland, Estland) soient indifférencié (sur le modèle des espaces nommé Greater Germany). Merci. Bien Cordialement. --Le Conteur (discuter) 7 avril 2014 à 19:24 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Carte sur commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 8 avril 2014 à 11:29 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Mes deux centimes pour aider : "Ruthénie blanche" sans majuscule à "blanche" et "Région de Minsk" mieux que "Minsk-région" en bon français. SenseiAC (discuter) 7 avril 2014 à 22:42 (CEST)

Bonjour, ça se discute; dans ce cas, préférer Minsk-arrière pays, ou plus simplement Minsk (comme ce sont des villes qui désignent les circonscriptions, cela ne va pas choquer...). Il s'agit d'une traduction du nom d'une circonscription administrative, clairement bornée dans l'espace. Or l'expression de SenseiAC (que je remercie au passage pour ces modifs sur l'infobox et l'article, ainsi que pour ces remarques sur cette page), "Région de Minsk" peut prêter à confusion, et renvoyer non à la circonscription mentionnée, mais à une zone géographique peu précise (par rapport à la précision des bornes d'une circonscription administrative). Cordialement. --Le Conteur (discuter) 8 avril 2014 à 13:51 (CEST)

Bonjour,

C'est là que la typographie doit jouer tout son rôle : "Région de Minsk", avec majuscule à "Région", serait un nom purement administratif, alors que "région de Minsk", avec une minuscule à "région", serait une désignation géographique ou une forme explicitée du nom administratif d'une région qui ne s'appellerait officiellement que "Minsk" (sans le "Région de") mais dont on préciserait le statut. "Minsk" tout court pourrait convenir, mais clairement en français si on veut ajouter une précision il faut dire de façon correcte "X de Minsk" et certainement pas "Minsk-X" (avec "X" = "région" ou quoi que ce soit d'autre). SenseiAC (discuter) 8 avril 2014 à 14:15 (CEST)

Bonjour Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b), je ne pourrais commencer à traiter la requête que dans quelques jours donc j'espère que d'ici ce moment vous serez arrivés à un consensus avec SenseiAC (d · c · b) avant que je ne publie la carte (pour le moment je suis un peu perdu dans vos différentes remarques...) ? Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b) sur la carte dois-je faire également apparaître les régions de niveau inférieur (exemples : Wilkomir, Borissow...) ou uniquement les grandes régions (exemples : Weissruthensien, Litauen...) ? Sans consensus, je réaliserais ce que m'a demandé Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b) puisque c'est lui l'auteur de la demande. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 8 avril 2014 à 14:27 (CEST)

Je signale de:Reichskommissariat_Ostland#Verwaltungsgliederung sur la Wikipedia germanophone, avec un tableau regroupant les différentes subdivisions (à reprendre chez nous si on ne l'a pas, je n'ai pas vérifié) oÙ on peut voir une "Minsk-Staat" ("Ville de Minsk") et une "Minsk-Land" ("Région de Minsk") dont Minsk est la capitale mais ne fait partie — on a la même chose pour Riga et pour d'autres, et ce genre de situation est courante dans nombre de pays même de nos jours. Bref, une chose est sûre, "Minsk" tout court ne peut pas convenir, et "Minsk-région" n'est pas du français correct. SenseiAC (discuter) 8 avril 2014 à 14:35 (CEST)

Le mot que je cherchais et qui irait très bien à mon avis : "Ville de Minsk" vs. "Province de Minsk". Vos avis ? SenseiAC (discuter) 8 avril 2014 à 14:40 (CEST)

Bonjour, ce qui doit rester très détaillé est la zone en marron (Les trois zones colorées doivent être grisées, à l'image des zones grisées voisines, les frontières indiquées, et légendées "Reichskommissariat Ostland"). Par ailleurs, je suis d'accord avec la proposition (et la graphie) de SenseiAC. Merci. Cordialement. --Le Conteur (discuter) 8 avril 2014 à 15:54 (CEST)

Je m'incruste Par analogie avec les cantons suisses germanophones : Minsk-land pourrait être traduit par « Minsk-campagne ». - Bzh⁹⁹(discuter) 8 avril 2014 à 18:38 (CEST)

Sauf que là on a Minsk-land et pas Minsk-Landschaft... SenseiAC (discuter) 9 avril 2014 à 01:26 (CEST)

Pour ce que ça change... en français, le mot « campagne » couvre les deux acceptions. C'est d'ailleurs le cas de certains arrondissements d'Alsace-Moselle hérités de l'Empire allemand (ex : Arrondissement de Metz-Campagne, Metz-Land en allemand). - Bzh⁹⁹(discuter) 9 avril 2014 à 13:48 (CEST)

OK. Néanmoins l'idéal serait encore de trouver une source en français utilisant l'une ou l'autre de ces formes pour être certain de ne pas faire de TI. SenseiAC (discuter) 9 avril 2014 à 20:41 (CEST)

Bon, v'là des sources parlant du "territoire de Minsk-campagne" (sources qui apporteront peut-être en plus de quoi enrichir l'article) : [3] et [4]. Suivant la même logique on devrait donc avoir "Riga-campagne" etc. dans le RKO -> nom à rectifier dans l'article. Bonne journée. SenseiAC (discuter) 11 avril 2014 à 16:13 (CEST)

Bonjour, une incise pour mentionner que le site mentionné par SenseiAC, dont la bonne foi a très certainement été surprise par l'aspect cohérent et "scientifique" du site en question (je mets beaucoup de guillemets...), est en réalité un site négationiste de la plus belle haut. En effet, on peut être en droit de douter du sérieux d'un site dont le responsable est Vincent Reynouard, négationniste assez connu. En regardant plus en détail sur site, j'ai eu l'impression d'avoir affaire à un nostalgique du IIIe Reich et de ses réalisations, qui met en avant des « coming out » négationistes, ici ou des informations sur le IIIe Reich qui auraient été cachées depuis 1945 là ... Donc j'appelle à une prudence à l'égard de ce site. Bien cordialement à tous. --Le Conteur (discuter) 13 avril 2014 à 17:17 (CEST) PS1 je présente mes excuses à SenseiACpour le ton un peu sec, mais c'est tout ce que ce type de site m'inspire. PS2 : district de Minsk-campagne, qu'en dites-vous? Cordialement. Le conteur.

OK, je n'avais pas approfondi plus que ça sur le site, merci pour l'info (j'ai juste cherché "Minsk-campagne" sur Google pour tout dire...). Quant au nom "district", why not, je vois dans Reichskommissariat_Ostland#Organisation et gestion administrative que le nom de ces entités "de plus bas niveau" a été traduit en "commissariat de district" (Gebietskomissariat, lit. "commissariat de territoire (Google trad) / de région (wiktionnaire)"). Cdlt. SenseiAC (discuter) 23 avril 2014 à 14:23 (CEST)

Bonjour Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b), maintenant que les débats historiographiques sont terminés, je te fais une proposition pour ta demande. Est-ce qu'il y a des corrections à apporter ? Si tu considères que la carte est correcte, je l'importerais sur commons. Sur la page du fichier, je mettrais dans la description le code couleur pour le commissariat général de Ruthénie blanche. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 23 avril 2014 à 17:39 (CEST)

Bonsoir Augusta 89, je te remercie pour ta proposition. plusieurs remarques : 1/ serait-il possible de fusionner dans une seule entité les deux entités baltes, de nommer cette entité "Reichskommissariat Ostland"? Au sein de cette entité, est-il également possible de ne laisser comme ville que Riga (sur le modèle de Minsk)? Est-il également possible de modifier la légende "région d'occupation militaire" en "région sous administration militaire" (c'est ma faute)? Merci, déjà pour ta proposition, puis pour les modifications qu'il te sera possible d'apporter. Cordialement. --Le Conteur (discuter) 23 avril 2014 à 20:30 (CEST)

Je devrais pouvoir faire toutes les modifications que tu me demandes sans aucun problème demain matin. Une fois, les modifications faîtes, je publierais le fichier sur commons et je le mettrais en vignette en haut de la demande. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 23 avril 2014 à 20:37 (CEST)

Bonjour Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b), j'ai fait les corrections demandées. La carte est maintenant sur commons. Est-ce qu'il y a des modifications à apporter ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 24 avril 2014 à 11:58 (CEST)

Bonjour, cela me semble bien. Beau boulot. Merci encore. Cordialement. --Le Conteur (discuter) 24 avril 2014 à 15:22 (CEST)

Traduction carte

     

Article concerné :  Jacques de Molay

Travail demandé par Critias ^[Aïe] le 12 avril 2014 à 23:47 (CEST)

Requête : Dans le cadre de l'amélioration de l'article Jacques de Molay, je vous serais très très très très reconnaissant de traduire cette carte. Elle serait par ailleurs utile dans une dizaine d'autres pages. Un millier de merci.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale
• 
  Carte sur commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 13 avril 2014 à 10:48 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Critias (d · c · b), voici une proposition. Je mettrais le code-couleur sur la page de description du fichier lorsqu'il sera sur commons. Est-ce qu'il y a des corrections/améliorations à apporter ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 25 avril 2014 à 14:30 (CEST)

Merci et bravo, les couleurs sont bien plus propres que l'original. Cela me convient très bien comme ça. Dans la légende, inutile de reprendre la "flèche arménienne". Merci encore, --Critias ^[Aïe] 25 avril 2014 à 15:42 (CEST)

 Critias : la carte est sur commons. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 25 avril 2014 à 17:32 (CEST)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois

Un problème de localisation sur une carte ?

     

Article concerné :  Grand prix d'été de combiné nordique 2014

Travail demandé par Trace (discuter) le 16 avril 2014 à 15:41 (CEST)

Requête : Bonjour. Je crains d'avoir un souci avec le code suivant :
{{Début d'illustration|left}}
{{Début de carte|style table=font-size:80%; line-height:1.1em;}}[[Fichier:{{Géolocalisation/Europe centrale|image}}|280px]]
{{G|Europe centrale|50.25|12.58|Oberwiesenthal|Localité sans lien}}
{{G|Europe centrale|46.36|13.50|Villach|Localité sans lien}}
{{G|Europe centrale|47.24|10.17|Oberstdorf|Localité sans lien|nw}}
{{Fin de carte}}
{{Fin d'illustration
|{{Géolocalisation/Europe centrale|image}}
|Les trois sites des compétitions}}
J'ai le sentiment que le rendu à l'écran place les localités en question un rien trop au sud : ainsi Villach est placé côté italien de la frontière, alors que cette localité devrait être côté autrichien. Me trompé-je ? Ou y a-t-il un problème ?
Merci pour votre éclairage.
Trace (discuter) 16 avril 2014 à 15:41 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Le rendu à l'écran de la carte figurant sur l'article en question

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Trace (d · c · b), les problèmes de géolocalisation sur une carte sont traités à l'atelier modèle de géolocalisation. Je déplace la demande dans cet atelier. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 16 avril 2014 à 16:47 (CEST)

Apprendre à construire une carte

     

Article concerné : 

Travail demandé par bcb le L200114

Requête : Je souhaiterais créer une carte du monde à partir d'un modèle vierge en coloriant/repèrant les différentes sous-régions catégorisées par l'onu comme il en existe une pour les 4 sous-régions européennes

• 
  Image originale
• 
  Image originale 2
• 
  Carte déjà présente sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, il existe déjà cette carte sur commons. Est-ce que c'est que vous demandez dans votre demande ou s'agit-il d'autre chose ? Augusta 89 (discuter) 20 janvier 2014 à 19:27 (CET)

J'annule cette demande, qui n'en est pas vraiment une, et en plus le demandeur n'a plus jamais contribué depuis. Sémhur (discuter) 22 avril 2014 à 15:12 (CEST)

Merci Sémhur (d · c · b), je n'osais pas le faire. Augusta 89 (discuter) 22 avril 2014 à 22:49 (CEST)