Wikipédia

Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/février 2011

< Wikipédia:Atelier de lecture‎ | Demandes
Aux Relecteurs et demandeurs !
   

Aux relecteurs : il existe un guide de relecture reprenant les points de forme et de fond fondamentaux.

   

Retrouvons-nous sur le chan (Freenode) spécial Adl pour relecteurs et demandeurs ici (merci d'indiquer vos disponibilités en page de discussion).

 

Crazy in Love modifier

  • Travail demandé : Vérifier et corriger les fautes d'orthographe, de grammaire, de tournures de phrases et de traduction et me dire également si l'article peut passer en BA. Merci d'avance pour votre relecture et pour le temps consacré à l'article. Plusieurs relectures bienvenues.
  • État de la demande :

  : je prends et cette fois, je vais faire mieux.--Morphypnos [Conversons un peu!]  9 février 2011 à 15:01 (CET)[répondre]

  : j'ai terminé(e). Voir le diff pour plus de précisions. En résumé : pleins de petites erreurs peu graves. Il est prêt pour le label BA.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 15 février 2011 à 22:25 (CET)[répondre]

  article présenté au label BA : Discussion:Crazy in Love/Bon article Ben76210 (d) 25 février 2011 à 21:38 (CET)[répondre]

 Seconde relecture.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 26 février 2011 à 09:37 (CET)[répondre]

Histoire de la dynastie Song Wikiconcours modifier

  • Travail demandé : J'avais déjà proposé la relecture de cet article que j'ai travaillé lors du dernier WCC, mais la lecture avait été arrêtée à cause d'une mauvaise mise en forme et d'une approximation de la traduction. J'ai relu l'article et je redemande donc une relecture de l'article, en espérant qu'il pourra être prochainement proposé au label AdQ...
  • État de la demande :

  Je prends pour la relecture syntaxe et orthographe, rdv sur la page Discussion. Le travail va prendre quelques jours, l’article est dense et nécessite des corrections. Aliochabada (d) 28 décembre 2010 à 00:46 (CET)[répondre]

  Travail impressionnant, pas mal de modifs de forme apportées dans le texte, mais aussi des corrections de fond à partir de la source. Quelques remarques en pdd. A mon avis, l’article mériteraient un label AdQ, mais je manque maintenant de recul, et d'expérience, et l’article et son auteur mériteraient une relecture suivante. --Aliochabada (d) 4 février 2011 à 00:56 (CET)[répondre]
Il demeure des problèmes typographiques (voir ce diff et celui-là), notamment : les « Images: » ou « File: » des fichiers images doivent être remplacées par « Fichier: », utiliser {{citation}} à la place des guillemets, mots étrangers en italique, pas d'italique au contraire pour les mots français ( ex : « Grand Fossé »), formatnum pour les grands chiffres. Utilisez la {{liste de vérification}}. Prosopee (d) 7 février 2011 à 14:24 (CET)[répondre]

National Socialist Movement (États-Unis) modifier

  • Travail demandé : Relecture en vue de le proposer au label BA.
  • État de la demande :

  Pour info, l'article présdente de nombreux problèmes typographiques. Merci de commencer par valider les points de la {{liste de vérification}}, puis une relecture aura lieu par la suite. Prosopee (d) 6 février 2011 à 15:37 (CET)[répondre]

Euh… je ne vois pas quelles sont les erreurs niveau typo. Est-ce que tu peux préciser ? -Aemaeth
  relecture terminée, pas grand chose à dire, vaut à mon sens le BA, Prosopee (d) 7 février 2011 à 14:16 (CET)[répondre]
  Proposé comme BA -Anaemaeth 12 février 2011 à 10:36 (CET)[répondre]

Colonnes infernales modifier

  • Travail demandé : Bonjour, j'aimerais proposer cet article comme BA. J'avais déjà lancé une procédure prématurée en AdQ et l'article a manqué de peu le BA suite au vote. J'ai cependant pris en compte les remarques des votes Attendre, il n'y a presque plus de lien rouge, l'utilisation des listes à puce a été grandement diminuée et les citations ont été mise en note. J'aurais besoin cependant d'une révision sur la typographie, l'orthographe et la ponctuation. Merci.
  • État de la demande :

  relecture en cours, Prosopee (d) 8 février 2011 à 20:54 (CET)[répondre]

Pour information Rehtse (d · c) prend en charge une relecture parallèle, Prosopee (d) 10 février 2011 à 18:56 (CET)[répondre]
  très long article, intéressant et globalement au point (hormis les dernières sections à retravailler). Vaut le BA dans un premier temps. Prosopee (d) 13 février 2011 à 11:06 (CET)[répondre]

Curé nantais modifier

  • Travail demandé : Dans le cadre d'une labelisation BA pour le projet Loire-Atlantique, je souhaiterais avoir l'avis des relecteurs pour ce (très) petit article d'un fromage local. La taille de l'article est essentiellement dû au fait que le fromage en question n'a que 130 ans d'histoire, n'est pas AOC, et a une réputation plutôt locale. L'article à été parcouru par un membre du projet Fromages, et n'a pas fait l'objet de remarques particulières. Merci --Cyril5555 (d) 7 février 2011 à 19:44 (CET)[répondre]
  pas tout à fait prêt en réalité. je vous ferais part lorsqu'il sera vraiment prêt pour une relecture complète. Cordialement, Cyril5555 (d) 8 février 2011 à 08:16 (CET)[répondre]
  • État de la demande :

Liste des entraîneurs du RC Strasbourg modifier

  • Travail demandé : Relecture en vue de proposer l'article au label BA ou AdQ.

La proposition au label a été lancée. Une dernière relecture pour l'orthographe, la grammaire et la typographie serait utile. Merci! --44C (d) 17 février 2011 à 00:14 (CET)[répondre]

  • État de la demande :

  L'AdL n'a pas répondu à temps à la demande, mais en considérant les 7 votes positifs, l'article est considéré comme relu. Mafiou44 (d) 2 mars 2011 à 14:50 (CET)[répondre]

Policarpa Salavarrieta modifier

  • Travail demandé : Correction des diverses fautes d'orthographe ou de syntaxe. Donner un avis de fond et de forme sur cet article. Ajouter le modèle {{Référence nécessaire}} si certains passages on besoin d'être sourcés. Cet article peut-il prétendre à une labellisation? Merci d'avance.
  • État de la demande :

  Pas assez de sources et l'article est encore beaucoup trop incomplet pour prétendre à un label. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 9 février 2011 à 16:03 (CET).[répondre]

Quels points faut-il alors aborder, sachant qu'on connait très peu de choses sur sa jeunesse et que seule son arrestation et sa condamnation sont détaillés dans divers ouvrages? Lepsyleon (d) 9 février 2011 à 19:08 (CET)[répondre]
Si on ne sait pas grand chose d'autre, côté infos, ça peut passer. En revanche, je vois des paragraphes entiers sans référence. Il faudrait combler ce manque. Mais c'est déjà un B, j'ai changé l'avancement dans la PdD. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 10 février 2011 à 11:31 (CET).[répondre]
Excepté les sources, est-il possible de refaire une lecture pour des corrections de fautes d'orthographe ou de syntaxe? Lepsyleon (d) 13 février 2011 à 11:17 (CET)[répondre]
  Rehtse (d) 16 février 2011 à 20:02 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai relu l'article, corrigeant quelques éléments de typographie principalement. J'ai aussi généralisé l'emploi du présent de narration puisque la biographie mélangeait passé et présent. Je suis totalement incompétent en espagnol et donc je n'ai pas pu intervenir sur les passages dans cette langue, y compris en typographie.--Rehtse (d) 16 février 2011 à 21:30 (CET)[répondre]
Merci pour cette première relecture. L'article vous semble-t-il cohérent? Quels conseils me donneriez vous pour l'améliorer (outre le travail de sourçage que j'effectue actuellement), sachant que seules les dernières années de la vie de Policarpa Salavarrieta sont documentées? Lepsyleon (d) 16 février 2011 à 22:40 (CET)[répondre]
Cela me paraît en bonne voie vers le BA. Il faudrait sourcer en effet et éliminer quelques liens rouges, reformuler par ci par là puis fusionner la ligne unique de la section "Géographie" dans une autre. Je relis aussi, Prosopee (d) 21 février 2011 à 09:49 (CET)[répondre]
  Vaudra le label BA après modifications en cours. Prosopee (d) 23 février 2011 à 09:48 (CET)[répondre]
  Discussion:Policarpa Salavarrieta/Bon article, Prosopee (d) 13 mars 2011 à 15:08 (CET)[répondre]

Projet Orion modifier

  • Travail demandé : J'aimerais une relecture complète de cet article, « notamment pour améliorer la concordance des temps et sûrement la clarté de certains passages » (conseil par Duckysmokton, voir sa PdD), en vue d'une proposition en BA voire AdQ.
  • État de la demande :

  Relecture en cours par Cantons-de-l'Est 13 février 2011 à 12:16 (CET)[répondre]

  BA possible une fois que les améliorations/corrections suggérées en page de discussion seront faites. Pour l'AdQ, il faudra notamment ajouter plusieurs références dans la section Conception. Cantons-de-l'Est 15 février 2011 à 20:23 (CET)[répondre]
  il demeure des erreurs de forme (cf. ce diff), principalement sur les mots anglais (modèle {{lang}}). J'ajoute que des sources ne sont pas utilisées (à moins que cela soit pour l'AdQ). Prosopee (d) 16 février 2011 à 19:50 (CET)[répondre]

Société sous la dynastie Song modifier

  • Travail demandé : Suite de la traduction des articles sur la dynastie Song de Chine. Je voudrais avoir une ou plusieurs relectures en vue de présenter cet article au label BA ou AdQ (en fonction des retours, mais le manque de biblio en Français risque de bloquer pour l'AdQ). D'avance merci!
  • État de la demande :

  je prends, mais relecture de forme rapide seulement. Prosopee (d) 26 février 2011 à 09:05 (CET)[répondre]

  Le fond est OK, pas de problème. Il reste, encore, les [[Image:]] à remplacer par [[Fichier:]]. Le reste, sur la forme, semble correct. Pour le BA ça se tente, par contre pour l'AdQ, il y a à mon avis trop peu de sources en français, et il reste quelques liens rouges. Encore un truc : il n'est pas censé y avoir de refs dans l'intro. Cela prouve qu'on va trop loin dans l'intro : trop de détails sur le système des nobles, un passage qui ne sera pas repris dans la suite de l'article, d'où la nécessité de mettre une source dans l'intro. Il faut revoir ce passage. Mafiou44 (d) 2 mars 2011 à 12:59 (CET)[répondre]

Nicolas Archambault modifier

  • Travail demandé : Éventuellement peut-ête BA, mais pour l'instant, je voudrais juste communiquer avec lui pour obtenir une photo de meilleure qualité, et corriger certains détails de sa bio.
  • État de la demande :

  je prends, remarques en PDD de l'article Prosopee (d) 16 février 2011 à 19:54 (CET)[répondre]

  Relecture terminée pour ce qui concerne la forme et, clairement, selon moi, l'article est trop peu développé, il manque de sources et de précision. Prosopee (d) 17 février 2011 à 20:52 (CET)[répondre]

Invasion soviétique de la Tchécoslovaquie modifier

  • Travail demandé : relecture pour passage en BA
  • État de la demande :

  Voir PDD. Un autre relecteur pour re-relire le style et donner son avis sur la neutralité, siouplé ? Mafiou44 (d) 3 mars 2011 à 14:56 (CET)[répondre]

merci pour les remarques. plus qu'à trouevr le temps des corrections...--Roucas (d) 14 mars 2011 à 13:27 (CET)[répondre]

Distribus modifier

  • Travail demandé : Je souhaiterais que vous relisiez cet article que je pense prochainement proposer comme bon article
  • État de la demande :

  Je regarde. Mafiou44 (d) 4 mars 2011 à 12:03 (CET)[répondre]

  Voir PDD. Mafiou44 (d) 4 mars 2011 à 16:03 (CET)[répondre]

Conférence des grandes écoles modifier

  • Travail demandé : Bonjour, sans réponse après un post sur la PdD de l'article, sans avoir trouvé dans Portail: associations de quoi répondre à mes demandes (pas d'exemples de qualité, je veux dire), je les formule ici, en espérant qu'un relecteur pourra donner quelques conseils. Essentiellement : Quel plan et quel contenu doit-on attendre pour une telle association ? Peut-on gérer par des boîtes déroulantes les énormes listes d'écoles qui figurent dans l'article ? Bref, que penser du contenu actuel et vers quoi doit-il tendre ? (Aucune ambition pour l'instant.) Merci d'avance.
  • État de la demande :

  Remarques dans la PdD du demandeur. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 13 février 2011 à 22:25 (CET).[répondre]

Boeing 367-80 modifier

  • Travail demandé : suite à une traduction effectuée il y a longtemps, je demanderais une relecture ainsi qu'une liste des tâches à accomplir pour une présentation au label BA. Merci d'avance.
  • État de la demande :

  Relecture en cours par Rehtse (d) 24 février 2011 à 19:00 (CET)[répondre]

  Il faudrait une relecture pour les tournures de phrases. Il s'agit d'une traduction, reste à voir si le style en français est fluide. S'agissant d'un domaine technique spécifique, il faudrait aussi une relecture "aéronautique".--Rehtse (d) 25 février 2011 à 17:16 (CET)[répondre]

Albertosaurus modifier

  • Travail demandé : Travail sur la forme (correction des fautes de français, vérification de la mise en forme...) et éventuellement sur le contenu, en vue d'une proposition de labellisation.
  • État de la demande :

  Fait, voir PDD. Presque BA en l'état, mais pas AdQ. Mafiou44 (d) 24 février 2011 à 13:14 (CET)[répondre]

Ok, merci. Quels points sont-ils rédhibitoires ou faudrait-il améliorer pour l'AdQ (à part la biblio et le sourçage de la vie de ces bestioles)? Arnodino (d) 26 février 2011 à 15:48 (CET)[répondre]
Pour l'AdQ, il faut un minimum de sources en français, revoir l'accessibilité (alt= pour les images). Sur le fond je ne pense pas qu'il y ait vraiment de souci, mais je ne suis toujours pas au point pour conseiller pour un AdQ. Je n'ai pas trouvé d'autres dinos AdQ. Un autre relecteur aurait un avis ? Mafiou44 (d) 26 février 2011 à 16:17 (CET)[répondre]
Il y a 2 autres dinos en AdQ: Spinosaurus et Parasaurolophus. Il doit de toute façon être relu par un paléontologue avant de prétendre à un AdQ. Merci. Arnodino (d) 2 mars 2011 à 10:57 (CET)[répondre]

Allosaurus Bon article modifier

  • Travail demandé : Vérification de la forme, notamment suite à des remarques lors du vote de labellisation.
  • État de la demande :

J'ai relu la seule partie modifiée depuis le vote : l'intro (rien de bien méchant). Les remarques faites lors du vote portaient sur le fond plutôt que sur la forme : manque de bibliographie entre autres. Il s'est passé plus de choses pendant le vote que depuis ; notamment l'ajout d'une bibliographie. L'article me semble valoir l'AdQ en effet : peut-être que les votants « Attendre » ne sont pas revenus voir si l'article avait évolué. En tout cas, je ne suis pas sûr qu'une nouvelle proposition dans l'état actuel a plus de chances de convaincre, à moins d'une bonne motivation. Mafiou44 (d) 7 mars 2011 à 09:30 (CET)[répondre]

Consolidated XB-41 Liberator modifier

  • Travail demandé : suite à une traduction, j'aimerais une relecture de l'article, ainsi qu'une liste des tâches à accomplir pour la mise au niveau du label BA.
  • État de la demande :

  Je prends, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 20 février 2011 à 00:06 (CET).[répondre]

  Remarques dans la PdD de l'article. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 20 février 2011 à 00:20 (CET).[répondre]

Portail:Sport automobile modifier

  • Travail demandé : Le portail Sport automobile a été refondu et j'aimerais savoir s'il peut postuler au label PdQ.
  • État de la demande :

  Je m'en charge, après demande sur ma PdD. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 22 février 2011 à 20:12 (CET).[répondre]

  Remarques en PdD. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 22 février 2011 à 20:20 (CET).[répondre]
  En cours pour AdQ, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles ) 23 février 2011 à 15:30 (CET).[répondre]

Musée Condé modifier

  • Travail demandé : Relecture de l'article sur la forme et le fond. Merci d'indiquer le niveau qu'il est susceptible d'atteindre pour éventuelle labéllisation. Merci beaucoup d'avance.
  • État de la demande :

  Je prends. Relecture d'ici à moins d'une journée -Mikeread (d) 2 mars 2011 à 08:33 (CET)[répondre]

Suite à un problème technique pause un certain temps. N'hésites pas à m'en parler Mel22. Désolé. -Mikeread (d) 3 mars 2011 à 13:36 (CET)[répondre]
Fini, article très agréable et bien écrit cf cependant mes 2 remarques en pdd de l'article. BA sur AdQ largement enviseageable ; je souhaite une deuxième relecture. Ouf, c'était mon premier "musée" j'ai beaucoup appris. Merci Mel22. Bon courage pour la présentation aux labels   -Mike Coppolano (d) 16 mars 2011 à 18:13 (CET)[répondre]
  Bon article à mes yeux ; quelques détails mineurs (cf. PDD) Prosopee (d) 16 mars 2011 à 20:30 (CET)[répondre]

Olivier V de Clisson modifier

  • Travail demandé : Relecture de l'article sur la forme et le fond. Merci d'indiquer s'il mérite d'être présenté à une éventuelle labellisation. Merci d'avance.
  • État de la demande :

  Je commence une relecture. Mafiou44 (d) 1 mars 2011 à 12:32 (CET)[répondre]

  Pour moi c'est BA en l'état (une fois les quelques remarques laissées en PDD traitées). Pour l'AdQ, il faudrait qu'un relecteur plus calé que moi en histoire jette un œil. Mafiou44 (d) 1 mars 2011 à 18:00 (CET)[répondre]

Royal 22e Régiment modifier

  • Travail demandé : Article en cours de vote pour le statut de BA. Relecture nécessaire pour les fautes d'orthographe et les erreurs de style.
  • État de la demande :

  La demande a été faite alors que la présentation au label état lancée.--Rehtse (d) 5 mars 2011 à 03:26 (CET)[répondre]

  J'ai fait une relecture. Le demandeur et les votants avaient déjà beaucoup corrigé. J'ai fait quelques remarques : utilisation exclusive de lien web, une bibliographie est présente mais non utilisée ; la majorité des ref sont faites sur le site du 22e Régiment, or le sujet de l'article est le 22e Régiment, je pense qu'il est souhaitable de trouver des sources "secondaires" ; le référencement est fait à chaque phrase, même si plusieurs phrases consécutives ont la même source, j'ai jugé ça excessif ; il y a des lourdeurs dues à des répétitions. L'article semble devoir obtenir le BA sans problème.--Rehtse (d) 5 mars 2011 à 03:26 (CET)[répondre]

Programme Shuttle-Mir modifier

  • Travail demandé : J'aimerais une relecture complète de cet article, en vue d'une proposition en BA voire AdQ.
  • État de la demande :

  Je prends. Mafiou44 (d) 7 mars 2011 à 09:31 (CET)[répondre]

  Des problèmes de style liés à la traduction. Un autre relecteur pourrait voir ça une fois que les passages incompréhensibles (selon moi) seront refaits. Mafiou44 (d) 7 mars 2011 à 14:44 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes/février_2011&oldid=63261231 ».