Wikipédia:Administrateur/CoffeeEngineer

Vote ouvert du 28 juillet 2024 au 12 août 2024 à 23 h 59 (CEST)

CoffeeEngineer

modifier

Bonjour à tous,

Je m’appelle CoffeeEngineer, et je me présente pour devenir administrateur.

Je suis un contributeur actif depuis le et j’ai à peu près 10 800 éditions à mon actif. Je participe encore activement au Projet : Catch, où j’ai agi pour alléger les pages qui rassemblaient tous les faits et agissements de chaque catcheur, un travail titanesque qui n’est pas fini. Je suis aussi très actif sur Commons où je traque les copyvios.

Pour moi, l’encyclopédie doit être claire et éviter les hors sujets, la publicité et doit présenter les informations avec de sources fiables. Aussi, du fait de l’ambiance actuelle. Il est important de se battre contre les idéologies obscurantistes qui luttent contre la connaissance. Vous pouvez voir mes contributions ici.

Améliorer la qualité de l’encyclopédie est devenu mon quotidien et c’est pour cela que je soumets ma candidature au poste d’administrateur.

Motivation

  • Faciliter la maintenance : Pour aider à supprimer les spams et pour contrer les pubs insidieuses et l’insertion de sources nauséabondes et à lutter contre le vandalisme.
  • Répondre aux requêtes : Je pourrais aider les autres contributeurs avec leurs requêtes. J’ai déjà participé à des requêtes par le passé.
  • Contribuer davantage : Les outils m’aideront à contribuer mieux et plus rapidement.

Merci d’avoir lu ma candidature. Vous pouvez me contacter sur la page de discussion si vous avez des questions.

Approbation

modifier

La motivation de vos avis est importante. C'est sur la base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.

  1.   Pour. Je ne comprends pas l'acharnement à refuser autant de candidatures alors que l'on a un grand besoin de main d'œuvre et que nous sommes en manque d'admin. S'il y a dérives ou autres, il y a les procédures de contestation. Donnons la chance à de la nouveauté, il faut des successeurs. Enrevseluj (discuter) 28 juillet 2024 à 14:47 (CEST)[répondre]
  2.   Pour d'accord avec Enrevseluj. --Fécamp (№0²). 28 juillet 2024 à 15:47 (CEST)[répondre]
  3.   Plutôt pour Pour les réticences. Je n'ai que très peu croisé CE donc je ne le connais pas trop (mais vu les sujets de contributions, je ne suis pas étonné) et ne sais pas trop bien comment il interagit et se positionne. Sinon, je trouve aussi que le besoin des outils et la candidature sont formulées de manière un peu légère. Néanmoins, je trouve le profil intéressant. A ce que j'ai vu, l'éditorial me paraît satisfaisant (contributions et créations) en particulier sur un sujet qui n'est pas le plus courant au sein de la communauté, les activités de patrouille aussi (manque peut-être quelques messages sur les PDDs) et la forme de ses interactions sur des PDDs m'inclinent à la confiance. Sinon, si on en arrive à penser que 10000 contributions c'est trop faible (bon il y a des révocations, mais c'est quand même 10000) ou qu'une candidature n'est pas acceptable pour des interactions hors plateforme WMF, il y a un sérieux problème. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 28 juillet 2024 à 15:51 (CEST)[répondre]
  4.   Pour. Je ne crois pas qu'on se soit croisés. Les contributions, au moins les récentes, me semblent de bonne facture, avec un côté patrouille qui est probablement inhérent à ton thème de contributions principal, même si ton profil est largement orienté vers l'espace principal (c'est bien aussi). Présentation un peu légère, tu gagnerais à l'étayer un peu, notamment concernant le besoin des outils. Je vois que tu fais des requêtes (WP:VEC, WP:DPP, WP:DPH...), ça justifie pour moi le besoin. J'avais un profil pas si différent quand je suis devenu admin. Goodshort (discuter) 28 juillet 2024 à 16:05 (CEST)[répondre]

Opposition

modifier

La motivation de vos avis est importante. C'est sur la base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.

  1.   Plutôt contre Peu d'articles créés, surtout des ébauches, et dans un domaine quasi unique, le catch. Peu de demandes aux admins (apparait 13 fois en 7 ans en RA, la dernière en 2023). Pas besoin d'outils particuliers pour lutter contre les spammeurs etc. Bref, pas convaincu du tout à ce stade. —  adel   28 juillet 2024 à 14:07 (CEST)[répondre]
  2.   Plutôt contre Contributeur qui semble manquer un peu d'expérience et de polyvalence, avec seulement 10 000 contributions, surtout centrées sur une même thématique. Le besoin des outils n'est pas clair et assez peu étayé (au moins deux, voire trois des motivations peuvent être réalisées sans les outils d'admin). Enfin, le vocabulaire employé « se battre » ne m'enchante pas s'agissant d'un peut-être futur admin, qui va surtout avoir à apaiser un climat tendu plus qu'à l'échauffer encore plus. DarkVador [Hello there !] 28 juillet 2024 à 14:14 (CEST)[répondre]
  3.   Attendre pas assez d'expérience (10k contributions) et pas de besoin avéré des outils. Uchroniste 40 28 juillet 2024 à 15:00 (CEST)[répondre]
  4.   Plutôt contre Ce que j'ai vu de C-E ne me laisse pas penser à un besoin indispensable des outils. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 juillet 2024 à 15:46 (CEST)[répondre]
  5.   Contre Pas de besoin évident des outils pour moi (j'ajoute que l'intéressé ne l'était pas vraiment non plus lorsque le poste lui a été proposé en octobre dernier). --=>   Arpitan (discuter 28 juillet 2024 à 16:52 (CEST)[répondre]
  6.   Attendre jamais croisé sur les pages d'aides aux contributeurs où les outils d'admin ne sont pas nécessaires. Jamais croisé dans les activités de maintenance de l'encyclopédie où les outils de maintenance ne sont pas nécessaires. Mettez d'abord les mains dans le cambouis permettant aux rouages de l'encyclopédie de fonctionner normalement. Et quand vous aurez compris comment elle fonctionne, votre énergie sera alors profitable comme administrateur. Matpib (discuter) 28 juillet 2024 à 17:03 (CEST)[répondre]
  1.   Neutre : jamais croisé ni même entendu parler de ce contributeur. La candidature est un peu légère. — Pharma 💬 28 juillet 2024 à 15:31 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

modifier