L'admissibilité de l'article « Liste des monstres de Code Lyoko » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des monstres de Code Lyoko (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des monstres de Code Lyoko/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juin 2023 à 19:18 (CEST)Répondre

Saint-lucien modifier

Bonjour, Je te prie d'annuler toutes tes modification injustifiées de "saint-lucien" en "sainte-lucien", alors que toutes les sources montrent que la forme correcte est bel et bien "saint-lucien" : voir par exemple l'arrêté français du 4 novembre 1993 relatif à la terminologie des noms d'États et de capitales, le Larousse, l'OQLF ou encore ce document de la direction générale du trésor. Merci de ne pas faire de telles modifications sans sources, surtout quand elles s'avèrent tout bonnement fausses. SenseiAC (discuter) 30 août 2023 à 19:06 (CEST)Répondre

A priori, j'ai annulé toutes tes modifs à ce sujet. Merci cependant de vérifier que je n'en ai pas oubliées. SenseiAC (discuter) 31 août 2023 à 02:04 (CEST)Répondre

Oh la la, j'ai vraiment croisé les effluves sur celle-là ! Urhixidur (discuter) 31 août 2023 à 02:40 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Concordance des dates des calendriers musulman et grégorien » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Concordance des dates des calendriers musulman et grégorien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concordance des dates des calendriers musulman et grégorien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 février 2024 à 22:17 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Concordance des dates des calendriers républicain et grégorien » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Concordance des dates des calendriers républicain et grégorien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concordance des dates des calendriers républicain et grégorien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 février 2024 à 22:17 (CET)Répondre