Discussion utilisateur:Urhixidur/Archive 2008
Bonne année ! modifier
Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. 
-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET
Fusion ? modifier
Bonjour, je me demande si ces deux articles ne couvrent pas exactement le même sujet ? => Ici et ici. Guillaume (d) 19 juillet 2008 à 19:43 (CEST)
- Pas exactement. Le VLT n'est qu'un des télescopes de l'Observatoire du Cerro Paranal (et est lui-même composé de quatre télescopes). Ce genre de situation est assez fréquent avec les observatoires importants (comme Mauna Kea, Cerro Tololo, Mount Wilson, etc.). Je ne crois pas qu'on devrait fusionner ces articles, même s'ils restent assez courts. Urhixidur (d) 20 juillet 2008 à 21:11 (CEST)
taxobox modifier
obsolète =>désuet, bien vu. Vincnet G discuss 5 août 2008 à 21:32 (CEST)
- « Obsolète » est un vieux mot français qui était disparu du langage, remplacé par « désuet ». Il ne nous est revenu que sous l’influence de l’usage anglais. À strictement parler, ce n’est pas un anglicisme, mais plutôt un archaïsme. Néanmoins, je grince des dents chaque fois que je tombe dessus, d’où mon intervention... :-) Urhixidur (d) 5 août 2008 à 21:36 (CEST)
ISO, phrases de risques... modifier
Bonjour, J'ai vu que vous aviez fait quelques modifs sur les normes ISO ; si vous vous y connaissez un peu en norme, il y a l'article cancérogène qui en manque cruellement. Je l'ai proposé au bistrot, mais ça n'intéresse pas grand monde. Cordialement. Tibo217 salon litteraire 8 août 2008 à 03:14 (CEST)
Renommage d'articles de langues en graphie québécoise modifier
Bonjour; on parle de certaines de tes modifications sur Projet:Langues/Café des linguistes#Renommage d'articles de langues en graphie québécoise ?, si tu souhaites venir en discuter. En attendant, pourrais-tu suspendre ces modifs un moment ? Pwet-pwet · (discuter) 11 août 2008 à 13:31 (CEST)
Astronomie modifier
Bonjour, en ce moment j'essaye d'évaluer l'avancement des articles du projet astronomie.
Cependant je ne sais pas comment évaluer l'avancement de certains articles-listes, comme celui ci
Est-il normal que les pages d'homonymes est le bandeau du projet ? comme celui là
Merci, Guillaume (d) 4 septembre 2008 à 20:40 (CEST)
- Les fragments de liste sont à vérifier et maintenir constamment. Je suis justement en train de faire la mise à jour mi-juillet-début-septembre des listes anglaises. Ça m'occupe tant que je n'ai pas de temps pour faire les listes françaises. Je ne peux qu'espérer que quelque autre âme charitable (ou obsessive-compulsive) s'en charge. Une liste qui ne compte plus de nom provisoire (le premier trou est à 3708) peut être certifiée une fois pour toutes, mais celles qui en ont sont sujettes à d'éventuels baptêmes au fil du temps.
- Pour Al Thalimain, ça me semble juste puisque les deux sens sont astronomiques. Urhixidur (d) 7 septembre 2008 à 05:15 (CEST)
- En ce qui concerne les listes astronomiques des astéroïdes, je suis en train d'évaluer l'avancement des articles du projet astronomie. Et je ne sais pas comment évalué l'avancement d'une simple liste, ébauche ? BD ? ou autre. En ce qui concerne l'importance, j'imagine qu'elle est faible vu le nombre de listes Guillaume (d) 9 septembre 2008 à 21:52 (CEST).
BD dans le sens de « banque de données » ? Ça me semble juste. Importance : faible à modérée. Certaines listes (comme celle des objets géocroiseurs) sont plus importantes. Urhixidur (d) 10 septembre 2008 à 13:33 (CEST)