Discussion utilisateur:Urhixidur/Archive 2015

Nouveau MediaWiki:Blockedtext

Bonjour Admin, il quelqu'un peut changer le texte bloqué comme ça? parce que le message actuel est obsolète.

Vous êtes actuellement incapable de modifier Wikipedia. Vous êtes toujours en mesure d'afficher les pages, mais vous n'êtes pas actuellement en mesure de modifier, déplacer ou créer. Modification de 7 $ a été handicapés par $1 pour la raison suivante: $2 Ce bloc a été mis à expiration:$6 Même si bloqué, vous aurez généralement' toujours en mesure de modifier votre utilisateur page de discussion et e-mail d'autres éditeurs et administrateurs.

Autres liens utiles: blocage politique · Politique de Nom d'utilisateur ·   Appel des blocs: politique and guider Si l'avis de bloc n'est pas claire, ou il ne semble pas se rapporter à vos actions, s'il vous plaît demander de l'aide, comme décrit au Aide:j'ai été bloqué.

2602:304:AF53:3E99:9DF8:AF48:C5A4:FFE9 (discuter) 28 janvier 2015 à 01:17 (CET)

Le message devrait disparaître par lui-même, MediaWiki:Blockedtext ayant été supprimé de translatewiki.net. Urhixidur (discuter) 28 janvier 2015 à 16:14 (CET)

Benelux or Bénélux

Hello Urhixidur. I have not found your spelling, in the official website without é, and therefore not to misguide remove or find an authoritative source. Thanks. Yours respectfully--Poti Berik (discuter) 9 février 2015 à 13:50 (CET)

De quossé ? Suffit de comparer "benelux"&tbm=bks&tbo=1&hl=fr Benelux avec "bénélux"&tbm=bks&tbo=1&hl=fr Bénélux pour voir le rapport à environ 20:1. Il est possible que l'organisation n'utilise que la graphie Benelux, mais ça n'empêche pas le langage courant d'utiliser également la graphie francisée. Urhixidur (discuter) 9 février 2015 à 17:55 (CET)

Parce que quand je ai essayé d'insérer dans Wikipedia autre modifier mon annulé. Meilleures salutations--Poti Berik (discuter) 9 février 2015 à 18:08 (CET)

Because my edit reverted when he tried to insert into articles in other Wikipedias with this formulation - this variant is not in the official website, and not encountered such a variant spelling. And please write next messages in English I'm know basic french. Yours respectfully--Poti Berik (discuter) 9 février 2015 à 18:17 (CET)

I don't want to sound nasty, but if your mastery of French is this weak, you should not get involved in debates over spelling, diacriticals, and usage. As I stated earlier, it may very well be that the institution of Benelux uses the diacritical-less spelling, but French usage quite naturally uses Bénélux because that's how the sound is transcribed. Urhixidur (discuter) 9 février 2015 à 18:33 (CET)

And please stick to ethical behavior and do not insult me nasty. I had to because the Russian Wikipedia is ru:User:Volgar told me that é not found in the site or elsewhere. Yours respectfully--Poti Berik (discuter) 9 février 2015 à 18:40 (CET)

In short, you do it explains, I'm tired. Yours respectfully--Poti Berik (discuter) 9 février 2015 à 18:48 (CET)

As you wish, okay, closed. Yours respectfully--Poti Berik (discuter) 9 février 2015 à 19:32 (CET)

L'article Mainframe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mainframe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mainframe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 septembre 2015 à 12:11 (CEST)