Thermaland

À compter du 23 février 2011, je n'utilise plus ce compte en raison du nouveau système d'unification des comptes d'un Wiki- à l'autre. J'utilise à présent le nom Mezigue. Merci de me laisser des messages sur cette nouvelle page. Thermaland (d) 23 février 2011 à 19:23 (CET)

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Thermaland !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  bayo 10 mai 2006 à 23:26 (CEST)

HFT

Pourquoi enlever la citiation plutôt que la déplacer ? De plus votre commentaire « Enlevé citation idiote au début. » est, je trouve, déplacé. Si vous enlevez tout ce que vous trouvez idiot, il va y avoir du ménage de fait. Leag ⠇⠑⠁⠛ 26 juin 2008 à 11:51 (CEST)

Oui mais il y a des règles assez strictes pour les biographies, et d'ailleurs pour tous les articles: on commence par dire de quoi on cause. Je ne vois pas du tout l'intéret de cette citation, comme ça toute brute: elle ne se rapporte à rien du tout, elle n'illustre rien. Elle n'a strictement aucun intéret dans un article encyclopédique. Sur Wikiquotes peut-être... Thermaland (d) 26 juin 2008 à 12:23 (CEST)

Denise ou Dee Caffari

Bonjour,

En dehors de tout débat sur le vrai nom de l'article, le renommage de l'article tel que tu l'as fait est interdit. On ne peut pas copié coller le contenu d'un article dans un autre comme cela. C'est contraire à la licence GFL protégeant le contenu de l'article. J'ai annulé ta manip, cependant si tu souhaites discuter de Denise ou Dee Caffari, je suis disponible.

As-tu fait ce genre de manip sur d'autres articles ? Ce n'est pas pour t'engueler, c'est juste pour réparer d'éventuels soucis. Ludo ^{Bureau des réclamations} 5 novembre 2008 à 08:00 (CET)

Abd el Malik

pourquoi avoir supprimé ceci

Le 27 janvier 2008 il est décoré par Christine Albanel ministre de la Culture (du second gouvernement de François Fillon de la présidence de Nicolas Sarkozy ), chevalier des arts et lettres lors du MIDEM . Cette distinction et la pensée consensuelle ou facilement récupérable politiquement par la gauche et la droite ( "orchestrée") sont le point de départ de l'article de Jacques Denis dans le Monde Diplomatique de septembre 2008Rap domestiqué , rap révolté. Le journaliste parle de l'"extrême prévisibilité du verbe d'Abd Al Malik ne saurait faire taire l'orage qui menace au delà du périphérique." et qu'il "ne constitue en fait que la face audible de minorités devenues visibles." Ainsi sans le désigner nommément, l'occurrence "faux révoltés" (de l'industrie du disque) est accolée à Abd Al Malik perçu comme face "admissible du rap français".

Leslib (d)

en toute bonne foi j'attendais vos explications .......................................--Leslib (d) 14 décembre 2008 à 18:59 (CET)

Phylactère

Bonjour,

Après réflexion, j'ai remis le lien que tu avais enlevé sur Astérix. Je sais qu'il aboutit à une page d'homonymie, mais elle contient des informations sur l'acception précise du terme dans la phrase et il me semble intéressant de faciliter au lecteur l'accès à ces informations. Dans le contexte précis de la bande dessinée, les mots bulle et phylactère sont strictement synonymes, simplement ils appartiennent à un niveau de langage différent : langage courant pour bulle le plus usité, langage soutenu pour phylactère beaucoup moins utilisé. L'un des buts d'une encyclopédie étant d'augmenter la connaissance, je trouve dommage d'éliminer ce lien et de priver le lecteur de l'info, ou tout au moins de la lui rendre plus difficilement accessible. Je n'ai pas l'intention de me lancer dans une guerre de revert pour si peu, si tu n'es pas d'accord, n'hésite pas à me faire part de tes arguments, merci. Cordialement. Musicaline ^[Wi ?] 25 janvier 2009 à 09:49 (CET)

Lektion

Bonjour, pourquoi supprimer la précision que j'ai faite sur cette phrase : "il dénonce (...) le culte de la réussite dans L'Homme pressé" ? Ce que vise la dénonciation, ce n'est pas la réussite artistique, par exemple, ni même le culte de la réussite artistique (bien qu'ils pourraient aussi le faire), mais le désir de réussite commerciale ("profits immédiats", "je fais dans l'immobilier") et médiatique dans un but commercial - publicitaire, quoi - ("faveurs des médias"). Identifier la dénonciation de cela à celle de la réussite tout court c'est précisément adopter le point de vue étroit de l'homme pressé sur ce que c'est que réussir (qui est hétérogène à la dichotomie gagner/perdre "On sera jamais des gagnants ni des perdants").

parce que c'est de l'interprétation purement et simplement. Wikipédia n'est pas l'endroit pour faire du commentaire composé! Thermaland (d) 26 juin 2009 à 14:18 (CEST)

Si par "interprétation" vous entendez "spéculation", alors il me faut répondre que non, ce n'est pas de l'interprétation mais de la lecture (du texte de Noir Désir comme de la phrase censée en rendre compte). Mais si par "interprétation" vous entendez justement ce que j'entends pas "lecture", où il ne s'agit que de formuler autrement ce que dit explicitement le texte sans entrer dans ses subtilités et obscurités, alors je ne vois pas bien ce qui peut être reproché à cette démarche : je n'ai fait que corriger une lecture sinon inexacte, du moins prêtant à confusion, et puisque cette correction a été supprimée, je l'ai argumentée de la seule manière qui soit valable, c’est-à-dire en recourant au texte. Dès lors, qu'il me soit reproché de faire du "commentaire de texte" est quand même problématique. Lektion

Hippo75

J'ai vu que vous avez supprimé "Gainsbourg et le sionisme" : "Annulation des modifications 43134202 de Hippo75 (d) interprétation". J'ai pourtant cité la source : "La Sable et le Soldat" : écoutez cette chanson et dites-moi ce qu'il vous faut de plus comme preuve pour identifier quelqu'un comme attaché au sionisme (pour la création de l'Etat d'Israël). Son soutien à Israël lors de la guerre des 6 jours est une preuve. Quels sont vos arguments? Hippo75

Il ne me faut rien pour identifier quelqu'un comme quoi que ce soit, et à vous non plus. Son soutien à Israel lors de la guerre des 6 jours est une preuve de son soutien à Israel lors de la guerre des 6 jours. Vous n'avez pas à présenter cela comme preuve d'un attachment politique dans l'infobox ou ailleurs. Pas d'interprétation, surtout pour des sujets aussi explosifs. Thermaland (d) 22 juillet 2009 à 14:58 (CEST)

Voulez-vous dire que l'on peut composer et chanter, sans être sioniste, les vers suivants : "Oui, je défendrai le sable d'Israël, La terre d'Israël, les enfants d'Israël; Quitte à mourir pour le sable d'Israël, La terre d'Israël, les enfants d'Israël;" ?

Tout à fait. D'ailleurs Gainsbourg s'est bien gardé d'aller défendre le sable d'Israël lui-même. Thermaland (d) 22 juillet 2009 à 21:29 (CEST)

Entendez-vous par là que pour être sioniste, il ne suffit pas de soutenir le projet sioniste (reconnaître et soutenir la légitimité de l'État d'Israël, comme l'a fait Gainsbourg dans son oeuvre) mais qu'il faille en venir aux armes? Pouvez-vous imaginer qu'il y a des sionistes en dehors de Tsahal?

Je n'ai pas tellement envie de débattre le sionisme et les différentes nuances du mot avec vous. Pour en rester sur le sujet: Gainsbourg c'est des centaines (milliers?) de chansons, d'innombrables interviews, interventions télés etc... Au milieu de tout ceci, il a écrit une chanson pour soutenir Tsahal (en pleine guerre) et ne l'a même pas sortie en disque d'après ce que j'ai compris mais seulement donnée à la radio israélienne. Cette chanson est mentionnée dans l'article, comme elle doit l'être. Il n'y a pas besoin d'y ajouter votre interprétation ou d'en souligner l'importance que vous y donnez. Les faits suffisent. Thermaland (d) 24 juillet 2009 à 00:28 (CEST)

Je note que vous préférez éviter de parler du sionisme de Gainsbourg et je retiens votre proposition.

Il ne s'agit pas de mes préférences personelles mais de la façon dont Wikipédia fonctionne. Libre bien entendu à vous de spéculer autant que vous le désirez sur le sionisme supposé de telle ou telle personne vivante ou morte sur votre site personel ou blog. Je suis sûr que tout un tas d'individus sympathiques et chaleureux se joindront à vous. Thermaland (d) 24 juillet 2009 à 23:10 (CEST)

Je vous trouve plus sincère quand vous parlez du caractère explosif du sujet que quand vous prétendez que je fais de la spéculation.

Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme/Suppression.

Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 31 juillet 2009 à 23:27 (CEST)

Ségolène Royal

Bonjour Thermaland, c'est à propos du revert que tu as effectué sur ma modification. Je sais bien que ce n'était pas formulé de manière neutre, mais je n'ai pas réussi à faire mieux que cela. Néanmoins, ce "commentaire" est une question politique majeure concernant cette femme politique française. De ce fait, je veux bien que tu m'aides à le reformuler de façon plus neutre, mais je suis au regret d'insister : cette information devra être mentionnée dans l'article. Sur ce point, je suis catégorique. Wikipédia ne dois pas, et ne peux pas passer sur une information aussi importante. Sinon, cela serait une version biaisée de la vérite. Cela n'est pas du parti-pris, c'est juste la vérité, et elle doit et sera mentionnée dans la partie que j'ai modifiée.

Celyndel (d) 6 novembre 2009 à 16:41 (CET)

Ne nous fâchons pas, ce ne sont là que détails de l'Histoire... JFCochin (d) 20 juillet 2012 à 02:36 (CEST)

Liste des personnages de Gaston

Salut,

Bien vu pour le renommage. Quand je pense que c'est moi qui suis à l'origine du renommage de la page Gaston (bande dessinée), j'ai honte de cette bourde... a+ Y5005 (d) 19 novembre 2009 à 16:26 (CET)

Les grands esprits se rencontrent! http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Gaston_(comics)#Title Thermaland (d) 19 novembre 2009 à 19:15 (CET)

Amazit Idir ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Amazit Idir (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amazit Idir/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 8 février 2010 à 16:10 (CET)

Minuscule/majuscule dans l'article sur Dieudonné

Bonjour.

Je ne suis pas d'accord avec ta modification, d'autant plus que le changement du J a été très récemment débattu en page de discussion de l'article avec Sartorius. Lui-même a fait ce changement, puis je l'ai complété car un J avait été oublié.

Il faut écrire "juif" de la même façon que "musulman" en minuscule. Ce n'est pas un problème d'adjectif et de nom. L'extrait original du Lyon Capitale use de la minuscule, l'extrait reproduit dans la décision de la cour de cassation aussi. Avec une minuscule (nom et adjectif), le mot signifie : adepte du judaïsme. Avec la majuscule (au nom seulement), le mot signifie : membre du peuple juif. Mettre la majuscule biaise le sens du mot et la citation est faussée.

S'il te plaît, annule ta modification ou viens en discuter. --Ryoga (d) 1 mars 2010 à 03:07 (CET)

Charlie Hebdo

Bonjour,

concernant la phrase de l'article sur charlie hebdo "Charlie Hebdo se désolidarise des courants d'extrême gauche qui, par antiaméricanisme passent des alliances avec des islamistes", elle n'a pas de sens sans référence. Soit vous connaissez de tel exemple auquel vous en fournissez les référence soit vous citez Philippe val ou une autre personne de charlie hebdo et dans ce cas là aussi veuillez fournir des références. Parler de mouvement d'extrême gauche est très vague, lequel ? avec quel "islamistes " ont-ils passés des alliances ? et quelles alliances ? Des mouvements politiques francais ont-ils prévus de commettre ou d'aider à commettre des attentats sur le sol francais ? Merci de me préciser vos sources et d'éviter de supprimer sans ni me prévenir ni donner de raison.

Cordialement

Votre remarque est très curieuse: je n'ai pas écrit cette phrase et vous non plus. Vous avez par contre enlevé quelques mots, ce qui en modifie le sens. Il est exact qu'il n'y a pas de références précises pour une grande partie de cet article, qui semble fondé plutôt sur la lecture régulière du journal. Si on veut être à cheval sur le règlement pour ainsi dire, alors il faut enlever tout ça et il ne restera plus grand chose, mais vous ne pouvez pas utiliser le manque de source comme excuse pour simplement modifier ce passage à votre guise. Thermaland (d) 20 avril 2010 à 11:29 (CEST)

Re: "Cartels des Etats"

Mon cher Thermaland, you just erased my addendum to the "Cartel" articel. Well, my French is not so good to avoid a quality as you said: "maladroit et peu compréhensible". But you as French and Anglais in one person are probably the right guy to correct and optimize. So would you please have a look to http://en.wikipedia.org/wiki/State_cartel_theory and then do what seems right to you? The French Wiki could be richer after that ... Thanks

Hello. The page you modified is a disambiguation page ("page d'homonymie" in French). The aim of these is to send Wikipedia users to the precise article they were looking for in the same language. There is no article in French on this topic so a paragraph about it did not belong there. What you want to do is have a proper article on the topic written by someone who understands it (i.e. not me), provided it meets notability guidelines. Hope this helps. Thermaland (d) 30 juillet 2010 à 00:26 (CEST)

Proposition de fusion

	Gaby ! Oh Gaby et Gaby, oh Gaby sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Gaby ! Oh Gaby et Gaby, oh Gaby . La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. VonTasha [discuter] 31 août 2010 à 02:20 (CEST)

Goldorak

Pourquoi avoir supprimé la partie juridique qui est fort bien construite et très factuelle ? Il n'y a rien de partial, et il est a mon avis important que soit exposé la non disponibilité de la série dans nos DVDthèques.

Il faut dans tous les cas également modifier un des paragraphes précèdent qui annonce le paragraphe supprimé en le paraphrasant.

Arnaud 28 septembre 2010

Il n'y avait pas la moindre source pour toute cette section ce qui est assez dangereux d'un point de vue légal, s'agissant de démélés juridiques. Elle était aussi assez mal écrite et bordélique. Thermaland (d) 28 septembre 2010 à 12:16 (CEST)

Philippe Val

Je maintiens qu'un anarchiste est de facto libertaire, connaissant d'ailleurs fort bien cette idéologie. Je ne vois pas ce qu'apporte le "libertaire" accolé à "anarchisme".

PLUS LÀ

À compter du 23 février 2011, je n'utilise plus ce compte en raison du nouveau système d'unification des comptes d'un Wiki- à l'autre. J'utilise à présent le nom Mezigue. Merci de me laisser des messages sur cette nouvelle page. Thermaland (d) 23 février 2011 à 19:23 (CET)