Super-dim

Bonjour, Super-dim, Merci pour votre contribution sur Wikipédia. Les modifications sur Wikipédia doivent respecter quelques règles, parmi celles-ci : Les commentaires doivent se faire par l'onglet Discussion et non sur l'article Les articles doivent être rédigés de manière neutre et impersonnelle, sans prendre parti pour un point de vue ni contenir de signature Wikipédia est une encyclopédie, pas un hébergeur de page personnelles, des critères doivent être respectés et la publicité est interdite Rumeurs, diffamation, injures et suppression de contenu injustifiées ne sont pas tolérées N'oubliez pas de consulter des autres règles Sachez que les articles peuvent être modifiés par tout le monde et qu'ils n'appartiennent à personne. Tous les utilisateurs peuvent consulter vos contributions, les relire et les corriger ou les annuler si besoin. Ainsi, un contributeur a annulé votre contribution. Une zone est à votre disposition pour effectuer des tests.

Calcineur }<((((°> ^[m'écrire] 5 octobre 2010 à 20:05 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Super-dim,

La page TNA Hardcore Justice ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Vlaam avec le commentaire : « Traduction automatique : contenait « {{Infobox Wrestling event |name='''Hardcore Justice 2010''' |image= |promotion=[[Total Nonstop Action Wrestling]] |date=[[08 août]] [[2010]]<ref name="VR2010"/> |city=[[Orlando]] ([[Floride]])<ref name="VR2010"/> |venue=TNA Impact! Zon... » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 25 octobre 2010 à 00:34 (CEST)

Traductions automatiques

Bonsoir. Essayez d'écrire en français. Vos traductions automatiques, incompréhensibles, sont et seront systématiquement supprimées. Vlaam (d) 25 octobre 2010 à 00:35 (CEST)

Je seconde à 100 % ce que mon collègue vous dit ci-dessus. Je viens de nettoyer vos âneries sur Chris Sabin. --Maurilbert (discuter) 26 décembre 2010 à 16:54 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Super-dim]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 janvier 2011 à 10:23 (CET)

Analyse du 10 janvier 2011

• Against All Odds 2011 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 janvier 2011 à 10:23 (CET)

Celian Varini est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Celian Varini (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Celian Varini/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement, Jean-Guy Badiane 22 janvier 2011 à 14:40 (CET)

Analyse du 29 janvier 2011

• Lockdown (2011) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 janvier 2011 à 09:39 (CET)

The four horsemen

Pourquoi avoir renommé l'article en Fortune ? Les deux groupes n'ont strictement rien à voir. Veuillez immédiatement changer cela, comme sur la version anglaise.

Analyse du 28 février 2011

• Tommy Mercer est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 février 2011 à 09:59 (CET)

Jeremy Borash est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jeremy Borash a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeremy Borash/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Guy Badiane 25 avril 2011 à 21:42 (CEST)

Parenthèses

Selon cette page, Sacrifice (2011) est un titre correct. On peut transformer Sacrifice 2011 en redirection. Salutations. Jean-Guy Badiane 5 juin 2011 à 23:58 (CEST)

Analyse du 20 juin 2011

• Bound for Glory Series est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 juin 2011 à 07:32 (CEST)

L'article Lethal Lockdown est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lethal Lockdown (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lethal Lockdown/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Palette

Tu as fait les palettes de la TNA et moi de la WWE -_-" ecris juste pour savoir qui fait celle de la NWA, ROH,WCW ...

tu veux les faires ??

Halles de Chambéry

Bonjour ou bonsoir Super-dim.

La photo que tu as téléversée [1] est la même que celle présente sur le site des Halles, ici. Même si je considère que je peux te faire confiance lorsque tu affirmes dans les infos que tu en es l’auteur, il y a deux problèmes. Le premier, dont tu es conscient, le droit de l’architecte sur l’oeuvre (tu as mis les bandeaux appropriés) mais aussi celui de la réutilisation vis à vis du site. En effet selon la page des mentions légales: nécessite l'accord préalable et écrit du développeur du site. Ici par contre nous avons un problème… As-tu ou peux-tu obtenir une autorisation? Si oui il faudra aller voir du côté d'Aide:Republication alors.

Cordialement, --Floflo (d) 6 mai 2012 à 22:21 (CEST)

La photo est une oeuvre de moi qui l'a prise et mis sur le site des Halles dont je suis propriétaire, donc les droits d'auteurs me reviennent, apres je sais pas comment faire!!!

Tu es le propriétaire du site? Responsable du développeur Galaé (Ségécé)? Alors dans ce cas sur la page Aide:Republication/Image je lis: « Si la publication précédente a été uniquement réalisée sur votre propre site internet, sous votre seule responsabilité, il n'y a évidemment pas d'autorisation à demander, mais vous devez clairement signaler ce fait. » Donc à vous de signaler dans les infos de la photo, que vous accordez, en tant qu'éditeur, la réutilisation. Ca vous va comme ça? Merci, --Floflo (d) 6 mai 2012 à 22:46 (CEST)

D'accord je vous remercie Floflo de m'avoir accorder du temps, j'ai du mal a mettre des photos sur Wiki avec les licences depuis tjrs ^^

Je vous en prie (et je m’excuse de vous avoir tutoyé (c'est ce qui se fait par défaut sur Wiki souvent) si vous préférez le vouvoiement). Cordialement tout de même, --Floflo (d) 6 mai 2012 à 23:04 (CEST)

Ho moi je me fous du tu ou vous, je vous ai vouvoyez car je pense que vous être plus agé qui a que 18ans ^^ Pourriez vous modifiez la photo des à ma place car je n'arrive pas à le faire ?

D'accord. Non n'étant pas propriétaire du site, ce n'est pas moi à le faire. Cliquez ici et mentionnez votre accord à côté de « Permission ». Bonne soirée. --Floflo (d) 6 mai 2012 à 23:58 (CEST)

Bonjour, je confirme que vous devez suivre la démarche décrite sur Aide:Republication/Image : soit envoyer un mail à permissions-frwikimedia.org, soit indiquer directement sur le site [2] la licence de l'image.

D'ailleurs, vous avez oublié d'indiquer une licence pour cette image, voir la liste des licences.

Merci d'avance, cordialement, Bloody-libu, le 7 mai 2012 à 00:23 (CEST)

Bonjour, après demande d'avis auprès d'autres contributeurs, il semblerait qu'il faille véritablement fournir un véritable accord écrit de la part de la société Galaé (et non simplement vous). Cette autorisation doit être faite par le biais d'OTRS (voir ici je pense). Si cette formalité n'est pas faite, nous ne pourrons nous contenter de vous croire sur parole et la photo sera supprimée. Désolé. Cdlt, --Floflo (d) 7 mai 2012 à 22:55 (CEST)

Conseil pour les PPV

Bonjour Super-dim, je vois que tu tu participe beaucoup aux pages consacrées au catch et ça c'est cool. Pour améliorer encore plus tes contributions, comme actuellement sur Lockdown (2012), je te conseille de prendre comme modèle la page Over the Limit (2010) qui a reçu le label "article de qualité". De cette façon, nous aurons plus de bons articles. Merci et bon courage. Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 17 mai 2012 à 19:17 (CEST)

Bonjours, je sais, cela fait 2 ans que je modifie toute les page TNA et j'ai de nouveau projet pour se différencier des articles de la WWE, comme mettre les résultats en direct, les commentaires de Twitter ,etc...

Ok, je te souhaite bon courage sur les pages de la TNA (c'est pas ma spécialité). Personnellement, je suis en train de retravailler les pages des vieux PPV de la WWF (de 1988 à 1991) et il y a beaucoup de boulot . Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 18 mai 2012 à 14:47 (CEST)

Soupçon de Copyvio

Bonsoir, j'ai mis la page Lockdown 2012 sous "Violation possible du droit d’auteur" car c'est l'exact copie du site WrestlingOne. Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 18 mai 2012 à 18:58 (CEST)

Si tu regarde bien l'adresse mail du site est la mienne ! Ce site est le miens et j'ai les droits d'auteurs! donc si je veux copier ces choses, j'ai le droit !

Bonsoir,
1) Je ne connais pas ton adresse mail.
2) Je ne pas vu d'adresse mail sur le blog.
Donc si ce que tu me dis est vrai, alors tu pourras demander une RDP.
Cordialement. Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 19 mai 2012 à 01:00 (CEST)

Je t'invite a aller sur le blog ou je metterai en nouvelle sur la 1er page un texte qui m'autorise a faire cela

Maintenant il faudra voir avec un admin pour restaurer la page. Cela n'est pas de mon ressort.
Il faut maintenant suivre cette procédure Aide:Republication/Auteur, cela étant la seule façon légal de republier un texte (même de toi) sur Wikipédia.
Cordialement. Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 19 mai 2012 à 12:49 (CEST)

Je ne veux pas ! Je crée des articles sur les deux sites ! Je fais ce que bon me semble de mes articles ! Vous n'êtes pas d'accord que vos création écrite ont le droit d'être lu par autrui ?

Si tu veux pas, bah tant pis pour toi. Sur WP il y a des règles, et elles sont pour tout le monde pareil. Maintenant si tu veux, tu peux demander l'arbitrage d'un administrateur. Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 19 mai 2012 à 22:01 (CEST)

Bonjour . Jean-marie62 (d · c · b) a tout à fait raison, il faut nécessairement passer par Aide:Republication/Auteur pour publier un texte dont vous avez les droits d'auteur. Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 20 mai 2012 à 11:26 (CEST)

Comment je pourrai faire ? Je ne sais pas faire ce que vous me dites

En fait, il y a moyen de faire plus simple. Le problème évoqué ici, c'est que Wikipédia est sous licence libre, alors que la plupart des sites sont copyrightés (il est interdit de les copier sous peine de violer les droits des auteurs du site). Pour être sûrs que les articles copiés ici le sont avec l'autorisation de l'auteur, il suffit d'indiquer cette autorisation (sous la forme d'une licence libre compatible avec celle de Wikipédia) sur la page du texte copié, sur votre site. Wikipédia utilise la licence CC-by-SA (ça veut dire "licence creative commons" : vous êtes libre de copier et redistribuer ce texte, sous réserve 1) d'indiquer le nom de l'auteur, la source originale (c'est la condition "by") et 2) de redistribuer votre œuvre, qui utilise ce texte, sous la même licence (c'est la condition "SA", ou share-alike)). Donc pour autoriser la copie de vos textes ici même, il suffit d'ajouter, sur VOTRE site, sur la même page que les textes copiés, la mention "distribué sous licence CC-by-SA". Cordialement, Esprit Fugace (d) 21 mai 2012 à 07:02 (CEST)

Droits d'auteurs

Bonjour, je viens de voir votre message sur votre site, de toutes façons, Wikipédia n'héberge que du contenu libre de droits, et interdit la recopie de tout texte figurant sur un site web existant. Donc, si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale par des tiers, il vous faut impérativement satisfaire à la procédure de republication en vigueur. Vous avez aussi une deuxième solution qui consiste à mettre sur votre site, sur une page contact par exemple, le fait que le site entière est libre de droit, cette simple phrase suffit, il faut ajouter une mention du type « Ce texte est disponible sous les termes de la Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported (CC-BY-SA) » - En attendant, merci de ne plus rajouter de texte à partir de ce site internet - Merci de votre compréhension --Lomita (d) 20 mai 2012 à 17:02 (CEST)

C'est fait, je viens de mettre la phrase sous les résultats de PPV

Bonjour, merci pour cette mention, par contre, merci de bien vouloir sous CHAQUE texte copié à partir de votre site, sinon, vous risquez des suppressions de texte non libre de droit - l'idéal serait de mettre TOUT le site sous CC BY SA - il suffirait de créer sur votre site une page contact ou autre ou bien le mettre en accueil pour intégrer cette mention - Bonne continuation --Lomita (d) 21 mai 2012 à 08:23 (CEST)

Question sur la TNA

Bonsoir Super-dim,

Tu pourras certainement me renseigner vu que je ne connais la TNA que depuis 1 an, contrairement à la WWF/WWE que je regarde depuis 1984.

Je me demande pourquoi le PPV Slammiversary commence au N°3, et pas au N°1 ?

Voilà, ça n'a rien a voir avec Wikipédia, mais si tu peux m'expliquer ça, ça serait sympa.

A bientôt.--Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 26 mai 2012 à 02:12 (CEST)

D'accord pas de pro :) , enfaite le principe du Pay Per View Slammiversary est simple, il fête l'anniversaire de la TNA, est il commence a partir du 3 car comme sur le logo du premier Slammiversary le (3) désigne la 3ème années de la TNA par le 3eme ppv Slammiversary. Ce nombre correspond a l'age du Pay per View.. Cette année Slammiversary en est a sa 8ème édition mais, il s'appel Slammiversary X car la TNA fêtera ses 10ans. Mon explication est un peu ambigu je l'avoue :) (demande moi si tu na pas tout compris ^^)

Ok d'accord, merci pour l'explication ^^. Donc le 1er PPV officiel de la TNA c'est donc bien Victory Road 2004, c'est ça ? --Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 26 mai 2012 à 14:07 (CEST)

Exactement , avant cela, la TNA n'avait ni d'hémission hébdomadaire (Impact Wrestling) ni de PPV 3h différent !! C'était des Weekly PPV :p

Génial, maintenant je peux partir à la recherche des PPV en DVD, pour augmenter ma collection de catch .--Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 26 mai 2012 à 14:20 (CEST)

Internet revient moins chère , mais les meilleurs Pay Per View , c'est Bound for Glory, Slammiversary & Lockdown à la TNA. Je regarde WWE & TNA ET NIVEAU IN-RING cela fait 3 ans que la TNA fait de meilleur PPV ^^

C'est sur que sur le net ça coute moins cher, mais je préfère avoir les dvd originaux (ou vhs pour les vieux ppv). J'ai déjà tous les ppv de la wwe (depuis Wrestlemania 1) sauf SummerSlam 91, et une cinquantaine de ppv de la wcw.

Concernant la tna, je n'ai vu que les 2 derniers ppv (Lockdown et Sacrifice) grâce à MCS que j'ai depuis peu. --Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 26 mai 2012 à 14:37 (CEST)

Et la TNA te plaît telle ???

Oui, car il y a moins de cinéma par rapport à la WWE. J'ai beaucoup aimé le système du "lethal lockdown" qui m'a rappelé les "Wars Games" de la WCW. Et ça fait aussi plaisir de revoir des anciens catcheurs comme RVD, Kurt Angle et Mr Anderson et HULK !!! Le seul point noir (pour moi), c'est de revoir ce drogué de Hardy. Je le déteste. --Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 26 mai 2012 à 22:52 (CEST)

Ahhh c'est marrent je pense la même chose, le in-ring est beaucoup mieux, le micro dure moins longtemps, enfin, ca change un peu de Smackdown et Raw ^^. Surtout les Knockouts qui sont vraiment superbe !!! Moi à la TNA, je n'apprécie par trop Daniels, Kazarian, Bully Ray, Ric Flair (il sert a rien la bas) et The Pope ! Sinon j'aime vraiment AJ Styles, Samoa Joe, James Storm, RVD, Bobby Roode, et parmi tout ces catcheurs, mon préféré c'est l'unique Jeff Hardy !!! Mais je comprend que tu ne l'aime pas car il afait des choses pas bien, etc... Mais depuis son retour en septembre, Jeff a changé, il a arrêté ses conneries et est au top !! Mais je pense que ce que je te dis la sur Jeff tu t'en fou un peu, ca peut ce comprendre

Saison 9 de Star Academy

S'il vous plait je vous demande de rétablir cette page comme elle était écrite précédement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Super-dim (discuter), le 5 janvier 2013 à 15:56‎ (CET).

BONJOUR, je n'ai pas le pouvoir de rétablir ces modifications, celles-ci le seront ou pas une fois que nous aurons trouvé n accord. Cordialement, Micthev ^(causer), le 5 janvier 2013 à 16:20 (CET)

Comment pouvons nous trouver un accord ?? Ce n'est pas vous qui avait supprimé le contenu ??

Bonjour superdim c'est Patriciamanonmarvin l'utilisateur qui est pour que la page soit comme avant va vite dans la page de discussion et vote contre pour la suppresion des primes détaillé tu verra les explication Merci :)

Star Academy Revolution

Bonjour. La création de cette page qui n'est qu'une copie conforme de l'article Saison 9 de Star Academy sans créditer les auteurs, ni indiquer la source est une violation de droit d'auteur. De plus, vous créez cette page avec une version contestée de l'article source, nous pouvons en déduire que vous tentez de contourner la protection pour imposer votre point de vue. Je vous déconseille de réitérer ce genre d'actions qui sont considérées comme des passages en force de point de vue qui est passible d'un blocage en écriture sur le site. Cordialement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 8 janvier 2013 à 17:00 (CET).

A vrai dire je m'en contre fou de votre point de vue!! Merci d'avoir supprimé vous etes efficace, mais pas très rapide, vous en avez mit du temps ;)

Bonjour. Ce genre de modification pour faire dire à son contradicteur ce qu'il ne dit pas peut être considéré comme du vandalisme, cet acte est intellectuellement malhonnête ; acceptez le point de vue de vos contradicteurs. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 9 janvier 2013 à 11:03 (CET).

Mais je l'accepte bien, mais vous pouvez pas savoir comme je m'en contre fou lol. Ps : d'effacer ce que j'avais fait dans l'article saison 9 de Star Academy sous prétexte que c'est pas essentiel, c'est aussi du vandalisme..

Les Anges de la téléréalité 5

Voir Discussion:Saison 5 des Anges de la télé réalité/Suppression. Les demandes de restauration se font sur WP:DRP. Bloody-libu, le 4 mars 2013 à 23:18 (CET)

Votre modification sur « Seiya Sanada » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Super-dim, et merci pour votre participation à l'article « Seiya Sanada » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Sismarinho (discuter) 18 mars 2014 à 12:44 (CET)

Votre modification sur « Jeff Hardy » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Super-dim, et merci pour votre participation à l'article « Jeff Hardy » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Sismarinho (discuter) 25 mai 2014 à 11:11 (CEST)

Liste de sites internet de catch pour sourcer (pas pour faire joli)

Wikipédia est une encylopédie pas un blog, les articles sur les catcheurs souffrent d'un manque de source et de gros problèmes de rédactions (on ne doit pas faire des résumés de chacun des match, la bio de Zidane ne fait pas de résumés de tous ses match). Donc veuillez à l'avenir ne parler que de matchs oui de fait important (évolution dans une rivalité, face ou heel turn ...) mais pas de résumé hebdomadaire surtout si ils commencent tous par : « Lors de ... ». Alors je vous donne une liste de sources servez-vous en.--Sismarinho (discuter) 25 mai 2014 à 11:11 (CEST)

• Pro Wrestling Torch
• PWInsider
• SLAM! Wrestling
• WrestleView.com
• 411mania
• Diva Dirt
• Online Onslaught
• Online World of Wrestling
• WrestleZone.com
• Lords of Pain.com
• PW Headlines.com
• Pro Wrestling Scoops.com
• PW Mania.com
• Bleacher Report
• Wrestling Attitude.com

Pardon de revenir à la charge mais vous êtes un idiot (et je suis poli en disant cela) ou vous le faites exprès. Je vous donne une liste de site internet que nos amis anglophones considèrent comme étant des sources de qualité et vous vous permetez de sourcer avec youtube et des forums. Je vous conseille dans ce cas d'allez contribuer sur http://fr.prowrestling.wikia.com dans ce cas là.--Sismarinho (discuter) 25 mai 2014 à 14:13 (CEST)

J'ai pas besoin de vos sources j'ai crée plus de 60 articles concernant la TNA ! donc ok je ferai plus les détails mais si on doit faire ca pour la TNA, aller voir les articles John Cena ou Randy Orton ! Ses articles sont détaillés à mort ! Pourquoi censuré la TNA et pas la WWE?

Je n'ai rien contre la Total Nonstop Action Wrestling (regardez l'historique de Lockdown 2005, 2006 et 2007). Je constate juste que vous ne sourcez pas vos modifications.--Sismarinho (discuter) 25 mai 2014 à 16:47 (CEST)

oui j'entend bien et je prend en conseil se que vous me dites, mais vous m'insulter d'idiot. Je suis fans de la TNA et j'aime aider les articles qui la concerne pour qu'il progresse. Je ne vois pas en quoi je suis idiot.

Je dis pas forcément d'aller dans les détails mais d'essayer de s'adresser au plus grand nombre (mettre des liens vers les types de matchs et éviter que 3 phrase d'affilé commencent par Lors de ...). Inspire toi par exemple de Místico qui a obtenu le label Bon article il y a peu (et qui sera mis en page d'accueil le 12 juin. Concernant la TNA je travaille actuellement sur Low Ki jette y un œil pour voir un peu ce qu'on doit faire et l’exigence de sourçage.--Sismarinho (discuter) 31 mai 2014 à 19:23 (CEST)

L'article Tanea Brooks est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tanea Brooks ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tanea Brooks/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 29 mai 2014 à 18:13 (CEST)

Je t'envoie ce message à titre d'info et ce serai sympa que tu participe au débat.--Sismarinho (discuter) 29 mai 2014 à 18:13 (CEST)

L'article Jeremy Borash a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeremy Borash » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le le 7 juin 2014 à 10:27 (CEST)

L'article World Heavyweight Championship est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « World Heavyweight Championship » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:World Heavyweight Championship/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 août 2014 à 18:20 (CEST)

Viens au moins t'exprimer. Tu en as le droit.