Sébastien dionne

Pages d'homonymie

Bonsoir,

Veuillez ne plus ajouter de demandes de suppression immédiates de pages d'homonymie : celle-ci n'ont pas besoin de sources, elles relèvent uniquement des titres semblables sur WP. Merci.--—d—n—f (discuter) 27 juin 2020 à 21:08 (CEST)

Avertissement

Veuillez cesser immédiatement vos suppressions en série, ou au moins fournir une explication convaincante pour celles-ci. A défaut, votre compte sera bloqué sur l'ensemble du projet. --—d—n—f (discuter) 27 juin 2020 à 21:12 (CEST)

Bonsoir, j'ai demandé la suppression immédiate de beaucoup de pages, qui n'ont aucune source, aucun lien extérieur pour la vérification de leurs contenus.

 Non Les pages d'homonymie n'ont pas besoin de sources quand elles ne font que reprendre des titres existants.

Par ailleurs, vous n'avez pas fait que cela : vous supprimez en série la catégorie Patronyme marocain, y compris sur des pages comportant des noms de personnes marocaines.

Merci de tenir compte de l'avertissement donné dans vos futures contributions. --—d—n—f (discuter) 27 juin 2020 à 21:18 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Sébastien dionne, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Bichr Bennani ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 août 2020 à 23:39 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Plaidoirie pour un Maroc laïque

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Plaidoirie pour un Maroc laïque est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 12 août 2020 à 00:00 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Baobabjm (discuter) 15 août 2020 à 23:09 (CEST)

Bonjour, non je ne travaille pour aucun organisme. Vous avez peut-être remarqué que mes mes contributions sont essentiellement sur le Maroc. Mais je me demande pourquoi vous m'avez envoyé ce message de transparence ? Sébastien dionne (discuter) 15 août 2020 à 23:41 (CEST)

Merci de la réponse. En l’occurence, vos créations de page (dont les deux dernières) semblent être reliées à certains membres d’une même famille --Baobabjm (discuter) 15 août 2020 à 23:53 (CEST)

Vous avez raison. Je m'intéresse aux noms de familles marocaines. J'ai commencé par cette famille et j'avance petit à petit pour parler d'autres. Mais sinon j'espère que mes articles ont des sources.

Cordialement Sébastien dionne (discuter) 15 août 2020 à 23:57 (CEST)

Mise en page à revoir

Bonjour Sébastien dionne,

Je suis Ath wik et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification .

Je vous invite, cependant, à faire attention à la mise en page standard sur Wikipédia.

Pour vous aider, nous avons préparé une page d'aide concernant la mise en page. Vous y trouverez tous les conseils utiles pour réussir la mise en page d'une page qui soit conforme aux standards de Wikipédia.

Une bonne façon de procéder pour mettre sur pied un article satisfaisant est tout simplement de copier la façon de faire depuis des articles écrits correctement. Consultez quelques quelques articles au hasard pour vous faire une idée puis inspirez-vous aussi bien de leur présentation générale que de leur illustration, leur plan, la neutralité de leur style et leur sourçage. Pour faire des essais avant de modifier des articles, rendez-vous dans le bac à sable !

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions,

— Ath wik (discuter) 15 août 2020 à 23:40 (CEST)

Bonsoir, merci pour votre aide. Je vais lire ça car j'ai des soucis concernant la mise à page

Cordialement Sébastien dionne (discuter) 15 août 2020 à 23:50 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Vorlod

Bonjour Sébastien dionne,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Vorlod^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 16 août 2020 à 00:07 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Plaidoirie pour un Maroc laïque

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Plaidoirie pour un Maroc laïque a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 27 août 2020 à 15:18 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 27 août 2020 à 16:01 (CEST)

Re : Question de Sébastien dionne (15 août 2020 à 23:45)

Bonjour cher tuteur. J'ai une question à vous poser. Il y a quatre personnes différentes qui portent le même nom (Mohamed) et le même prénom. Comment puis-je faire pour écrire un article pour chacun sans que ça se mélange ? --Sébastien dionne (discuter) 15 août 2020 à 23:45 (CEST)

Bonsoir,

Tout d'abord, désolé pour le retard de ma réponse . Lorsqu'il y a plusieurs personnes qui ont comme nom Mohamed, le mieux, c'est de créer un article avec comme titre « [Prénom] Mohamed (sa fonction) ». Avec entre parenthèse, à la place de fonction mettre soit écrivain, journaliste, sportif etc.

Je reste à votre disposition si vous avez d'autres questions .

— Rome2 ^[Discuter], le 14 septembre 2020 à 18:41 (CEST)

Votre article sur « Famille Berrada » a été transféré

Bonjour Sébastien dionne et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Le sujet est peut-être admissible mais je viens de transférer cet article dans vos brouillons (Utilisateur:Sébastien dionne/Famille Berrada).

En l'état, il n'est pas encyclopédique. Il vous revient d'y apporter les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

N'hésitez pas à prendre connaissance des conventions en lisant les quelques pages d'aide fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au WP:forum de relecture et posez vos questions sur le WP:forum des nouveaux.

Bonne continuation !
Lagribouille

Bonjour,

Vous avez tenté d'imposer, à plusieurs reprises, cette famille et ses membres dans la page d'homonymie. Puisque vous n'avez pas obtenu gain de cause (une page d'homonymie n'ayant pas cette vocation), vous avez créé l'article sur la famille.

Cependant, celui-ci n'est pas plus encyclopédique et vous avez reproduit les mêmes erreurs (travail inédit, aucune organisation, aucun développement démontrant la notoriété, des références primaires et non adéquat, ...).

Il est désormais dans vos brouillons. Avant toute republication, il vous faudra veiller à ce que ce sujet respecte les critères exigés par Wikipédia. Merci, donc, de lire quelques pages d'aide, de vous rapprocher du forum des nouveaux et du Projet:Généalogie pour sortir cette liste brute de son marasme.

Toute republication en l'état ou sans la mise en conformité lui vaudrait d'être supprimé sans préavis.

Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 5 octobre 2020 à 23:47 (CEST)

Famille berrada

Bonjour, pouvez-vous me dire quelles références dois-je encore apporter. J'en ai fournis plus de 17 sources différentes dans jeune Afrique, L'Express, L'Économiste, Le Monde... Des articles dans des journaux, des revues nationales et internationales. --Sébastien dionne (discuter) 7 octobre 2020 à 13:57 (CEST)Sébastien dionne Bien cordialement

Bonsoir,

je me permets d’ajouter un complément au message déjà explicite de Lagribouille. Votre page consiste en une agrégation d’individus portant le même nom dont certains n’ont d’ailleurs, a priori, aucune notoriété au sens des critères de Wikipédia --> ex : Abderrahim Berrada au vu de la réf associée (note de bas de page 5).

Il y a des problèmes sur la forme (par ex : le contenu doit être rédigé conformément au style encyclopédique) et surtout sur le fond : où sont les sources secondaires ou tertiaires - de qualité - qui analysent le sujet en établissant la généalogie complète que vous faites ? Ce n'est clairement pas les réf 1, 2, 3, 4 qui permettent de relier l’ensemble de ces individus. Dans ces conditions, votre article s’analyse en un travail inédit, ce qui est proscrit par les règles du site.

A titre conclusif, je vous conseille de vous imprégner des divers documents communiqués dans les deux messages et bien sûr, au besoin, de contacter le Forum des nouveaux et/ou le projet:généalogie.

Bien cordialement, --Baobabjm (discuter) 7 octobre 2020 à 18:30 (CEST)

Merci Baobabjm , bonjour @Sébastien dionne Vous disposez, effectivement, de toutes les informations pour établir un article encyclopédique et engager une discussion en cas de besoin. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 7 octobre 2020 à 22:41 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Sébastien dionne, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Taleb Berrada ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Pas d'admissibilité automatique pour les ambassadeurs ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 janvier 2021 à 21:11 (CET)

SI Farid al-Ansari 

Bonjour,
Vous avez demandé la suppression de l’article Farid al-Ansari sans indiquer de motif. Pouvez-vous documenter ?
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 septembre 2021 à 13:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mohamed Alami Berrada » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mohamed Alami Berrada » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Alami Berrada/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2022 à 23:35 (CEST)