PIERRE-FRANCOIS REMY
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, PIERRE-FRANCOIS REMY !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 328 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, PIERRE-FRANCOIS REMY,
La page Christophe Aubert que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Bac à sable ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Salebot a annulé votre modification sur Christophe Aubert modifier
Bonjour, PIERRE-FRANCOIS REMY,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=60132804&rcid=60933040 (vous pouvez le copier-coller).
Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 11 décembre 2010 à 19:51 (CET)
Votre modification a été annulée
Bonjour PIERRE-FRANCOIS REMY,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification 
.
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, PIERRE-FRANCOIS REMY,
La page Stratos (groupe) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, PIERRE-FRANCOIS REMY,
La page Pierre guiraud chanteur (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Doublon avec Pierre Guiraud (chanteur) ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, PIERRE-FRANCOIS REMY,
La page Pierre Guiraud (chanteur) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Ampon avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : 1 seul album... à "difusion confidentielle" ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, PIERRE-FRANCOIS REMY,
La page Pierre Guiraud (chanteur) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Trizek avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : Le contenu était « Pierre Guiraud est un musicien français chanteur du groupe de hard rock Satan Jokers de 19... » et l'unique con ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:PIERRE-FRANCOIS REMY]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 mars 2011 à 10:27 (CET)
Analyse du 2 mars 2011 modifier
- Henrik Ostergaard est :
- un article non catégorisé
- Jan Somers est :
- un article non catégorisé
- Kevin carlson est :
- un article non catégorisé
- Phil Kennemore est :
- un article non catégorisé
Analyse du 13 mars 2011 modifier
- Jakson Spires est :
- un article non catégorisé
Critères modifier
Bonjour,
Je vous invite à lire WP:CAA, section musicien. Il serait déjà préférable de s'assurer que les groupes sont admissibles avant de créer les pages sur leurs membres. Cdlt--LPLT [discu] 22 mars 2011 à 19:49 (CET)
- Avez-vous lu ci-dessus ???--LPLT [discu] 22 mars 2011 à 20:04 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, PIERRE-FRANCOIS REMY,
La page Rich Wright (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 mars 2011 à 20:15 (CET)
Rock modifier
Bonjour. Merci pour toutes vos contributions aux articles sur le rock. Qu'elles soient encore très nombreuses ! Bonne continuation parmi nous. Kropotkine 113 (d) 27 mars 2011 à 12:00 (CEST)
- Attention cependant à rédiger au moins une introduction minimum, une infobox seule c'est un peu insuffisant pour un article comme Caught in the Game ou Vital Signs. Bonnes contributions! -- Speculos ✉ 23 juin 2011 à 08:32 (CEST)
Analyse du 29 mars 2011 modifier
- Cher (album) est :
- un article non catégorisé
Bonjour, je ne trouve pas de complément d'information sur le fait que cette pochette de disque serait dans le domaine public. Pourrais tu me montrer un lien le confirmant, s'il te plait ? :) --Lilyu (Répondre) 25 juin 2011 à 08:51 (CEST)
- Bonjour, l'Angleterre est un pays de l'union Européenne, vous dites que la pochette a été publiée en 1984, d'un auteur inconnu : le délai minimum de protection est de 70 ans. Cette image n'est pas libre de droit, à moins que vous ne disposiez d'une source extérieur le démontrant en raison d'un cas particulier qui m'aurait échappé.
- Je pense que vous ne connaissez pas suffisamment la législation relative au droit d'auteur, je vous invite à arrêter immédiatement tout téléchargement d'image vers les serveurs de wikipédia, le temps que d'autres utilisateurs vérifient vos upload précédants. --Lilyu (Répondre) 25 juin 2011 à 09:04 (CEST)
- Monsieur, TOUTE production artistique européenne est AUTOMATIQUEMENT protégée par le droit d'auteur, pour une durée de :
- Auteur inconnu : 70 ans à partir de la publication
- œuvre réalisée sous contrat pour une société anonyme : 70 ans à partir de la publication
- auteur connu : 70 ans après la MORT de l'auteur.
- Et bien d'autres clauses, aucune ne réduisant la protection en dessous de 70 ans.
- Cette pochette est donc protégée jusqu'en 2054. Ouii, il n'y a pas une seule pochette de disque copyrightée sur Wikipédia en français.
- Ah, vous soutenez Hadopi et ce système stupide de copyright ? Très bien, je vous invite à résilier votre contrat auprès de votre fournisseur d'accès internet afin de vous punir ou de vous dénoncer vous même à la Hadopi. --Lilyu (Répondre) 25 juin 2011 à 06:23 (CEST)
- Les images concernées ont été supprimées par un administrateur. Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur : Les logos peuvent être importés sur wikipédia, mais la source primaire de l'image devra systématiquement être précisée afin d'en garantir l'authenticité, et le modèle {{Logo}} doit être apposé sur la page concernée. J'ai apporté les modifications nécessaires sur : Fichier:Rockcandy logo.jpg et Fichier:Logomain.png
- Je vous invites à lire les pages d'aides sur le droit d'auteurs et les images, et à me contacter si vous souhaitez importer d'autres images : j'essayerai de répondre au mieux à vos questions en attendant que vous ayez acquis suffisamment de connaissances sur la propriété intellectuelle.--Lilyu (Répondre) 25 juin 2011 à 09:27 (CEST)
- Vous pouvez lui proposer de republier ces images sous une licence libre du type Creative Commons CC BY SA compatible avec Wikipédia : je suppose en effet que la pochette a été réalisée par un artiste sous contrat ou employé de la maison de disque avec transfert au label des droits de publication et modification. Sans déclaration explicite d'une personne possédant les droits intellectuels sur une oeuvre, celle-ci est placée par défaut et automatiquement sous protection.
- Je regrette, ce n'est pas moi qui fait les lois, mais pour qu'une encyclopédie sous licence libre puisse exister dans un système répressif, on est obligé d'être le plus clean possible. --Lilyu (Répondre) 25 juin 2011 à 09:38 (CEST)
- Monsieur, TOUTE production artistique européenne est AUTOMATIQUEMENT protégée par le droit d'auteur, pour une durée de :
Typographie et conventions rédactionnelles modifier
Bonjour ! Merci pour votre travail. Veuillez simplement noter que les titres de sections ne s'écrivent pas en majuscules et que tous les titres d'œuvres sont en italique, ce qui implique que la première mention d'un titre dans un article qui lui est concerné est à la fois en italique ET en gras. Cordialement, Alchemica (d) 4 août 2011 à 18:28 (CEST)
L'article Catégorie:Joueur du XV de France expulsé en match officiel est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Joueur du XV de France expulsé en match officiel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Joueur du XV de France expulsé en match officiel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Discussion catégorie:Joueur du XV de France expulsé en match officiel/Suppression modifier
Quoique j'apprécie grandement votre accumulation de questions rhétoriques, vous vous trompez de débat, la question n'est pas de savoir ce que représente une expulsion dans le cadre d'un match de rugby de haut niveau, ni de la minimiser le cas échéant, mais de savoir si cela peut représenter une catégorie encyclopédique. Je pense que non, et encore moins pour deux joueurs. Que savez-vous de ma connaissance du rugby et de ses règlements ? J'aime le handball, mais cela ne m'empêche pas de m'intéresser aux autres sports, et cela ne m'interdit en rien de participer à la vie des articles liés au rugby, alors évitons les attaques ad hominem et évitons le sectarisme sportif... Mais peut-être savez-vous de quoi vous parlez, vous. (Signez la prochaine fois). Cordialement. LorraineMeGarde (d) 17 août 2011 à 00:15 (CEST)
- Je crois que vous avez mal lu mon précédent message, je cite " la question n'est pas de savoir ce que représente une expulsion dans le cadre d'un match de rugby de haut niveau, ni de la minimiser le cas échéant, mais de savoir si cela peut représenter une catégorie encyclopédique. ". Cordialement, LorraineMeGarde (d) 17 août 2011 à 11:32 (CEST)
Déja, vous pourriez signer: cela m'aiderait pour vous répondre. Ensuite, je suis moi-même Auvergnat et supporter de l'ASM Clermont-Auvergne: ca nous fait donc un point commun. Enfin, je me souvient très bien de ce fameux match et de cette double expulsion Lascubé-Moscato tout comme des expulsions de Garuet et Carminati d'ailleurs. Mais peut on vraiment dire que c'est cela le plus important dans une carrière ? A part bien sur le cas Moscato, qui ne s'en est jamais relevé au niveau internationnal, une expulsion n'est finalement qu'un évènement parmi d'autres (en tous cas, ca me parrait moins dramatique qu'une suspension de 6 mois récoltée à postériori pour une "fourchette" comme Julien Dupuy): on peut ajouter un paragraphe dans la liste des joueurs du XV de France mais créer une catégorie ne me semble pas judicieux. Au passage: si la France remporte la coupe du monde en ayant trois joueurs expulsés en finale, cela me conviendra très bien et je n'en ferais certainement pas un drame.Phil94 (d) 17 août 2011 à 09:49 (CEST)
Analyse du 18 août 2011 modifier
- Broadcast (Cutting Crew) est :
- un article non catégorisé
Joueurs du XV de France expulsé en match officiel : suggestion modifier
Bonjour. J'ai vu la page à supprimer relative à la catégorie que tu as créée. J'ai été convaincu par ton explication et je pense sincèrement que ce qu'il y a de plus approprié pour une telle information est non pas une catégorie mais une liste. Je m'explique avec quelques exemples. Il existe sur la Wikipédia francophone, et plus encore sur la Wikipédia anglophone, des listes (parfois de qualité) sur des joueurs sportifs ayant fait quelque chose d'exceptionnel en sport; quelques exemples très parlant : Liste des gardiens ayant marqué un but en Ligue nationale de hockey est une liste de neuf joueurs (n'est ce pas le nombre d'expulsé internationaux français ? La version anglophone de cet article est de qualité), Liste des lanceurs crédités d'un wicket lors de leur premier lancer en compétition internationale de cricket est une liste de 13 et 16 personnes, etc. Ce qui est intéressant dans une liste, c'est qu'il y a une partie introductive permettant d'expliquer en quoi une expulsion est exceptionnelle en rugby. Tu peux, comme sur l'article des gardiens de hockey sur glace, dire en quelle année a eu lieu la première expulsion de l'histoire, donner la date du match, l'équipe adverse, etc. Donner également le dernier expulsé en date. Tu peux expliquer aussi si il y a vraiment eu des cas dramatiques. Bref, tu peux faire un travail bien plus intéressant, et riche pour le lecteur, que ce que tu peux faire avec une simple catégorie, où des personnes ne connaissant pas trop ce sport vont se dire, de premier abord : « Quel est l'intérêt de regrouper ... ». L'article peut s'intituler « Liste des joueurs du XV de France expulsés en match officiel » par exemple. Ce que tu peux faire, c'est créer une sous-page du genre Utilisateur:PIERRE-FRANCOIS REMY/Brouillon et commencer à écrire cet article là-dessus. Ainsi je pourrais t'aider à mettre en forme l'article, à formuler si besoin est, et ensuite il pourra être renommé avec le nom du vrai article. Bien entendu, tout ceci est une suggestion, si tu ne te sens pas de le faire ne le fais pas. Bonne continuation tout de même, j'espère que cette expérience de la suppression de catégorie ne t'a pas découragé. Deansfa 26 août 2011 à 21:51 (CEST)
Bonjour, quelle est votre crédibilité, votre légitimité, votre compétence pour supprimer des articles et/ou ébauches ? sur quels critères objectifs avez-vous pris la décision de supprimer l'infobox sur rock candy ?
ƝEMOI – Bonjour. Rock Candy n’était lorsque je l’ai blanchi (équivalent à une demande de suppression immédiate) ni un article ni même une ébauche. Comme vous l’avouez au final, c’était une infobox ; infobox qui ne permettait même pas de se faire une idée sur ce dont la page en question était sensée parler. J’ai fait quelques rapides recherches pour m’assurer qu’il n’était pas évident que le sujet mériterait un article, sur Wikipédia (pas d’article sur :en:, quelques pages liées sur :fr: dont le groupe Airrace et ses albums, articles qui devraient pouvoir être à première vue supprimés en PàS…) et ailleurs, et ai estimé en ma qualité de contributeur habitué aux patrouilles que l’on se passerait facilement de cette page en l’état, et qu’un lien rouge sur les deux-trois pages liées amèneraient bien plus efficacement à la rédaction d’une ébauche d’article avec le minimum d’informations nécessaires que cette infoboîte que personne n’aller oser toucher avant longtemps. N’hésitez pas à ébaucher un article sur cette page (vous pouvez récupérer l’infoboîte dans l’historique, tant que la page n’a pas été supprimée), si vous pensez le sujet admissible au regard des critères établis. Ah, et n’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion, à l’aide de quatre tildes (~~~~). 
Avec sympathie, ce 16 septembre 2011 à 21:48 (CEST).
ƝEMOI – Rectification, suite à la suppression de la page : si vous pensez le sujet admissible au regard des critères établis, faites une demande de restauration de page argumentée. Sympathiquement, ce 17 septembre 2011 à 01:50 (CEST).
L'article Greg Pianka est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Greg Pianka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Greg Pianka/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jan Somers est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jan Somers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jan Somers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Dean Kilpatrick est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Dean Kilpatrick (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dean Kilpatrick/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 6 mai 2012 modifier
- Marching To Mars est :
- un article non catégorisé
Analyse du 1 juin 2012 modifier
- All Systems Go (album de Donna Summer) est :
- un article non catégorisé
Lou Martin modifier
Bonjour. Je viens de prendre connaissance ce cette création faite hier. Remarquez bien je ne parle pas d'article car il n'y a même pas une phrase d'écrite. De fait en l'état rien ne permet de penser que cette personne entre bien dans les critères d'admissibilité des musiciens dans Wikipédia. Je supprime donc la page. Matpib (discuter) 12 septembre 2012 à 14:28 (CEST)
- Cette page a été restaurée, et sera sans doute présentée en PàS pour demander l'avis des autres wikipédiens...bonne chance---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 septembre 2012 à 10:08 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, PIERRE-FRANCOIS REMY, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Lou Martin (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Contenu non encyclopédique : Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 septembre 2012 à 14:31 (CEST)
L'article Lou Martin est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Lou Martin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lou Martin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Conseil pour les brouillons modifier
Bonjour,
Suite à votre « mésaventure » avec la page Lou Martin, je me permets un petit conseil qui est l'usage de brouillon personnel sur l'encyclopédie. C'est parfait pour écrire petit à petit les articles ou tester la mise en page (infobox etc.). Pour cela, il faut simplement créer une sous-page dans votre espace personnel, par exemple : Utilisateur:PIERRE-FRANCOIS REMY/Brouillon.
Lorsque le brouillon est terminé, il suffit de le copier dans l'encyclopédie, et de l'effacer pour un prochain travail. Vous êtes peut-être déjà au courant de cette possibilité, mais je me suis dit que je n'avais rien à perdre avec ce message de toute façon. Cordialement, Binabik (d) 13 septembre 2012 à 19:26 (CEST).
Analyse du 17 avril 2017 modifier
- Riff West est :
- un article non catégorisé
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, PIERRE-FRANCOIS REMY, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Riff West (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Zivax avec le commentaire : « Bac à sable... sans source ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 avril 2017 à 11:53 (CEST)
Avertissement suppression « Walk in the Fire » modifier
Bonjour,
L’article « Walk in the Fire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Didier Bernoussi » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Didier Bernoussi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Bernoussi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.