Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 24 novembre 2008 à 22:02 (CET)Répondre

Projet:Québec

modifier
 
le drapeau du Québec
Bonjour Mikefuhr, si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Québec qui vise à enrichir Wikipédia d'articles concernant le Québec. Bonne continuation! - Boréal (:-D) 23 décembre 2008 à 22:23 (CET)Répondre

Modif hockey

modifier

salut

je suis régulièrement des modifs. Je viens de lire ton résumé : "LNH est un sigle mais n'est pas un acronyme. Au besoin, consulter la page sigle.". Merci de l'info, je n'étais pas au courant et connaissais pas la distinction.

  1. je vais me coucher moins bête ce soir
  2. je vais pouvoir arrêter de raconter des bêtises tout le temps alors ...

bonne continuation !

--TaraO (d) 17 janvier 2009 à 07:51 (CET)Répondre

Maintenance inutile

modifier

Salut. Je viens de voir que tu modifies massivement les articles pour mettre une majuscule au C de catégorie et aux titres des appels de catégorie dans les articles. Outre le fait que ce genre de modifications n'a absolument aucun intérêt, le problème est que tu pollues les listes de suivi de milliers de contributeurs avec des modifs à la chaîne faites à la main. Inutilité + modifs massives à la main = agacement. Malheureusement, étant donné que la modification est inutile aucun bot ne la fera non plus, il ne reste donc plus qu'une solution : arrêter ce genre de choses. Merci d'avance pour tout le monde. Kropotkine_113 12 mars 2009 à 19:17 (CET)Répondre

Diccionario panhispánico de dudas

modifier

Bonjour. j'ai vu que tu avais apposé une demande de référence sur cet article. Quels passages te semblent sujets à caution ? En général on ne joue pas à poser des demandes de ref partout mais uniquement lorsque des passages sont jugés non pertinents ou particulièrement suspects. A la limite je pense qu'il serait préférable de souligner les passages que tu juges problématiques avec un {{refnec}} par exemple, l'article est court et cite déjà lpusieurs sources, j'ai du mal à voir ce qui peut poser problème. Cordialement. Xic [667 ] 27 mai 2009 à 10:53 (CEST)Répondre

En effet, au temps pour moi  . Xic [667 ] 9 août 2009 à 20:36 (CEST)Répondre

Pelouse sèche et Pelouse

modifier
  Pelouse sèche et Pelouse sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Pelouse sèche et Pelouse.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Falco peregrinus (d) 5 octobre 2012 à 11:48 (CEST)
Répondre

L'article Associations de prévoyance santé est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Associations de prévoyance santé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Associations de prévoyance santé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 22 février 2014 à 22:38 (CET)Répondre

L'article Timeball est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Timeball » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timeball/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

KAPour les intimes 17 janvier 2016 à 13:20 (CET)Répondre

L'article Olivier Roy (abbé) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Olivier Roy (abbé) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Roy (abbé)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 14 février 2017 à 18:37 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Chronologie des Soprano »

modifier

Bonjour,

L’article « Chronologie des Soprano (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2018 à 12:54 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Les 3 Éléphants »

modifier

Bonjour,

L’article « Les 3 Éléphants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 14 août 2020 à 10:40 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Olivier Till » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Olivier Till (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Till/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2022 à 16:28 (CEST)Répondre