Discussion:Les 3 Éléphants/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les 3 Éléphants » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août 2020 à 10:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août 2020 à 10:39 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les 3 Éléphants}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les 3 Éléphants}} sur leur page de discussion.

Les 3 Éléphants

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 14 août 2020 à 10:39 (CEST)

Motif : Pas de sources autres que locales.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 21 août 2020 à 10:39 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une conservation : ces avis citent en argument des exemples de sources. Pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les 3 Éléphants » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Important festival dans la vie culturelle du département de la Mayenne, comme l’attestent les multiples articles du journal Ouest France. A aussi fait l'objet de quelques articles par Les Inrocks ; des sources nationales existent donc. Pamputt ✉ 14 août 2020 à 10:58 (CEST)
2.  Conserver beaucoup de sources centrées dans des médias d'envergure. Article à refondre mais pas de problème d'admissibilité --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 14 août 2020 à 12:32 (CEST)
3.  Conserver Pareil qu'au-dessus. J'ajoute une source du Monde [1] en 2008 et les articles de Tsugi [2] --MidnightHour (discuter) 16 août 2020 à 15:39 (CEST)
4.  Conserver C'est un festival qui existe depuis plus de 20 ans, a évolué pour devenir une scène majeure de musiques actuelles dans l'ouest de la France. Il a fait l'objet de multiples articles dans la presse régionale et nationale. Je ne comprends même pas pourquoi il est proposé à la suppression.--Nikaomagnus (discuter) 19 août 2020 à 22:19 (CEST)
5.  Conserver festival pour lequel on trouve des sources dans des sources d'envergure.Lefringant (discuter) 21 août 2020 à 06:50 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Des sources existent (je rajoute celle-ci https://www.humanite.fr/festival-les-3-elephants-un-succes-qui-ne-trompe-pas-672904), mais l'article ne peut pas rester ainsi, ce qui n'est pas sourcé doit l'être, à défaut il faut revoir cet article (écrit comme une publicité pour le moment) et supprimer ce qui n'est pas corroboré --Qatsi (discuter) 15 août 2020 à 15:24 (CEST).

   Bonjour Qatsi Lors d'une PàS, ce qui compte n'est pas l'état de l'article mais si le sujet de l'article est admissible ou pas selon les critères de Wikipédia (ce qui n'empêche pas de pointer du doigt les problèmes si il y en a mais ce n'est pas sur ça que doit se baser le vote) --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 15 août 2020 à 16:52 (CEST)

   Hello Bonjour ManuRoquette  ! Dans l'absolu, vous avez raison, dans la pratique, c'est moins vrai. prenez le temps de lire cette PàS si vous en avez le temps. J'ai moi-même été surpris que des sources existantes, mais pas présentes dans l'article ainsi qu'un ton trop hagiographique, puissent mener à controverses. Les articles en PàS ne sont pas fermés, et je trouve cohérent que des avis négatifs se manifestent. Dans ce cas, j'ai repris et sourcé tout ce que j'ai pu, deux autres ont suivis, et finalement je suis d'accord avec les avis de Thontep qui argumente que sans PàS, l'article n'aurait jamais été amélioré; que va-t'il advenir sur celui-ci ? Je pense que ceux qui ont à coeur ce festival, devraient en profiter pour le rendre plus encyclopédique et sourcé, et moins flyers, car on ne pourra pas en vouloir à des avis  Supprimer de s'exprimer; au fond il y a la source de l'Huma, et celle des Inrocks, Ouest-France pouvant très bien ne pas être considéré car trop local, j'ai vu cet argumentaire maintes fois --Qatsi (discuter) 15 août 2020 à 17:46 (CEST)

   Ouest France est le premier quotidien de France, difficile de le trouver trop local Pour le reste, réponse sur votre PdD, cette discussion est en dehors du cadre de cette PàS particulière --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 15 août 2020 à 20:32 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :