Bienvenue sur Wikipédia, Falcoperegrinus !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 7 janvier 2010 à 20:00 (CET)Répondre

Identité secrète modifier

Hello, je suis aussi étudiant au MNHN, je me demande qui tu pourrais bien être. Je pense que tu aimes la cladistique et la botanique...je n'arrive pas à aller plus loin.

Salut ! Tout juste, M1 SEP... serais-tu notre estimé délégué ? Falcoperegrinus (d) 15 décembre 2010 à 14:12 (CET)Répondre
Mais non je suis un Franc-taxon !! La cladistique vaincra !! Fatapatate (d) 15 décembre 2010 à 18:46 (CET)Répondre
Enchanté, mon cher. Oui, il faut sauver Willi ! (hum...) Falcoperegrinus (d) 16 décembre 2010 à 12:39 (CET)Répondre
Je vois que tu utilises la boîte 'FT' créée par Donald. Avons nous eu la chance de t'avoir parmi nous lors d'une activité ? (Nous n'arrivons toujours pas déterminer ton identité secrète) Fatapatate (d) 16 décembre 2010 à 20:08 (CET)Répondre
Non, point encore, mais je soutiens l'action ;) Falcoperegrinus (d) 16 décembre 2010 à 22:32 (CET)Répondre

Dicotylédone modifier

Salut,
Je viens de relire Dicotylédone (après ton renommage ;-)) et je trouve qu'une information super importante n'est pas précisée:
Pourquoi Dicotylédone est-il paraphylétique ?
Quelle est la différence de contenu entre Dicotylédone et Dicotylédones vraies ?
Amitiés Liné1 (d) 31 janvier 2011 à 18:06 (CET)Répondre

Salut, j'ai mis l'explication comme ceci : "les dicotylédones sont paraphylétiques, c'est à dire que ce groupe ne rassemble pas un ancêtre et tous ses descendants, les monocotylédones faisant partie de ceux-ci.", et la réponse à la deuxième question est dans la phrase d'après, mais c'est effectivement court et peu clair. Je vais essayer de détailler, merci ;-). Falco pereginus (d) 31 janvier 2011 à 18:33 (CET)Répondre
Super merci. Toute l'info est la. C'est un peu dense, mais au moins c'est clair.
Amitiés Liné1 (d) 1 février 2011 à 14:38 (CET)Répondre

Salles-la-Source modifier

Salut Falcoperegrinus. Drôle de pseudo en vérité, je sais pas pourquoi mais il me fait rire.
Pour cet article, cela me semble bon, il a eu bien du mal à être impartial et la version actuel me plaît bien aussi. Le bourg initial c'est étalé, je le comprend bien, on pourrait presque parler d'un bourg et de ses faux-bourgs ou faubourgs car villages n'est pas plus explicite (enfin pour moi) mais je chipote. Je te souhaite bonne continuation.--LAGRIC (d) 12 février 2011 à 14:55 (CET)Répondre

Bonjour, mon pseudo est tout simplement le nom de Falco peregrinus ! ;-) Sinon il ne s'agit pas exactement d'un étalement mais d'un regroupement de trois petits bourgs (avec chacun son église, château, etc) qui a donné la village actuel, mais les trois parties sont encore bien distinctes. Après, savoir pourquoi un a gardé le nom de bourg est une autre question.. ! Falco pereginus (d) 13 février 2011 à 13:18 (CET)Répondre
Je pourrai dire dorénavant que je sais la désignation latine du faucon pélerin et un peu plus de l'histoire de Salles-la-Source   merci Falcoperegrinus.--LAGRIC (d) 13 février 2011 à 17:57 (CET)Répondre

Stagxo pri sciencoj kaj tehxnikoj modifier

Saluton, mi faris al vi tiurilatan demandon en via esperanta diskutpagxo. Gxis! Vinkomarkov (d) 29 mars 2011 à 14:40 (CEST)Répondre

Bonjour ! Merci pour l'info du changement de nom. J'ai corrigé le titre pour le nom exact tel que publié (et ajouté la ref). TED 23 mars 2012 à 21:11 (CET) Répondre

Bonjour ! Merci pour la référence ! Je ne suis pas sûr de la validité de cette typographie car les majuscules sont toujours utilisées dans les documents de référence en anglais (voir document par le président du congrès) De plus elles ont du sens puisque le sigle devient CIN (pour les seuls mots avec majuscule) ! Et puis dans la référence de la traduction en français, ils ont mis carrément des majuscule partout ce qui est encore moins correct puisque les minuscules des trois derniers mots ont aussi un sens (expliqué dans l'article). A mon avis il vaut mieux renommer la page en Code International de Nomenclature des algues, champignons et plantes, non ? Falco pereginus (d) 23 mars 2012 à 21:31 (CET)Répondre
Pour les majuscules, on ne les utilise en français que selon WP:TYPO#Majsucules (Cf. SNCF ou MNHN par exemple = pas de majuscule en dehors du premier nom). Donc : « Code international de nomenclature… » sans majuscule.
Pour les majuscules aux trois derniers mots : dans la traduction en français, ils citent trois fois le Code : une fois avec des majuscules aux trois derniers mots (dans l'introduction) et deux fois sans (dans le texte). Je pense qu'il s'agit d'une erreur dans l'introduction.
Pour le nom : j'ai copié « Code international de nomenclature pour les algues, les champignons et les plantes » dans l'article de traduction par Christian Feuillet et Valéry Malécot (donné en référence) : c'est le nom indiqué à trois reprises. Tout autre nom serait du WP:TI, à moins que tu n'aies une source sur ce nom en français ? Je propose d'attendre la publication effective du Code en français pour renommer éventuellement. TED 23 mars 2012 à 21:57 (CET) Répondre
Ok ! Falco pereginus (d) 23 mars 2012 à 23:57 (CET)Répondre

Réponse modifier

 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Falcoperegrinus. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Epok.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.
 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Falcoperegrinus. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Epok.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.
+1
Encore...

L'article Maryvonne et Bruno Robineau est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Maryvonne et Bruno Robineau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maryvonne et Bruno Robineau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 21 décembre 2016 à 10:07 (CET)Répondre

Les articles Grand Site Sainte-Victoire et Montagne Sainte-Victoire sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Grand Site Sainte-Victoire  » et « Montagne Sainte-Victoire » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grand Site Sainte-Victoire et Montagne Sainte-Victoire.

Message déposé par Triton (discuter) le 10 juin 2022 à 15:04 (CEST)Répondre

Anniversaire modifier

 
Le gâteau qui va avec.

Joyeux anniversaire, Falcoperegrinus ! Mes meilleurs vœux. Et merci pour l'investissement sur Wikipédia. — Baidax 💬 10 février 2024 à 21:06 (CET)Répondre