Discussion utilisateur:Mikani/2013

Saison 9 de Star Academy

Bonjour Loralex68, Mikani,

pourrais tu me décrire s'il te plaît ce qu'il y a de pertinent encyclopédiquement parlant dans l'ajout du déroulé de chaque prime ?

Bien à toi, Micthev ^(causer), le 3 janvier 2013 à 14:42 (CET)

La page de discussion existe avant de faire d'aussi grand changement. Tu ne l'as pas utilisé. Et perso, je ne suis pas d'accord avec tes changements. Tes changements dégradent l'intérêt de l'article. mikani (Disc) 3 janvier 2013 à 14:48 (CET)

L'article étant en très grande partie POV et non pertinnent, il me fallait intervenir, tu peux tout à fait m'expliquer en quoi tu n'es pas d'accord je t'écoutes. Micthev ^(causer), le 3 janvier 2013 à 14:55 (CET)

Bonjour Mictchev,

Je ne l'ai jamais fait jusqu'à aujourd'hui mais chaque semaine, certaines personnes rajoutaient chaque jeudi soir ou vendredi matin, le déroulé du prime et des pourcentages pour les nominations. J'ai trouvé comme étant une bonne idée. DU coup, voyant ce matin que toute la page avait été supprimé, j'ai décidé de le réécrire.

Je ne sais pas si c'est toi qui t'amuse à tout effacer automatiquement que c'est réédité mais ce n'est pas très intelligent.

Bien à toi --Loralex68 (d) 3 janvier 2013 à 14:46 (CET)

Je ne trouves pas forcément l'idée pertinente, à ce niveau pourquoi ne pas décrire dans l'article de Motus le déroulé de chacune des émissions ? En outre l'article manquait de neutralité et de sources, il fallait faire un sérieux ménage. Je l'ai fait en accord avec Rome2 (d · c) et Enrevseluj (d · c) pour info. Bien à toi, Micthev ^(causer), le 3 janvier 2013 à 14:55 (CET)

Pas de soucis, ne t'inquiète pas. Mais juste pour info, le mag de la Star Academy n'est plus diffusé suite au manque d'audience. C'est juste l'information à rajouter dans la partie diffusion. Bien à toi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Loralex68 (discuter), le 3 janvier 2013 à 14:57‎ (CET).

Tu peux bien entendu ajouter ceci, je considère juste que la description des primes et divers résultats détaillés ne sont pas encyclopédiques, mais je peux me tromper. Micthev ^(causer), le 3 janvier 2013 à 15:00 (CET)

D'accord, je l'ajouterai donc par la suite. Cependant, le déroulement des votes et les invités présents à chaque prime, je trouve cela pertinent mais je me trompe peut-être. --Loralex68 (d) 3 janvier 2013 à 15:02 (CET)

Merci, je vais ouvrir une discussion sur la page de l'article Micthev ^(causer), le 3 janvier 2013 à 15:05 (CET)

Tal

Salut et Bonne Année 2013, Est ce que tu peux relire l'article Tal (chanteuse) ? Cordialement, mikani (Disc) 3 janvier 2013 à 13:53 (CET)

Salut Mikani!

A moins qu'elle est vraiment la double nationalité, c'est pas plus simple de dire qu'elle est une chanteuse française d'origine israélienne?

« M'en aller. La chanson se classe à la 10e place des ventes de single en France et à la 1re place des téléchargements de chanson » ce n'est pas ce que dit les refs fournies--bobodu63^{[me parler]} 3 janvier 2013 à 15:14 (CET)

Pour la nationalité, je ne sais pas... donc je ne sais pas que faire. En ce qui concerne M'en aller, c'est 10e en France et la 1e c'est en belgique. mikani (Disc) 3 janvier 2013 à 15:29 (CET)

Salut et bonne année à toi. Evidemment, je vais me mettre à relire l'article sur Tal et ah oui, en fait, merci pour ton vote pour l'article Eurovision 2012. Ben76210 (d) 3 janvier 2013 à 16:03 (CET)

Relecture terminée, mes remarques sont en PDD. Ben76210 (d) 3 janvier 2013 à 17:41 (CET)

Tal

Bonjour ! Laura Marciano souhaite que la phrase "Tal précise que la productrice et compositrice de son premier album, Laura Marciano ne travaillera pas sur son deuxième album dû à des différents." n'apparaisse pas. Merci de ne pas la rajouter. Cordialement

Abus de citation

Bonjour, La citation sur Laura Marciano n'est pas correcte sur le site de Charts in France, il s’agit d’un abus de citation. Tal n’a jamais dit une telle chose et cela est en train d’être réglé. Merci de bien vouloir définitivement retirer cette phrase du Wikipédia de Tal. Cordialement Warnerlocal (d) 4 janvier 2013 à 16:50 (CET) Warner Music France

2013

Meilleurs vœux à toi Mikani pour cette nouvelle année /!\ ORL. /!\ 5 janvier 2013 à 15:30 (CET)

Concours Eurovision de la chanson 2012 BA

Merci pour ton vote sur l'article Concours Eurovision de la chanson 2012 qui a été reconnu comme un « bon article ». Ben76210 (d) 17 janvier 2013 à 21:42 (CET)

High/Low

Salut. J'ai vu, car j'ai l'article High/Low sur ma LdS, que tu avais créé une page Discussion:High (chanson de The Cure)/Low (vers laquelle redirigeait bizarrement la page de Discussion:High/Low) qui est très certainement une erreur car elle ne correspond à aucun article (c'est certainement un effet secondaire et non désiré de la création de la page d'homonymie High d'après ce que j'ai pu voir). Est-ce que tu pourrais la supprimer s'il te plait ? Merci d'avance et cordialement. Olyvar (d) 22 janvier 2013 à 21:04 (CET)

Wikimag n°252 - Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 28 janvier 2013 à 05:19 (CET)

Wikimag n°253 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 4 février 2013 à 05:21 (CET)

Mystérieusement vôtre, signé Scoubidou

Bonsoir concernant le dessin-animé "The All-New Scooby and Scrappy-Doo Show/The New Scooby-Doo Mysteries" j'ai trouvé le titre français qui est Mystérieusement vôtre, signé Scoubidou" et sa diffusion française. C'est une série de Scoubidou inédite, diffusée lors de la 1ère émission de "Hanna-Barbera Dingue Dong" à partir du 22 septembre 1990 sur Antenne 2. (Télé 7 Jours numéro 1582).

• Ainsi que le générique en VF [1]
• gen VO http://www.youtube.com/watch?v=FL-bmm2ikI0

J'ai ajouté les références de Télé 7 Jours sur la page et souhaiterai retitrer la page.

Cordialement

--YoupiLa5 (d) 6 février 2013 à 23:28 (CET)

Trouvaille

http://www.dailydot.com/society/wikipedia-hoax-vandalism-legolas2186/ Salut ! J'ai trouvé ça sur Internet... Je crois qu'il va falloir retirer tous les labels. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 8 février 2013 à 00:13 (CET)

Tal

Salut Mikani, en cherchant des certifications en France, je suis tombé sur un document qui recense toutes les disques de l'année 2012 parmi lesquels figure celui de Tal qui est double disque de platine (chose que je ne crois pas avoir vu dans ton article). Tu trouveras l'info ici. A+ /!\ ORL. /!\ 12 février 2013 à 15:43 (CET)

C'est un oublie car sur la page de l'album c'est indiqué. Merci. mikani (Disc) 12 février 2013 à 16:38 (CET)

Je n'étais pas allé jusque-là, mais cela me semblait être un élément important pour ta labellisation. /!\ ORL. /!\ 12 février 2013 à 17:37 (CET)

Infobox Musique (artiste)

Salut Mikani,

Suite à cette discussion, je te propose de copier le code de mon bacasable vers le modèle. Je ferai par la suite une proposition de changement des charte couleurs. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 17 février 2013 à 14:04 (CET)

Il faudrait également corriger un bug pour {{Succession musicale}} : corriger « {{#if:{{{film|}}}| de ''{{{film}}}'' » en « {{#if:{{{film|}}}| de ''{{{film}}}'' ». Cordialement, ~Hlm Z. [@] 17 février 2013 à 17:13 (CET)

Juste une photo de toi

Salut, est-ce que tu pourrais relire l'article Juste une photo de toi. Je souhaiterais le proposé au label BA. Cordialement, mikani (Disc) 20 février 2013 à 23:02 (CET)

Pas avant demain. À première vue, ça me semble un peu court, mais ce n'est pas un critère et j'ai vu des articles plus courts passer. Et ça m'a l'air suffisamment sourcé. J'essaye demain de faire ça bien. Par contre, si toi, tu as du temps à perdre, il manque un vote à Ramones pour qu'il soit AdQ Bonne soirée /!\ ORL. /!\ 20 février 2013 à 23:11 (CET)

Harlem shake (homonymie)

Bonjour, j'ai annulé le renommage de Harlem shake selon le principe de moindre surprise, il vaut mieux que 99% des personnes tombent directement sur l'article recherché que sur une page d'homonymie. Cordialement. –Akeron (d) 23 février 2013 à 14:20 (CET)

Jury wikiconcours octobre 2012

Hello,

Tu as été membre du jury lors du Wikiconcours d'octobre 2012. Aussi, je souhaiterais connaître ton retour d'expérience sur ce concours. Quelles ont été tes impressions générales sur le job de juré ? Quels ont été les modes de communications principaux avec les autres jurés ? Qu'est-ce que tu as apprécié dans cette fonction et qu'est-ce que tu souhaiterais changer si tu le pouvais ? Quelle a été ta façon de procéder et quelle ampleur cela a demandé ? Combien de temps estimes-tu avoir passé pour ce concours ?

Je pose ces mêmes questions à tous les membres du jury.

Merci d'avance pour ton aide.

Cordialement. --Abaddon1337 (d) 25 février 2013 à 21:42 (CET)

Ramones (album)

L'article Ramones (album) a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote permettant à celui-ci d'obtenir cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 26 février 2013 à 09:25 (CET)

L'article On se fout de nous est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « On se fout de nous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:On se fout de nous/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kropotkine 113 (d) 14 mars 2013 à 12:02 (CET)

Changement de classification

Salut Mikani. Juste pour t'avertir que la classification du film Drive a été changée pour sa diffusion à la télévision. En effet, alors que lors de sa sortie en salle, le film avait été classé -12 ans, le CSA a décidé de relever sa classification pour la télévision de -12 ans à -16 ans en raison de la violence. Essaye de voir pour caser cette info dans ton label. Bonne journée. Cordialement. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 9 mai 2013 à 10:56 (CEST)

modèle Référence Harvard

Bonjour, je te remercie tout d'abord pour le vote positif pour l'article Tommy Johnson en BA. Cependant, tu marques ton regret de ne pas voir utilisé le modèle {{Référence Harvard}}. Peux-tu m'expliquer en quoi ce modèle est meilleur que {{Harvsp}}, le modèle que j'utilise couramment pour noter les références. Comme je procède toujours de la même manière (références biblio avec un id qui lie le modèle harvsp aux ouvrages en biblio plus bas) je préfère utiliser les meilleurs modèles d'autant que ça ne me semble pas plus compliqué ou plus long d'employer l'un ou l'autre modèle. Merci de me répondre ici ou sur ma PDD, amicalement, --Olivier tanguy (d) 13 mai 2013 à 00:30 (CEST)

Username change

To Ternarius, It's to confirm that i would finish my SUL accounts. Thank You. mikani (Disc) 14 mai 2013 à 16:04 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 29 janvier 2013

Bonjour Mikani. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 1 juin 2013 à 23:00 (CEST)

Demande de renommage

Salut Mikani, je t'ai laissé un message sur la requête que tu as traité. Je te signale aussi que du fait d'une grave accusation faite dans cette requête et d'autres dans le cadre de ce renommage par le demandeur j'ai déposé une RA contre lui. Voir ici Ubixman (d) 4 juin 2013 à 21:59 (CEST)

Merci pour ton explication. Ok je comprends mieux et accepte ta décision que j'avais perçu, à tort, comme étant une décision éditoriale, donc pas de soucis Ubixman (d) 5 juin 2013 à 14:45 (CEST)

Barème de notation de Télérama

Bonjour, je remarque aujourd'hui que vous aviez enlever mon appel à référence concernant la note donnée par Télérama au film Drive. Toutefois mes interrogations que j'avais postées en page de discussion ne sont pas éclaircies. Je les copie ici. Si vous avez des éléments de réponse je serai ravi.

Bonjour, j'essaie de comprendre l'échelle de notation des critiques de Télérama. Dans cet article Télérama donnerait la note de or la source donne 3T(critique télé) ou un visage souriant (critique ciné) (les 4 étoiles sur 5 de la source sont les notes par les commentaires des internautes). Je pense donc qu'il y a une erreur dans l'article. Selon moi, et en me plongeant dans le code source des critique de son site, Télérama note sur 3 en donnant 0, 1, 2 ou 3. Je pense donc que la critique ciné de Télérama sur le film drive donne une note de . Si quelqu'un à plus d'informations à ce sujet...--Pépé34 (d) 4 mai 2013 à 14:46 (CEST)

--Pépé34 (d) 5 juin 2013 à 12:43 (CEST)

Renommage incomplet

Bonjour Mikani; excuse-moi d'insister ici, mais la requête étant déclarée traitée, je pense que tu n'avais pas vu mon complément de demande. Il s'agit du renommage de Massacre d'Hébron (1994) : la PDD n'a pas suivi et porte toujours un titre différent. Cordialement, Tibauty (d) 9 juin 2013 à 11:34 (CEST)

mikani (Disc) 9 juin 2013 à 11:39 (CEST)

Merci ! Tibauty (d) 10 juin 2013 à 03:39 (CEST)

Nevermind

L'article Nevermind a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote permettant à celui-ci d'obtenir cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 10 juin 2013 à 21:54 (CEST)

The Slim Shady LP proposé au BA

L'article The Slim Shady LP est proposé au label Bon article. Lasvelor (d) 16 juin 2013 à 12:29 (CEST)

En tant que membre du projet hip-hop, je t'invite à venir participer au vote pour la labellisation de l'article The Slim Shady LP (second album d'Eminem). Le vote commence à partir du 16 juin 2013. En espérant ton soutien, je te souhaite une bonne continuation. Lasvelor

Merci

L’article Histoire du sport en France vient d’obtenir le label « Bon article ». Merci de tes interventions et/ou de ton vote. .--Claude PIARD (d) 21 juin 2013 à 12:23 (CEST)

un portail ou des portails ?

Bonjour, je découvre la création du "portait Johnny Hallyday", (félicitation, voilà une idée intéressante). Pour autant pourquoi supprimez-vous Hallyday du "portail du rock", il me semble qu'un article wiki - surtout consacré à une personnalité - peut-être sur plusieurs portails ? L'idée d'y retirer Johnny, n'est cette fois pas très heureuse. Cordialement. --PHIL34 (d) 21 juin 2013 à 16:24 (CEST)

Pet Shop Boys : PopArt - The videos / The Hits Vs PopArt - The Hits / The Videos

Bonjour,

Hier vous avez supprimé, sur la page Pet Shop Boys, l'article "PopArt - The videos / The Hits" sous prétexte qu'il existait déja sous le titre "PopArt - The Hits / The Videos".

Cette suppression me parait injustifiée car :

- le premier est dans la catégorie vidéographie, en format DVD. (DVD de vidéoclips avec en bonus 2 CD - The Videos / The hits)

- le second est dans la catégorie discographie, en format CD. (2 CD Best-Of avec en bonus 1 DVD - The Hits / The Videos)

Ces deux produits n'ayant pas le même format, pas le même titre et n'étant pas référencés dans la même catégorie (l'un étant considéré comme un DVD, l'autre comme un CD), je vous demande de "rendre vie" à l’article supprimé. ;-)

Salutations OLLOGUE (d) 22 juin 2013 à 08:29 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 21 février 2013

Bonjour Mikani. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 24 juin 2013 à 23:00 (CEST)

Superviseurs exécutifs du Concours Eurovision de la chanson

Cher contributeur au Projet:Eurovision,

Le 11 juillet 2013, la question a été soulevée de savoir si l'article « Superviseurs exécutifs du Concours Eurovision de la chanson » répondait aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Après améliorations, la problématique est demeurée entière. Votre avis serait donc d'une grande aide. Pensez-vous que cet article est admissible ? Si oui, en quoi doit-il être amélioré ? La section Discussion de l'article attend vos réponses.

Par avance, merci. Rayoflight55 (d) 19 juillet 2013 à 14:45 (CEST)

Universal Studios ou Universal Pictures

Je t'ai répondu sur la page Discussion Projet:Cinéma --GdGourou - Talk to °o° 9 août 2013 à 13:47 (CEST)

L'article Dumb est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dumb » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dumb/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 août 2013 à 01:39 (CEST)

L'article Thierry Gali est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thierry Gali ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Gali/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 août 2013 à 01:02 (CEST)

Sport féminin en France

Compte-tenu de l’intérêt que vous avez manifesté lors de la labellisation de divers articles relatifs à l’histoire du sport, nous pensons utile d’attirer votre attention sur la proposition de l’article Sport féminin en France au label bon article. Le vote est ici. Merci de votre avis. Très cordialement.--Claude PIARD (discuter) 2 septembre 2013 à 15:08 (CEST)

Utilisateur cherche relecteur

Je sais que tu apprécies la musique, et je sais que tu travailles beaucoup sur de nombreux articles intéressants (comme celui sur Umbrella que j'aime beaucoup et The Sweet Escape aussi). Je comprends donc que tu ne dois pas avoir beaucoup de temps à perdre avec cela, mais si tu pouvais jeter un œil sur l'article Eminem, que je compte proposer bientôt au BA, cela serait appréciable. Shakti a déjà fait une relecture, très satisfaisante, mais c'est toujours une bonne chose de confronter les différentes visions des choses. Si c'est OK, précises-le sur ma page de discussion, mais je ne t'oblige en rien. Je pense tout de même que le tout est bien avancé mais il reste toujours quelque petits points à revoir. Je m'occupe de la mise en page des sources donc ne te tracasses pas pour ça. Anything else? Je crois pas, donc voilà, cordialement. Lasvelor (Si c'est oui, réponds ici ;)) 28 octobre 2013 à 15:40 (CEST)

Besoin d'aide

Bonsoir,

Tout d'abord, merci pour la semi-protection de la page de Bruno Mars. Maintenant, j'espère que je m'adresse à la bonne personne, parce que j'ai un petit problème à propos de mes comptes wikis français et anglais. Je n'arrive pas à les relier en fait. J'ai vu sur votre page personnelle que vous aviez plusieurs interlangues de celle-ci. Comnent avez-vous fait ? S'il vous plaît ? . Améthy$te (discuter) 30 octobre 2013 à 02:47 (CET)

Il faut que tu ailles sur Spécial:Fusionner le compte. Cordialement, mikani (Disc) 30 octobre 2013 à 11:02 (CET)

Infobox musique (œuvre)

Salut Mikani,

Je passe par ici car la dernière modification du modèle {{Infobox Musique (œuvre)}} me pose problème. En effet, sans discussion de la part de Tejgad (d · c · b), il a ajouté la notice d'infobox (voir Infobox V3/Fin à la fin du code), or cette notice pose problème pour ce modèle. Pourrais-tu revenir à l'ancienne version en remplaçant {{Infobox V3/Fin | Modèle:Infobox Musique (œuvre) ... }} par {{Infobox V3/Tableau fin}} ? Cordialement, Hlm Z. (discuter) 9 décembre 2013 à 22:48 (CET)

C'est bon ? --mikani (Disc) 9 décembre 2013 à 22:54 (CET)

Salut,

J'ai annulé ta modification car cela ne fermait pas l'infobox. Tout l'article se retrouvait dans l'infobox :p

Cordialement,

--Hercule (discuter) 9 décembre 2013 à 23:04 (CET)

Non, et ça a été annulé. À juste titre : la modification demandée n'était pas correcte. En plus, Tejgad a eu raison d'ajouter la notice. Je fais de même bien souvent. Elle permet d'accéder simplement à la documentation du modèle. Il va falloir argumenter plus que tu ne l'as fait sur sa PDD : « je n'ai pas le temps d'expliquer en détail ». --FDo64 (discuter) 9 décembre 2013 à 23:48 (CET)

Oups, je te fais faire des bêtises Mikani : ce n'était pas {{Infobox V3/Tableau fin}} mais plutôt {{Infobox V3/Fin}}.

@FDo64 Cette notice n'était pas présente auparavant donc il était préférable dans parler sur la page de discussion du modèle concerné. De plus, ce modèle n'a pas été conçu avec la notice. il y a surement quelque page concernée où l'affichage fait défaut (présence du paramètre {{{divers|}}} qui peut poser problème). Cordialement, Hlm Z. (discuter) 10 décembre 2013 à 01:01 (CET)

MTV Unplugged in New York

L'article MTV Unplugged in New York a été reconnu bon article. Merci pour ton vote qui lui a permis d'obtenir cette étoile /!\ ORL. /!\ 18 décembre 2013 à 16:02 (CET)

Bon Noël !

Joyeux Noël Mikani, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 15:13 (CET)