Discussion utilisateur:LucasD/2006

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Traumrune dans le sujet Discussion sur Limoges
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, LucasD/2006 !


Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Archives de discussion
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019-2020
2021-2022
Page de discussion actuelle

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  --Démocrite Discuter 15 avril 2006 à 20:24 (CEST)Répondre

Licence des images modifier

Bonjour Lucas Destrem !

Tu as uploadé sur le serveur l'image Image:Limousin2.jpg en précisant que sa licence était "Créative Commons". Peux-tu justifier cette attribution ? Il semble bien que cette image soit au contraire sous copyright et appartenant au site www.france-hotel-guide.com et n'ait pas sa place ici (sauf éventuellement en fair use).

Je te conseille la lecture de Wikipédia:Quelle licence utiliser pour plus de détails. Merci de noter que le choix d'une licence est très important et qu'une image mal renseignée a toutes les chances d'être supprimée.

Lorsque tu uploades des images dont tu es l'auteur, je te conseille d'utiliser la licence GFDL.

Bonne continuation ! Et si tu as des questions, n'hésite pas : Peter17 1 mai 2006 à 18:14 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

  • Grenord était
    • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 17 mai 2006 à 04:55 (CEST)Répondre

Image(s) modifier

 

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 17 mai 2006 à 14:23 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 23 mai 2006 à 04:58 (CEST)Répondre

Les régions agricoles françaises modifier

Salut à toi,

J'ai retiré ta signature sur cet article. Sur wikipédia on ne signe pas les articles.

[1]

Bonne continuation et Bravo pour tes contributions. --Baptiste Deleplace 24 mai 2006 à 00:21 (CEST)Répondre

Ajout sur Portail du Limousin modifier

Bonsoir,

travaillant actuellement sur la géologie du Limousin, j'ai ajouté quelques liens sur le portail...

A bientôt !

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 juin 2006 à 04:39 (CEST)Répondre

liste des vents modifier

sur le modèle de la liste des vents je me suis amusé à créer la liste des nuages (page vierge). si tu veux la compléter , pour l'instant c'est plutot un gagMacassar 2 juin 2006 à 17:10 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 3 juin 2006 à 04:42 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 8 juin 2006 à 04:25 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 12 juin 2006 à 04:30 (CEST)Répondre


Grêne (rivière) modifier

Je vois que tu as contribué sur cet article. Pourrais-tu rajouter un peu plus d'information, notament savoir où elle passe de façon à la classer dans sa catégorie. Merci. Ludo29 19 juillet 2006 à 11:07 (CEST)Répondre

==Etape== modifier

Salut, je vois que tu es en train de rajouter les étapes de GR dans les communes; pourrais-tu écrire le "e" majuscule avec un accent aigu, pour respecter les règles typographiques de wiki: Étape... merci Cordialement membership 3 août 2006 à 14:15 (CEST) causerRépondre

Danube modifier

Bonjour, tu as voté   Neutre sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Danube. Je me suis efforcé de réduire le nombre de liens rouges. Il y en a toujours mais il me faudrait plus de temps pour en réduire davantage. Si en date du 20 août, il y aura 3 votes positifs de plus que de votes négatifs, l'article passera en phase 2, sinon ce sera retour à la case départ. A l'heure actuelle, on en est à 6 contre 4. Ton vote pourrait donc faire la différence. Si tu penses que mes efforts ont amélioré l'article, je te prie de reconsidérer ton vote. Merci. --Defrenrokorit 12 août 2006 à 22:02 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 août 2006 à 04:37 (CEST)Répondre

Analyse du 29 août 2006 modifier

  • Ribéral était
    • un article non catégorisé

Analyse du 30 août 2006 modifier

Analyse du 30 septembre 2006 modifier

Analyse du 14 octobre 2006 modifier

Analyse du 15 octobre 2006 modifier

Analyse du 24 janvier 2007 modifier

Analyse du 27 janvier 2007 modifier

Analyse du 9 février 2007 modifier

Analyse du 11 mars 2007 modifier

Communes de la Haute-Vienne modifier

Salut, je vois que tu modifies les communes de ce département, ce qui est une très bonne chose; juste 2 petites remarques: par convention, la densité de population est arrondie et ne comprend donc pas de chiffre après la virgule; d'autre part, puisque tu es en train de mettre à jour la démographie de ces communes, n'oublie pas de rajouter 1 colonne au tableau (colspan) en passant de 6 à 7...(voir exemple Azat-le-Ris); si tu voulais rajouter plusieurs données, tu devrais alors rajouter autant de colonnes.Bonne continuation Cordialement Membership 4 septembre 2006 à 17:13 (CEST) ►causerRépondre

Copyright modifier

Bonjour, tu viens de créer Climat du Limousin. Je pense que tu peux arrêter tout de suite : tu dis toi-même que ton texte est copié du site de Météo-France, c'est illégal, et il va falloir supprimer.Salle 20 septembre 2006 à 18:59 (CEST)Répondre

OK, je vois que tu as blanchi la page. J'ai signalé le souci, je pense qu'un administrateur va devoir supprimer l'historique, pour que la trace de violation de copyright soit effacée. Il va de soi que tu pourras ensuite recréer l'article sur des bases plus saines. Merci.Salle 20 septembre 2006 à 19:05 (CEST)Répondre
Arf, je venais te demander pourquoi tu avais blanchi la page... Bon, je l'ai supprimé. A bientôt Markadet∇∆∇∆ 20 septembre 2006 à 19:21 (CEST)Répondre

Image:Dubouche.jpg est une image sans source modifier

  Image:Dubouche.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Dubouche.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bayo 28 septembre 2006 à 01:14 (CEST)Répondre

Rebonjour, sans vouloir me répéter, car tu ne montres aucun signe me signalant que tu as lu et compris. Il est important si ce n'est indispensable de préciser dans la description des images qui est le photographe. Si c'est toi, dit le, c'est facile et ça fait gagner tu temps à tous le monde.

Voici deux exemples d'image correctement décrite : Image:Statue de David Hume.JPG (qui laisse supposer que Jraf en est l'auteur) ; ou encore Image:Alberes a la Pave.JPG qui explique précisément que c'est une photo personnelle. bayo 29 septembre 2006 à 13:46 (CEST)Répondre

Je réitère la demande ci-dessus. Pour trouver tes iamges suis ce lien. Il est impératif d'indiquer clairement que tu es l'auteur de ces images si tel est le cas. Symac 29 septembre 2006 à 15:13 (CEST)Répondre

Panazol modifier

Salut, je viens de supprimer tes dernières modifications dans cet article; en effet tu ne peux pas apposer un bandeau de couleur sans en faire la proposition auparavant; bonne continuation; cordialement Membership 1 octobre 2006 à 11:02 (CEST) ►causerRépondre

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Limoges modifier

Bonjour,

L'article a été reproposé AdQ. À voir ... Néfermaât 1 octobre 2006 à 17:47 (CEST)Répondre

Merci, je sais, c'est moi qui l'ai reproposé !!! Babs' 1 octobre à 18:36 (CEST)
Bonjour, A mon avis, tu aurais dû attendre plus avant de reproposer l'article. As tu déjà essayé de l'imprimer (en passant par un traitement de texte, pour gagner un peu de place) cela aide beaucoup pour avoir une vue d'ensemble d'un sujet, les déséquilibres se voient mieux, idem des titres qui manquent, sont en trop, etc. amicalement Traumrune 5 octobre 2006 à 23:12 (CEST)Répondre

déplacement modifier

Ta page est désormais ici, pour ne plus être dans l'espace encyclopédique Utilisateur:Lucas Destrem/Page de travail:Histoire de Limoges. Moez m'écrire 12 octobre 2006 à 21:25 (CEST)Répondre

Boîtes Utilisateurs modifier

Salut Lucas (alias Babs'?),

J'ai vu ta demande de boîtes utilisateurs sur cette page de discussion. Pour la boîte "j'aime ... tel département", je pense qu'il vaudrait mieu en faire une par département pour y mettre une image en rapport avec le coin (le blason, la carte ou une spécialité locale par exemple). Si tu me dis quel département t'interresserait en particulier, je veux bien le faire.

En ce qui concerne la boîte "fan d'Urgence", je vais te dire exactement ce que j'ai dis au gars qui à fait la proposition au dessus de la tienne pour NYPD Blue : la Wikipédia francophone ne possède pas d'image qui symbolise cette série (comme un impr écran du générique) et je pense que ce n'est plus la peine d'en importer une, car il faudra le faire sous licence "fair use", et que ce n'est plus qu'une question de jours avant qu'ils ne suppriment toutes les images fair use (si toi aussi, tu souhaites voter contre cette décision, tu peu le faire ici, mais ça ne changera plus grand chose maintenant). A la rigueur, on pourrait écrire URGENCE ou ER (selon que tu regardes la série en VF ou VO) en orange sur un fond bleu-vert pour imiter vaguement le générique si ca te dit, mais ca risque d'être assez moche.

Cordialement, SoLune 23 octobre 2006 à 01:57 (CEST).Répondre

PS : Je vois que tu as, toi aussi, été victime de ce casse-pieds (et je dis "pieds" pour être poli) de tueur d'images de bayo. Je crois qu'on va devoir continuer à aller sur la Wikipédia anglophone quand on veut voir un article un peu illustré...


Voilà :

J'espère que ça correspond à ce que tu attendais.
J'ai remarqué que tu avais déjà tenté de créer l'Ariège, si jamais tu veux quelques conseils dans ce domaine ou un autre, tu sais où me trouver.
SoLune 26 octobre 2006 à 01:07 (CEST).Répondre

Conseils Régionaux modifier

Salut,

En fait c'est moi qui ai créé les images représentant les conseils régionaux d'Aquitaine et de Pays-de-la-Loire à partir des images représentant les assemblées des Länder allemands. Il m'a suffit de supprimer ou d'ajouter des sièges et de changer la couleur selon les partis. J'ai également utilisé cette technique pour les conseils municipaux de la Roche-sur-Yon et de Talence et le conseil de la Communauté urbaine de Bordeaux. Comme ces images sont dans le domaine public, tu peux les modifier pour créer le conseil régional du Limousin. Autrement, si tu le souhaites, je peux créer l'image. A +

Ludo33 10 novembre 2006 à 21:44 (CET)Répondre

J'ai créé l'image et je l'ai ajoutée sur les pages Limousin et Conseil régional du Limousin
Si tu as besoin d'une autre image, n'hésite pas ;-)
Ludo33 11 novembre 2006 à 22:34 (CET)Répondre

Saint-Junien modifier

Salut, je viens de reverter ta dernière modif sur cette commune; en effet, il y a un projet de nouveau tableau communal et, en attendant, il est fortement recommandé de ne pas changer de modèle Membership 12 novembre 2006 à 16:06 (CET)Répondre

Bonjour Lucas Destrem.
Un vote décisionnel a lieu actuellement pour donner un cadre plus ou moins tolérant, ou plus ou moins intolérant, aux catégories liées à des régions (fédérées ou non). Si tu es d'accord avec la proposition numero 3, ton soutien sera le bienvenu. Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie.... Salut. Le gludic 16 novembre 2006 à 01:23 (CET)Répondre

Discussion modèle:Journaux d'information de France 3/Suppression modifier

Bonsoir. Sais-tu que le Modèle:Journaux d'information de France 3 auquel tu as contribué est en débat concernant sa suppression ? Tu peux aller apporter des arguments sur sa conservation ou sa suppression. sebjd 17 décembre 2006 à 18:06 (CET)Répondre

Vignemale modifier

Bonjour, Je propose de supprimer l'ajout que vous avez fait (plus haut sommet des Pyrénées françaises); Voir mes explications dans la page de dscussion de l'article. Cordialement --Ejp 29 décembre 2006 à 22:01 (CET)Répondre

Discussion sur Limoges modifier

Bonjour, J'aimerais bien que tu commences l'année 2007 avec le succès del'article sur Limoges. J'ai mis un mot à ce sujet sur la page "Discuter/ Limoges". A+ sur ce sujet si cela te convient. --brunodesacacias 30 décembre 2006 à 09:59 (CET)Répondre

Bonjour. Finalement j'ai voté "bon article". Déjà le bandeau "en travaux" est irritant pour un article de qualité. J'aurais fait la demande une fois les travaux terminés. (en parlant avec les Ents "you're hasty".) J'ai toujours l'intention de revoir la succession des pharagraphes de l'article. Mais cela demande de l'attention. En effet, parfois ma souris ne fait pas comme je veux et coupe ou colle autre chose que prévu :) amicalement Traumrune 3 janvier 2007 à 23:21 (CET)Répondre

Discussion sur Limoges - Yougo modifier

J'ai changé mon vote en Bon Article, les améliorations faites améliorant je trouve sensiblement la lisibilité d'ensemble de l'article. Mais bon, à mon humble avis ça peut encore être amélioré, et les remarques d'EyOne et de Clicsouris me paraissent justifiées si on veut arriver à un niveau d'AdQ. Du boulot à faire dans la rédaction, la qualité des illustrations (certaines sont pixellisées, illisibes ... à comparer avec celles de Créteil ou de Montmorency par exemple ...). Bref bon courage, notamment dans le référencement, qui me paraît être un point clé d'un AdQ... Cordialement, Yougo 30 décembre 2006 à 19:24 (CET)Répondre

Cantons de Limoges modifier

Pour ma part, j'aurais laissé cet article comme paragraphe de Limoges. Chris93 30 décembre 2006 à 21:08 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « LucasD/2006 ».