Discussion utilisateur:LucasD/2011
| Archives de discussion | |
 | |
Lions de l'église St-Michel-des-Lions modifier
Bonjour Lucas. Si tu as l'occasion, peux-tu prendre en photo les 2 lions gallo-romains de l'église Saint-Michel-des-Lions, ainsi que celui de Saint-Maurice-des-Lions (qu'on voit au loin sur la photo au pied de la croix) ? Afin d'illustrer ces articles et que les trois faisaient peut-être un ensemble. Cordialement, Jack ma ►discuter 30 janvier 2011 à 07:30 (CET)
- Ce coup ci, j'ai remarqué cette pierre informe
, et j'ai pris en photo celui de Saint-Maurice. Jack ma ►discuter 28 avril 2011 à 18:23 (CEST)
Guingouin modifier
La vie de Georges Guingouin va faire l’objet d’un film, dont le tournage commence au printemps. Ce serait l’occasion de revoir sa biographie pour en faire un BA. Je suis justement à Limoges pour quelques mois, avec abonnements journaux locaux et une bio de Guingouin sous la main. D’ici à ce que les révolutions arabes se calment, on pourrait se lancer là-dedans ? Azoée (d) 11 février 2011 à 15:27 (CET)
Re : Cartes du relief modifier
Bonjour. Oui, je prévois de créer les cartes administratives et physiques pour chaque région et département français, mais étant donné que les limites administratives et les cours d'eau sont assez difficiles à créer, qu'il y a encore plusieurs dizaines de cartes à faire ce qui rend le travail d'ensemble fastidieux, je créerai ces cartes au fur et à mesure, sans certitude quant aux délais. Je sais que ce dernier point est problématique pour tous ceux qui comptent sur ces illustrations au sein des articles et j'espère qu'ils comprendront ma position et seront patients. Sting (m'écrire) 17 février 2011 à 19:03 (CET)
- Pas de pb, je commence à avoir l'habitude ;) Je n'ose te donner une estimée au risque de ne pouvoir la respecter et te décevoir... mais je considère (étant donné mes impératifs extérieurs) que si à la fin de l'année le travail est « largement avancé » (environ la moitié ? ce qui représente tout de même plusieurs dizaines de cartes) je serai pour ma part déjà satisfait. Sting (m'écrire) 17 février 2011 à 19:43 (CET)
Nouvelle identité modifier
Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de LucasD/2011 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 18 juin 2011 à 13:05 (CEST)
- Merci bien ! Euh.. pardonne-moi, mais... qu'est-ce que le Single User Login ? --LucasD /
M'écrire 18 juin 2011 à 13:17 (CEST)
Opération Limoges modifier
Hello ! Je pense en effet qu'il y a moyen de faire de beaux articles sur Limoges et la Gare notamment si tu veux faire des AdQ. D'autant qu'on pourrait travailler très facilement ensemble : je crois qu'on fréquente la même fac 
. Côté sources, je n'ai pas grand chose moi même, mais la BFM doit avoir de la ressource. On pourrait aussi passer une journée en ville pour faire les photos qui manquent.
Les projets ne manquent pas pour moi sur Wikipédia, mais j'aime passer d'un sujet à l'autre pour ne pas bloquer trop longtemps sur un truc. Si tu veux qu'on essaie de se voir avant l'été, je pars en juillet. N'hésite pas à m'envoyer un mail pour qu'on s'organise ça si tu as du temps libre. LittleTony87 (d) 18 juin 2011 à 16:26 (CEST)
- Je pars en vacances loin pendant au moins un mois donc tout ça s'annonce compliqué. Au plus tard, rien ne nous empêchera de nous rencontrer à la FSLH en septembre si tu continues tes études là bas.
- Pour Limoges, c'est une bonne remarque : l'article serait même trop long alors que les articles détaillés sur l'histoire, la culture etc. sont des ébauches. L'idéal à mon avis, même si le travail risque d'être de longue haleine, serait de reprendre méthodiquement chacun de ces articles pour ensuite réduire les parties correspondantes de l'article principal. Y'a du boulot, c'est certain ; mais dans ces cas là, il vaut mieux faire dans ce sens plutôt que de proposer un article trop long réduit par la suite. Pour ce qui est d'articles plus détaillés genre les lycées etc., ils disposent peut-être eux mêmes de sources plus précises. Il faudra voir tout ça. En y allant petit à petit, ça devrait aller. LittleTony87 (d) 26 juin 2011 à 18:05 (CEST)
L'article Beaub'FM est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Beaub'FM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beaub'FM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Limoges en AdQ modifier
Alors ? Tu y vas ?--Fonquebure (d) 1 août 2011 à 17:20 (CEST) Commence un projet d'introduction parfaitement conforme à ça : (Wikipédia:Résumé introductif). Faut virer les chiffres, les notes et références dans l'intro, et faire un vrai résumé de l'article, sinon ça commence " bas de gamme"
- Il faut partir avec une super belle intro, exactement conforme aux recommandations WK. Je te propose de réduire les références démographiques, trop développées ici (sans les supprimer entièrement, car il faut aussi positionner Limoges par rapport aux autres centre urbains du sud-Ouest ( mais Limoges, et le Limousin, est-ce le Sud-Ouest ? Pas pour moi). Il faut aussi, dès l'intro, faire défiler les traditionnels "paquebots" : l'abbaye Saint-Martial, la Rome du socialisme, porcelaine, émaux et vitraux (arts du feu), le basket, et Legrand. (re)passes-moi ton mail --Fonquebure (d) 1 août 2011 à 22:22 (CEST)
Informations modifier
Bonjour,
Je viens demander un conseil sur l'importation de logo de ville ou de communauté d'agglomération comme celui de Brive. J'ai rentré quelques photos par Commons mais jamais de ce type. Peux tu me m'expliquer la procédure ? pour éviter les droits d'auteurs. Merci d'avance Cordialement Myslenkovy (d)
L'article Ligne 10 de bus de Limoges est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Ligne 10 de bus de Limoges (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligne 10 de bus de Limoges/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ligne 1 du trolleybus de Limoges, dont tu es le créateur, est également systématiquement blanchi par un utilisateur. Cordialement. Deansfa 15 août 2011 à 23:06 (CEST)
- Il y'a certainement quelque chose à faire sur ces articles (je parle seulement des lignes 1 à 10 ; les autres sont vraiment trop anecdotiques). Encore faudrait-il retrouver des sources. Lucas, si tu es partant pour une petite expédition à la BFM et à la TCL, on peut faire ça fin août/début septembre : ce serait l'occasion de se rencontrer. LittleTony87 (d) 15 août 2011 à 23:16 (CEST)
L'article Autoroute A870 (France) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Autoroute A870 (France) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute A870 (France)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Limoges modifier
Perso, je suis de retour sur Limoges, et de passage à la FLSH dès demain pour livrer mon mémoire. Après ça, j'y errerai de façon aléatoire vu que les emplois du temps de master sont comme le gruyère ; principalement composés de trous. Le bon point c'est que du coup je suis assez malléable.
Bref, pourrais-tu activer ton adresse mail sur WP que je t'envoie des coordonnées perso plus précises qu'on se prépare ça plus tranquillement ? Ou un autre moyen de te joindre si tu préfères ? LittleTony87 (d) 31 août 2011 à 19:43 (CEST)
Goulamas'k modifier
Bonjour, cher Wikipedien. J'ai lu avec intérêt les notes que vous avez apportées sur les groupes musicaux occitans, notamment "La Mal Coiffée". Cependant, il semble qu'une entreprise de esuppression des articles de tous ces groupes et artistes occitans, comme les Goulamas'k donc, mais aussi Lou Quinse et Lou Seriol, groupes occitans du Piémont italien, soit lancée. C'est pourquoi je vous alerte! Si Les Goulamas'k sont supprimés, d'autres le seront aussi, car leur notoriété est remise en cause... Je ne pense pas que Mauresca Fracas Dub fera long feu sur Wikipedia. Cher collègue wikipedien, je ne maîtrise pas l'occitan, je n'ai pas cette chance là, mais, natif de Béziers et vivant dans l'Hérault, je cherche toujours à défendre la culture locale. Alors , j'ai besoin de vos services, et si possible de vos relations sur Wikipedia, pour arrêter cette entreprise de suppression des musiciens occitans. l'article sur Miquèu Montanaro a été supprimé, l'article sur les Goulamas'k est proposé à la suppression, et à ce rythme là, il y aura un "effet domino" et d'autres groupes occitans seront supprimés.... J'ai voté POUR la conservation de l'article, en explicant pourquoi, mais j'ai la nette impression que l'on ne comprend pas toujours les méridionaux chez WP. Avec mes amicales salutations, Kzo 12 septembre 2011, 18:05.
Portail Architecture et urbanisme et Arborescence des catégories modifier
Je suis actuellement en train de remodeler le Portail:Architecture et urbanisme notamment avec Cyril5555 (d) ( voir la discussion) , ce faisant, je remarque que certaines catégories dans l'arborescence « Architecture » vont un peu dans tous les sens … avec plusieurs catégories très surpeuplées : Je me suis dis qu'un peu de rangement d'articles ( dans les sous-catégories plus précises) et d'une re-hiérarchisation de catégories, ne ferait pas de mal !!! Cela en suivant les recommandations de Wikipédia : Aide:Catégorisation Wikipédia:Conventions sur les catégories ;
- Je souhaiterait que les personnes contribuant aux autres portails concernant l'architecture et l'urbanisme participent aux discussions, pour harmoniser nos efforts communs
- voir Modification du portail
- voir Catégorisation et rangement de catégories
Vous remerciant de votre participation, cordialement -- Sacha touille (d) , le 20 septembre 2011 à 04:49 (CEST)
Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur le modèle {{Palette Limoges}}, qui m'a surpris par sa longueur. Je vois que tu en est le principal auteur depuis 2006. J'ai l'impression que cette palette a été la première méthode pour regrouper et permettre de naviguer entre les articles sur Limoge. Or maintenant il existe le portail:Limoges, qui est là pour ça et qui est accessible par le modèle {{Portail Limoges}}.
Je compte donc proposer la palette à la suppression (à moins qu'une suppression rapide ne te gène pas), mais je voulais d'abord te signaler ton intention pour recueillir ton avis.
Cordialement,
L'article Modèle:Palette Limoges est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Limoges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Limoges/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Merci pour ce portail qui permet de regrouper des articles jusqu'ici dispersés dans des portails hétérogènes. Une suggestion : la céramique est l'un des aspects incontournables de l'Art nouveau. Ne pensez-vous pas que le portail céramique devrait être inscrit parmi les portails connexes de ce nouveau portail ? 89.88.187.61 (d) 7 novembre 2011 à 18:32 (CET)
Géoc Limoges modifier
Bonjour,
le problème vient des coordonnées du modèle qui sont fausses. Le cadre tombe en gros à 20-30 km au sud de Limoges. Il faudrait donc que tu récupères les bonnes via OpenStreetmap et que tu corriges le modèle.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 29 novembre 2011 à 21:20 (CET)
- Merci beaucoup ! ;) --LucasD / M'écrire 3 décembre 2011 à 23:08 (CET)
Creuse rivière en Creuse (affluent de la Vienne) modifier
Bonjour, en raison d'un probleme d'homonymie, le lien Creuse (rivière) à été remplacé par Creuse (affluent de la Vienne). Pouvez vous mettre à jour vos pages utilisateurs. merci. --Parisdreux (allo) 30 novembre 2011 à 16:14 (CET)
fait. --Parisdreux (allo) 1 décembre 2011 à 09:13 (CET)
