Discussion utilisateur:LucasD/2012

Moi

Archives de discussion
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019-2020
2021-2022
Page de discussion actuelle

2012 modifier

Une très bonne année à toi ! En espérant avoir l'occasion de te revoir un de ces jours ! Amicalement, LittleTony87 (d) 1 janvier 2012 à 13:04 (CET)Répondre

Pas de souci pour qu'on se revoie à l'occasion ! Pas de nouvelles de la TCL de ton côté ? Je crois qu'on va devoir se résoudre à passer la ligne 10 en PàS, quitte à recréer s'ils se réveillent... LittleTony87 (d) 7 janvier 2012 à 15:41 (CET)Répondre
Bon, je vais aller en parler à Kyro, que je devais tenir au courant de l'avancée du truc. Si tu as un véto à déposer, tu me retrouves là bas  . Et côté IRL, je pars au Havre fin janvier pour 6 semaines. Si tu veux qu'on se croise avant sur la fac ou ailleurs... LittleTony87 (d) 7 janvier 2012 à 17:27 (CET)Répondre

Carte de la communauté d'agglomération périgourdine modifier

Bonjour et bonne année Babsy ou Lucas D. Tu as créé l'an dernier la carte de la communauté d'agglomération périgourdine, désormais obsolète avec l'arrivée de trois nouvelles communes au 1er janvier 2012 (Agonac, Cornille et Sarliac-sur-l'Isle) en attendant le passage à 33 communes en 2013. Envisages-tu d'actualiser cette carte ? Père Igor (d) 1 janvier 2012 à 17:13 (CET)Répondre

Merci d'avance. Mais conserve l'ancienne version. Père Igor (d) 1 janvier 2012 à 18:50 (CET)Répondre
Superbe ! Merci . Père Igor (d) 13 janvier 2012 à 08:58 (CET)Répondre

Bonjour Lucas. L'Atelier Cartes a reçu une demande pour supprimer ton nom de l'image dont il est question dans ce paragraphe. J'allais effectuer la correction, mais par principe, je viens t'en informer pour savoir si tu es d'accord. D'autre part, peux-tu me dire pourquoi tu apposes ton nom sur certaines des images que tu mets sur Commons ? --  Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 00:22 (CET)Répondre

Merci pour ta compréhension. Ce n'est pas gênant, mais c'est contraire au principe de Wikimedia Commons (voir ici, en anglais dans le texte). Bonne fin de soirée ! --  Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 00:36 (CET)Répondre

Gare de Limoges-Bénédictins modifier

Bonsoir, j'ai fait du ménage effectivement car des articles comme limoges, la société de transport urbain etc, reprenne des infos (c'est inutile de surcharger un article quand d'autre existe). Ce ménage à été fait avec la mise en place du modèle suivant Projet:Chemin de fer/Article type de gare. --Floppy36 (allo) 13 janvier 2012 à 18:38 (CET)Répondre

Parc naturel régional Périgord-Limousin modifier

Bonjour Lucas. Jusqu'à ce matin, l'article Parc naturel régional Périgord-Limousin était agréable à lire, même s'il y avait beaucoup de manques. Après ton passage et la multiplication des sections vides avec balises multicolores rappelant que Noël, c'était il y a peu de temps, il est devenu complètement illisible. As-tu l'intention de le laisser en l'état ou est-ce une phase transitoire avant l'amélioration que tu comptes lui apporter ? Si oui, le modèle:en travaux serait le bienvenu. Père Igor (d) 17 janvier 2012 à 21:49 (CET)Répondre

J'ai supprimé les balises sapins de Noël, c'est plus lisible, en attendant mieux. Père Igor (d) 17 janvier 2012 à 22:18 (CET)Répondre

César 2012 modifier

Désolé, j'avais pas vu le bandeau :S Je te laisse faire maintenant (je m'occupe de la version allemande dont personne ne s'occupe pour l'instant) Peha I'm talking to you now 24 février 2012 à 21:41 (CET)Répondre

Limoges en AdQ modifier

Bon, à ce rythme, je crains que Limoges ne passe jamais en AdQ ! Je dispose de 2 mois de "temps assez libre". Je crois que je vais lancer la procédure de passage en ADQ. Es-tu prêt à m'aider ? Prends l'attache de Litteltony87 et demande lui-lui d'être vigilant et présent. Pierre --Fonquebure (d) 28 février 2012 à 11:20 (CET)Répondre

bon, les choses bougent de nouveau. Il serait bien que tu réveilles le projet Limoges, je me réserve pour la finition de l'article proprement dit. Ok ?--Fonquebure (d) 5 mars 2012 à 19:57 (CET)Répondre
Salut Lucas,

Je sais que tu es pas mal pris en ce moment (par tes études j’espère) mais j’ai deux services à te demander : 1 – j’ai ajouté un tableau des articles connexes à Limoges, en fin d’article. Peux-tu, à l’occasion le remplir ? Cela devrait aller assez vite puisque tu es l’auteur de quasiment tous les articles connexes ! 2 - je ne sais pas du tout comment faire apparaître le point rouge de Pilsen sur la carte du monde où figurent les villes jumelées avec Limoges (sous-section jumelage). Qui t’avais fait cette carte ? Où puis-je m’adresser ?

Bien à toi,--Fonquebure (d) 6 mars 2012 à 14:51 (CET)Répondre

Lucas ? Tu dors ???? --Fonquebure (d) 8 mars 2012 à 13:20 (CET)Répondre
Réveil !!!!--Fonquebure (d) 9 mars 2012 à 07:58 (CET)Répondre

Organisation du travail sur Limoges modifier

Bonjour Lucas : Ci-dessous le dernier ajout dans la PDD de l'article Limoges. J'ai ajouté cela avant de découvrir le dernier message de P.poschadel sur ma propre PDD. En fait, entre AntonyB et lui, c'est pas le grand amour. Bon, après tout, c'est la vie, et souvent les relations entre les gens tiennent beaucoup aux circonstances de la première rencontre... Disons, que l'on va mettre cela dans notre mouchoir et continuer le travail. Voici donc ce que j'ai posté :

Bonjour AntonyB et Lucas,

Avec l’arrivée de Fanacsp et de P.poschadel, qui semblent bien partis pour faire les quatrième et cinquième mousquetaires sur notre AdQ, les choses avancent plus vite que prévu. Afin de ne pas se marcher sur les pieds les uns les autres, et de garder la cohésion du travail de groupe qui existait jusqu’à présent, je propose qu’on se réorganise.

Je veux bien prendre les travaux suivants :

  • rédaction des références
  Fait--Fonquebure (d) 28 mars 2012 à 22:46 (CEST)Répondre
  • vérification du fonctionnement des liens Web
  Fait--Fonquebure (d) 28 mars 2012 à 22:46 (CEST)Répondre
  • règle d'accessibilité dans les descriptions d'image.
  Fait--Fonquebure (d) 28 mars 2012 à 22:46 (CEST)Répondre

Qui peut prendre en charge, parmi les travaux suivants :

  • l'orthographe de l’ensemble de l’article.
  Fait--Fonquebure (d) 28 mars 2012 à 22:46 (CEST)Répondre
  • la syntaxe (c’est pas le même boulot) de l’ensemble de l’article ( un seul contributeur SVP afin d’avoir une réelle harmonie de style dans tout l’article ( ce qui est presque déjà le cas).
  Fait--Fonquebure (d) 28 mars 2012 à 22:46 (CEST)Répondre
  • la rédaction des légendes d'images (harmonisation de la rédaction des légendes apparentes de toutes les images de l’article – faire le + bref possible, une ligne si possible);
  Fait--Fonquebure (d) 28 mars 2012 à 22:46 (CEST)Répondre
  • la suppression des liens internes ( liens bleus) qui n'apportent rien à la compréhension du sujet ( ex : les bus de Limoges sont équipés de blablabla), le lien sur « bus » n'a évidemment aucune raison d'être, compte tenu du thème de l'article et du paragraphe. Dans un Adq , cela ne le fait pas !
  Fait--Fonquebure (d) 28 mars 2012 à 22:46 (CEST)Répondre
  • l'ajout de tout lien bleu qui pourrait apporter un plus à la compréhension du sujet;
  Fait--Fonquebure (d) 28 mars 2012 à 22:46 (CEST)Répondre
  • la rédaction d’un section « Environnement » pour être conforme au plan-modèle du projet Communes de France ,
  Fait--Fonquebure (d) 28 mars 2012 à 22:46 (CEST)Répondre
  • un meilleur sourcage de la partie historique (et, même si ce n’est pas notre sujet, une refonte de l’article détaillé histoire de Limoges)
  Fait--Fonquebure (d) 28 mars 2012 à 22:46 (CEST)Répondre
  • la recherche d’une belle image pour l’infobox;
:   finallement l'image actuelle va trés bien--Fonquebure (d) 28 mars 2012 à 22:46 (CEST)Répondre
  • la vérification de la ponctuation de tout l'article
  Fait--Fonquebure (d) 28 mars 2012 à 22:46 (CEST)Répondre

Lucas, ces travaux terminés, peut-être qu’AntonyB qui parraine cet article depuis maintenant 3 ans pourrait lancer la procédure ?

Bien à vous tous--Fonquebure (d) 10 mars 2012 à 10:17 (CET)Répondre

Avec le WCC et diverses occupations IRL, je n'aurai pas trop de temps pour aider. Mais faites moi signe une fois que tout sera prêt et avant de lancer le vote pour que je relise   LittleTony87 (d) 15 mars 2012 à 20:59 (CET)Répondre

illustrations demandées modifier

Lucas,

Dans un post (non signé) sur ma PDD, on me fait remarquer l'absence de photos des trolleys, des Halles, du Zénith, et de l'aéroport vu du ciel. je trouve ces remarques de bonnes remarques. Est-ce que tu sais où on peut avoir cela ? Y'a pas un centre de formation, une école d'aviation à Bellegarde avec quelqu'un qui pourrai te faire un ephoto vue du ciel ? Sur les trolleys, les halles et le zénith, tu pourrais pas nous faire de belles photos, vraiment de niveau AdQ ( à moins que cela existe déjà ?). Little tony n'est pas sur Limoges ? il peut pas s'y mettre aussi ?

Parc naturel régional des Ardennes modifier

Bonjour, j'ai proposé au label BA l'article consacré au parc naturel régional des Ardennes, sur Discussion:Parc naturel régional des Ardennes/Bon article. Article que tu avais initialisé début janvier 2012, très peu de temps après la décision de l'Etat de créer ce nouveau parc. Tes remarques m'intéressent particulièrement. Merci. --HenriDavel (d) 15 juin 2012 à 22:23 (CEST)Répondre

Merci de ta proposition. Je la retiens et je reviendrais vers toi. Sur le PNR Ardennes, j'ai apporté des modifications de typo., et j'ai simplifié quelques formulations. --HenriDavel (d) 16 juin 2012 à 11:35 (CEST)Répondre

PNR Ardennes - vote en cours modifier

Bonjour, suite aux premières remarques de Gemini1980, des modifications ont été apportées, en particulier sur la typo. et sur des formulations jugées.... lyriques (ce n'était pas du Lamartine pourtant), et qui ont été simplifiées pour être un peu plus sèches. Quelles sont les petits points de forme qui subsistent ? Ton éclairage m'intéresse. Merci d'avance.--HenriDavel (d) 17 juin 2012 à 11:25 (CEST)Répondre

Le "notre région" est une très bonne remarque et trahit l'ardennais que je suis. J'ai corrigé. Je suis intéressé pour corriger également toute coquille orthographique. Sur la liste brute des Znieff, j'ai, en cours d'étude, pris l'ensemble des ZNIEFF du département pour déterminer lesquelles étaient incluses totalement ou pour partie dans le territoire du parc. Et j'ai lu les descriptifs de ces ZNIEFF. J'ai gardé cet extrait de la liste départementale en la plaçant en liste déroulante. Ceci vient préciser la formulation un peu imprécis au dessus (une part significative des ZNIEFF du département). Le fait de placer ces infos en liste déroulante permet au lecteur intéressé d'y accéder aisément s'il le souhaite. Et aux autres lecteurs d'ignorer. Sachant que sur le site INPI indiqué en référence, un descriptif intéressant existe pour chaque ZNIEFF. C'est une introduction à une information plus détaillée disponible sur un site institutionnel. J'aurais pu retravailler la typographie effectivement, qui est en majuscule, ce qui est un peu désagréable. Je le ferais mais c'est quand même de la cosmétique. --HenriDavel (d) 17 juin 2012 à 17:25 (CEST)Répondre

Modèle:Pays des Pyrénées-Orientales modifier

Bonjour. J'ai vu que tu avais créé ce modèle en 2006 (belle longévité !). Comme ce modèle n'est pas vraiment une palette, j'en ai créé une (Modèle:Palette Pays des Pyrénées-Orientales) en reprenant les mêmes éléments (j'ai ajouté les dénominations en catalan). Que dirais-tu de supprimer aujourd'hui le Modèle:Pays des Pyrénées-Orientales ? On peut également bien sûr, si tu le souhaites, substituer un code par l'autre et demander un renommage Modèle:Pays des Pyrénées-Orientales en Modèle:Palette Pays des Pyrénées-Orientales ? (Cette seconde solution a l'avantage de garder l'historique). Bien cordialement. --Berdea (d) 4 septembre 2012 à 10:26 (CEST)Répondre

Modèle:Géolocalisation/Haute-Vienne modifier

Bonjour Lucas. Bourrichon (d · c · b) et moi-même avons refait le Modèle:Géolocalisation/Haute-Vienne qui est maintenant aux normes carto. J'ai vérifié avec les infobox de quelques communes de Haute-Vienne. Voir aussi Astroblème de Rochechouart-Chassenon qui est juste à la limite départementale avec la Charente. Cordialement, Jack ma ►discuter 25 novembre 2012 à 08:44 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « LucasD/2012 ».