Jphi09

Premiers pas et parrainage

Bonjour ! Si tu as besoin d'aide, si tu as des questions, n'hésite pas à me contacter en cliquant sur le lien dans ma signature, puis en laissant un message sur ma page de discussion ; je peux notamment te guider en ce qui concerne les articles scientifiques et techniques. Bienvenue ! guillom 19 juin 2008 à 12:41 (CEST)

Furets évadés

(Recopé depuis la page Discuter:Furet au cas où...) Bonjour Jphi, tu n'avais pas lu ma remarque sur le café des biologistes? Bon, rien de grave. Comme tu es le seul contributeur pour le moment à ce doublon il te suffit de transformer Furet à pieds noirs en redirection sur Putois à pieds noirs de reporter les éléments nouveaux (restés dans l'historique) de cet article sur l'autre. Mais dépèche-toi avant que d'autres n'y mettent leur grain de sel sinon il faut faire une fusion d'historique. (Remarque : ici c'est la wikipédia FRANCOPHONE, donc on ne s'occupe pas des noms données par les anglais ou autres pour définir les noms vernaculaires à rediriger (autrement dit, une traduction en français d'un nom composé anglais n'en fait pas un nom français valable. Il faut seulement être certains qu'un mot ou une expression est réellement utilisé par les francophones pour justifier sa présence sur Wikipédia. C'est déjà assez compliqué comme ça avec les régionalismes!)--amicalement, Salix ( converser) 27 juin 2008 à 17:15 (CEST)

Bonjour! J'ai retouché l'intro pour la wikifier de façon plus judicieuse (regarde bien les modifs pour t'en inspirer par la suite) Il vaut mieux entre autre éviter les liens bleus sur les noms en gras de l'intro car àmha ça gêne lors d'une recherche rapide. Pour le reste, un survol me fait dire qu'il serait bien de mettre les sources en annotation à chaque paragraphe, sinon on ne sait pas si il y a une source ou si une annotation englobe les paragraphes supérieurs (cf. [[Aide:Note), il faudrait aussi éviter de sauter trop de lignes entre les sections. Pour le fond connais-tu ça: Projet:Zoologie/Article type (guide)? Cela donne des tas de bons conseils pour orienter tes recherches. Bonne continuation . --amicalement, Salix ( converser) 28 juin 2008 à 10:49 (CEST)

En effet, je suis d'ailleurs tombé sur un régionalisme canadien qui eux utilisent "Putois américain" comme nom vernaculaire! Bon, l'article me parait tenir la route dans son ébauche actuelle, tout ce qui est important est sourcé donc j'avance bien (mais quel boulot!) je vais pouvoir revenir à nos furets.... Un dernier détail, je voudrais ajouter dans les références un lien sur le plan de réintroduction qui est un document fondamental dans cette affaire [1] ainsi que sur le site du "recovery program" [2]. Comment procéder? Je ne trouve pas l'aide en ligne, et ne ne comprends pas la structuration de la section "références".

--Jphi09 (d) 28 juin 2008 à 14:44 (CEST)

Je pense que tu auras les réponses sur Aide:Note, Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources !. La section références se remplit en général toute seule à mesure que tu crées les annotations. Pour les autres liens (qui ne sont pas des sources proprement dites) il faut les mettre dans une section "Liens externes", voir Aide:Liens externes. Et si tu t'y perds encore n'hesite pas me faire signe --amicalement, Salix ( converser) 28 juin 2008 à 18:55 (CEST)

PS. Le conseil de tatie Salix : relire attentivement Aide:Tout l'indispensable... qui te donne les liens les plus... indispensables! --amicalement, Salix ( converser) 28 juin 2008 à 19:00 (CEST)

Furets et Glires

c'est bien mieux en effet. Je n'ai pas le temps aujourd'hui de voir ça en détail mais tu as eu raison d'enlever le bandeau d'ébauche. bonne contribution ! Tatie. --amicalement, Salix ( converser) 29 juin 2008 à 10:49 (CEST)

PS. nous avions bien besoin d'un furetophile ici, moi ce n'est pas vraiment mon truc: ils mangent mes bestioles préférées!--amicalement, Salix ( converser) 29 juin 2008 à 10:55 (CEST)

Oui et non Salix... il faut avoir présent à l'esprit que le furet est purement domestique, donc pas un chasseur par lui-même. Dans la nature, excepté dans le cas de la population férale de Nouvelle Zélande, ce sont les putois qui mangent les glires, et non les furets. Les furets ont depuis le 8ieme siècle au moins été utilisés par l'homme pour le contrôle des populations de lapins, de rongeurs , de ragondins etc... et le restent par exemple sur les aéroports civils et militaires, pour la protection des digues, pour éviter l'effrondrement des parois d'échangeurs routiers etc...

Si tu lis le paragraphe consacré au furetage (tiens je devrais créer une entréee non?) dans le traité de la chasse livre de chasse de Gaston Fébus (XIVieme siècle) tu verras et cela n'a pas changé depuis que le furet est utilisé pour faire sortir les lapins de leur terrier, et non pour les tuer dans leur terrier car sinon le furet mange, s'endort, et son maitre va devoir attendre de longues heures, voire plusieurs jours pour le récupérer. Pour éviter ce grave problème, on utilise exclusivement des furets muselés pour la pratique du furetage. Les lapins et assimilés sont capturés dans des filets ou des cages placés à la sortie des terriers et ils sont ensuite relachés dans des lieux ou leur présence n'entraine pas de nuisances.

Les furets sont également utilisés par certaines armées de l'air pour éliminer les rongeurs des avions afin d'éviter tout accident suite à un grignotage de câble, ce qui entrainerait de toute façon la mort du rongeur, mais en prime la perte de l'avion! Un chat ne peut pas se glisser dans les espaces ou passe un furet!

Amicalement --Jphi09 (d) 30 juin 2008 à 09:04 (CEST)

Ce que je voulais dire c'est qu'il est exclu pour moi d'étudier cet animal de plus près pour la tranquilité de mes compagnons actuels, majoritairement des rongeurs. --amicalement, Salix ( converser) 1 juillet 2008 à 18:18 (CEST)

Furet américain

Si l’expression « furet américain » existe alors il faut une entrée, voire un article. En l’état, je n’ai crée qu’une redirection pour éviter la confusion justement. C’est une pratique habituelle, comme Camberra est une redirection vers Canberra. Plus de détail sur Aide:Redirection. Si les termes sont vraiment polémiques ou ambigus, le mieux serait peut-être d’intituler les articles sous les noms binominaux. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 30 juin 2008 à 09:14 (CEST)

Cette expression existe en tant que terme publicitaire tendant à induire le client en erreur dans les animaleries. J'ai expliqué sur la page de discussion de l'entrée que je l'avais créée par erreur en voulant créer l'entrée Putois américain terme vernaculaire canadien par lapsus avec le terme vernaculaire usité en france par le grand public Furet à pieds noirs traduction littérale de "Black footed ferrret" les trois correspondant à Mustela nigripes. C'est par hasard que je suis tombé sur le terme d'animalerie et je ne pense pas qu'une redirection convienne. Je veux bien si on tient à conserver l'entrée que j'ai malencontrueusement créée écrire un court article sur l'exploitation de ce terme par les animaleries et les dessous du commerce des furets, et renvoyer à l'article furet pour l'animal, ce qui montrera clairement que ce terme est impropre et recouvre des trafics et des pratiques peu reluisantes, et non un terme vernaculaire comme une simple redirection pourrait le laisser penser.

Que pensez vous de cette solution?

--Jphi09 (d) 30 juin 2008 à 22:02 (CEST)

Bonjour. Je vois que tu as déjà reçu des réponses sur ta page de discussion. As-tu toujours besoin d'aide ? Quelle référence veux-tu ajouter ? guillom 1 juillet 2008 à 17:23 (CEST)

S'il vaut mieux éviter de créer des articles en les retouchant tous les cinq mots, il est admissible, je pense, de le faire par sections au cas où un problème technique surviendrait. Attention, un interview d'en spécialiste, si elle doit t'aider à ne pas dire de bêtises, n'est pas une source admise sur Wikipédia, car non publiée et donc non vérifiable. Tu dois penser à lui demander les références de ses différentes publications pour sourcer l'article. Bonne chance. --amicalement, Salix ( converser) 3 juillet 2008 à 08:52 (CEST)

J'ai répondu sur ma page--amicalement, Salix ( converser) 4 juillet 2008 à 19:41 (CEST)

Courbière

Bonsoir Jphi, n'ayant pas la prétention de te donner des conseils dans un domaine que je connais mal, je t'engage à prendre contact, si ce n'est déjà fait, avec les participants Projet:Géographie/Cours d'eau qui sauront certainement répondre mieux que moi à ces questions aquatiques. En ce qui concerne la forme, il faut savoir que, même si cela se faisait couramment par le passé, il ne convient plus d'utiliser de grandes images avec une taille imposée en pixels, mais, pour des raisons d'accessibilité et de régime "light" des articles, les nouvelles recommandations sur la mise en forme des images expliquent qu'il faut remplacer les pixels fixes par un paramètre proportionnel "upright=?". De plus tu ne peux pas mettre "left" et "center" pour la même image . Ce qui donne de préférence [[Image:Courbiere-cascade-ressec.jpg|thumb|left|upright=1.5|La cascade du Ressec en aval du gué éponyme]] à la place de l'actuel [[Image:Courbiere-cascade-ressec.jpg|thumb|left|300px|center|La cascade du Ressec en aval du gué éponyme]]. Et puis il vaut mieux la mettre en dessous de l'intro et du sommaire, c'est à dire plus bas que le premier titre de section. Je te laisse modifier cela toi-même car je n'ai plus le temps ce soir.
PS. Tu trouveras la liste des projets spécialisés ici: Projet:Accueil (ils ont tous une page de discussion) et celle des cafés et bistros (Pages de discussions de quelques projets plus inventifs), là: Wikipédia:Avenue des Cafés et Bistros. N'hésite pas à les contacter en mon absence cet été. Bonne nuit. --amicalement, Salix ( converser) 16 juillet 2008 à 23:28 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 17 juillet 2008 à 06:19 (CEST)

Analyse du 15 juillet 2008

• Courbière était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Pic des Trois Seigneurs

Bonjour,
Tout d'abord, mes excuses pour cette suppression un peu cavalière.
Je dirais, pour commencer qu'il faudrait respecter la typographie avec les majuscules à Trois et Seigneurs avant de créer l'article (ou alors renommer l'ancien pour créer une redirection automatique).
Ensuite, l'article portant sur un sommet et non un massif, l'infobox adéquate est Modèle:Infobox Montagne. Je crois que massif des Trois Seigneurs n'a pas beaucoup d'intérêt ; il vaut mieux raisonner sur les Pyrénées en général.
Enfin, lors de la création d'une ébauche, il est au moins nécessaire d'avoir une très courte intro, des catégories et des portails. Je crois qu'un bon exemple d'article sur un sommet ariégeois est le mont Valier.
N'hésitez pas à me laisser un message si vous avez la moindre question. Si vous souhaitez que je créé l'ossature de l'article afin que vous le complétiez sur le fond, c'est aussi envisageable.
Un dernier conseil, si je puis me permettre : au lieu d'écrire [3]BLACK-FOOTED FERRET RECOVERY PLAN - Original Approval: June 14, 1978 (par exemple), il est préférable d'écrire BLACK-FOOTED FERRET RECOVERY PLAN - Original Approval: June 14, 1978. Il vaut mieux, aussi, placer la référence avant la ponctuation. Je vais reprendre l'article Putois à pieds noirs pour vous montrer la voie.
Bonne continuation sur le projet.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 août 2008 à 14:28 (CEST)

Bonjour d'Antony

Merci de ton message dans ma page PDD. Tu avais oublié de le signer et de le dater. Je viens de jeter un coup d'œil sur tes interventions ici ou là, je vois que tu oublies souvent de signer et dater. C'est très simple de le faire. Lorsque tu as fini ton message, tu tapes quatre fois le tilde. Pour aller plus vite, tu peux utiliser le raccourci qui se trouve en bas et à droite de la liste des raccourcis dans une page en édition. Merci encore. AntonyB (d) 4 août 2008 à 22:44 (CEST)

Je viens de t'écrire ici. En regardant le code de ce dernier lien, tu apprendras à faire un lien vers un paragraphe. C'est mon côté prof, j'aime bien expliquer. Bonnes vacances ! AntonyB (d) 5 août 2008 à 00:05 (CEST)

{{Carte des châteaux cathares}}

Bonjour. J'ai réalisé la carte il y a longtemps et elle doit de toutes façons être refaite afin de correspondre aux conditions d'accessibilité. J'ai donc copié ton message sur la page de discussion de la carte. guillom 12 août 2008 à 21:06 (CEST)

Proposition de l'article comme BA

Bonjour, j'ai l'intention de proposer bientôt l'article Pyrénées comme candidat au label de Bon Article. Est-ce que tu pourrais le relire et y faire des modifications ou émettre des commentaires si besoin est. Merci d'avance et bonne continuation. Guérin Nicolas     20 août 2008 à 17:40 (CEST)

Rabat et Rabat-les-Trois-Seigneurs

Je viens de répondre à tes questions ici. Bien cordialement. AntonyB (d) 1 septembre 2008 à 21:26 (CEST)

Papattes et licences

Bonjour J.P. et contente que tu ailles mieux. En ce qui concerne ta question, tout est expliqué sur cette page: Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia. Dans ton cas il n'y a pas vraiment de réutilisation du texte, mais il faudrait vérifier, au cas par cas, la licence de chaque photo sur Commons pour savoir ce qu'il convient de faire. --amicalement, Salix ( converser) 23 octobre 2008 à 20:47 (CEST)

Article Antony proposé au label ADQ

Bonjour Jean-Philippe et bonne année ! Ce petit mot pour t'informer que l'article Antony dont je t'avais parlé est maintenant proposé au label ADQ via la page de vote : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Antony. Je te remercie par avance d'y jeter un coup d'oeil. Question subsidiaire : à quand le tour de Rabat-les-Trois-Seigneurs ? AntonyB (d) 15 janvier 2009 à 00:41 (CET)

Bonjour de ta marraine

Bonsoir Jphi, je constate que tu as fait ton chemin dans Wikipédia et que tu as pris concience qu'il fallait bien sourcer tes ajouts. Sur les rivières, cela va de sois , mais aussi dans les autres articles. Toutes mes félicitations! --amicalement, Salix ( converser) 4 février 2009 à 22:21 (CET)

Le projet Occitanie évolue

Bonjour, cette lettre d'information du Projet:Occitanie est destinée à toutes les personnes s'intéressant, de près ou de loin, à la culture d'oc, à la culture latine, ou aux régions d'Occitanie. Ensuite, seules les personnes inscrites dans le portail, ou le projet, la recevront. -- Paul ^{[Ne parlez pas fort]} 5 février 2009 à 19:04 (CET)

Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009

Radar passif

Bonjour,

Merci pour les liens à propos du radar passif. J'ai ajouté l'information venant de 01.net où vous êtes cités. Quand à l'autre, je ne peux utiliser un forum comme référence. Si vous voulez continuer, je vous laisse la place. Pierre cb (d) 28 mars 2009 à 03:38 (CET)

Tozeur

Bonjour Jean-Philippe,
Merci pour ton intervention sur l'article Tozeur à laquelle j'ai répondu. Merci aussi pour cette photo d'une activité importante pour cette ville. Est-ce que par hasard tu aurais pris d'autres photos de Tozeur ? ou de la Tunisie plus largement ? Le projet Tunisie est en effet toujours à la recherche de nouveaux clichés pour enrichir l'illustration des divers articles. Cordialement Moumou82 ^[message] 25 avril 2009 à 14:53 (CEST)

Bonjour Moumou,

La réponse est oui, je ramène deux mille photos de la région de Tozeur dont la moitié environ de "reportages" (le reste c'est du tourisme), mais cela ne reste qu'un premier contact. J'ai un gros travail de "labo" a faire avant de pouvoir les publier, en particulier j'ai pris pas mal de photos d'artisans et de panoramiques de sites comme les Chotts, les différents déserts etc...

j'avais prise cette photo un peu technique de la fabrication des briques (j'en ai d'autres plus esthétiques ou plus "touristiques") parce qu'elle résume en une seule image les ingrédients utilisés. Le sud Tunisien me passionne et j'ai bien l'intention d'y retourner avec une liste de photos "a faire" comme j'avais fait pour la vallée de la Courbière et ses villages. Tu y trouveras un exemple du travail de panorama que je fais en labo. Promis, je mettrais dans wiki commons les photos qui me semblent d'intérêt encyclopédique aussitôt qu'elle seront tirées.

--Jean-Philippe BRUNET (d) 25 avril 2009 à 18:32 (CEST)