Discussion utilisateur:Jfblanc/Archives4

Signature non-conventionnelle

Salut, J'ai récemment corrigé l'article Gascon, car ta signature provoquait un problème. En effet, il est inutile de mettre une balise small dans une balise sup, le texte étant déjà réduit. Dans l'attente que tu effectues une modification de ta signature, ScoopFinder (d) 14 décembre 2010 à 12:59 (CET)

Brigasque et Cie

Cher occitaniste, je comprends tout l'intérêt que le mouvement occitan a à revendiquer le brigasque et ses voisins comme étant uniquement ou principalement occitans, mais il faut se rendre aux évidences : l'anglais, malgré l'influence massive du français et du normand, n'est pas une langue romane — et le brigasque n'est pas une langue d'oc. Les vrais spécialistes l'auraient écrit. Après, je veux bien admettre la politique linguistique et la glottopolitique, mais là on ne parle plus de sciences (même pas politique d'ailleurs) mais de nationalisme mal placé. J'essaie, modestement, de rester neutre et de pratiquer le NPOV, et je m'aperçois que c'est fort difficile dès que l'on touche l'occitan (comme le prouvent les données fantaisistes sur Monaco, le nombre irréaliste de locuteurs, si différent de l'article en anglais, etc.). Je n'apprécie guère les chasses gardées. Cordialement néanmoins car tu sembles ne pas (trop) verser dans ces errements.--ᄋEnzino᠀ (d) 24 décembre 2010 à 11:18 (CET)

Je n'ai lu, avec attention, que Werner Forner. Il a l'avantage de n'être qu'Allemand — et très sincèrement, il ne manifeste aucune hostilité envers telle langue ou variante. Et il connaît son fait. Jamais entendu parler de Toso (et guère envie d'après ce que tu m'en dis). Donc, je ne suis pas un Tosiste (c'est une attaque personnelle ?). En revanche, j'ai eu à faire avec des prétendus spécialistes qui avaient tous une idée derrière la tête et voulaient absolument que le mentonasque soit du pur occitan ou que l'occitan soit une langue parlée de nos jours à Monaco par 5 000 locuteurs (sic). Je suis content que tu aies mis vivaro-alpin au lieu de provençal (plus précis), mais un autre voulait même supprimer le mot "provençal"… Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 24 décembre 2010 à 12:56 (CET)

Graphie occitane

Salut Jfblanc, heureux de croiser le chemin d'une personne de culture occitane sachant ce qu'est la recuite du Massif central méridional à l'heure de la ricotta et du brocciu.
j'ai pu constater votre changement de graphie occitane pour le terme à la graphie francisée « pérail » par exemple. Je ne le trouve pas judicieux. La norme mistralienne que j'adopte dans les articles français est la plus proche de l'occitan oral pour moi qui suis allé à l'école francophone et qui ne maîtrise aucunement la norme classique. En claire, si j'ouvre un dico d'occitan classique (que j'appellerai aussi littéraire avec le V pour le B et j'en passe) je suis perdu et c'est, je pense la grande majorité des occitanophones. C'est démotivant de savoir que l'article qu'on écrit ne sera pas compris et reconnu par des gens qui ne font que parler l'occitan comme moi (petitement) et qui pour beaucoup de mes voisins (je suis éleveur dans l'Aveyron) le maîtrise parfaitement. En revanche, depuis que j'ai mis la main sur le dictionnaire Vayssier de 1879, miracle!, ça s'écrit comme ça se dit et en plus tout les mots anciens sont présents. Là on peut parler de remotivation! Et c'est le but, non? La communication en occitan a besoin de ça, de simplicité pour que les gens se reconnaissent en elle. Ici (L'orthographe. Problèmes !!! bas de page), Robert A.Geuljans résume bien la pensée à laquelle j'essaye de vous faire adhérer. Cordialement. --LAGRIC (d) 1 mai 2011 à 01:29 (CEST)

Bon, je comprends tout à fait vos convictions qui sont miennes également mais il faut savoir mettre de l'eau dans son vin...
Pour moi, la wikipédia francophone n'est pas un support pour l'appréhension de la norme classique occitane. Les articles ou des termes occitans apparaissent se doivent d'être compris le plus rapidement possible des locuteurs naturels et des francophones ce que cette graphie ne permet pas en instantané. Ça implique donc de faire apparaitre dans les articles les deux normes: la mistralienne et la classique ce que je me suis employé à faire déjà quelques fois (pour la recuite par exemple). Cordialement. --LAGRIC (d) 1 mai 2011 à 15:57 (CEST)

Clôture

Bonjour,

Oui, j'ai initié le débat, mais, comme je l'ai dit, je ne suis pas juge et arbitre : je ne clos pas. Je laisse la communauté décider. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2011 à 12:56 (CEST)

Pardon pour ne pas avoir tout compris.

Pour vos deux questions liées, je vous conseillerais d'attendre la fin des 15 jours, le 19. De nouveaux votes sont arrivés... Pour une page au débat sensible, pour éviter toute contestation à la clôture, il vaut mieux toujours aller au bout des 15 jours. Vous pouvez clore (plutôt le 19), puisque tout un chacun peut clore une discussion en PàS. Il faut juste bien suivre toutes les démarches (dont le lien vers le débat en page de discussion). A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2011 à 17:44 (CEST)

Mentonasque et alentours

M. Jfblanc, vos connaissances du monde occitan sont certes passionnantes et éclairées, mais celles de M. Caserio (que je connais parfaitement et personnellement) n'ont pas, sans vouloir l'offenser, le degré « universitaire » et scientifique d'un linguiste allemand… et donc étranger à tout « campanilisme » ou à toute politique linguistique. Je continue donc de penser que le NPOV n'est pas respecté et que l'annexion du mentonasque à l'aire occitane est un peu forcée. Je suis sûr que vous penserez le contraire mais ainsi va la vie…--ᄋEnzino᠀ (d) 28 juin 2011 à 00:44 (CEST)

Pour vous citer : "C'est fou ce que les langues font écrire aux gens, n'est-ce pas ? Bien à vous, --— J.-F. B." — et je n'essaierai pas de vous convaincre, un seul instant, que je me désintéresse totalement de toute forme de nationalisme(s), comme en témoigne, entre autres, une citation d'un éminent journaliste polonais, hélas disparu prématurément, sur ma page utilisateur. Ne vous trompez pas de cible et M. Casério a le droit de résister — si ça lui plait — à toute forme de "nationalisme". Y compris "italo-ligure". Terme que j'apprends sous votre plume. Cela fait longtemps que les Italiens ne recherchent pas à rattacher les terres "irrédentes" à leur nation. 1943 pour être précis. S'il y a des nostalgiques, je n'en fais pas partie. Bien à vous à mon tour…--ᄋEnzino᠀ (d) 29 juin 2011 à 02:39 (CEST)

La Setmana

Bonjour. L'article ayant été supprimé en PàS comme tu le sais, ceci peut être considéré comme une tentative de contournement de la décision communautaire. Je t’invite à ne pas maintenir cette page sans raison valable et à demander le cas échéant sa suppression aux administrateurs. Cordialement. Xic_{[667 ]} 17 juillet 2011 à 08:42 (CEST)

Je n'insisterai pas. Simplement vous risquez d'avoir quelqu'un qui vous tombe dessus en vous accusant de détourner la décision communautaire (ça s'est vu à de multiples reprises, d'où mon message). Je suis bien d'accord sur un point : les critères sont appliqués de façon incohérente ; digression : pour ma part j'ai plutôt tendance à penser que tout un tas de sujets jugés actuellement admissibles parce que "populaires" (dans tous les sens du terme) sont voués à terme à disparaître faute de bonnes sources secondaires (mais après tout peu importe dans notre cas). Sources secondaires, c'est tout le problème. La logique voudrait plutôt, non que vous travailliez de votre côté sur un brouillon à améliorer, mais que vous demandiez la restauration (WP:DRP) de l’article en présentant des arguments convaincants, c'est-à-dire des sources secondaires qui lui soient consacrées ou d'autres éléments qui montrent ou au moins suggèrent de façon relativement claire une satisfaction aux critères. L'article peut bien être réécrit de toutes les manières, cela ne résoud pas ce problème de fond, qui n'est pas un problème de rédaction mais plutôt l’absence ou la présence de sources secondaires. Je vois que vous avez commencé à rassembler certaines sources qui évoquent le sujet : cela est suffisant, c'est ce travail qu'il faut poursuivre, inutile de conserver une copie de l’article, même améliorée (cela vous met potentiellement dans la position de celui qui tente de contourner la décision comme je vous dis). Continuez de rassembler un maximum de sources et faites la demande de restauration lorsque vous pensez avoir terminé.

Bon courage. Xic_{[667 ]} 18 juillet 2011 à 07:39 (CEST)

Karija

Bonjour ! Je trouvais que ça ressemblait au style de Felibre auvirnhat, mais vu les indications que tu me donnes, j'ai fait une nouvelle RCU : Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/août_2011#Demande_concernant_:_Karija. Si elle est positive, Karija pourra alors être bloqué indef pour diffamation répétée. Léna (d) 23 août 2011 à 10:46 (CEST)

Re, je ne m'y connais rien en Auvergnat, mais je ne comprends pas pourquoi tu enlèves ces ajouts, quelqu'un qui a écrit le seul ouvrage sur les conjugaisons du haut-auvergnat devrait être cité dans l'article, non ? Léna (d) 23 août 2011 à 16:12 (CEST)

je tiens a préciser que tous les tchèques ne sont pas communiste. Je trouve humiliant de parler de "colonie" tchécoslovaque. nous avons apporté un savoir faire. Ajout non signé fait par 2.6.172.62

Je tiens juste à préciser que le terme "colonie tchécoslovaque" est employé par exemple dans l'article récent de la revue des Amis du Vieux Nérac sur la verrerie de Vianne. Je ne vois pas ce qu'il a d'humiliant en tout cas. --— J.-F. B. ^{(me´n parlar)} 23 octobre 2011 à 23:47 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/47 Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 03:06 (CET)

RAW 28

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/48 Cantons-de-l'Est 2 décembre 2011 à 01:44 (CET)

RAW 29

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/49 Cantons-de-l'Est 9 décembre 2011 à 20:03 (CET)

"Déprécié" dans le vocabulaire des normes informatiques

Bonjour,
Pour expliquer cette annulation dans Étiquette d'identification de langues IETF : le terme « deprecated » a, dans certains contextes informatiques, un sens très particulier plus précis que le sens commun de « à éviter » : il précise en particulier que le code concerné est cependant valide. C'est certes une nuance, mais elle est importante, par exemple pour répondre au besoin de différencier les cas où l'invalidité contraint à des mises à jour et ceux où on sera amené à conserver en connaissance de cause des codes « deprecated ».

Ce sens particulier de « deprecated » est lui-même normalisé, par exemple pour les codes de langues dans cette spécification. Dans de tels cas, « déprécié » n'est pas un anglicisme utilisé par négligence, mais la traduction retenue par les versions françaises officielles de ces normes. Il doit donc être conservé dans les articles concernés. Cordialement, --Lgd (d) 13 décembre 2011 à 07:55 (CET)

Certes, mais « périmé » n'est pas la traduction qui a été retenue. Je comprends tout à fait le souci de veiller à une rédaction correcte des articles et je ne peux qu'approuver et (beaucoup) apprécier le travail de fourmi que je vois faire. Mais il y a des compromis parfois nécessaire et forcément insatisfaisants, dans quelques cas bien définis où, disons, le mieux serait l'ennemi du bien : des usages normatifs, regrettables ou non, ayant entériné « déprécié », force est de suivre pour être précis et complet en terme d'information. Cordialement, --Lgd (d) 13 décembre 2011 à 09:37 (CET)

Pages occitanes impossibles à modifier

Bonjour,

Ca fait un certain temps que ces pages sont impossibles à modifier, il y des robots interwikis qui tournent en permanence et qui auraient dû les mettre à jour.

Je me demande s'il n'y a pas une corruption de ces pages dans la base de données.

Est-ce que vous pouvez essayer d'en modifier une ?

Cordialement,

Vargenau (d) 13 décembre 2011 à 13:50 (CET)

---

Il faudrait signaler le problème, mais je ne sais pas à qui...

Vargenau (d) 13 décembre 2011 à 15:23 (CET)

RAW 30

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/50 Cantons-de-l'Est 16 décembre 2011 à 03:24 (CET)

RAW 31

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/51 Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 12:37 (CET)

RAW 32

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/52 -- Cantons-de-l'Est 30 décembre 2011 à 18:46 (CET)

RAW 33

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/1 -- Cantons-de-l'Est 5 janvier 2012 à 14:54 (CET)

RAW 34

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/2 — Cantons-de-l'Est 13 janvier 2012 à 13:37 (CET)

RAW 35

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/3 — Cantons-de-l'Est 21 janvier 2012 à 14:57 (CET)

RAW 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/4 — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 11:30 (CET)

RAW 37

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/5 — Cantons-de-l'Est 3 février 2012 à 02:46 (CET)

RAW 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/6 — Cantons-de-l'Est 11 février 2012 à 15:40 (CET)

RAW 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/7 — Cantons-de-l'Est 19 février 2012 à 16:30 (CET)

RAW 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/8 — Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:06 (CET)

RAW 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:44 (CET)

RAW 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/10 — Cantons-de-l'Est 9 mars 2012 à 13:58 (CET)

RAW 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/11 — Cantons-de-l'Est 16 mars 2012 à 21:12 (CET)

RAW 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/12 — Cantons-de-l'Est 23 mars 2012 à 19:13 (CET)

RAW 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/13 — Cantons-de-l'Est 30 mars 2012 à 04:09 (CEST)

RAW 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/14 — Cantons-de-l'Est 6 avril 2012 à 00:17 (CEST)

RAW 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:19 (CEST)

RAW 48

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:26 (CEST)

RAW 49

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:30 (CEST)

RAW 50

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/18 — Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 13:07 (CEST)

RAW 51

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/19

— Cantons-de-l'Est 11 mai 2012 à 14:09 (CEST)

RAW 52

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 17:56 (CEST)

RAW 53

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/21 — Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:43 (CEST)

RAW 54

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/22 — Cantons-de-l'Est 1 juin 2012 à 15:40 (CEST)

France linguistique en 1500...

Bon à savoir, merci. Je l'emploierai donc avec ces réserves. Chez Sellier (ma source) peut-être est-ce une traduction depuis une autre langue? Cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (d) 6 juin 2012 à 10:02 (CEST)

RAW 55

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/23 — Cantons-de-l'Est 8 juin 2012 à 03:07 (CEST)

RAW 56

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/24 — Cantons-de-l'Est 15 juin 2012 à 13:32 (CEST)

RAW 57

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/25 — Cantons-de-l'Est 22 juin 2012 à 14:19 (CEST)

RAW 58

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/26 — Cantons-de-l'Est 29 juin 2012 à 13:11 (CEST)

RAW 59

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/27 — Cantons-de-l'Est 8 juillet 2012 à 15:49 (CEST)

RAW 60

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/28 — Cantons-de-l'Est 18 juillet 2012 à 11:52 (CEST)

RAW 61

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/29 — Cantons-de-l'Est 27 juillet 2012 à 13:52 (CEST)

RAW 62

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/30

— Cantons-de-l'Est 7 août 2012 à 13:25 (CEST)

wikipédia

Merci de reformuler votre message en français, je ne parle pas votre patois. Cordialement.

J'ai répondu à votre message, je supprimerai celui-ci quand vous aurez répondu au mien afin de ne pas "polluer" votre espace de discution par des discussion inutile. Cordialement. Jejesga06 11 août 2012 à 19:30 (CEST)

Je tiens aussi par ailleurs à signaler que j'ai créer un article sur le club de handball de ma ville, mais l'article est vandalisé, pour l'instant dans la partie "équipe", où des individus malsain surement du club s'amuse à changer les drapeaux de nationalité des joueurs. Cela fait plusieurs fois que je le modifie, mais n'ayant pas accès à des pouvoirs et des droits de modérateur ou d'administrateur, je ne peux protéger l'article rapidement de ces menaces, tout simplement parce que je suis étudiant et je n'ai pas le temps de signaler que l'article vandaliser, et la mise en page de wikipédia n'est pas assez clair, personnellement. L'article en question est le suivant. http://fr.wikipedia.org/wiki/HB3M J'espère que vous pouvez m'aider à trouver une solution et à bloquer la modification de cet article à certains utilisateur, autres que les membres. Je ne remettrai pas à jour l'article tant que je n'aurai pas eu de l'aide d'un administrateur bloquer la rédaction aux utilisateur non inscrit. Cordialement.Jejesga06 11 août 2012 à 19:54 (CEST)

RAW 63

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/31

— Cantons-de-l'Est 13 août 2012 à 22:34 (CEST)

RAW 64

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/32

— Cantons-de-l'Est 18 août 2012 à 14:18 (CEST)

RAW 65

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/33 — Cantons-de-l'Est 25 août 2012 à 15:22 (CEST)

RAW 66

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/34 — Cantons-de-l'Est 1 septembre 2012 à 00:40 (CEST)

RAW 67

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/35 — Cantons-de-l'Est 8 septembre 2012 à 17:05 (CEST)

RAW 68

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/36 — Cantons-de-l'Est 15 septembre 2012 à 13:29 (CEST)

RAW 69

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/37 — Cantons-de-l'Est 22 septembre 2012 à 17:39 (CEST)

RAW 72

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/46 — Cantons-de-l'Est 24 novembre 2012 à 18:23 (CET)

RAW 73

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47 — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 02:55 (CET)

RAW 74

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48 — Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:12 (CET)

Modèles inutilisés

---

Ajout du comte Nemoi – Bonjour Jfblanc, je constate que tu as il y a deux ans créé ou importé quatre modèles : le modèle : Popfr29, le modèle : Popfra, le modèle : Popfrdoc et le modèle : Popfr31. Ceux-ci n’étant pas utilisés (étaient-ce des tests ?), pourrait-on les supprimer ? Avec sympathie, ce 11 décembre 2012 à 00:55 (CET).

RAW 2012-12-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-09

— Cantons-de-l'Est 14 décembre 2012 à 17:29 (CET)

Frédéric Mistral

Bonjour. Pourrais-tu intervenir en pdd pour aider à faire comprendre que ces citations mal ficelées pour former un tel paragraphe sont malvenues ? Je perds patience... Xic_{[667 ]} 16 décembre 2012 à 14:47 (CET)

RAW 2012-12-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-16

— Cantons-de-l'Est 21 décembre 2012 à 14:06 (CET)

RAW 2012-12-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-23

— Cantons-de-l'Est 28 décembre 2012 à 14:20 (CET)

RAW 2012-12-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-30

— Cantons-de-l'Est 4 janvier 2013 à 15:18 (CET)

RAW 2013-01-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-06

— Cantons-de-l'Est 11 janvier 2013 à 22:33 (CET)

RAW 2013-01-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-13

— Cantons-de-l'Est 18 janvier 2013 à 20:25 (CET)

RAW 2013-01-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-20

— Cantons-de-l'Est, 25 janvier 2013 à 13:41 (CET)

Europe occitanophone

Bonjour,

J'aimerais utiliser le fichier "Dataja:OccitanophoneEuropeMap.png" sur la Wikipédia en français. Mais ce fichier n'apparais qu'ici : [1]. Comment faire?--diddou (d) 30 janvier 2013 à 13:27 (CET)

RAW 2013-01-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-27

— Cantons-de-l'Est, 1 février 2013 à 19:43 (CET)

RAW 2013-02-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-03

— Cantons-de-l'Est, 8 février 2013 à 19:06 (CET)

RAW 2013-02-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-10

— Cantons-de-l'Est, 15 février 2013 à 20:13 (CET)

RAW 2013-02-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-17

— Cantons-de-l'Est, 22 février 2013 à 20:05 (CET)

RAW 2013-02-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-24

— Cantons-de-l'Est, 1 mars 2013 à 19:39 (CET)

RAW 2013-03-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-03

— Cantons-de-l'Est, 8 mars 2013 à 19:59 (CET)

RAW 2013-03-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-10

— Cantons-de-l'Est, 15 mars 2013 à 19:01 (CET)

RAW 2013-03-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-17

— Cantons-de-l'Est, 22 mars 2013 à 20:19 (CET)

RAW 2013-03-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-24

— Cantons-de-l'Est, 29 mars 2013 à 13:51 (CET)

RAW 2013-03-31

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-31

— Cantons-de-l'Est, 6 avril 2013 à 01:35 (CEST)

RAW 2013-04-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-07

— Cantons-de-l'Est, 12 avril 2013 à 19:43 (CEST)

Cachoube

Bonjour, vous êtes récemment intervenu sur l'article Cachoube, retirant le modèle "refnec" concernant l'appartenance au peuple cachoube de l'actrice Danuta Stenka. Je conviens que sur la page polonaise, il y a mention de quelque chose qui a trait au cachoube, mais comprenant goutte au polonais, ça ne va pas plus loin pour moi. Vous serait-il possible de faire un ajout de source sur la page Danuta Stenka - la page en français donc - pour que ce "refnec" ne demeure pas, à mon sens, nécessaire ? Cordialement, choumix (d) 19 avril 2013 à 17:08 (CEST).

RAW 2013-04-14

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-14

— Cantons-de-l'Est, 19 avril 2013 à 19:07 (CEST)

RAW 2013-04-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-21

— Cantons-de-l'Est, 26 avril 2013 à 19:09 (CEST)

RAW 2013-04-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-28

— Cantons-de-l'Est, 3 mai 2013 à 21:42 (CEST)

RAW 2013-05-05

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-05

— Cantons-de-l'Est, 10 mai 2013 à 18:48 (CEST)

RAW 2013-05-12

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-12

Cantons-de-l'Est (d) 17 mai 2013 à 17:08 (CEST)

RAW 2013-05-19

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-19

Cantons-de-l'Est (d) 24 mai 2013 à 19:01 (CEST)

RAW 2013-05-26

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-26

Cantons-de-l'Est (d) 31 mai 2013 à 19:23 (CEST)

RAW 2013-06-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-06-09

Cantons-de-l'Est (d) 14 juin 2013 à 23:08 (CEST)

RAW 2013-06-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-06-23

Cantons-de-l'Est (d) 28 juin 2013 à 17:03 (CEST)

RAW 2013-07-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-07-15

Cantons-de-l'Est ^discuter 15 juillet 2013 à 14:46 (CEST)

RAW 2013-08-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 août 2013 à 19:47 (CEST)

RAW 2013-08-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 16 août 2013 à 23:47 (CEST)

RAW 2013-08-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 août 2013 à 02:04 (CEST)

RAW 2013-09-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 septembre 2013 à 17:51 (CEST)

RAW 2013-09-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 septembre 2013 à 13:48 (CEST)

RAW 2013-09-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-20

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 septembre 2013 à 21:22 (CEST)

RAW 2013-09-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 septembre 2013 à 19:14 (CEST)

RAW 2013-10-04

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-04

— Cantons-de-l'Est ^discuter 4 octobre 2013 à 17:49 (CEST)

RAW 2013-10-11

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-11

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 octobre 2013 à 21:15 (CEST)

RAW 2013-10-18

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-18

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 octobre 2013 à 15:12 (CEST)

RAW 2013-10-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-10-25

— Cantons-de-l'Est ^discuter 25 octobre 2013 à 20:46 (CEST)

RAW 2013-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 novembre 2013 à 14:26 (CET)

Intro article de l'occitan gascon

Salut. Peux-tu voir l'intro de l'article gascon? Elle est désormais truffée de pov-push complètement délirant. (P.S. : Compreni plan la «lengua nòsta».)Correjon (discuter) 6 novembre 2013 à 01:48 (CET)

RAW 2013-11-08

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-08

— Cantons-de-l'Est ^discuter 8 novembre 2013 à 21:51 (CET)

RAW 2013-11-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-15

— Cantons-de-l'Est ^discuter 15 novembre 2013 à 17:17 (CET)

RAW 2013-11-22

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-22

— Cantons-de-l'Est ^discuter 22 novembre 2013 à 19:48 (CET)

RAW 2013-11-29

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-29

— Cantons-de-l'Est ^discuter 29 novembre 2013 à 19:41 (CET)

RAW 2013-12-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 décembre 2013 à 19:47 (CET)

RAW 2013-12-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 décembre 2013 à 18:31 (CET)

RAW 2013-12-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-20

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 décembre 2013 à 20:05 (CET)

RAW 2013-12-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-12-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 décembre 2013 à 20:23 (CET)