Wikipédia:RAW/2013-11-01

Brèves modifier

 
Wikidata, un an déjà.
  • Wikidata a un an
    • Wikidata fête son premier anniversaire avec plus de 13 millions d'éléments en banque. Le projet est officiellement en ligne depuis le 29 octobre 2012.
    • Les principales sources de Wikidata sont... les Wikipédias. C'est évidemment une faute, puisque les Wikipédias sont construites à partir de sources et ne peuvent donc constituer de sources factuelles. La Wikipédia en anglais prend la part du lion (5,8 millions de fois, 38 % de toutes les sources), suivent la Wikipédia en allemand (1,7 millions, 11 %) et en chinois (idem). La Wikipédia en néerlandais occupe la 4e position, alors que celle en français est à la 11e place, juste derrière la première source hors écosystème Wikimedia, la JPL Small-Body Database. Les articles des Wikipédias représentent près de 90 % des sources de Wikidata. [1]
  • La Wikisource en anglais fêtera son dixième anniversaire en novembre 2013. [2]
  • Selon une étude réalisée par une équipe de chercheurs de l'Université Laval et publiée dans le Journal of Medical Internet Research (en), « plus de 50 % des médecins et des étudiants en sciences de la santé ont recours aux wikis. Les plus grands utilisateurs sont les jeunes étudiants universitaires, qui s'y réfèrent dans une proportion de 81 %. Une majorité de professionnels de la santé (55 %) consulte ces outils. ». Plus loin, on affirme que « Si ces sites sont très consultés, peu d'utilisateurs créent ou en modifient le contenu. Cette participation atteint 18 % chez les jeunes étudiants et elle est de moins de 1 % chez les chercheurs. » (fr)[3][4] <commentaire de Simon Villeneuve : Je demande à James Heilman ce qu'il en pense et lui offre de faire un op-ed là-dessus.>
  • Les images gagnantes de Wiki Loves Monuments 2013 (WLM 2013) Tunisie sont connues. Elles ont été sélectionnées parmi quelques 1 600 images. (fr)[5]
 
Peut-on porter bénévolement et pour l'éternité le fardeau de la connaissance ? Wikimedia FoundationTM.
  • The New Statesman publie un article sur l'épuisement qui guette les wikipédiens, surtout s'ils sont administrateurs. D'après l'auteur de l'article, il existerait une armée d'internautes qui se sont donnés le mot de vandaliser la Wikipédia en anglais, subtilement. [6]
    D'ailleurs, la baisse du nombre de contributrices et de contributeurs est soulignée à nouveau dans la presse à la suite d'un article du Technology Review (revue du MIT). On affirme ainsi que, toute langues confondues, le projet phare de la Wikimedia Foundation (WMF) a perdu 20 % de ses bénévoles entre 2007 et 2013 (près de 40 % sur Wikipédia en anglais[1]), qu'il est difficile de diversifier la communauté de bénévoles et que l'intégration des nouvelles utilisatrices et nouveaux utilisateurs est de plus en plus difficile. (fr)[7]
    Selon l'article, parmi « les problèmes les plus importants qui ne sont toujours pas résolus, on peut citer la couverture inégale : ses entrées sur les Pokémon et les vedettes féminines du cinéma pornographique sont relativement complètes, mais ses pages sur les romancières ou les régions subsahariennes sont à peine ébauchées. Les entrées qui font autorité sont anémiques. Des 1 000 articles que la communauté a jugé essentiels pour une encyclopédie de bonne qualité, la plupart n'ont même pas atteint le milieu du tableau au niveau de la qualité établie par cette Wikipédia[trad 1]. » « Parce que la Wikipédia a échoué à renouveler sa communauté de contributeurs, son biais en faveur de sujets techniques, occidentaux et dominés par des mâles persiste[trad 2]. » « La Wikipédia d'aujourd'hui, même si sa qualité et sa représentativité de la diversité mondiale laissent à désirer, pourrait être la meilleure encyclopédie que nous n'aurons jamais[trad 3]. » [8] <on en parle au Bistro>
 
Nombre de contributeurs sur Wikipédia en anglais en fonction de l'année.
  • Anciens actifs (5 éditions et plus par mois)
  • Nouveaux actifs (5 éditions et plus par mois)
  • Très actifs (100 éditions et plus par mois)
  • The Wikipedia Adventure : À la suite d'une subvention individuelle accordée par la WMF, Jake Orlowitz développe une sorte de jeu afin d'aider les nouvelles contributrices et nouveaux contributeurs à intégrer les rangs de Wikipédia. Intitulé The Wikipedia Adventure, le jeu est en alpha test (en). N'hésitez pas à y prendre part et à donner vos commentaires. [10]
  • Des wikimédiens parlant le malayalam, une langue du Sud de l'Inde, ont formé un partenariat avec l'université de Tübingen pour verser et transcrire les ouvrages rédigés par Hermann Gundert, missionnaire et érudit allemand qui a publié plusieurs ouvrages en malayalam (notamment une grammaire et un dictionnaire malayalam-anglais) qui sont maintenant dans le domaine public et dont l'université détient des copies. [11]
  • Le président de Wikimédia France Rémi Mathis publie un texte dans une édition de novembre 2013 du magazine Pour la Science. Intitulé Dictionnaires & encyclopédies à l'ère numérique, Mathis y affirme que « L'encyclopédie en ligne Wikipédia et le Wiktionnaire modifient en profondeur les définitions mêmes de l'encyclopédie et du dictionnaire. » (fr)[13] (article incomplet)
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Labels de la semaine modifier

Constamment, la qualité de Wikipédia en français augmente grâce aux efforts de bénévoles passionnés. Nous vous présentons ici, avec plaisir, les labels ADQ et BA de la semaine !
Le projet compte désormais 1246 articles de qualité (AdQ) et 1939 bons articles (BA)
.

AdQ modifier

 
Phyllobates aurotaenia
  • L'univers romanesque de Jane Austen comporte des aspects historiques, géographiques et sociologiques spécifiques à l'époque et aux régions d'Angleterre où se déroule l'action de ses romans. Ils inspirent les auteurs de romans et de théâtre et les scénaristes de cinéma et de télévisions. Un tourisme culturel s'est également développé dans les lieux qu'elle a fréquentés, mais également dans ceux où sont tournées les adaptations cinématographiques ou télévisuelles de ses romans. Contenu promu au terme du 1er tour le 25 octobre 2013
  • Phyllobates aurotaenia est une espèce d'amphibiens endémique de la côte pacifique de la Colombie, appelée « Phyllobate à bande dorée » en français. De petite taille, 35 mm, elle est malgré tout mortellement toxique. C'est une « espèce quasi menacée » (NT) en raison de la réduction de leur aire de répartition, notamment à cause de l'impact de l'Homme sur son habitat naturel. Certains peuples amérindiens l'utilisent pour la chasse. L'industrie pharmaceutique étudie également ses puissants alcaloïdes stéroïdiens. Contenu promu au terme du 1er tour le 26 octobre 2013
  • La datation de la Bible consiste à déterminer la période de rédaction des livres la composant. Depuis le XIXe siècle, des fouilles archéologiques au Moyen-Orient ont fourni de nouveaux éléments démentant la tradition faisant de Moïse l'auteur de la Torah, de David l'auteur des Psaumes et de Salomon celui des Proverbes. Son écriture se situe entre le VIIIe et le IIe siècle av. J.-C., et celle du Nouveau Testament entre le milieu du Ier et le début du IIe siècle. Contenu promu au terme du 1er tour le 28 octobre 2013

BA modifier

 
Madonna à la Berlinale en 2008 pour la présentation de son film Obscénité et Vertu
  • Le Peuple breton est un magazine d'actualité régional fondé à Rennes en janvier 1964 par l'Union démocratique bretonne (UDB). Mensuel composé de 36 pages couleurs au format A4, il est édité en 2013 à 4 000 exemplaires. Son sous-titre est Pobl Vreizh, traduction du titre en langue bretonne qui provient d'un autre mensuel, entièrement brittophone, publié entre 1970 et 1982. Depuis 1984, Pobl Vreizh est réédité sous la forme d'un cahier encarté chaque mois dans la publication francophone. Contenu reconnu bon le 26 octobre 2013
  • La filmographie de Madonna comprend plusieurs films où elle a joué, dont Evita qui lui permet de recevoir le Golden Globe de la meilleure actrice en 1997. Elle a joué dans trois pièces de théâtre, produit plusieurs films et en a réalisé deux. Elle a également contribué à plusieurs bandes originales de films et a gagné un Golden Globe de la meilleure chanson originale. Deux documentaires à succès ont suivi les coulisses de deux de ses tournées mondiales. Contenu reconnu bon le 27 octobre 2013
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia modifier

  • Wikipédia en français
    • Peut-être avez-vous observé que la police de caractères des interwikis est différente du texte des articles ? Celle des articles n'est pas toujours capable de rendre tous les caractères « exotiques » qui servent à identifier les autres Wikipédias linguistiques. Autonym a été développé pour justement afficher ces caractères (il y aura donc moins de petits rectangles dans le texte des interwikis), mais ne remplacera jamais Arial Unicode MS ou TITUS Cyberbit Basic qui comprennent des milliers de glyphes Unicode. (fr)[15], [16] <commentaire de Cantons-de-l'Est : Si la taille des caractères vous semble trop petite, vous pouvez modifier le code CSS de votre compte : voyez mon common.css.>
    • Voici quelques heures, Akeron (d · c) a ajouté une fonction aux pages de discussion : [modifier | Ajouter un sujet], qui n'apparaît que dans la dernière section de la page. À titre d'exemple, observez les deux liens cliquables dans la dernière section de cette page.
    • Supposons que la Wikipédia en français comprenne une catégorie qui existe dans une autre Wikipédia. Supposons que vous souhaitiez connaître tous les articles dans toutes les langues qui ne sont pas présents dans cette catégorie de la Wikipédia en français. Alors, vous pouvez utiliser deux outils (fr)[17] :
      • cil2 : cet outil de Myst recherche dans une seule Wikipédia à la fois.
      • cross cats : cet outil de Magnus Manske parcourt toutes les Wikipédias linguistiques.
    • En raison d'un copyvio, combien de versions d'un article peuvent devenir inaccessibles au contributeur ordinaire ? En ce qui concerne Trullo, ça dépasse 250, toutes consécutives. (fr)[18]
  • En septembre 2013, la WMF a publié quelques statistiques sur les sites Wikimedia [19] :
    • août 2013, nombre de visiteurs uniques : 497 millions (+8.90 % par rapport à l'an passé)
    • septembre 2013, nombre de pages vues : 25,9 milliards (+30.8 % par rapport à l'an passé)
    • août 2013, nombre de contributeurs actifs : 76 612 (-2,94 % par rapport à l'an passé)
    • graphiques de janvier 2008 à août 2013
  • « Vous pourrez bientôt tester de nouvelles fonctionnalités plus facilement grâce à l’outil « Fonctionnalités bêta ». L’ÉditeurVisuel sera par exemple dans cette liste, pour les wikis où il est disponible mais pas automatiquement activé. Un autre exemple est un ensemble de changements du style d’affichage du texte. » (fr)[20]
  • Pour l'année 2014, le Funds Dissemination Committee (FDC) a reçu, de la part de dix chapitres et d'une organisation thématique, des demandes de subventions excédant 5 millions US$ en tout. Les quatre plus élevées proviennent de Wikimedia Deutschland, Wikimedia UK, Wikimedia CH et Wikimedia Austria, qui demandent respectivement 2,4 M$, 708 k$, 500 k$ et 311 k$.
    Wikimedia Deutschland (WMDE) emploie une quarantaine de personnes et vise 50 personnes en 2014. C'est, de loin, le plus gros chapitre par le budget de fonctionnement et le nombre d'activités. Selon une entente avec la WMF, elle doit proposer une ébauche de budget que tout wikimédien est libre de commenter et de critiquer. Cette année, elle a remis sa proposition 9 semaines avant la réunion du comité chargé d'accepter le budget proposé, ce qui a laissé trop peu de temps aux auditeurs pour en vérifier sa validité, et aux wikimédiens d'analyser son contenu. Au niveau administratif, le nombre d'ETP passerait de 2,0 à environ 4,5. Les salaires et avantages du directeur exécutif, Pavel Richter, et de son assistant sont de 300 k$. Le conseil d'administration de WMDE est épaulé par un assistant presque à temps plein. Les auditeurs demandent une répartition plus fine des montants, chaque poste budgétaire ne devant pas excéder 100 000 . Richter a répliqué que le budget est conçu de façon à pouvoir le comparer avec les postes budgétaires de l'an passé.
    Les relations de WMDE avec la communauté wikimédienne germanophone seraient tendues. Par exemple, le chapitre a signé un partenariat avec ZDF, une chaîne de télévision allemande, pour mener une campagne de vérifications par les faits. Certains ont écrit que c'était un succès, d'autres un échec. En avril 2013, la communauté a voté contre la poursuite du projet, mais WMDE a préféré continuer. Aujourd'hui, le chapitre reconnaît que c'est un échec.
    Le FDC invite la communauté à analyser et critiquer les propositions. Par ailleurs, un wikimédien fait observer que le FDC reçoit également une demande de la WMF, le plaçant en conflit d'intérêt potentiel puisque son pouvoir émane de la WMF. [23]
 
Chapitre phare
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« Yes, Wik'An ! »[2]
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est (d · c), Gtaf (d · c) et Simon Villeneuve (d · c)
Citations originales
  1. (en) « Among the significant problems that aren't getting resolved is the site's skewed coverage: its entries on Pokemon and female porn stars are comprehensive, but its pages on female novelists or places in sub-Saharan Africa are sketchy. Authoritative entries remain elusive. Of the 1,000 articles that the project's own volunteers have tagged as forming the core of a good encyclopedia, most don't earn even Wikipedia's own middle-ranking quality scores. »
  2. (en) « Because Wikipedia has failed to replenish its supply of editors, its skew toward technical, Western, and male-dominated subject matter has persisted »
  3. (en) « Today's Wikipedia, even with its middling quality and poor representation of the world's diversity, could be the best encyclopedia we will get. »
Notes
Références
  1. Consulter le troisième diagramme (« Wikipédiens - Wikipédiens actifs »). En mars 2007, il y a 51 200 contributeurs actifs. En septembre 2013, il y en a 28 700. On peut donc calculer la diminution : (512 - 287) / 512 = 43,9 %.
  2. Ickx6, Page de discussion utilisateur, Wikipédia en français, 25 octobre 2013.
    Déformation du slogan « Yes We Can » qu'a utilisé Barack Obama pendant sa première campagne présidentielle. Il peut se traduire par « En effet, nous pouvons [réussir] » ou encore « Ensemble nous y arriverons ».