Discussion utilisateur:Floflo/Archives 2009

Archives

Archives 2005
Archives 2006
Archives 2007
Archives 2008
Archives 2009
Archives 2010
Archives 2011
Archives 2012
Archives 2013
Archives 2014
Archives 2015
Discussions 2016

Wikipédia, Savoie et histoire

Bonjour,

As-tu vu la discussion sur le Wikiconcours ? [1].

A bientôt, Pierre73 (d) 4 février 2009 à 09:28 (CET)

Fichier:Villes Art Histoire.jpg

Image:Villes Art Histoire.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Villes Art Histoire.jpg, comportait une indication de licence incorrecte. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de vérifier la licence modifiée pour cette image. Merci de faire attention au licence sur wikipédia pour ceci veuillez lire règles de Wikipédia.

Il faudra par ailleurs réduire l'utilisation de cette image qui a été causé par le mauvais choix de licence. — DioTom ^[d-c] 8 mars 2009 à 15:03 (CET)

Robert A MOMNOUGUI

Je ne sais pas s'il fallait vraiment s'excuser. En fait, c'est un peu pathétique... Le brave garçon se bat pour avoir sa page sur Wikipédia : voir Discussion:Robert_A_MOMNOUGUI/Suppression. -- Xofc ^{[me contacter]} 17 septembre 2009 à 14:00 (CEST)

IP pénibles...

Ah oui, il y en a des qui en tiennent une couche.... il me faut aller parfois jusqu'à protéger la PdD du temps du blocage de l'IP.. Enfin, et quand on pense à tous ceux qui pleurnichent régulièrement sur le mauvais accueil qu'on fait aux nouveaux contributeurs, on voit bien qu'ils n'ont jamais regardé de près, laissant le sale boulot aux autres !! Dont nous ... Allez, on se souhaite bon courage mutuellement ? Amitiés --Theoliane (d) 18 septembre 2009 à 15:20 (CEST)

Menagex

Bonjour FloFlo, Excuse-moi d'écrire ici, mais je n'ai pas trouvé de moyen de te contacter autrement... Tu m'as signalé une tentative de vandalisme sur la page concernant "Mercedes Benz" (je ne m'étais pas connecté). Juste pour justifier ce choix de supprimer tout un paragraphe : c'est une copie parfaite de l'article AMG, j'ai préféré pointer vers cet article (pour éviter les redondances). Je me suis permis d'enlever une photo, car elle empiétait sur la suite de l'article (d'un rapport différent). La photo reste dans l'article détaillé.

Amicalement, Menagex.

Boîte Utilisateur

Bonjour Floflo, les boîtes sont sur Modèle:Utilisateur Ex filleul et Modèle:Utilisateur Ex filleule d'autres sont sur cette page ; wp:SPA. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 18 septembre 2009 à 22:43 (CEST)

Merci FrankyLeRoutier! J'ai finalement pu trouver un moyen mais merci quand-même! :) --Floflo (d) 18 septembre 2009 à 22:46 (CEST)

Faverges (homonymie)

Bonjour Floflo ! Il y a bien deux Faverges, sauf que le premier lien sur la page Faverges (homonymie) était erroné. J'ai corrigé, et j'ai demandé à ce que la suppression ne se fasse pas. Merci beaucoup pour ta vigilance ! Bonne soirée, Hannes > zeg 't maar 24 septembre 2009 à 17:26 (CEST)

Ralentir ?

Bonjour, hum... certaines de vos révocations semblent parfois étranges (exemple). Aussi, ce serait bien si vous pouviez éviter de traiter de vandales les nouveaux contributeurs (exemple) lorsqu'ils viennent de faire des contributions constructives. -- Asclepias (d) 25 septembre 2009 à 12:02 (CEST)

Infobox Ligne ferroviaire

Salut,

Je vois que tu modifies les infobox Ligne ferroviaire en y insérant les champs | numéro alt = {{formatnum:041000}}. Sais-tu que tu aurais plus vite fait, pour obtenir le même résultat, de mettre simplement | numéro = 041000 ? Sardon (d) 11 octobre 2009 à 17:20 (CEST)

En fait, s'il n'y a qu'un nombre à indiquer, mieux vaut utiliser le champ numéro. numéro alt sert si c'est plus compliqué (| numéro alt = {{formatnum:041000}} et {{formatnum:015678}}, | numéro alt = 188x SNCB… Sardon (d) 11 octobre 2009 à 18:05 (CEST)

Modélisme ferroviaire

Bonjour !

Tout d'abord, merci pour ton appréciation concernant le vote d'article de qualité. Cela m'aide vraiment, et j'espère bientôt pouvoir résoudre ce qui te chiffonne.

C'est d'ailleurs pour cela que je viens te voir, car je ne comprends pas la phrase suivante : « dans cette optique, pourquoi un gros espace entre les deux premières lignes et le paragraphe suivant ? » A quoi fais-tu référence ? Aux illustrations parallèles au sommaire ? A autre chose ? Je sèche toujours ; j'attends donc tes lumières avec impatience !

Si tu as d'autres remarques, n'hésite pas à m'en faire part, car je suis preneur de tout conseil pour améliorer la qualité de l'article.

D'avance, merci pour ta réponse ! Trizek ^bla 12 octobre 2009 à 11:23 (CEST)

Bonjour !

Non, je n'ai rien modifié. Un passage hallucinatoire peut-être ? Ou juste quelques modifications de Gemini1980 (d · c · b) ? Tous ces espaces dépendent, comme tu le suggères, de la résolution des écrans. J'ai fait des essais, et l'article est parfois chaotique à de petites résolutions (1024*768 et en deçà). Pour le moment, cela tend à se résoudre...

Je suis en tout cas ravi que l'article te convienne ! Et surtout un grand merci pour ton vote ! Trizek ^bla 13 octobre 2009 à 10:02 (CEST)

Encore merci pour ton vote (et tes conseils) sur l'article Modélisme ferroviaire qui a été reconnu comme un « Article de Qualité » Sincèrement, Trizek bla 27 octobre 2009 à 13:35 (CET)

Bonsoir, et merci encore pour ton message ! Ça me fait très plaisir, et j'espère te renvoyer l'ascenseur, que ce soit pour des conseils ou des avis ! Trugarez ! Trizek ^bla 31 octobre 2009 à 23:45 (CET)

Gare d'Ambérieu

Bonjour, j'ai de sérieux doutes (mais je peu me tromper) sur la date de création de la gare mise dans l'historique, qui propose comme source un article sur trains.wikia.com. Comme tu as semble-t-il participer largement à l'article actuel, tu peux peut-être vérifier. Cordialement Quoique (d) 14 octobre 2009 à 08:59 (CEST)

Merci mais je n'ai pas de mérite car la gare d'Ambérieu mérite d'être un article d'importance moyenne au vu de l'importance de son dépot, de sa gare de triage, de son impact sur le bourg devenu une petite ville, et des nombreuses histoires sur le matériel roulant et surtout sur les cheminots, ce n'est pas étonnant qu'il y ait maintenant sur le site un musée du cheminot, une association qui restaure du patrimoine roulant et pas très loin sur la plateforme PLM, d'Andérieu à Montalieu, un train touristique. Cordialement Quoique (d) 14 octobre 2009 à 23:34 (CEST)

Je suis allé certainement un peu vite pour ce renomage, la photo bien évidemment, mais aussi des documents d'horaires en pdf et d'autres concernant les nouvelles organisations d'arrêt des trains. Mais je n'ai pas d'atachement à l'un ou l'autre nom, s'il faut revenir à Gare d'Ambérieu vous êtes le mieux placé pour choisir. Juste une remarque, je ne trouve pas que les noms donnés dans l'anceinte de la SNCF, par exemple les annonces sur les quais ou dans les trains sont un bon arguement car un article sur wikipédia est hors de l'enceinte ferroviaire, un peu comme un voyageur ou un passant il voit la gare de l'extérieur. Par exemple dans le train on va dire arrivée à Montparnasse ... le parisien dit la gare de Montparnasse et le provincial, qui ne vient pas souvent, la gare de Paris-Montparnasse, il me semble que cela peut donner un indice du nom de l'article, il faut privilégier le nom donné par celui qui est le moins un habitué, ce nom étant sans doute le plus précis et celui pausant le moins le risque d'avoir un doublon écrit ou phonétique. Il existe un Ambérieux... en dombes qui m'a posé quelques petit soucis pendant les recherches car dans les documents du 19ème Ambérieu-en-Bugey peut être écrit Ambérieux avec un x. Vous choisissez et cela sera le bon choix. Cordialement Quoique (d) 15 octobre 2009 à 21:20 (CEST)

Je suis vraiment désolé de t'avoir chagriné autant, gare d'Ambérieu sera très bien... à l'occasion il serait bien de prendre une photo depuis la place ou pour le moins sans le nom avec en-Bugey :) Quoique (d) 15 octobre 2009 à 21:40 (CEST)

Concernant le renommage? Tu préfères que je m'en occupe? :-/ (j'sais pas, j'ai pu voir que ça n'avait pas encore été fait) --Floflo (d) 18 octobre 2009 à 19:05 (CEST)

Je pensais que tu allais le faire, donc tu peux y aller. Quoique (d) 18 octobre 2009 à 19:12 (CEST)

Ah tiens, quelle surprise, on m'a révoqué mon "transvasage"... Bon, que faire? Tenter de trouver un admin! --Floflo (d) 18 octobre 2009 à 19:26 (CEST)

Tu as la réponse ci-dessous, sur ce point je ne sais pas comment il faut faire, il vaut mieux que tu pose la question de la procédure à cet administrateur; Quoique (d) 18 octobre 2009 à 19:32 (CEST)

Empire teuton

On vient de se téléscoper en édition : j'te cède la place : il y a un feuilleton policier que j'aimerais voir qui débute ! Cheer--Thib Phil (d) 16 octobre 2009 à 20:29 (CEST)

Renommage

Voir Wikipédia:Demande de renommage. Renommer par copier-coller est strictement interdit puisqu'on perd l'historique, en faisant ça tu t'attribue le travail des autres et du coup tu ne respecte pas la licence: licence Creative Commons paternité partage à l’identique.

Gonioul (d) 18 octobre 2009 à 19:28 (CEST)

Gare de Mâcon

Bonsoir, je ne me suis pas apperçu de tes modif qui se sont intercallées avec celles que j'étais en train d'effectuer, sur les dessertes, à partir des fiches d'horaires du site ter bourgogne. Tu as certainement des infos plus juste, donc je ne touche plus au tableau des dessertes pour ne plus risquer d'effacer les bonnes infos... désolé, surtout qu'il y a beaucoup à faire notamment sur l'historique et le bâtiment voyageur. Cordialement Quoique (d) 21 octobre 2009 à 22:42 (CEST)

Pas de problèmes tu fais comme tu le ressents, d'autant que j'essaie de fractionner mes interventions afin de faciliter leurs corrections si jamais je me trompe, surtout si je suis loin de mes bases bretonnes de bord de mer. Quoique (d) 21 octobre 2009 à 23:06 (CEST)

Super, mais je ne suis pas sur que cela soit intéressant de mettre les lignes routières, dans ce tableau qui me semble devoir rester ferroviaire... je verrais mieux cette info venir succintement dans le paragraphe correspondances routières. Quoique (d) 21 octobre 2009 à 23:56 (CEST)

Pendant que j'y suis il y a un autre point de détail que nous traitons différemment, c'est celui du titre de l'infobox ou je mets systématiquement gare ... car il me semble que nous ne sommes pas dans la gare ni des membres de la SNCF, quand on est dans une ville on va à la gare de et si on est dans les communes voisines on va à la gare de (nom de la ville) il n'y a que dans les trains et sur les quais des gares que l'on peut voir ou entendre une nom de ville sans l'ajout de gare. Quoique (d) 22 octobre 2009 à 00:03 (CEST)

Pas de problème de toute manière je suis un fervent adepte de la diversité :). Vérifie quand même les dessertes, il y a une ligne avec Bourg comme gare suivante et direction suivante. Quoique (d) 22 octobre 2009 à 00:14 (CEST)

Gare de Beynost

Salut! Chouette, encore un conflit! Apparemment tu considères que de mettre Terminus à destination suivante est plus clair que de remettre deux fois le nom. Et là, figure-toi que je serais plus dans ton sens. Mais, là encore, si tu te réfères aux autres articles de gares, c'est pas ce principe là qui a été choisi! Tu prends Lyon Part-Dieu (où beaucoup de trains sont terminus à l'arrêt suivant: Perrache), tu vois que Perrache est écrit deux fois. Bon, ce sont tes articles alors, faisons comme tu l'entends.^^ Mais c'était juste pour te dire (encore une fois) ce qui se pratique de manière générale sur les gares de France (dis-toi que je ne modifie pas par plaisir de t'embêter ou par coup de tête!) --Floflo (d) 22 octobre 2009 à 11:22 (CEST)

Cela confirme s'il le fallait la diversité des modes de compréhensions, et sans doute les limites de la standardisation et ici d'un tableau qui n'est pas compris par l'ensemble des personnes. C'est vrai que pour moi la direction suivante vient après la gare suivante, c'est donc que le train repart, aprés la gare suivante, en direction d'un terminus autre. De plus, ayant été graphiste et maquettiste professionnel, je n'aurai jamais proposé d'écrire deux fois un même nom, car on est toujours à la recherche d'espace et de simplification pour que le message soit lisible et compréhensible. J'ai donc compris que s'il n'y a plus de stations après la gare suivante c'est que nous sommes arrivé au terminus du train :)). bien cordialement Quoique (d) 22 octobre 2009 à 12:29 (CEST)

Vandalisme idiot sur Haute-Savoie

J'ai été moi aussi surpris car ça sautait aux yeux, d'autant plus qu'il y a eu d'autres contributions depuis ce vandalisme! J'ai en effet oublié de signer... La torpeur d'une fin d'après-midi au coin du feu sans doute. Je corrige ça de ce pas. Cordialement.--Licorne37 (d) 1 novembre 2009 à 17:30 (CET)

Martigues et ses gares

Bonsoir,

Merci pour les créations de pages sur les gares de la Côte bleue. Mais il y a un hic : la seule commune concernée depuis la Couronne jusqu'à Croix-Sainte est celle de Martigues ; la Couronne, Carro, Ponteau, Saint-Pierre, Lavéra, Croix-Sainte sont des lieux-dits, hameaux, ou villages, ou quartiers de cette unique commune, mais ne sont surtout pas eux-mêmes des communes. Il faut absolument rectifier (je pourrais le faire, mais autant que ce soit toi, qui est l'auteur(e) principal(e) .

Autre précision : pour la SNCF, la gare de Lavéra s'appelle « Martigues », tout court. Je ne crois pas que l'indication « (Lavéra) » dans le titre soit opportune. --Fr.Latreille (d) 2 novembre 2009 à 23:11 (CET)

Pour Martigues, j'ai effacé Lavéra de l'en-tête de l'infobox: tu as raison, c'est pas la peine, malgré qu'on appelle la gare comme ça (et pour cause, l'an dernier j'avais manqué l'arrêt puisque le contrôleur avait annoncé "gare de Lavéra", j'étais donc pas descendu! Bref), c'est pas son nom officiel. J'avais voulu y mettre en petit, mais ça n'a rien donné. Autant abandonner, de toute manière j'ai expliqué au mieux dans situation. Merci bien, --Floflo (d) 2 novembre 2009 à 23:22 (CET)

Désolé, mais ce n'est pas ce que je voulais suggérer : c'est dans l'intitulé de l'article que Lavéra me semble devoir disparaître, alors qu'au contraire le mentionner (en <small>) dans l'infobox est judicieux, justement pour éviter les mésaventures comme la tienne ! Je peux, si tu es d'accord ? --Fr.Latreille (d) 2 novembre 2009 à 23:33 (CET)

Oui, d'accord. Tu sais, moi je ne tenais pas tant que ça à l'appeler comme ça, mais c'était la dénomination qui avait été retenue sur la page Liste des gares de France dans la partie Bouches du Rhône. Donc si on change l'intitulé de l'article, faudra penser à rectifier aussi sur cette page. Aucun problème donc. Merci encore. --Floflo (d) 2 novembre 2009 à 23:50 (CET)

Bon, je verrai demain, il est tard. A+ --Fr.Latreille (d) 3 novembre 2009 à 00:15 (CET)

A propos de Protter

Merci de cette precision, mais je ne sait comment faire pour afficher ma page d'utilisateur lorsque que je signe mes contributions --Protter 3 novembre 2009 à 14:18 (CET)

Accueil

Salut, je t'invite à me faire part de tes remarques concernant Utilisateur:Dodoïste/Accueil que je suis en train de réaliser avec Dodoïste. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 novembre 2009 à 02:47 (CET)

100e

Hello, Floflo ! Merci de ton message, c'est gentiiil.
En ce qui concerne le 100e votant, le gagnant est <roulement de tambours>Une gagnante : Theoliane<tonnerre d'applaudissements>. Cordialement, VonTasha ^[discuter] 4 novembre 2009 à 16:23 (CET)
Niééééé, nos messages se sont croisés . VonTasha ^[discuter] 4 novembre 2009 à 16:25 (CET)

Ah oui effectivement! Quel beau travail ; tous les deux à l'affût, c'est très prometteur pour toi en ce qui concerne tes nouvelles tâches de suivi des vandalismes! --Floflo (d) 4 novembre 2009 à 16:29 (CET)

Merci...

... De ton gentil message sur mon blog, ça m'a fait plaisir et m'a beaucoup touchée . De la Normandie, je t'envoie du soleil local (mais si, on en a..) et toutes mes amitiés. --Theoliane (d) 4 novembre 2009 à 21:38 (CET)

--Theoliane (d) 4 novembre 2009 à 22:24 (CET)

Vandalisme ?

Je n'ai pas vandalisé la page pornographie : j'ai ajouté une définition et ai peut-être fait une fausse manoeuvre, mais le rétablissement de la page comprend mon ajout, donc ...
(message laissé par 188.60.129.236 (d · c · b) le 4 novembre 2009 à 23:25)

Projet:Rhône-Alpes

Bonjour Floflo, Je viens t'inviter à t'inscrire comme participant au projet Rhône-Alpes, le chantier est encore immense! Je suis pour l'instant le seul inscrit du Projet, je viens d'ailleurs tout juste de créer la page, mais je sais qu'il y a beaucoup de monde actif autour du portail Rhône-Alpes, donc je pense qu'il serait vraiment efficace de se regrouper autour d'un projet bien défini... Voilà, à bientôt j'espère, --Cyril de Rhône Alpes (d) 5 novembre 2009 à 14:20 (CET)

Wikimeet du 6 novembre

Bonjour, trouver une salle pour 50 personnes est compliqué un samedi soir. ET passer 3 heures dans un restaurant à parler à 3 personnes, c'est pas fun, surtout quand l'occasion se présente de parler avec pleins de personnes différentes. Du coup il a été décidé de décaler le WikiMeet au vendredi soir. Il aura lieu là où logent l'ensemble des participants, soit l'Hotel Mercure Porte d'Orléans, et vous y êtes cordialement invité par Wikimédia France. Pour plus d'informations sur la localisation vous pouvez consulter cette page. Je m'excuse pour le changement de date impromptu, mais c'était le plus simple vu le nombre de personnes. schiste 5 novembre 2009 à 14:50 (CET)

Copyvio / Copie interne

Salut. Ça fait deux trois fois que je tombe sur un commentaire de blanchiment où tu écris « probable copyvio » alors qu'il s'agit d'une copie interne à Wikipédia. On distingue parfois les deux en remarquant que le texte est truffé de [modifier] Techniquement il s'agit dans les deux cas d'une violation des droits d'auteur, et les deux sont interdits, mais on réserve généralement copyvio au copie depuis un site externe. Rien de grave donc, mais je te le signale pour que tes résumés de blanchiments soient plus précis :) Bonne continuation. Kropotkine_113 7 novembre 2009 à 23:46 (CET)

Bonsoir !

Pour les copyvios, merci de me surveiller et de me le faire savoir!

Il est vrai que je ne traite pas trop ce genre de problèmes d'habitude, et que j'ai donc très peu de connaissances sur le sujet contrairement à certains qui en trouvent à tours de bras! Mais concernant ces deux ou trois articles je voyais que personne n'intervenait alors j'ai pris mon courage à deux mains et j'ai tenté un truc! J'y étais presque... ^^' Y a-t-il un bandeau que je peux mettre, existant pour ce type de "copyvio' qui n'en est pas un? :/ Merci beaucoup en tout cas, je sais à quels points les copyvios sont "graves" et qu'on ne doit pas les laisser trop durer sur Wiki, alors j'ai pas voulu perdre de temps à demander de l'aide sur le bistro ou ailleurs. --Floflo (d) 7 novembre 2009 à 23:51 (CET)

Houlà je net surveille pas, je suis tombé dessus par hasard parce que j'ai patrouillé sur special:newpages, c'est tout. D'ailleurs je ne t'adressais pas un reproche, juste une remarque pour que ce soit encore mieux Je ne me rappelle plus de pages ou de bandeaux pour les copies d'articles, donc tu peux juste dire que copier du texte d'un article dans un autre est interdit. S'il s'agit d'une copie d'un site externe il existe le modèle {{Copieur}} très bien fait. Enfin, si tu veux détecter des copyvios, Google est ton ami : sélectionne une phrase d'au moins 5 mots du texte de l'article, fais une recherche en termes exactes dans google et regarde si une occurrence existe, vérifie et avertis le copier. Bonne soirée. Kropotkine_113 8 novembre 2009 à 00:04 (CET)

IP revertée

Je peux savoir pourquoi tu as reverté cette modification? Inisheer :: Canal 16 8 novembre 2009 à 13:35 (CET)

Merci pour ta réponse rapide. Les diffs sont difficilement lisibles quand des paragraphes sont déplacés, il vaut mieux prendre le temps des les dépiauter avant de reverter. Les vandales peuvent attendre . Inisheer :: Canal 16 8 novembre 2009 à 13:49 (CET)

Michel Cymes

Oooops! J'ai laissé un commentaire de diff injuste, je m'en excuse. Je vois bien qu'en revertant le second edit de 87.231.184.129, tu n'as pas vu que tu rétablissais une mauvaise version. Et en te revertant, j'ai remis une mauvaise aussi. Je te laisse donc intervenir sur cette page sans interférer. Désolée. Colo (d) 8 novembre 2009 à 13:41 (CET)

Heu...

Je te disais quoi tout à l'heure? Tu voudrais pas te calmer un peu? En plus, tu as intercalé ton message avant la signature de salebot, c'est pas très malin... Inisheer :: Canal 16 8 novembre 2009 à 14:30 (CET)

Bon, un revert de trop c'est pas bien grave (mais faire une pause reste une très bonne idée). J'aime moins le contenu des messages que tu laisses: inutilement menaçants, et ce d'autant plus que tu n'as pas les outils pour bloquer. Je laisse rarement de message avant plusieurs vandalismes, et alors j'assure le "suivi". La plupart des IP font 1 ou 2 vandalismes et s'en vont, leur coller un testN n'est pas très utile dans ces cas. Inisheer :: Canal 16 8 novembre 2009 à 14:45 (CET)

Écoute, si tu te fiches de l'avis de personnes qui ont plus de bouteille, et ce alors que tu viens de faire deux bêtises à 10 minutes d'intervalle, libre à toi de continuer à faire ton petit shérif. Des RC j'en ai fait, et la précipitation dans laquelle je te vois agir ne peut être que problématique. Je te demande sérieusement de lever le pied, de faire attention avant de reverter ainsi qu'aux messages que tu laisses. Tu peux n'en faire qu'à ta tête, mais dans ce cas c'est toi qui pourrais avoir des soucis. Inisheer :: Canal 16 8 novembre 2009 à 21:18 (CET)

Une question ...

Bonjour, Je n'ai sans doute pas bien respecté quelquechose, mais peux-tu me dire la raison pour laquelle tu as supprimé la page que j'avais créée ? Je peux accepter que cela semble assez immodeste de ma part de publier - sous la page de mon père - mon propre CV, mais en quoi est-ce inconvenant ? Je faisais cela en réponse à une demande assez précise de mes élèves...

D'autre part, je suis très amusé de voir la rotonde de la gare de Chambéry dans tes infos. J'ai passé une partie de ma jeunesse avec à peu près la même vue : mes grands parent habitaient alors la dernière maison de la montée Hautebise...

A bientôt peut-être.

--JB Touchard (d) 8 novembre 2009 à 15:36 (CET)

Suppression article Wajestic

Ouais ben tu me feras le plaisir de virer les articles sur Auchan, Cdiscout, Fnac, Rueducommerce, etc. Mon article était en cours de rédaction, la moindre des choses aurait été d'attendre que je l'ai terminé avant de le juger. Donnez du "pouvoir" aux imbéciles et ils se feront un honneur de prouver au monde qu'ils le sont. --Spatou (d) 12 novembre 2009 à 16:23 (CET)

Répondu sur votre page de discussion. --Floflo (d) 12 novembre 2009 à 16:25 (CET)

Révocations

Salut,

Fais gaffe, quand tu révoques un vandale, à revenir à une version saine (voir Drapeau de Terre-Neuve-et-Labrador (d · h · j · ↵)). Et d'autre part, avertir le vandale le fait très souvent arrêter.

Cordialement, Coyau (d) 12 novembre 2009 à 23:52 (CET)

Salut, oui j'avoue que pour ce coup-là une fois encore j'ai manqué d'observation. Je ne vérifie pas systématiquement l'historique pour voir si 2 ou plusieurs modifications ont été faites. Merci d'être intervenu.

Pour les avertissements j'hésitais puisque je n'arrivais pas toujours à savoir si c'était du vandalisme ou non (il manquait les sources et ça avait l'air parfois un peu farfelu c'est vrai mais, moi j'y connais rien et ça aurait pu être vrai) et comme l'on a déjà pu me reprocher de laisser des messages pour des vandalismes qui en fait n'en étaient pas, pour des cas comme celui-là j'hésite un peu maintenant...

Mais merci tout de même, je tenterai de faire au mieux pour la suite, là je rends le tablier, je vais me coucher (c'est plutôt calme de toute façon ce soir). --Floflo (d) 13 novembre 2009 à 00:08 (CET)

Ça avait un peu l'air fantaisiste (d'autant plus en voyant les allers-retours entre les versions). Si tu n'as as assez confiance en toi pour envoyer un avertissement, demande des sources (ça vaut mieux que de pourrir un historique avec des vandalismes/reverts). Bonne soirée. — Coyau (d) 13 novembre 2009 à 00:17 (CET)

Sièges sociaux

Salut ! Les images doivent être ici et pas sur Commons, parce que l'architecte possède un droit d'auteur sur l'image de ses œuvres (cf. le modèle {{Fair use bâtiment récent}}).

Sur le fond, je ne te promets rien, parce que les deux sièges sociaux ne sont pas tout près de Paris. Celui de Corsair n'est pas très pratique d'accès (c'est près de Rungis) et on n'en voit pas grand chose. C'est un bâtiment de bureaux de base, en verre et métal, pas très grand, derrière une haie et avec seulement un logo Corsair qui dépasse. Mais bon, j'emporterai mon appareil photo quand je repasserai dans le coin.

Pour Accor, j'y suis allée une fois pour mon boulot, et c'est encore plus la galère d'y accéder en transports en commun (je n'ai pas de voiture). Jastrow (Λέγετε) 13 novembre 2009 à 16:43 (CET)

Tu peux transférer tes photos de Commons sur fr: Je te dis ça charitablement parce que je suis admin de Commons par ailleurs Jastrow (Λέγετε) 13 novembre 2009 à 18:15 (CET)

Merci !

... pour m'avoir souhaité mon anniversaire (au fait ;-)...) .Anja. (d) 16 novembre 2009 à 19:01 (CET)

Merci ... aussi !

Merci à toi et à Fm790 à qui j'envoie copie de ce message pour votre amitié et vos encouragements. C'est vrai que quand on fait beaucoup de surveillance et qu'on passe plusieurs heures par jour à expliquer ce qu'il faut faire, ce qu'il faut ne pas faire, etc... je ne t'explique pas, tu sais parfaitement de quoi je parle, on finit un jour par en avoir marre, surtout quand, par ailleurs, on voit le mépris qu'ont certains envers les patrouilleurs/administrateurs : des cow-boys prêts à tirer sur tout, des jeunes incompétents qui se croient dans un shoot-them-up, toujours prêts à décourager le pauvre contributeur débutant en le faisant fuir irrémédiablement... Ah, qu'est-ce que ce serait bien si on pouvait effectivement les faire fuir définitivement ces contributeurs qui viennent pour raconter leur vie personnelle, faire la publicité de leur petite entreprise, faire connaître leur groupe musical, ou bien entendu vandaliser gratuitement n'importe quel article pour le simple plaisir de dire aux copains qu'ils l'ont fait.... mais hélas, il en revient toujours, et de plus en plus, depuis que l'on peut écrire sur Internet (ce qui n'était pas du tout le cas il y a... quelques années, avant l'avènement des réseaux sociaux, forums et autres blogs). Alors, si j'étais, actuellement, un contributeur sérieux, prêt à donner de son temps pour écrire des articles scientifiques, historiques, artistiques, etc... et que je tombe sur je mapele Marion jé 12 an et je veu etre chanteuse.. ou L'entreprise machin-truc est prête à vous offrir ses services pour..., ou encore Bidule est un grand écrivain qui va publier en 2011 son premier roman intitulé... ou enfin allez tous vous faire.. , eh bien, je partirais en courant, en me disant que vraiment, Wikipédia, ce n'est absolument pas un truc sérieux et qu'il vaut mieux aller voir ailleurs ! Et ce bon contributeur se sauvera, tandis que les autres se multiplieront, et que les articles encyclopédiques utiles seront noyés sous un fatras de choses sans intérêt. Tout ça pour dire que les patrouilleurs qui surveillent, les administrateurs qui suppriment, protègent et bloquent, sont indispensables si on ne veut pas en arriver là, que c'est un boulot ingrat qui ne mérite pas tant d'opprobre (se faire insulter n'est jamais agréable), et qu'il est parfois utile de souffler un peu, de relativiser, de laisser le temps au temps... afin de voir si le jeu en vaut ou non la chandelle ! En tous cas, merci beaucoup de ton amitié, et certainement à très bientôt.--Theoliane (d) 20 novembre 2009 à 15:07 (CET)

Bonjour Floflo, j'ai lu ton message de réponse à celui de Theoliane et je dois te dire que celà me rassure un peu que de voir que ma situation en temps que patrouilleur n'est pas unique. D'autre part je pense sincèrement (et désoler pour le jugement de valeur), que le départ d'un patrouilleur tel que Vyk et ce malgré les erreurs commises, serait davantage préjudiciable pour WP que celui de quelques IPs. J'ai vu d'ailleur qu'il à lever le pied et j'espère que cela est juste consécutif à sa candidature (ce que je comprandrais) et que une fois le balais en main il reprendra, en étant toutefois un peu plus « calme ».

Bien amicalement et à bientôt. Fm790 | ✉ 21 novembre 2009 à 10:29 (CET)

Jumelage

Suite à Discussion utilisateur:Ikmo-ned#Saint-Cornier-des-Landes - Jumelage

Bonjour,

OK pour la crédibilité . De fait, j'avais mal cherché : on en parle notamment ici. J'enlève la demande de réf, et je source car on trouve pas grand chose d'autre sur le net. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 22 novembre 2009 à 14:31 (CET)

Altitude des gares

J'ai remarqué qu'il pouvait y avoir une différence entre celle indiquée en gare et celle prise sur Google-Hearth. Dans ce cas il faut prendre celle indiquée dans la gare. Et bravo pour les photos des gares. Cordialement Quoique (d) 22 novembre 2009 à 14:56 (CET)

Seule (film, 2001) est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Seule (film, 2001) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seule (film, 2001)/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Noël avant Noël

Salut Floflo,

J'ai vu que 1) tu aimais bien les chemins de fer norvégiens ; 2) que tu paraissais bien sympathique... alors j'ai pris en photo cette locomotive en gare de Stavanger. C'est un cadeau de Noël avant Noël . Daigaz (d) 7 décembre 2009 à 22:10 (CET)

Floflo,

Merci pour tes ... remerciements ! Non, nous ne nous sommes jamais croisés, mais j'ai vu que tu intervenais de temps en temps (parfois souvent ) sur le Bistro, et, curieux, je suis allé sur ta page, où tu dis que tu t'intéresses aux chemins de fer. À peu près au même moment, je suis passé devant la gare, et j'ai vu la locomotive que je n'avais jamais remarquée. Comme elle n'était pas encore sur Commons, je me suis dit que je la prendrais quand j'en aurais le temps. Et voilà. Si ça t'intéresse, j'ai aussi pris une photo de la « notice », je peux la mettre sur Commons.

Bonne soirée. Daigaz (d) 9 décembre 2009 à 22:20 (CET)

N'exagérons rien , il ne fait pas nuit tout le temps. À l'heure où je t'écris, par exemple, il fait plein jour, il n'y a aucune lampe d'allumée. Je ne me rends pas bien compte, le jour doit se lever vers 9h et l'obscurité arrive vers 16h - 16h30. Mais le soleil est très bas. Et on manque d'énergie ! Je mettrai la « notice » sur Commons. Bon week-end. Daigaz (d) 12 décembre 2009 à 15:07 (CET)

Tiens, je n'avais pas oublié mais je n'avais pas eu le temps. Daigaz (d) 15 décembre 2009 à 22:14 (CET)

Boh, j'aime bien les trains, surtout les voies désaffectées, je crois que ça me fait rêver, mais pas forcément au point de les prendre en photo. Non, c'était juste pour toi. Il n'y a pas tant de gens que ça sur WP qui sont sympathiques et aiment les trains norvégiens ! Daigaz (d) 16 décembre 2009 à 22:02 (CET)

Traduction

Bonjour Floflo,

Je vois que tu fais partie des Wikitraducteurs, aussi je me permet de te demander si tu pourrais répondre à ma place à cette question qui m'a été posée et à laquelle je ne sais répondre. Merci.

Amicalement Fm790 | ✉ 8 décembre 2009 à 19:37 (CET)

par Cantons-de-l'Est (d · c · b) Fm790 | ✉ 8 décembre 2009 à 19:41 (CET)

Oui je venais de voir ça. Merci quand-même d'avoir pensé à moi! --Floflo (d) 8 décembre 2009 à 20:17 (CET)

Aide: message bien reçu, merci !

Bonjour Floflo, Je viens de trouver votre message. Merci beaucoup ! --Jazzons (d) 18 décembre 2009 à 11:39 (CET)

Bonjour Floflo, j'ai bien reçu ton second message. D'accord pour le tutoiement, donc :-) Ca me va très, bien, moi aussi. Passe une bonne journée --Jazzons (d) 21 décembre 2009 à 10:26 (CET)

Mille mercis.

Pour ton message sympathique et ta vigilance sur la page Wikipédia:Bureaucrate/TigH. Dans ce cas, il suffit de biffer le vote en surnombre. Bien cordialement En passant (d) 22 décembre 2009 à 10:41 (CET)

Bons vœux !

Salut Floflo !

Merci pour tes vœux ! A mon tour de te souhaiter de bonnes fêtes de fin d'année, et un joyeux Noël !

Amicalement, Trizek ^bla 24 décembre 2009 à 19:35 (CET)

Joyeux Noël

Comme je crois savoir que tu aimes le ski...

Je te remercie très fort pour ton cadeau de Noël qui m'a fait énormément plaisir ! Et je te souhaite également un joyeux Noël (Gojan Kristnaskon, comme ça se dit en espéranto), et de bonnes fêtes ! Au plaisir de te (re)croiser sur Wikipédia (et qui sait, dans le Main ?). .Anja. (d) 24 décembre 2009 à 20:09 (CET)

Merci Floflo pour ton message ! Joyeux Noël, toi aussi ! Et Joyeux Noël, .Anja., puisque tu lis cette page également ! :-) --Jazzons (d) 25 décembre 2009 à 19:28 (CET)

Merci aussi cher ami Floflo . Que 2010 te voie toujours, en pleine forme, sur WP ! --Égoïté (d) 26 décembre 2009 à 17:00 (CET)

Rencontre Rhones Alpes

Bonsoir, juste pour t'avertir qu'un sondage est entrain d'avoir lieu pour la rencontre de Janiver -> Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes#R.C3.A9capitulatif_pour_la_rencontre_.C3.A0_Grenoble_en_janvier. Myst (d) 27 décembre 2009 à 00:18 (CET)

Bonne année

Protéa d'Afrique du Sud

A toi comme à tous ceux que j'apprécie dans ce microcosme pas toujours harmonieux qu'est Wikipédia, je souhaite une belle année nouvelle, pleine de satisfactions, de plaisirs, de découvertes, d'enrichissement dans tous les sens du terme, avec une fleur originaire d'un pays que j'aime beaucoup, et plein de grosses bises affectueuses. --Theoliane (d) 28 décembre 2009 à 13:11 (CET)

Ferrovipédia, évaluation et critères

Salut Floflo !

Pour le Transsibérien, je ne sais pas si on peut vraiment mettre une ligne ferroviaire en importance maximale. Il n'existe pas de lignes d'importance mondiale après tout... En ce qui me concerne, je mettrai Élevée, mais ça n'est qu'un point de vue...

Avec Quoique, nous essayons de mettre en place quelques critères supplémentaires d'évaluation pour Ferrovipédia, afin que tout le monde d'y retrouve. Si tu veux faire un tour, commenter et participer, c'est par ici (tu peux éditer).

Trizek ^bla 31 décembre 2009 à 00:09 (CET)

Y a-t-il quelqu'un qui sait mieux qu'un autre ce quel critère vaut mieux qu'un autre pour un article ? A mon avis, personne ! C'est pour ça qu'on cherche à travailler de concert, en croisant nos idées et nos points de vue, afin de clarifier les dits critères.

As-tu sondé d'autres personnes au sujet du Transsibérien ? Si oui, qu'en ont-ils dit ? Je serai curieux de connaître leurs avis, car ta question m'a pas mal travaillé cette nuit. Moi ? Wikiaddict ? Mais non ! Pas du tout !

Bref, n'hésite pas à regarder, et dès que cela te démange, édite !

Trizek ^bla 31 décembre 2009 à 13:39 (CET)

Bonne année, tout d'abord !

Concernant mon wikipédiholisme, il est en cours de traîtement (670 points hors +2000 bonus du début) : je prépare lentement ma confession après avoir il y a quelque temps averti tout wikipédia via une BU sur ma page utilisateur.

Transsibérien, le retour : pour toute remise en question du statut de l'article, il faut passer par le comité d'évaluation. Après, si tu arrive à trouver quelqu'un d'autre à part Quoique, des grincheux, et moi là bas, chapeau !

Au fait, que penses-tu des idées de Quoique pour les cinq ans du portail ? Trizek ^bla 1 janvier 2010 à 18:31 (CET)

Visiblement cela n'ameute pas les foules, en tout cas très bonne année à vous deux. Quoique (d) 1 janvier 2010 à 18:50 (CET)