Dgreusard

Salebot a annulé votre modification sur César Gattegno.

Bonjour, Dgreusard, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=64267797&oldid=64267227&rcid=65147716 (vous pouvez le copier-coller). Le robot a détecté : grosse suppression ; remplacement de contenu. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 avril 2011 à 13:12 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dgreusard,

La page César Gattegno. ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Marc Mongenet avec le commentaire : « titre faux ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 avril 2011 à 13:33 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dgreusard]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 avril 2011 à 10:05 (CEST)

Analyse du 14 avril 2011

• César Gattegno est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 avril 2011 à 10:05 (CEST)

Analyse du 14 mai 2012

• René Greusard est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 mai 2012 à 09:42 (CEST)

Analyse du 8 février 2013

• Père de saint est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 février 2013 à 13:32 (CET)

Faux liens

Les liens de cet article sont faux, faute de toute vérification ! J'ai corrigé celui de "Brighton rock", et constate immédiatement que celui de "Notre agent à La Havane" renvoie sur le film et non sur le roman... Le contrôle de tous les liens s'impose, ainsi que la séparation des romans et des adaptations cinématographiques ! --Dgreusard (discuter) 4 novembre 2013 à 10:58 (CET)

N'hésitez pas ! • Octave.H ^hello 4 novembre 2013 à 11:42 (CET)

Peter Cheyney

J'ai répondu à vos interrogations à propos de la série Dark sur la page de discussion de l'auteur. Merci de vos observations. Les corrections, lorsque nécessaires, ont été apportées. Cordialement.--184.160.213.209 (discuter) 13 juillet 2014 à 21:18 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Discussion:Alain Tourret

Votre commentaire, dans cette page de discussion, n'est pas acceptable, même si la seconde phrase était formulée sur un mode conditionnel que l'on suppose se voulant humoristique. J'ai purement et simplement annulé, avec ce motif : « revert : commentaire injurieux pour le sujet de l'article ».

J'espère que vous vous abstiendrez de réitérer ce genre de trait d'humour très douteux, que nul n'est obligé d'apprécier, y compris en dehors de l'espace de noms strictement dévolu aux articles, afin d'éviter que nous ayons à envisager des mesures plus coercitives. Je ne vous cacherai pas que j'ai hésité à vous infliger directement un blocage de semonce, sans avertissement préalable. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 31 juillet 2017 à 16:43 (CEST)

Les Trois Prochains Jours

Bonjour à vous. Je viens de voir vos modifications à l'article Les Trois Prochains Jours. Merci pour vos précisions apportées sur la culpabilité d'un personnage. Cependant, il ne faut pas retirer la fin du résumé de l'histoire, car nous sommes sur une encyclopédie et qu'il n'y a pas à retirer les « spoilers ». Il faut décrire tout ce que l'on sait sur l’œuvre. Voir par exemple cette discussion communautaire. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 août 2017 à 14:00 (CEST)

Analyse du 28 janvier 2018

• Peau sexuelle est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 janvier 2018 à 18:45 (CET)

Les articles Postcolonialisme et Études postcoloniales sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Postcolonialisme et Études postcoloniales » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Postcolonialisme et Études postcoloniales. Message déposé par ~ Antoniex (discuter) le 6 septembre 2018 à 14:33 (CEST)

le possiblé vandalismo hee hee hee hon hon hon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2604:3D09:37D:3B00:94A5:3B8:CCC2:E3BB (discuter), le 25 décembre 2020 à 05:25 (CET)

Concernant la correction de When the Bough Breaks

Bonjour Dgreusard,
Je n’ai pas apprécié le fait que vous dites « inepte à la grossesse, vraiment ? » qui me blesse vraiment. Je fais de mon mieux en français, malgré ma surdité et mon éducation spécialisée pour sourds : je suis certain que vous allez dire que vous ne voyez pas le rapport, mais votre ignorance sur la communauté des Sourds est normale : peu de société en parle, malheureusement. Merci d’en prendre comptes. En tous cas, je continue Wikipédia, grâce à quoi mon français s’améliore.
Cordialement, --CuriousReader (discuter) 3 mars 2021 à 05:28 (CET)

Bonjour CuriousReader,

Je suis désolé de vous avoir blessé et vous présente donc mes excuses. Mais vous vous méprenez, je ne suis pas "spécialement" ignorant sur les questions de handicap, et en aucun cas insensible aux difficultés que peuvent rencontrer les handicapés, d'une part à cause du handicap lui-même, d'autre part â cause des surcouches sociales qui y sont appliquées. Je vois en outre - évidemment - très bien le rapport entre un problème auditif et la confusion entre inepte et inapte. Mais vous avez dû lire le reste de ma justification de modification : "Mise en français de Google traduction" : j'étais persuadé que les insuffisances de rédaction provenaient d'un usage paresseux du traducteur (ou de la rédaction par un non francophone). Je constate ce problème tous les jours, alors que c'est la première fois que je rencontre ici un problème dû à la surdité. Je serais plus prudent à l'avenir, mais vous aussi, n'interprétez pas les propos des autres au-delà de ce qu'ils disent. Je comprends très bien votre réaction, et en ce sens je l'approuve : je l'ai méritée. Quant à continuer sur Wikipédia, je vous y encourage fortement : toutes les contributions sont bonnes à prendre, et dans ce cas particulier, c'est avec plaisir que nous pouvons corriger d'éventuelles maladresses, non seulement pour Wikipédia, mais aussi comme contribution à "l'amélioration de votre français". Courage !--Dgreusard (discuter) 3 mars 2021 à 14:54 (CET)

Rapport Commission Duclert

Bonjour Dgreusard,
Je me suis écartée du planning que je m’étais fixée aujourd’hui parce que disons que ça a été un peu tendu et que j’ai préféré couper avec les tensions sur cet article en développant ailleurs, au calme… Bref, ce simple message pour vous dire que je m’y colle sous quelques jours afin de faire une/des propositions. Et merci pour votre explication en PdD du plan que vous avez retenu : je pense que ça va beaucoup aider pour résoudre les quelques problèmes . Bonne soirée et bien cordialement (cc @HenriDavel) — Baobabjm ^[Argumenter] 28 mars 2021 à 23:06 (CEST)

Bonjour Baobabjm, si vous pensez que que quelque chose doive encore être modifié, partez bien de la dernière version !... Cdmt --Dgreusard (discuter) 29 mars 2021 à 18:31 (CEST)

L'article Mireille Bonierbale est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mireille Bonierbale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mireille Bonierbale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Nattes à chat ^[chat] 8 janvier 2022 à 17:46 (CET)

Les articles Histoire du dictionnaire en France et Dictionnaire#Dictionnaires_de_la_langue_française sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Histoire du dictionnaire en France  » et « Dictionnaire#Dictionnaires_de_la_langue_française » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire du dictionnaire en France et Dictionnaire#Dictionnaires_de_la_langue_française. Message déposé par Croquemort Nestor (discuter) le 25 janvier 2022 à 15:21 (CET)