Cmail

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Cmail !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 105 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

En espérant que tout se passe bien désormais . — Arkanosis ^✉ 24 février 2011 à 15:59 (CET)

Logo 43

Bonjour, Je suis néophyte et souvent très perdu dans wp. Il me semble que vous avez supprimé un modèle que j'avais réalisé. Pourriez-vous m'expliquer pourquoi, si vous avez quelques instants? Histoire de comprendre et de m'ajuster à vos exigences. Merci.--Cmail (d) 11 décembre 2011 à 20:28 (CET)

Bonjour, le modèle ne servait à rien, son code pouvait être inscrit directement dans une page. Pour ce qui est du logo, je ne sais pas, peut-être un problème de droit. Bonne continuation -Aemaeth 11 décembre 2011 à 20:49 (CET)

Merci pour votre réponse, Je vais essayer de corriger. Disons que j'envisageais d'utiliser ce modèle pour tester ce concept et me simplifier la vie... Sinon pour le logo, je peux m'expliquer longuement sur l'origine... Mais comment supprimer ces bandeaux rouges portant votre origine sur ma page http://fr.wikipedia.org/wiki/Mazet-Saint-Voy ???--Cmail (d) 11 décembre 2011 à 21:12 (CET)

Bon, j'ai modifié suivant votre idée et en effet, je me suis compliqué la vie pour pas grand chose. Cependant, cela m'a permis de vous rencontrer et de me familiariser avec wp... Merci. Question résolue.--Cmail (d) 11 décembre 2011 à 21:21 (CET)

Bonsoir, et bienvenue sur Wikipédia. Il n'y a aucun problème à être un peu perdu au début. Là, il y a un double problème : vous mettez ce logo dans les titres, ce qui ne correspond pas aux normes de présentation. Et, deuxième point, vous avez téléversé ce logo protégé par droit d'auteur sur Wikimedia Commons, ce qui est interdit. À la rigueur, vous pourriez le téléverser sur Wikipédia (voir cette page), mais je ne vois pas à quoi ce logo pourrait servir (il existe déjà ce fichier : Fichier:Logo 43 haute loire.jpg). De plus, pourquoi créer un modèle avec uniquement ce fichier ? Si le logo doit être placé quelque part (ce dont je doute...), autant le placer « directement ». J'ai néanmoins temporairement rétabli le modèle. Zetud (d) 11 décembre 2011 à 21:39 (CET)

Merci Zetud pour cette réponse qui m'apaise (j'avais peur d'avoir fait une grosse bêtise!), 1/ J'avais décidé de mettre ce logo dans les titres de niveau 1 car je trouve (mais je ne dois pas être le seul!) que les titres niveau 1 et 2 sont très ressemblant ce qui rend la lecture des articles pénible. C'était une manière de différencier les 2 niveaux tout en appuyant sur l'identité graphique via un rappel du logo du département. La perspective était bien sûr de généraliser l'approche aux 260 communes de ce département dans un second temps... Comment faire que cette idée (de marquer la différence entre les deux niveaux par ce logo) puisse être acceptée par wp? 2/ Quant au logo... Je suis en contact très étroit avec le cg43 soit au niveau de certains élus, soit des administratifs. J'ai déjà été missionné par le cg43 sur différents projets départementaux... En ce moment, j'essaye de sensibiliser les élus du cg43 à wp avec pour première ambition de dynamiser la rédaction des pages "communales" du département. Dans un premier temps, mon souci est de montrer une page exemple portant sur ma commune de résidence (avec un fort souci de présentation d'ou le premier point ci-dessus) afin d'obtenir le feu vert de l'institution. 3/ Quant au modèle... Mea culpa. Connaissant très mal wp, il m'a semblé que c'était la solution que je devais appliquer. En effet, Fichier:Logo43.png est plus approprié. Reste à savoir si je peux le mettre devant les titres de niveau 1???? Merci de votre patience.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cmail (discuter)

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez fait une demande de modèle sur cette page, en avez-vous toujours besoin ?

J'ai également remarqué que vous avez importé des cartes postales sur Commons, êtes-vous sûr qu'elle sont libres de droit, en effet il s'agit d'une œuvre dérivée, vous pouvez lire cette page pour plus d'information.

Si j'ai bien compris, votre projet final est de proposer au cg de la Haute-Loire un exemple d'article, pour avoir l'accord de sensibiliser les collectivités locales à WP. Je trouve que c'est une très bonne idée, mais pour donner envie de contribuer, il faut bien connaitre WP et ne pas se décourager mais respecter les règles et conventions qui on été adoptées par la communauté depuis quelques années. Mais je ne doute pas que vous voulez faire de votre mieux, de progresser et de s'intégrer. Si vous avez besoin d'aide, vous pouvez me posez des questions. Cordialement,--AM 23 (d) 12 décembre 2011 à 18:25 (CET)

Bonjour AM23,

Merci de prendre contact avec un grand débutant!

1. Pour le modèle, c'était une grossière erreur! Il faudrait que j'efface ma demande, mais je ne sais pas comment m'y prendre...
2. Pour les cartes postales, je suis assez bien documenté avec une bonne couverture du juriste du cg 43... Mais pour l'instant mon souci est surtout de bien entrer dans wp pour connaitre son fonctionnement... Avant une présentation devant des élus...
3. En ce moment, j'ai besoin d'une aide car j'aimerais bien utiliser le modèle Géolocdual pour afficher la carte de Haute-Loire suivant les normes wp mais j'ai du mal à rassembler les bouts... Je ne sais pas qui doit créer ces 2 cartes et si ce n'est pas moi comment porter ma demande auprès des wikigraphistes... Pouvez-vous m'aider car je fatigue un peu? --Cmail (d) 12 décembre 2011 à 18:39 (CET)

Bonjour,

Pour le modèle, c'est suffisant ce que vous avez mis.

Concernant les cartes postales, mieux vaut prévenir que guérir , mais si vous affirmer que ces cartes soit libres de droit, il n'y a pas de problème.

Et pour le modèle Géolocdual, avait vous lu la documentation ? Ce modèle permet de mettre un point sur un carte (ou plutôt deux : une carte administrative et une carte topographique), vous avez juste à compléter les informations et "cela affiche" la carte avec le point . J'espère avoir été clair.

Le problème est plutôt sur la création des deux cartes aux normes wp...--Cmail (d) 13 décembre 2011 à 20:15 (CET)

Il n'y a plus qu'à attendre la réponse des wikigraphistes,--AM 23 (d) 14 décembre 2011 à 12:38 (CET)

Est-ce que vous en avez parlé au Projet:Communes de France, de votre projet, il pourront vous aidez à construire un article de commune "parfait" ou au moins le plus abouti possible

Vous croyez? Je ne vais pas les embêter avec cela.--Cmail (d) 13 décembre 2011 à 20:15 (CET)

Comme vous voulez, mais ça n'aurait pas été mal (il ne vont pas vous manger, normalement), et ils vous donneront peut-être quelques conseils--AM 23 (d) 14 décembre 2011 à 12:38 (CET)

Dernière remarque : Les liens internes se sont avec deux crochets de chaque côté du nom de l'article exemple: Mazet-Saint-Voy qui sera écrit comme ça : [[Mazet-Saint-Voy]], pour plus d'info voir ici.

Avez-vous constaté des erreurs?--Cmail (d) 13 décembre 2011 à 20:15 (CET)

J'ai fait cette remarque, après avoir vu la page de discussion de Sting, où il y a trois lien vers des pages de WP, qui pourrait être mis en lien interne, c'est encore une recommandation de WP voir : Wikipédia:Liens internes. Ce n'est pas une erreur majeur mais il faut mieux prendre les bonnes habitudes dès le début.--AM 23 (d) 14 décembre 2011 à 12:38 (CET)

Et, un conseil : vous pouvez vous entraîner à la syntaxe sur votre page utilisateur, c'est à dire celle-ci, ici on est dans votre page de discussion, et vous pouvez créer un brouillon (notamment pour éviter d'encombrer l'historique de la commune vous n'avez qu'à faire une copier-coller du code de l'article, vous pourrez ainsi vous entrainer) sur votre espace personnel (toutes les pages qui commencerons par : Utilisateur:Cmail), et pour créer une page vous avez plusieurs méthodes, par exemple vous pouvez créer un lien rouge (c-à-d une age qui n'existe pas encore, il va devenir bleu lorsque la page sera créer.) Comme ceci : Utilisateur:Cmail/Brouillon.

C'est une idée. Je vais réfléchir à cela. Mais pour l'instant, la priorité est sur ces deux cartes départementales et la recherche des bons serveurs de data--Cmail (d) 13 décembre 2011 à 20:15 (CET)

Ok, c'est bien--AM 23 (d) 14 décembre 2011 à 12:38 (CET) Et désolé de ne pas vous avoir répondu plus tôt.--AM 23 (d) 13 décembre 2011 à 19:01 (CET)

Erreur avec Modèle:Générateur de code de courbe démographique

Bonjour Cmail, je vous ai répondu sur ma page de discussion. Bonne journée. -- Carfois (d) 12 décembre 2011 à 12:37 (CET)

Partenariat avec les collectivités

Bonjour,
J'en ai parlé au projet:Communes de France, vous pouvez suivre la discussion ici.
Cordialement,--AM 23 (d) 19 décembre 2011 à 18:26 (CET)

Re : Carte département Haute-Loire

Bonjour.

Effectivement, pour créer un modèle de géolocalisation pour les articles il faut au-moins une carte aux limites géographiques précisément définies et qui utilise une projection équirectangulaire centrée sur le centre de la carte. Pour un modèle géolocdual il en faudra deux, en général une administrative et une physique, qui couvrent chacune exactement la même zone.

Pour créer ces cartes nous utilisons des données digitales existantes disponibles sur Internet, ceci permet d'être exact, précis et facilite grandement la création plutôt que de tracer tout à la main. Pour manipuler ces données il faut un programme spécifique appelé SIG. Il y en a des libres comme Quantum GIS. Ce n'est qu'une fois la ou les cartes créées qu'à lieu la création du ou des modèles de géoloc sur WP qui permettront d'intégrer les cartes dans les pages d'article.

Pour connaître les différentes étapes de création d'une carte par ce procédé et apprendre comment faire, je t'invite à lire le didacticiel qui a été créé à ce sujet sur la page suivante : Didacticiel de création de carte avec QGIS. Pour les données tu peux consulter la page suivante : Ressources cartographiques géoréférencées où tu trouveras tout ce qui te sera nécessaire.

Bonne continuation. Sting (m'écrire) 12 janvier 2012 à 09:54 (CET)

Demande à l'atelier graphique du 10 décembre 2011

Bonjour Cmail. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 10 avril 2012 à 23:03 (CEST)

Fiscalité et budget en 43 (réponse)

Bonjour,
Je vous ai répondu sur ma page de discussion.
Merci,--AM 23 • (discuter) 16 juillet 2012 à 14:52 (CEST)

Bonsoir,

La réponse concernant le projet:Communes de France est sur ma page de discussion

Merci,--AM 23 • (discuter) 5 août 2012 à 22:31 (CEST)

Question technique

J’ai apporté une réponse à votre question : Afficher dans iframe. Cordialement — Ltrl G^☎, le 19 avril 2013 à 18:15 (CEST)

Spam

Bonjour, mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia – Tout est expliqué dans WP :SPAM – Je vous invite également à lire ou relire les règles concernant les liens externes WP:LE - En conséquence, je reverte immédiatement tous les liens externes que vous avez mis sur différents articles. Bonne continuation Lomita (discuter) 6 octobre 2013 à 10:02 (CEST)

Spam

Chère Lomita, En amateur, j'ai réalisé obs43.fr et pour mieux appréhender ce travail, si vous avez quelques minutes à perdre, vous pouvez aussi survoler sa présentation. Comme géniteur, je m'illusionne sur son intérêt. Il me semble qu'il peut apporter quelques informations originales mais néanmoins sérieuses et objectives, aux visiteurs de WP s'intéressant à la Haute-Loire en général, et aux différentes communes de ce département. Cependant, je ne souhaite pas du tout passer pour un spammeur et ne pas respecter les principes WP sur les liens externes. Mais il me semble que mentionner :"* Dossier communal sur l'Observatoire de Haute-Loire. Consulté le 01/08/2013." sur les liens externes de chaque page de présentation WP des 260 communes de Haute-Loire ne serait pas en contradiction avec vos principes. Chaque lien renvoyant vers le dossier spécifique de la commune, et non pas sur une page semblable. Les apports cartographiques, de références diverses et de gestion publiques spécifiques à mes pages (soient 140 000 données gérées dans mes tables, glanées auprès d'instances reconnues voir obs43.fr/43partenaire.htm) pourraient justifier la présence de ce lien externe dans les pages WP de toutes les communes de Haute-Loire. Vos sentiments me seront utiles. --Cmail (discuter) 6 octobre 2013 à 19:03 (CEST)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cmail (discuter)

Bonjour, Mettre un même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam - Vous ne souhaitez pas passer pour un spammeur, mais souhaitez mettre sur 260 articles votre lien externe  ! ce serait en contradiction complète avec nos règles - Je vous invite à lire les règles sur le spam WP:SPAM ainsi que celle des liens externes WP:LE - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 octobre 2013 à 15:55 (CEST)

Mais ce n'est pas le même lien puisque l'URL est différente et renvoie vers des pages différentes au contenu différent. L'URL du lien est http://www.obs43.fr/carte6-03.php?ci=XXX ou XXX est le code Insee de la commune.... --Cmail (discuter) 6 octobre 2013 à 19:10 (CEST)

Bonsoir, mais bien sur que si, l'URL est http://www.obs43.fr, même si après, ce sont des pages différentes, mais toujours à partir du même URL, donc, c'est du spam - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 octobre 2013 à 19:13 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisatrice:Sidonie61

Bonjour Cmail,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisatrice:Sidonie61^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 13 septembre 2020 à 17:58 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Kertraon

Bonjour Cmail,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Kertraon^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 16 septembre 2020 à 15:59 (CEST)

Article Christian Maillebouis

Bonjour, je vous remercie de votre message.

C'est vrai que j'ai pris plaisir à créer l'article sur Juliette Usach que vous évoquez, et aussi les articles sur Roger Darcissac, la liste des Justes de Haute-Loire etc. ; et pas mal d'autres articles sur de tout autres domaines et divers pays, régions et époques.

À propos de l'article Christian Maillebouis, je me permets de reprendre différents points :

• Autobiographie :
  • L'autobiographie n'est pas formellement interdite, mais est vivement déconseillée sur Wikipédia, pour les raisons développées sur WP:AUTO.
  • Cependant, concernant cet article, je vois que la rédaction actuelle est neutre, sobre et factuelle. Donc en l'état, pour l'instant ce ne semble pas un problème, du moment que le contenu reste ainsi neutre et factuel, et s'il repose sur des sources sérieuses.
  • En revanche, je lis dans votre message une évidente recherche de notoriété : « Ma notoriété est ... » (deux fois) ; « ma réputation est palpable » ; « moyen de (...) crédibilité accrue ». Wikipédia ne doit absolument pas être un moyen d'auto-promotion.
  • Donc, vous avez échappé à l'écueil pour le rédactionnel dans l'article, mais je vous conseille de faire attention à vos propos sur les pages de discussion, ils pourraient être interprétés comme une recherche d'auto-promotion.
• Admissibilité de l'article :
  • Pour que l'article soit admissible, il faut impérativement des sources dites secondaires, centrées sur Christian Maillebouis et d'envergure nationale : notices biographiques, articles sur lui dans la presse nationale, livres sur lui ou passages significatifs dans des livres.
  • Je ne vois pas beaucoup de sources de ce type dans la version actuelle de l'article, sauf peut-être la notice dans le Dictionnaire biographique de la Haute-Loire.
  • S'il y a des recensions significatives de plusieurs de vos ouvrages, vous pouvez les mettre, c'est un point positif important pour l'admissibilité.
  • Il n'est pas possible d'asseoir la légitimité d'un article sur l'existence d'un autre article concernant une personnalité du même ordre ; cela pourrait d'ailleurs provoquer incidemment le rejet de cet autre article. Donc je vous déconseille vivement d'utiliser ce moyen.
• Pistes à suivre :
  • Je vois que vous avez ajouté une référence à une notice dans le Dictionnaire biographique de la Haute-Loire, et que cette notice s'intitule « Maillebouis » : est-ce titre exact de cette notice ? Cette notice est-elle sur la famille Maillebouis ou sur Christian Maillebouis ?
  • Rechercher des recensions de longueur significatives sur vos ouvrages, dans des publications à caractère national.
  • Le contenu de la biographie pourrait en être enrichi, en parlant des ouvrages que Christian Maillebouis a écrits, avec comme sources ces recensions et les jugements et appréciations qui y figurent. Par exemple : Selon Nicolas N...., l'ouvrage .... de Maillebouis apporte un éclairage nouveau sur ... (et avec la recension en référence).

Bonne continuation sur Wikipédia, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 16 septembre 2020 à 18:11 (CEST)

Je vous remercie sincèrement pour la peine (et le temps!) que vous avez pris à me répondre. Vos remarques sont très utiles.

Hormis quelques modifications dans le texte original en suivant vos pistes, je vous adresse rapidement deux remarques:

1/ Au sujet de la notoriété. En effet, j'évoquais (lourdement) cette notion parce qu'elle m'apparaissait importante (à juste titre) pour WP à la lecture de https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9 voire du bandeau actuel. Au quotidien, je suis très éloigné d'une telle quête, ce qui me joue quelques vilains tours en ce moment sur mon article WP...

2/ Ainsi aux recensions bien souvent complaisantes, je préfère la diffusion larges des articles ou autres textes qui permettent aux lecteurs de se faire une juste opinion de ces écrits sans passer par un tiers souvent partisan. Et cela bien sûr à l'encontre de la notoriété chère à WP. Par ailleurs, je suis toujours un peu surpris quand les notes de références dépassent en longueur le chapitre de la biographie. Certes je pourrai augmenter ma contribution biographique, mais sûrement au détriment de la bénéfique neutralité requise par WP, alors qu'à mes yeux ce sont bien mes écrits qui sont importants pour une meilleure connaissance de ma région aussi négligeable qu'elle soit.

De toute manière, WP est si important pour l'éducation populaire que je me plie totalement et sans amertume à vos règles d'admissibilité.

Cmail (discuter) 19 septembre 2020 à 09:09 (CEST)

Bonjour Christian, il serait intéressant de se baser sur la notice dans le Dictionnaire biographique de la Haute-Loire. Je viens de mettre en forme cette référence, mais actuellement elle ne "source" que le nom de Christian Maillebois en début de biographie, ce qui ne sert pas à grand chose, on se doute qu'il existe.

Si cette notice le permet (quelle en est la longueur ? La teneur ?), il serait plus utile de s'en servir pour "sourcer" divers éléments biographiques, sans copier le contenu de la notice mais en vous en inspirant, avec une rédaction différente, et en l'indiquant en source.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 21 septembre 2020 à 17:34 (CEST)

Bonjour Kertraon,

En fait, les notices de ce dictionnaire sont hyper simples: Date de naissance, ou de décès lieu de résidence, et les différents ouvrages parus pour les auteurs. Pas de quoi s'appuyer dessus pour broder un article WP! :=)

Cmail (discuter) 21 septembre 2020 à 17:48 (CEST)  Kertraon :

Rebonjour,

C'est effectivement léger, et insuffisant seul, mais tout de même utilisable pour ce qu'il est. Donc s'en servir pour sourcer la date de naissance (c'est fait), et l'écriture des livres. Combien d'ouvrages y sont mentionnés, lesquels ?

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 21 septembre 2020 à 18:47 (CEST)

L'ouvrage est paru en 2004, donc il recense mes 4 livres et 3 articles avant cette date. Sinon, je me souviens d'un long entretien passé dans l'émission du Pays d'ici sur France-culture en 1993 (mais pour retrouver les dates, c'est un peu difficile!!!), et de 2 ou 3 reportages à fr3 auvergne avant 2000, mais pas sur mes écrits historiques, plutot sur mon engagement militant où là j'ai beaucoup plus de référence nationale (voyez http://maillebouis.free.fr/polenergie/) mais qui sort du cadre de cet article WP ... Ne perdez pas trop de temps avec cet article. Laissons le comme il est et s'il n'est pas admissible, et bien tant pis. On passe à autre chose. :=) Merci pour votre peine. Cmail (discuter) 23 septembre 2020 à 10:44 (CEST)  Kertraon :

Bonjour Kertraon,

je reprends contact avec toi, car je suis complètement perdu dans les procédures WP ! Ces jours-ci un bandeau est apparu sur ma page, alors qu'il me semblait que l'admissibilité avait été accordée en 2020 ?

Cela provient peut-être du fait que j'ai essayé d'illustrer par une de mes photos qui a été rejettée pour des questions obscures de droit d'auteur...

Peut-être qu'un "robot" s'est réveillé? Je ne sais pas que faire, et si je peux faire quelque chose ?

Je reste à ton écoute... Mais liras-tu ce message ?

CM Cmail (discuter) 28 avril 2023 à 11:14 (CEST)

Bonjour Cmail, j'ai laissé un message en page de discussion de l'article. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 29 avril 2023 à 21:39 (CEST)

PS: Je précise au niveau de l'« admissibilité » qu'elle me semble un peu limite, comme je vous l'avais dit plus haut dans nos échanges de 2020 ; j'ai retiré une première fois le bandeau en 2020, après discussions et après plusieurs modifications. Je viens de nouveau de retirer le bandeau, mais ce n'est pas pour autant que l'admissibilité est acquise. Les critères d'admissibilité évoluent avec le temps. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 29 avril 2023 à 21:48 (CEST)

Très bonne année !

Tous mes vœux pour une excellente année 2021 ! Pleine de paix, de bonheur et de joie ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 janvier 2021 à 18:35 (CET)