C0273x
|
Bienvenue sur Wikipédia, C0273x ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Khayman 13 octobre 2011 à 13:00 (CEST)
L'article Philippe Vidal est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Philippe Vidal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Vidal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Quable (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Concernant votre demande de restauration de la page Frank Bournois modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Frank Bournois est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 27 février 2020 à 15:01 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Frank Bournois modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Frank Bournois a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 27 février 2020 à 23:41 (CET).
Distribué par ZéroBot, le 28 février 2020 à 01:01 (CET)
L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Dupacifique (discuter) 6 février 2021 à 00:55 (CET)
Avertissement suppression « Séverin Naudet » modifier
Bonjour,
L’article « Séverin Naudet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Anthony Babkine » modifier
Bonjour,
L’article « Anthony Babkine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
FIAC modifier
Bonsoir C0273x, J'ai retravaillé l'article sur la FIAC. J'ai notamment ajouté de nombreuses sources. Merci de me dire s'il vous semble désormais opportun de retirer le bandeau réclamant des sources. Cordialement --Melv75 (discuter) 13 octobre 2021 à 22:05 (CEST)
Bonjour Melv75, ce n'est pas moi qui ai apposé le bandeau mais vous avez fait un très gros boulot en effet. Je me permets de le supprimer, nous verrons bien. C0273x (discuter) 14 octobre 2021 à 11:15 (CET)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
--Pa2chant.bis (discuter) 22 août 2021 à 22:06 (CEST)
Bonjour Pa2chant.bis, je ne sais pas trop bien comment m'y prendre pour répondre (je suis plus un contributeur qu'un discuteur) mais non, je ne suis pas rémunéré pour mes contributions. Pour mes centres d'intérêts, ils sont nombreux et diversifiés étant donné mon activité professionnelle. J'ai eu la chance de rencontrer Chanoir dans son atelier parisien quand je me suis intéressé à son œuvre, c'est ce qui se rapproche le plus d'un conflit d'intérêt a priori et je n'en ai rien retiré d'autre. Pas à l'aise avec le code pour les discussions, j'ai bricolé comme j'ai su. 24 août 2021 à 15:05 (CEST)
- Merci (avec retard) pour le retour. --Pa2chant.bis (discuter) 24 novembre 2021 à 02:52 (CET)
- Si tout le monde est en retard... ;-)
- Il m'arrive de traduire/adapter des pages, notamment de l'anglais pour des personnalités françaises ou francophones. Par exemple Gérald Genta. Ou Frank Bournois. Je trouve baroque qu'il ait une page en anglais mais pas en français, et comme je ne savais pas que son cas avait été statué j'ai persisté bêtement. C0273x (discuter) 24 novembre 2021 à 08:24 (CET)
L'article Évelyne Genta est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Évelyne Genta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évelyne Genta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Sherwood (discuter) 22 octobre 2021 à 23:46 (CEST)
- Bonjour Sherwood, j'ai déjà répondu à cette question à @Pa2chant.bis précédemment. Je ne suis pas rémunéré ou missionné pour mes contributions. J'ai récemment rencontré Akiza_(artiste) dont j'ai créé la page et dont j'étais fan depuis longtemps, et je lui ai acheté quelques œuvres (a priori pas un conflit d'intérêt) en allant le rencontrer dans sa galerie.
- Curieux de nature, je m'intéresse à des sujets variés : personnalités, phénomènes, sociétés... Il m'arrive de traduire des pages (Wenseslao Moguel récemment). C0273x (discuter) 24 novembre 2021 à 00:13 (CET)
- Désolé, je n'avais pas vu la notification qui est assez ancienne et qui date d'un mois. Je discute assez peu ici. C0273x (discuter) 24 novembre 2021 à 00:15 (CET)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Vos articles modifier
Bonjour et merci pour vos contributions à Wikipédia. Cependant je vous conseille vivement de faire relire et valider vos brouillons sur le forum de relecture avant de les publier. Cela vous évitera peut-être de recevoir des bandeaux d'admissibilité, de sources manquantes et de non-wikification... Bonne continuation. huster [m'écrire] 25 novembre 2021 à 18:39 (CET)
- Je suis allé peut-être un peu vite en besogne. Pour les sources, ça commence à s'arranger, pour le reste, je progresse et vous jugerez. Merci pour les encouragements ! C0273x (discuter) 25 novembre 2021 à 20:56 (CET)
L'admissibilité de l'article « Frédéric Genta » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Frédéric Genta (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Genta/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Damien Douani » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Damien Douani (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Douani/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pa2chant.bis (discuter) 6 août 2022 à 22:38 (CEST)
== L'admissibilité de l'article « Didier Rykner » est débattue ==
Bonjour,
L’article « Didier Rykner » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Rykner/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alegui (discuter), le 5 septembre 2022 à 20:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Gagan Gupta » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Gagan Gupta » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gagan Gupta/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Jean-Bernard Pinatel » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Bernard Pinatel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Bernard Pinatel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Votre brouillon modifier
Bonjour, vous pouvez vous inspirer de l'article Centre pour l'étude des nouvelles religions par exemple. Bonne continuation. huster [m'écrire] 23 décembre 2022 à 08:21 (CET)
- Merci ! C0273x (discuter) 23 décembre 2022 à 12:46 (CET)
- Il me semble que l'on touche au but. Est-ce plus conforme cette fois-ci, @Huster ? Utilisateur:C0273x/Communauté des Amis C0273x (discuter) 4 janvier 2023 à 11:15 (CET)
L'admissibilité de l'article « Akiza Izinski » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Akiza Izinski (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akiza Izinski/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « ReadWriteWeb » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « ReadWrite » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ReadWrite/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.