Almicantar
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Almicantar !
Bonjour, je suis Sammyday, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 985 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday 8 janvier 2014 à 18:24 (CET)
La conversion modifier
Bonjour, j'ai initié la page de discussion de l'article conversion. Si vous le souhaitez vous pouvez expliciter votre point de vue au sujet de notre désaccord à propos de cet article d'homonymie sur Discussion:Conversion#Révocation multiple. Bloubéri (discuter) 23 février 2014 à 17:17 (CET)
Nouvelle identité modifier
Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Almicantar (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Il est valable sur toutes les versions de Wikipédia. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 26 octobre 2014 à 13:33 (CET)
Zazen modifier
Bonjour. J'attends vos sources universitaires. En l'état, j'attends. Cordialement, GLec (discuter) 12 novembre 2014 à 16:31 (CET)
En fait zazen est une posture et une pratique méditative sans objet (la voie abrupte) à la différence du bouddhisme tibétain. Cordialement, GLec (discuter) 12 novembre 2014 à 17:50 (CET)
Shiho modifier
Bonjour Almicantar. Votre version in fine améliore l'article. Je vous présente mes excuses pour le revers. Cordialement, GLec (discuter) 18 novembre 2014 à 09:12 (CET)
- Oui merci car je ne comprenais pas pourquoi vous parliez de POV ! --18 novembre 2014 à 09:19 (CET)Almicantar (discuter)
- Il y a un problème dans la mesure ou deux références pointent vers un site personnel, ce qui n'est pas recommandé ici (voir WP:LE). Il faudrait remplacer celles-ci par une source universitaire. Ce qui doit être possible. Cordialement, GLec (discuter) 18 novembre 2014 à 09:50 (CET)
Bonjour. Si vous aimez zazen, je pense que vous pourrez m'aider à développer cet article. Merci d'avance. Cordialement, GLec (discuter) 18 novembre 2014 à 12:23 (CET)
- Avec plaisir ! Je vais voir ce que je peux faire.--Almicantar (discuter) 18 novembre 2014 à 18:10 (CET)
- Bonjour. je vous remercie pour votre collaboration dans cet article que je vais mettre en ébauche. Le documentaire est de qualité et me semble digne de constituer une référence. Cordialement, GLec (discuter) 19 novembre 2014 à 11:26 (CET)
ah ! oups ! désolé mes yeux ont dû fourcher ; JLM (discuter) 31 mars 2015 à 22:53 (CEST)
- ok merci JLM, je ne comprenais pas ! Cordialement. --Almicantar (discuter) 31 mars 2015 à 22:55 (CEST)
Les articles Champ de cinabre et Dantian (Hara) sont proposés à la fusion modifier
|
Bonjour,
Les articles « Champ de cinabre et Dantian (Hara) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Champ de cinabre et Dantian (Hara). Message déposé par — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] le 16 mai 2016 à 21:02 (CEST) |
L'article Kan Guixiang est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Kan Guixiang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kan Guixiang/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Nouvelle Acropole modifier
Bonjour, pouvez-vous m'aider à rédiger correctement mon ajout sur l'article de la Nouvelle Acropole? J'ai quelques difficultés et cela m'éviterait de le réécrire à chaque supression, je vous remercie
EllenHA (discuter) 05 octobre 2016 (CEST)
- Bonjour, je vous ai répondu sur la page de discussion. --Almicantar (discuter) 5 octobre 2016 à 18:46 (CEST)
Bonjour,
Le motif de vos/tes reversions successives sur cet article m'échappe complètement. Les deux événements relatés dans ces deux alinéas ne font pas doublon avec des points déjà exposés par ailleurs, sont significatifs en soi, et sont correctement sourcés par des médias généralement jugés comme recevables sur WP. Que l'un des deux soit mal référencé, je l'admets, mais c'est perfectible. La suppression pure et simple ne me paraît pas justifiée. Je précise que je viens de (re-)lire WP:SP, selon la suggestion de votre/ton résumé de modif, et que je ne vois pas. Merci de m'expliquer ce qui m'échappe.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 octobre 2016 à 18:46 (CEST)
- Bonjour, je me suis expliqué sur la page de discussion de l'article. Cela est-il plus clair ? Cordialement--Almicantar (discuter) 5 octobre 2016 à 18:58 (CEST)
A propos de l'article Bushido modifier
Bonjour Almicantar,
Vous avez supprimé le bandeau "À vérifier" que j'ai posé sur l'article Bushido. Voici mes sources :
- Une thèse en anglais en libre accès
- Plus de publication de l'auteur sur le sujet ici
- Un podcast en français très intéressant à écouter
- Un article de blog en anglais très complet
L'idée principale qui en ressort: le bushido tel que le concept est compris actuellement n'a jamais été une réalité historique. Il est essentiellement une construction romantique créée à la fin du XIXe siècle. Il a ensuite été détourné pour des raisons politiques militaristes puis il a été utilisé comme un ensemble de valeurs cadres dans certains arts martiaux.
Jusqu'à présent, je me servais de cet article comme exemple d'erreur dans mes cours. Je souhaite maintenant le modifier pour le corriger. Pour cela, je vais bientôt remettre le bandeau "À vérifier", puis en introduction de l'article je vais expliquer l'essentiel (avec sources), puis remanier le contenu tout en adoptant un ton neutre. Utilisateur:Pmartinolli
- Bonjour, j'ai vu que vous avez lancé la discussion sur la page de l'article, je vais y répondre là-bas. --Almicantar (discuter) 5 novembre 2016 à 11:55 (CET)
Bonjour! Vous avez repéré une violation de copyright sur la page Samouraï et vous avez effectué la suppression nécessaire, merci ! Cependant, il est d'usage de demander aussi le masquage des versions afin qu'elles ne soient plus visibles dans l'historique. J'ai effectué la demande ici à votre place. N'hésitez pas à le faire la prochaine fois 
--Arthur Crbz[on cause ?] 27 avril 2017 à 12:35 (CEST)
- Bonjour Arthur Crbz, merci je ne connaissais pas l'usage de la demande de masquage, mais je m'en souviendrai si l'occasion se représente. Cordialement --Almicantar (discuter) 27 avril 2017 à 12:42 (CEST)