Wikipédia

Discussion Wikipédia:Pastiches/Levosauroraure/Admissibilité

< Discussion Wikipédia:Pastiches‎ | Levosauroraure
(Redirigé depuis Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Levosauroraure/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par EulerObama dans le sujet Wikipédia:Liste de canulars/Levosauroraure
En savoir plus sur cette page

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Pastiches/Levosauroraure » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre 2018 à 18:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre 2018 à 18:15 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Pastiches/Levosauroraure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Pastiches/Levosauroraure}} sur leur page de discussion.

Wikipédia:Liste de canulars/Levosauroraure modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans24 commentaires22 participants à la discussion

Proposé par : Krosian2B (discuter) 18 septembre 2018 à 18:15 (CEST)Répondre

Canular. Aucun intérêt à conserver. Idem Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Comte de Corvay de Chiolte/Suppression et les autres.

Article conservé|WP:POINT|2=Superjuju10 [Discuter], 19 septembre 2018 à 00:15 (CEST)Répondre

Clôture prématurée, la discussion se poursuit jusqu’à son terme--Kimdime (d) 19 septembre 2018 à 20:20 (CEST)Répondre

Conclusion

  Conservation traitée par EulerObama (discuter) 2 octobre 2018 à 20:54 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation (>2/3)

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pastiches/Levosauroraure » :
 

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

  1.   Conserver Hors espace encyclopédique. Aucun intérêt à supprimer. Insane Stamina (discuter) 18 septembre 2018 à 19:05 (CEST)Répondre
  2.   Conserver : évidente plaisanterie, même si elle ne me fait pas rire. Reclasser l’article en « pastiches » d’où il a été bouté sans concertation. — JohnNewton8 [Viens !] 18 septembre 2018 à 18:35 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Je suis vraiment ébahi par cette volonté d'éradiquer tout humour de Wikipédia. Et toujours par les mêmes instigateurs. Effectivement, j'ai dû faire mon temps ici. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 18 septembre 2018 à 19:53 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Je suis sûr que des abrutis vont penser que le dahu est un animal réel. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 septembre 2018 à 20:43 (CEST)Répondre
  5.   Conserver ! Et j'en ai ras le bol des PàS et autres débats concernant le sujet "canulars" ; Canulars ou pastiches, peut importe, du moment qu'ils sont hors espace encyclopédique, ils ne dérangent personne. --Tractopelle-jaune (discuter) 18 septembre 2018 à 20:43 (CEST)Répondre
  6. Pastiches et canulars, à conserver ne serait-ce qu'à titre historique. Et puis on a tellement d'articles qui ne sont même pas des canulars. Hadrien (causer) 18 septembre 2018 à 22:15 (CEST)Répondre
  7.   Conservation immédiate et renommer en Wikipédia:Pastiches/Levosauroraure, titre qu’il n’aurait pas dû quitter. TED 19 septembre 2018 à 00:08 (CEST)Répondre
  8.   Conserver Ça fait partie de notre histoire. Je ne vois pas l’intérêt d'aseptiser notre passé. On peut décider collégialement de ne plus accepter de nouvelles entrées de ce type mais cette volonté de masquer le passé espiègle de notre bébé devenu grand, Wikipedia, est absurde.--Kimdime (d) 19 septembre 2018 à 21:30 (CEST)Répondre
  9. Bonjour. cf. mon avis dans Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Abolition de l'heure du thé en Angleterre/Suppression. Cordialement --En passant (discuter) 20 septembre 2018 à 11:48 (CEST)Répondre
  10.   Conserver Ça fait partie de notre histoire. Mike the song remains the same 20 septembre 2018 à 12:23 (CEST)Répondre
  11.   Conserver ›› Fugitron, le 21 septembre 2018 à 23:16 (CEST)Répondre
  12.   Conserver Je m'oppose à cette volonté de suppression de la mémoire de WP. Je propose comme TE un renommage en Wikipédia:Pastiches/Levosauroraure indiquant ainsi clairement que ce texte est hors espace principal. — Berdea (discuter) 24 septembre 2018 à 12:30 (CEST)Répondre
  13.   Conserver, évidemment hors espace encyclopédique. Par solidarité : on est du même éon. --Fanfwah (discuter) 26 septembre 2018 à 16:03 (CEST)Répondre
  14.   Conserver Il est bien à sa place. -- Jean-Rémi l. (discuter) 29 septembre 2018 à 16:47 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer proposant --Krosian2B (discuter) 18 septembre 2018 à 18:15 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Canular, et non pastiche, aucune raison de conserver. --ℒotus L (d) 18 septembre 2018 à 18:54 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer. Canular = vandalisme = Kärcher. — Hr. Satz 18 septembre 2018 à 20:52 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Aucun intérêt à mettre les vandalismes (appelons un chat un chat) dans un musée ! --Lomita (discuter) 18 septembre 2018 à 20:57 (CEST)Répondre
  5.   Suppression immédiate.   Répond aux critères Critères de suppression immédiate ; c'est de l'ordre de l'évidence et ne devrait même pas nécessiter une PàS. NAH, le 18 septembre 2018 à 23:03 (CEST).Répondre
  6. Je rejoins les avis précédents. ----Benoît (d) 20 septembre 2018 à 07:25 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Pastiches/Levosauroraure/Admissibilité&oldid=191316786 ».
Retour à la page du projet « Pastiches/Levosauroraure/Admissibilité ».