Discussion Projet:Liens vers les pages d'homonymie/Archives 2012

Export du 17 janvier 2012

Bonjour, encore un nouvel export traité . Le pourcentage est toujours en baisse, bravo à tous. Leag ⠇⠑⠁⠛ 19 janvier 2012 à 09:37 (CET)

Export du 17 février 2012

Bonjour, encore un nouvel export traité . Le pourcentage est en légère hausse, tous au boulot. Leag ⠇⠑⠁⠛ 20 février 2012 à 13:52 (CET)

Si l'on ôte l'anomalie Physicien (d · h · j · ↵), le chiffre est en baisse (7,90) . Vlaam (d) 20 février 2012 à 19:49 (CET)

Bon bin, le pourcentage est toujours en baisse. Leag ⠇⠑⠁⠛ 21 février 2012 à 08:56 (CET)

Tiens, il y a déjà un nouveau dump (13 mars). Je ne sais pas si ça vaut le coup de le traiter? -- Émeric (d) 16 mars 2012 à 16:58 (CET)

Le dump du 04 avril est disponible. --NicoV (d) 5 avril 2012 à 10:00 (CEST)

C'est en cours Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 avril 2012 à 11:59 (CEST)

Mise à jour des bandeaux "à faire"

Bonjour En ce moment je participe souvent au projet principalement via Dab Solver en partant de la liste des pages avec plus de xx liens vers des pages d'homonymie (c'est plus gratifiant de corriger un article entier en s'y immergeant que de faire un à un tous les articles liés à une page, trouve-je). Problème : je ne sais plus s'il y a un moyen de mettre à jour en masse les bandeaux "à faire" qui sont à l'origine de ces catégories, du coup la catégorie devient peu à peu remplie de pages qui n'ont plus lieu d'y être. Je crois que c'est NicoV qui a la maitrise sur ce sujet :) -- Émeric (d) 21 mars 2012 à 17:54 (CET)

Bonjour, les bandeaux "à faire" sont normalement mis à jour par WPCleaner quand j'ai le temps de lancer la partie bot adaptée. Je ne sais plus trop quand je l'ai lancé pour la dernière fois. Tu peux éventuellement lancer la fonction bot de mise à jour depuis WPCleaner (compter quelques heures). Je n'ai pas essayé, mais tu peux aussi tenter d'afficher la liste des pages de la catégorie concernée dans WPCleaner (à voir si ça affiche les articles ou les pages de discussion) et ensuite faire la mise à jour en un clic. --NicoV (d) 21 mars 2012 à 18:12 (CET)

J'ai lancé une mise à jour globale cette nuit, ça devrait se terminer d'ici ce soir. --NicoV (d) 22 mars 2012 à 07:54 (CET)

Merci ! -- Émeric (d) 22 mars 2012 à 10:25 (CET)

C'est fini. --NicoV (d) 22 mars 2012 à 17:38 (CET)

Je viens de trouver un bug dans WPCleaner pour la mise à jour des bandeaux : les bandeaux qui sont dans la page de discussion (et pas dans la sous-page à faire) ne sont pas mis à jour (ils peuvent être supprimés ou créés). J'ai corrigé, mais il faut que je relance tout. J'en fait une partie cette nuit, et le reste devra attendre une dizaine de jours. --NicoV (d) 24 mars 2012 à 00:11 (CET)

Fait jusqu'à H. --NicoV (d) 24 mars 2012 à 07:52 (CET)

Relancé cette nuit à partir de I, c'est fini. N'hésite pas à me demander de relancer la mise à jour quand tu trouves que les pages de discussion ne sont pas à jour. --NicoV (d) 1 avril 2012 à 11:45 (CEST)

Merci, c'est bien à jour, parfait. - Émeric (d) 4 avril 2012 à 16:28 (CEST)

Commentaire automatique de WPCleaner

Bonjour,

Ces derniers temps, j’ai modifié le commentaire généré automatiquement par WPCleaner pour qu'il y ait un maximum d'informations dedans. En particulier, qu'il y ait ce qui a été corrigé, mais aussi ce qu'il reste à corriger (pour attirer l'attention des autres contributeurs). Que pensez-vous des textes et du format des commentaires ? Je suis preneur si vous avez de meilleures formulations, tant qu'elles restent courtes surtout pour l’article.

Quelques exemples des commentaires générés automatiquement :

• Lors de la correction de tous les liens vers des homonymies d'une page :
  • Pour l’article (exemple) : WPCleaner v1.13 - Correction de 1 lien(s) vers des homonymies - Fruit
  • Pour la page de discussion si il y avait un {{Avertissement Homonymie}} (exemple) : WPCleaner v1.13 - Liens vers des homonymies corrigés
• Lors de la correction partielle des liens vers des homonymies :
  • Pour l’article (exemple) : WPCleaner v1.13 - Correction de 1 lien(s) vers des homonymies - Fruit, encore 2 à corriger - Lentille, Pore
  • Pour la page de discussion (exemple) : WPCleaner v1.13 - 2 lien(s) vers des homonymies à corriger - Lentille, Pore

Les textes sont configurables dans Utilisateur:NicoV/WikiCleanerConfiguration. Je vais déjà faire une modification pour distinguer le singulier du pluriel. --NicoV (d) 1 mai 2012 à 18:21 (CEST)

Bonne idée en effet. Ce bandeau a montré son efficacité, c'est encore mieux comme ça -- Émeric (d) 2 mai 2012 à 09:10 (CEST)

Pour finir, j'ai changé les commentaires générés automatiquement, et géré les distinctions singulier/pluriel. Maintenant, ça donne :

• Article: « WPCleaner v1.13 - Homonymies : Correction de 2 liens - Sud-Est, Sud-Ouest, reste 1 à corriger - Orient »
• Discussion: « WPCleaner v1.13 - Homonymies : Il reste 1 lien à corriger - Orient »
• Discussion: « WPCleaner v1.13 - Homonymies : Tous les liens ont été corrigés »

C'est le plus concis et le plus détaillé que j'ai trouvé. --NicoV (d) 29 mai 2012 à 13:49 (CEST)

Nouveau dump dispo

Bonjour, un nouveau dump est dispo. Quelqu'un veut-il s'en charger dans la journée? Sinon j'essairai de trouver le temps ce soir. -- Émeric (d) 29 mai 2012 à 10:50 (CEST)

Déjà en cours Leag ⠇⠑⠁⠛ 29 mai 2012 à 13:41 (CEST)

 Fait. ici Leag ⠇⠑⠁⠛ 29 mai 2012 à 14:47 (CEST)

Merci ! En plus c'est en net progrès, super -- Émeric (d) 29 mai 2012 à 15:39 (CEST)

Ouais c'est pas faux Leag ⠇⠑⠁⠛ 29 mai 2012 à 16:43 (CEST)

Le dump du 27 juin a l'air d'être dispo. --NicoV (d) 2 juillet 2012 à 17:19 (CEST)

Je prends Leag ⠇⠑⠁⠛ 3 juillet 2012 à 09:05 (CEST)

Pages "difficiles"

Pourrait-on discuter ici des pages dont on semble avoir du mal à corriger les liens ? Pour commencer, Études supérieures (d · h · j · ↵) : est-ce bien une page d'homonymie ? On y trouve une définition, et des liens vers des articles qui traitent l'organisation des études supérieurs dans différents pays. Il ne s'agit donc pas d'une page recensant des articles qui « traitent de sujets différents, mais partagent le même nom ou des noms très similaires ». Vlaam (d) 16 mars 2012 à 17:30 (CET)

+ 1 avec Vlaam. Et dans le même ordre d'idée, que penser de Patronyme qui renvoie vers Nom de famille et vice versa ? Cdlt, VonTasha (d) 18 mars 2012 à 11:29 (CET)

En dehors de questions de forme à améliorer éventuellement, pour moi, c'est correct, car ce sont deux notions différentes, mais connexes. Il est donc logique que les articles se renvoient l'un à l'autre. --Ordifana75 (d) 18 mars 2012 à 11:52 (CET)

Le problème est "comment corriger l'homonymie sans systématiquement renvoyer vers l'autre ?" parce que là encore, "Nom de famille" n'est pas une vraie page d'homonymie, plutôt une sorte de truc destiné à la navigation. VonTasha (d) 18 mars 2012 à 12:22 (CET)

Ces deux pages sont très insatisfaisantes, il faudrait y rédiger quelque chose, homonymie ou pas. On trouve des articles assez longs (mais pas forcément très bien faits ni sourcés) si wp:de ou :en. Voila, yapluka :)

Je me permets de retirer le bandeau {{homonymie}} de la page Études supérieures (d · h · j · ↵). Vlaam (d) 19 mars 2012 à 08:50 (CET)

Ah ben non en fait, c'est un bandeau {{internationalisation}}... Vlaam (d) 19 mars 2012 à 08:52 (CET)

Bonjour. Je découvre le projet que je trouve intéressant et le premier lien sur lequel j'ai cliqué est Etudes supérieures >< En voyant cette discussion je ne comprend pas bien : est-ce qu'il s'agit réèlement d'un homonyme que l'on doit éviter de linker ? A quoi sert ce bandeau {{internationalisation}} ? Je débarque depuis peu sur WP, je ne sais donc pas ou chercher l'info. Merci. Slover914931 (d) 9 août 2012 à 15:57 (CEST)

Personnellement, je pense que la page études supérieures n’est plus une page d'homonymie, car elle a été développée en tant qu'article. Je proposerais bien d'enlever le bandeau internationalisation… --NicoV (d) 11 août 2012 à 13:18 (CEST)

. Vlaam (d) 11 août 2012 à 13:46 (CEST)

Gadget HomonymiesEnCouleur

Bonjour à tous, j'ai demandé la mise dans les Préférences utilisateur de ce gadget présenté ici après avoir vu qu'il est maintenant utilisé par tout le monde par défaut sur Wikipédia en hongrois, et que là-bas le nombre de liens vers pages d'homonymie ainsi signalés par un fond rose pâle a considérablement diminué en une semaine. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 25 avril 2012 à 12:02 (CEST)

Je ne connaissais pas, ça peut effectivement être bien utile, merci pour l'info ! -- Émeric (d) 25 avril 2012 à 13:15 (CEST)

Je viens de tout mettre en place, ça fonctionne chez moi. Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 avril 2012 à 13:21 (CEST)

Bonne idée . Je viens aussi de l’activer, mais ça ne marche que partiellement. Par exemple, sur Projet:Liens vers les pages d'homonymie/Export du 4 avril 2012, tous les liens ne sont pas sur fond rose : il manque Bataille de Verdun, Études supérieures, Municipalité, Décret, Procureur, … Le problème semble le même avec le gadget Popups. --NicoV (d) 25 avril 2012 à 14:39 (CEST)

Je pense le problème avec ces pages est qu'elles n'ont pas un "vrai" bandeau {{homonymie}} mais des bandeaux {{batailles homonymes}}, {{Saints homonymes}}, {{Homonymie bateau}}, {{internationalisation}}. Vlaam (d) 25 avril 2012 à 14:42 (CEST)

Normalement, les bandeaux d'homonymie sont définis par MediaWiki:Disambiguationspage. Ce serait mieux si le script pouvait s'en servir. --NicoV (d) 25 avril 2012 à 14:46 (CEST)

Le script n'utilise que des catégories, définies tout au début. L'intérêt du script est sa rapidité, qui est bonne ici ou sur WP hongrois avec une seule catégorie à vérifier (dans le script 2 catégories allemandes inutiles ont été enlevées), on pourrait en mettre d'autres mais a priori il ne faut sans doute pas dépasser 3 catégories à vérifier comme sur WP allemand, et même s'il s'avère effectivement qu'on est limité quant au nombre de catégories dans le script utilisées par tout le monde, chacun pourra toujours en ajouter pour lui-même dans son common.js. Pour Catégorie:Homonymie de batailles, Catégorie:Homonymie de bateaux, Catégorie:Homonymie de saints chrétiens etc., j'ai observé que sur WP allemande ou hongroise les catégorisations sont comprises autrement, et si là-bas ces catégories supposent forcément aussi la catégorisation Catégorie:Homonymie, ça facilite l'utilisation du script : d'ailleurs pourquoi n'avons-nous pas la même logique de catégorisation ? Pour Catégorie:Page d'internationalisation (Municipalité, Décret, Procureur etc.), on ne peut pas savoir à partir d'une catégorie de la page si les liens vers elle sont normaux ou bien à corriger, puisque c'est une liste de pays avec pour certains juste un lien vers un article et pour d'autres des détails comme dans un « vrai » article. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 25 avril 2012 à 17:14 (CEST)

Ok, la rapidité est un facteur important. En ce qui me concerne, je n'aurais rien contre le fait d'ajouter la catégorie Homonymie à toutes les pages d'homonymie. Techniquement, ce serait simple, il suffit de modifier soit chaque modèle, soit {{Bandeau standard pour page d'homonymie}}. --NicoV (d) 25 avril 2012 à 18:04 (CEST)

J'ai modifié {{Batailles homonymes}} pour ajouter la Catégorie:Homonymie à tous les articles l'utilisant. Pour l'instant, ça n'a pas l’air d'avoir d'effet pour Bataille de Verdun. Peut-être un problème de cache, on va voir si ça se règle. --NicoV (d) 26 avril 2012 à 09:29 (CEST)

Ca devait être un problème de cache, ça marche maintenant. Est-ce qu'on rajoute la Catégorie:Homonymie sur tous les modèles de bandeau d'homonymie ? --NicoV (d) 26 avril 2012 à 09:51 (CEST)

L'article montrait la catégorie où il devait aller mais en fait il n'y était pas encore si on regardait comme le fait le gadget par une requête sur les catégories : il n'y avait pas encore « Catégorie:Homonymie » qui y est maintenant. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 26 avril 2012 à 10:06 (CEST)

Oui pour faire la même modif pour tout le reste : MediaWiki:Disambiguationspage ? Leag ⠇⠑⠁⠛ 26 avril 2012 à 09:55 (CEST)

Pour . Par contre, Navigation popups ne voit pas que Bataille de Verdun est une homonymie. Est-ce qu'il y a moyen de le corriger ? Je trouve que la combinaison HomonymiesEnCouleur / Navigation popups est parfaite pour les contributeurs occasionnels. --NicoV (d) 26 avril 2012 à 10:01 (CEST)

Fait sur tous les modèles sauf {{Patronymie}} et {{Personnes homonymes}} qui sont protégés. --NicoV (d) 26 avril 2012 à 23:53 (CEST)

Demandé sur WP:DIPP. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 27 avril 2012 à 11:10 (CEST) C'est fait et ça marche. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 27 avril 2012 à 15:47 (CEST)

J'ai rajouté le gadget dans les explications dans Projet:Liens vers les pages d'homonymie/Quelques explications. --NicoV (d) 25 avril 2012 à 14:46 (CEST)

Merci, verifHomon aussi est dans les Préférences maintenant, partie Menu de gauche (mais bien sûr pas d'intérêt à mettre les 2 gadgets ensemble). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 25 avril 2012 à 17:14 (CEST)

Merci pour l'info, j’ai mis à jour Projet:Liens vers les pages d'homonymie/Quelques explications et Projet:Liens vers les pages d'homonymie/Participer. --NicoV (d) 25 avril 2012 à 18:04 (CEST)

Pour ceux qui seraient intéressés, j'ai mis à jour l'expression régulière utilisée par les Navigation popups. Elle marche pour tous les modèles d'homonymie sauf les deux avec une apostrophe dans leur nom ({{Homonymie d'établissements scolaires ou universitaires}} et {{Homonymie d'îles}}). Votre vector.js (ou équivalent si vous utilisez un autre look & feel que Vector) est à mettre à jour (cf. mon vector.js). Je vais regarder pour que cette expression régulière soit par défaut. --NicoV (d) 9 mai 2012 à 10:23 (CEST)

Petit ennui avec ce gadget

Bonsoir, je trouve ce gadget génial, mais j’ai un petit problème avec : lorsque je l'active, je n’ai plus accès, dans ma liste de suivi, aux flèches (bleues) qui me permettent de dérouler une série de modifications sur une même page (ma liste de suivi affiche toutes les modifications faites dans la journée). Elles réapparaissent quand je désactive le gadget. Pourriez-vous régler ça ? Merci — Nadin123 [discuter] 25 avril 2012 à 21:00 (CEST)

Si c'est deux gadgets dans ce genre-là qui se télescopent ça va être dur à comprendre et à régler et plutôt du domaine du Projet:JavaScript, mais quand même pour qu'on comprenne ton problème : comment est-ce que tu as eu une flèche bleue pour dérouler les modifications de la journée dans la liste de suivi, un gadget sans doute ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 25 avril 2012 à 22:18 (CEST)

Je ne crois pas qu’il s'agisse d’un gadget : j’ai juste activé l’option « Étendre la liste de suivi pour afficher toutes les modifications et non seulement les plus récentes » dans les préférences (onglet « liste un suivi »), et lorsque plusieurs modifications ont eu lieu sur le même article, ils sont regroupés (et une flèche bleue me permet de voir chaque modification). Cette flèche n’apparaît plus, je n’ai plus accès qu’au diff général (3 modifications) par exemple. — Nadin123 [discuter] 25 avril 2012 à 22:44 (CEST)

J'ai exactement le même problème, je n'ai plus accès dans ma liste de suivi aux différentes modifications effectuées sur la même page. Par exemple, je n’ai plus qu'une ligne pour les 17 modifications de cette page pendant la journée, plus de triangle permettant de dérouler pour voir la liste de chacune des modifications de cette page. Même problème sur la liste des modifications récentes (le lien à gauche dans Contribuer). --NicoV (d) 25 avril 2012 à 23:13 (CEST)

Chez moi ça vient de déconner mais en rechargeant mon navigateur ça fonctionne de nouveau. Leag ⠇⠑⠁⠛ 26 avril 2012 à 08:15 (CEST)

Au boulot, ça a l'air de marcher aussi pour moi, je verrais ce soir si ça marche chez moi en rechargeant mon navigateur. --NicoV (d) 26 avril 2012 à 09:30 (CEST)

C'est bon pour moi aussi, j'avais rechargé le cache. Testé avec deux navigateurs. -- Émeric (d) 26 avril 2012 à 13:34 (CEST)

Nouveauté dans WPCleaner

Bonjour, j'ai ajouté une petite fonction supplémentaire pour gérer plus facilement les nouveaux liens vers des pages d'homonymie de la liste de suivi locale.

Elle est assez peu visible, je préfère donc en faire la promo . Je la trouve très pratique pour trouver et corriger rapidement les nouveaux liens vers les pages de la liste de suivi :

• Ouvrir la liste de suivi locale
• Sélectionner tous les articles de la liste de suivi locale (ou seulement une partie)
• Cliquer sur le 2e icône
• WPCleaner recherche dans les pages liées toutes celles qui n'ont pas été marquées (cf. doc) comme normales ou anormales, et affiche la liste.

--NicoV (d) 2 juillet 2012 à 14:08 (CEST)

Et quand on n'utilise pas la liste locale Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 juillet 2012 à 15:18 (CEST)

C'est dommage . En fait, il faut surtout utiliser la fonction pour marquer une page liée comme normale ou anormale, et que WPC puisse accéder à la liste des pages d'homonymie surveillées (soit la liste de suivi locale, soit une liste dans une page de WP, …). Si besoin, je peux ajouter une fonction pour récupérer la liste de suivi de WP… --NicoV (d) 2 juillet 2012 à 17:16 (CEST)

J'ai ajouté le chargement de la liste de suivi si ça peut aider. --NicoV (d) 6 juillet 2012 à 08:00 (CEST)

En fait, tu peux très bien utiliser ta propre liste : au lieu d'ouvrir la liste de suivi locale, il suffit d'ouvrir la liste des liens internes de ta propre liste Utilisateur:Leag/homonymie. --NicoV (d) 28 juillet 2012 à 15:55 (CEST)

Export du 28 août 2012

Bonjour, voici un nouvel export tout chaud et toujours en baisse. Leag ⠇⠑⠁⠛ 29 août 2012 à 13:40 (CEST)

Si quelqu'un a le temps de s'en occuper, celui du 07 octobre n'attend plus que nous . --NicoV (d) 11 octobre 2012 à 09:09 (CEST)

Gros client

Pour info, Premier Empire (d · h · j · ↵) est une page d'homonymie depuis hier. Avant nettoyage des redirections et des palettes, elle a 3815 pages liées. Vlaam (d) 1 septembre 2012 à 18:57 (CEST)

Second Empire (d · h · j · ↵) aussi. Vlaam (d) 1 septembre 2012 à 18:59 (CEST)

facile () j'ai géré les 6500 homonymies lors du même changement sur Irlande. Matpib (discuter) 13 septembre 2012 à 12:17 (CEST)

le renommage évolué depuis le 1er septembre : tout a été transféré sur Premier Empire (homonymie). Matpib (discuter) 13 septembre 2012 à 12:18 (CEST)

Ui, j'ai oublié de le signaler. En revanche on a maintenant Scénario (d · h · j · ↵), plus de 700 liens. Vlaam (d) 13 septembre 2012 à 12:21 (CEST)

Pages dans la catégorie Homonymie, mais sans bandeau d'homonymie

Bonjour,

Depuis quelques temps, en mode utilisateur, WPCleaner utilise l'appartenance à la catégorie Homonymie pour savoir si une page est une page d'homonymie. C'est plus rapide que de vérifier les bandeaux apposés, et c'est déjà ce que font d'autres d'autres outils (par exemple, le gadget Homonymies en Couleur).

Je viens de faire une modification dans WPCleaner pour avoir le même principe en mode Bot pour la mise à jour de {{Avertissement Homonymie}}.

Et je m’aperçois qu'il y a des pages qui ont la catégorie Homonymie à la main, sans aucun bandeau. Ce qui fait que les outils ont des comportements différents pour ces pages, certains les considèrent comme des homonymies, d'autres non.

Ne faudrait-il pas modifier ces pages pour qu’elles soient cohérentes ? Soit enlever la catégorie Homonymie, soit la remplacer par un bandeau (qui ajoute automatiquement la catégorie) ?

J'ai fait une requête aux bots pour avoir la liste des pages concernées. Wikipédia:Bot/Requêtes/2012/09#Cat.C3.A9gorie:Homonymie_sans_bandeau_d.27homonymie

--NicoV (d) 13 septembre 2012 à 03:41 (CEST)

Et il y a aussi le problème inverse, l'utilisation de {{Homonymie}} avec le paramètre nocat ce qui fait que la page d'homonymie n'est pas catégorisée dans la catégorie Homonymie. --NicoV (d) 13 septembre 2012 à 04:01 (CEST)

Les listes ont été générées dans Utilisateur:NicoV/Homonymie sans bandeau. --NicoV (d) 13 septembre 2012 à 12:12 (CEST)

Je suis plutôt pour ajouter le bandeau (et supprimer la catégorie) pour les homonymes sans bandeau.

Et virer le nocat des bandeaux existants (comme déjà commencé par NicoV). Il n'y a pas trop de page concernées.

Ne pas oublier d'effacer les pages traitées de la liste . Leag ⠇⠑⠁⠛ 13 septembre 2012 à 12:28 (CEST)

Listes traitées. Pour la première liste, soit ajout du bandeau d'homonymie pour en faire une vraie page d'homonymie, soit retrait de la catégorie pour que ce ne soit plus du tout une page d'homonymie. Pour la deuxième liste, retrait du nocat. J'ai aussi demandé qu'un bot génère cette liste régulièrement. --NicoV (d) 15 septembre 2012 à 13:40 (CEST)

Surveillance des modifications récentes et Avertissement Homonymie

Bonjour,

J'ai commencé à mettre en place des fonctions de surveillance des modifications récentes dans WPCleaner. Je pensais m’en servir pour ajouter ou mettre à jour les bandeaux {{Avertissement Homonymie}} sur les pages de discussion des articles récemment créés ou modifiés.

J'aimerais le faire assez progressivement pour voir les réactions et l’efficacité de ce type d'action. Dans un premier temps, je me contenterais bien d'ajouter les bandeaux sur les articles nouvellement créés. J'attends que l'article ne soit pas modifié pendant au moins 15 minutes avant d'apposer le bandeau. Qu'en pensez-vous ?

Premier essai effectué ce soir, sous le compte WikiCleanerBot (d · c · b), modifications à partir de 22h58 ce 22/10.

Dans un second temps, je vois quelques possibilités d'améliorations :

• Dans le cas des pages nouvellement créées, mettre aussi un message sur la page de discussion des contributeurs, si le créateur est un utilisateur enregistré et qu'il n'y a pas eu trop de contributeurs différents.
• Dans le cas de pages juste modifiées, mettre à jour le bandeau si il est déjà présent.
• Dans le cas de pages juste modifiées, faut-il ajouter le bandeau si il n’est pas encore présent ?

Toute remarque ou suggestion sont les bienvenues .

Avant de pouvoir réellement appliquer ce type d'action, il faudra sans doute demander l’avis de la communauté, autant leur proposer quelque chose de bien ficelé. --NicoV (d) 22 octobre 2012 à 23:20 (CEST)

L'ajout de bandeaux {{Avertissement Homonymie}} sur les pages de discussion des articles récemment créés ou modifiés fonctionne correctement avec la version 1.20.

Je ne surveille pour l’instant que les articles dans l'espace principal. Faudrait-il surveiller aussi d'autres espaces (modèle, catégorie, …) ?

Je voudrais maintenant ajouter aussi un message sur la page de discussion du créateur de l’article. Par contre, il ne faudrait probablement pas que je le mette si l’article a été modifié par quelqu'un d'autre. Est-ce que je prends en compte les modifications par des bots (je dirais non) ? Est-ce que je prends en compte les modifications mineures par d'autres utilisateurs ?

Voici en fin de discussion un exemple de bandeau que j'envisageais de poser. Qu'en pensez-vous ? --NicoV (d) 28 octobre 2012 à 09:30 (CET)

Salut,

Surveiller l'espace principal est déjà très bien, l'espace modèle pourrait sans doute être utile aussi.

Surveiller les bots ne me semble pas utile. Par contre, modif mineure ou non, je pense qu'il faut prendre les deux en compte (il n'y a pas vraiment de règle pour savoir quand qqn considère sa modif mineure, une "wikification" peut très bien en être une et contient souvent de nombreux liens).

Je trouve que le bandeau personnalisé est très bien. C'est une bonne idée de rappeler la syntaxe, ces derniers jours je suis bcp tombé sur des liens écrits dans le mauvais sens :). -- Émeric (d) 29 octobre 2012 à 09:19 (CET)

J'ai pu avancer sur le sujet ce weekend… WPCleaner peut maintenant suivre les créations d'article dans l'espace principal, les modèles et les catégories. Il pose automatiquement {{Avertissement Homonymie}} sur la page de discussion de l'article si nécessaire. Il peut aussi informer le créateur de l’article : {{Aide création avec homonymies}} si l'article n'a pas été modifié par quelqu'un d'autre, sauf bot ; {{Aide création modifiée avec homonymies}} si l'article a été modifié par quelqu'un d'autre, sauf bot. Il peut aussi informer les autres contributeurs de l'article : {{Aide modification création avec homonymies}}.

Avant de le proposer un peu plus largement pour l'activer réellement, je pense qu'il serait bien que je surveille les pages sur lesquelles j'ai apposé {{Avertissement Homonymie}} pour mettre à jour le bandeau si le créateur de l’article a tenu compte du message sur sa page de discussion.

Des suggestions ? --NicoV (d) 19 novembre 2012 à 10:03 (CET)

L'utilisation de la nuit dernière (11 messages) a fait réagir sur le bistrot Wikipédia:Le_Bistro/20_novembre_2012#Ras_le_bot. --NicoV (d) 20 novembre 2012 à 18:02 (CET)

J'ai changé le principe pour pouvoir regrouper plusieurs messages dans une seule section. J'utilise d'autres modèles, vous pouvez voir un exemple dans {{Message WPCleaner - Introduction}}. --NicoV (d) 24 novembre 2012 à 14:09 (CET)

Anciens exemples

Exemple de bandeau apposé sur la page de discussion du créateur de la page

Note: L'apposition de ce type de message par WPCleaner est en cours de test. N'hésitez pas à informer son créateur en cas de problème ou de suggestion.

Bonjour Liens vers les pages d'homonymie, et merci pour la création de l'article « Wikipédia:Accueil », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, vous avez créé une page qui semble contenir des liens vers des pages d'homonymie, et il est préférable de remplacer ces liens pour rendre la navigation dans Wikipédia pertinente.

Les liens concernés pointent vers les pages d'homonymie A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, …

Je vous invite donc à remplacer ces liens par des liens plus adéquats.

Voici un peu d'aide pour corriger les liens vers des pages d'homonymie :
Un lien interne peut se présenter sous la forme [[Nom de l'article]] ou [[Nom réel de l'article|Ce qui va apparaître]].
Dans les deux cas, il suffit de corriger ce lien en utilisant la forme [[Nom de l'article adéquat|Ce qui va apparaître]].

Par exemple, dans le cas d'un lien vers la page d'homonymie « Tripoli », pour lequel le lien adéquat serait la capitale de la Libye « Tripoli (Libye) », il faudrait remplacer [[Tripoli]] ou [[Tripoli|Texte à afficher]] par [[Tripoli (Libye)|Texte à afficher]].

Pour détecter et corriger plus facilement ces liens vers des pages d'homonymie, vous pouvez activer les gadgets suivants dans vos préférences utilisateur :

• Homonymies En Couleur qui met en évidence sur fond coloré les liens vers des pages d'homonymie.
• Navigation popups qui permet, entre autres, de corriger un lien vers une page d'homonymie.

Pour plus d'information, lisez Projet:Liens vers les pages d'homonymie/Quelques explications. Le forum des nouveaux peut également répondre à vos questions !

Exemple de bandeau apposé sur la page de discussion du créateur de la page qui a ensuite été modifiée

Note: L'apposition de ce type de message par WPCleaner est en cours de test. N'hésitez pas à informer son créateur en cas de problème ou de suggestion.

Bonjour Liens vers les pages d'homonymie, et merci pour la création de l'article « Wikipédia:Accueil », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, la page que vous avez créée, et qui a été modifiée par d'autres utilisateurs, semble contenir des liens vers des pages d'homonymie, et il est préférable de remplacer ces liens pour rendre la navigation dans Wikipédia pertinente.

Les liens concernés pointent vers les pages d'homonymie A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, …

Je vous invite donc à remplacer ces liens par des liens plus adéquats.

Voici un peu d'aide pour corriger les liens vers des pages d'homonymie :
Un lien interne peut se présenter sous la forme [[Nom de l'article]] ou [[Nom réel de l'article|Ce qui va apparaître]].
Dans les deux cas, il suffit de corriger ce lien en utilisant la forme [[Nom de l'article adéquat|Ce qui va apparaître]].

Par exemple, dans le cas d'un lien vers la page d'homonymie « Tripoli », pour lequel le lien adéquat serait la capitale de la Libye « Tripoli (Libye) », il faudrait remplacer [[Tripoli]] ou [[Tripoli|Texte à afficher]] par [[Tripoli (Libye)|Texte à afficher]].

Pour détecter et corriger plus facilement ces liens vers des pages d'homonymie, vous pouvez activer les gadgets suivants dans vos préférences utilisateur :

• Homonymies En Couleur qui met en évidence sur fond coloré les liens vers des pages d'homonymie.
• Navigation popups qui permet, entre autres, de corriger un lien vers une page d'homonymie.

Pour plus d'information, lisez Projet:Liens vers les pages d'homonymie/Quelques explications. Le forum des nouveaux peut également répondre à vos questions !

Exemple de bandeau apposé sur la page de discussion d'un contributeur ayant modifié une page récemment créée

Note: L'apposition de ce type de message par WPCleaner est en cours de test. N'hésitez pas à informer son créateur en cas de problème ou de suggestion.

Bonjour Liens vers les pages d'homonymie, et merci pour la modification de l'article « Wikipédia:Accueil », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, la page que vous avez modifiée, et qui a été récemment créée, semble contenir des liens vers des pages d'homonymie, et il est préférable de remplacer ces liens pour rendre la navigation dans Wikipédia pertinente.

Les liens concernés pointent vers les pages d'homonymie A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, …

Je vous invite donc à remplacer ces liens par des liens plus adéquats.

Voici un peu d'aide pour corriger les liens vers des pages d'homonymie :
Un lien interne peut se présenter sous la forme [[Nom de l'article]] ou [[Nom réel de l'article|Ce qui va apparaître]].
Dans les deux cas, il suffit de corriger ce lien en utilisant la forme [[Nom de l'article adéquat|Ce qui va apparaître]].

Par exemple, dans le cas d'un lien vers la page d'homonymie « Tripoli », pour lequel le lien adéquat serait la capitale de la Libye « Tripoli (Libye) », il faudrait remplacer [[Tripoli]] ou [[Tripoli|Texte à afficher]] par [[Tripoli (Libye)|Texte à afficher]].

Pour détecter et corriger plus facilement ces liens vers des pages d'homonymie, vous pouvez activer les gadgets suivants dans vos préférences utilisateur :

• Homonymies En Couleur qui met en évidence sur fond coloré les liens vers des pages d'homonymie.
• Navigation popups qui permet, entre autres, de corriger un lien vers une page d'homonymie.

Pour plus d'information, lisez Projet:Liens vers les pages d'homonymie/Quelques explications. Le forum des nouveaux peut également répondre à vos questions !

 

Question

Bonjour,

J'ai une question qui a déjà due être posée mais je n'ai pas trouvé dans les archives. Dans les exports, le nombre de liens indiqué correspond au nombre total tous espaces confondus où juste le nombre de liens dans l'espace principal ? Udufruduhu (d) 7 novembre 2012 à 16:23 (CET)

Bonjour,

En principe c'est bien le nombre de liens dans l'espace principal. Mais il arrive que le script se rate (enfin, plus exactement, c'est arrivé par le passé). -- Émeric (d) 7 novembre 2012 à 16:32 (CET)

Pas mieux Leag ⠇⠑⠁⠛ 7 novembre 2012 à 16:33 (CET)

Ok merci. Udufruduhu (d) 7 novembre 2012 à 16:58 (CET)

Export du 17 novembre 2012

Bonjour, un nouvel export est disponible. Toujours en baisse, bravo à tous Leag ⠇⠑⠁⠛ 20 novembre 2012 à 09:21 (CET)

Et c'est même la meilleure progression depuis un sacré bout de temps :), ça motive à continuer l'effort -- Émeric (d) 20 novembre 2012 à 15:50 (CET)

Limettier

Bonjour, Pourriez vous svp jeter un coup d’œil sur l'historique de la page du Limettier de Perse et expliquer à TED qu'il est absurde d'y innsérer un lien vers la page d'homonymie Limettier dans le corps de l'article ? Cordialement.--pixeltoo (discuter) 2 décembre 2012 à 20:37 (CET)