Discussion Projet:Architecture chrétienne/Archives 2022
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Avertissement suppression « Église Sainte-Thérèse de Compiègne » modifier
Bonjour,
L’article « Église Sainte-Thérèse de Compiègne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église Sainte-Thérèse de Compiègne/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Résidence Marian est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Résidence Marian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résidence Marian/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Shawn à Montréal (discuter), le 8 janvier 2022 à 22:25.
Avertissement suppression « Temple mormon de Montevideo » modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Montevideo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Montevideo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 13 janvier 2022 à 13:08 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cathédrale Notre-Dame de Sées modifier
Une anecdote fondée sur l'article Cathédrale Notre-Dame de Sées a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 janvier 2022 à 01:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cathédrale Notre-Dame d'Évreux modifier
Une anecdote fondée sur l'article Cathédrale Notre-Dame d'Évreux a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 janvier 2022 à 21:18, sans bot flag)
Avis aux volontaires pour la catégorie:Édifice religieux construit au XXe siècle modifier
Bonjour à tous,
Je suis en recherche de bonnes volontés pour m'aider à diffuser la catégorie:Édifice religieux construit au XXe siècle dans ses sous-catégories. Merci d'avance pour votre contribution.
Cordialement, --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 6 février 2022 à 00:58 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Iconographie des modillons romans modifier
Une anecdote fondée sur l'article Iconographie des modillons romans a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 mars 2022 à 15:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cathédrale de la Sainte-Trinité modifier
Une anecdote fondée sur l'article Cathédrale de la Sainte-Trinité a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 mars 2022 à 17:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cathédrale de la Sainte-Trinité de Paris (orthodoxe russe) modifier
Une anecdote fondée sur l'article Cathédrale de la Sainte-Trinité de Paris (orthodoxe russe) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mars 2022 à 16:16, sans bot flag)
Église Saint-Georges de Camboulas et Église du Poujol modifier
Bonjour, je suis polonais donc je suis desolé pour mes fautes. J’ai trouvé une erreur sur wikipédia. Il existe 2 églises: l'église Saint-Georges-de-Camboulas et l'église du Poujol. C'est pas le même édifice chrétien. Il se trouve pas loin un de l'autre, toute les 2 dans vallée du Viaur, dans L'Aveyron, dan la commune de Pont-de-Salars. Celui qui est classé au MH, c'est celui-là du Poujol (catégorie sur Commons). Mais sur wikipédia française on peux lire a propos l'église Saint-Georges-de-Camboulas (catégorie sur Commons). Donc l'article à le photo de Saint-Georges-de-Camboulas, mais les information du Poujol. Monumentum parle aussi de l'église du Poujol ([1]), sise au hameau de Camboulas. Attention, il faut pas confondre le hameau de Camboulas avec le hameau de Saint-Georges-de-Camboulas, ou se trouve l'autre église. Sur site de Ministere de la Culture on a la photo correcte de l'église inscrit au MH, et c'est bien celui-là du Poujol ([2]). En plus dans l'article on peut lire a propos une légende de Saint-Georges. Mais je ne sais pas à quelle église il se réfère. Bonne soirée à tous! Tournasol7 (discuter) 20 avril 2022 à 22:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Chapelle Saint-Quido (Loctudy) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Chapelle Saint-Quido (Loctudy) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chapelle Saint-Quido (Loctudy)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Date de fondation d'une église modifier
Bonjour à tous,
Est-ce que quelqu'un sait s'il est convenable de parler d'une date de fondation pour une église en tant qu'édifice. Si c'est correct, à quoi cela correspond-il ? À la création d'un plan architectural ? Au début de la construction ? À la fin de la construction ? À la consécration religieuse ? Merci pour votre réponse.
--Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 7 mai 2022 à 18:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Église de Sainte-Félicité » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Église de Sainte-Félicité » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église de Sainte-Félicité/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Église Saint-Denis d'Angers » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Église Saint-Denis d'Angers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église Saint-Denis d'Angers/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, existe t'il quelqu'un dans le projet qui puisse m'indiquer si les termes cathédrale-basilique ou basilique-cathédrale sont utilisables. Pour ma part, dans la mesure où l'on indique basilique pour une église-basilique, je ne vois pas pourquoi il faudrait maintenir la dénomination cathédrale-basilique au lieu de basilique. Mais mon avis ne repose sur rien d'officiel. Bien cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 8 juin 2022 à 22:29 (CEST)
- Il me semble que la précision est utile : une basilique est forcément une église (cathédrale ou non) mais toute cathédrale n'est pas une basilique.
- Apparemment c'est plus souvent « basilique-cathédrale » que « cathédrale-basilique », d'après la catégorie:Basilique-cathédrale.
- -- Eric-92 (discuter) 9 juin 2022 à 01:35 (CEST)
- Merci Eric-92 pour ce commentaire, l'édifice est resté pour le moment « Basilique » mais je ne m'opposerais pas à un renommage. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 21 juillet 2022 à 05:53 (CEST)
Nomenclature des édifices chrétiens comme titre dans les infoboxes modifier
Bonjour. Il est admis que la nomenclature des titres des articles concernant les édifices chrétiens est TYPE + VOCABLE + LIEU, mais qu'en est-il dans l'infobox ? Je crois qu'il existe une page d'aide mais je ne me souviens plus de son nom. Doit-on mettre tout le titre de l'article ? Ou bien uniquement TYPE + VOCABLE ? Il me semble que l'infobox ne doit pas reprendre la localité... et je vais donc modifier l'infobox de l'article Église Saint-Martin de Masnières. Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 21 juillet 2022 à 05:53 (CEST)
Abbaye de Bonne-Espérance, AdQ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Abbaye de Bonne-Espérance » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cathédrale Saint-Rombaut de Malines modifier
Une anecdote fondée sur l'article Cathédrale Saint-Rombaut de Malines a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 juillet 2022 à 20:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Chartreuse de Sainte-Croix-en-Jarez modifier
Une anecdote fondée sur l'article Chartreuse de Sainte-Croix-en-Jarez a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 août 2022 à 13:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Église Notre-Dame de Dijon modifier
Une anecdote fondée sur l'article Église Notre-Dame de Dijon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 août 2022 à 18:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Buenos Aires » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Buenos Aires » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Buenos Aires/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Séoul » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Séoul (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Séoul/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Copenhague » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Copenhague (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Copenhague/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chapelle Sainte-Radegonde de Chinon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
La page de discussion de l'article est ouverte à vos suggestions et remarques. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 29 août 2022 à 17:22 (CEST)
- Le bureau de vote est ouvert ici. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 5 septembre 2022 à 09:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon d'Indianapolis » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon d'Indianapolis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon d'Indianapolis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de La Haye » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de La Haye (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de La Haye/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 septembre 2022 à 18:44 (CEST)
Bonjour, Voulant travailler sur l’article Notre-Dame-en-Saint-Melaine, je me demandais si le terme d’abbatiale pouvait être utilisé pour d’anciennes abbatiales devenues simples églises paroissiales. À défaut je préciserai « ancienne abbatiale ». Merci de me répondre Gus.mlb (discuter) 10 septembre 2022 à 13:55 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Columbia » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Columbia (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Columbia/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Calgary » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Calgary (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Calgary/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Temple mormon d'Oquirrh Mountain » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon d'Oquirrh Mountain (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon d'Oquirrh Mountain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Durban » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Durban (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Durban/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Fort Lauderdale » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Fort Lauderdale (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Fort Lauderdale/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Gilbert » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Gilbert (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Gilbert/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Monterrey » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Monterrey (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Monterrey/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Meridian » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Meridian (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Meridian/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Temple mormon de Hartford » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Temple mormon de Hartford (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Hartford/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Maison centrale d'Ensisheim et Collège des Jésuites (Ensisheim) sont proposés à la fusion modifier
|
Bonjour,
Les articles « Maison centrale d'Ensisheim » et « Collège des Jésuites (Ensisheim) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Maison centrale d'Ensisheim et Collège des Jésuites (Ensisheim). Message déposé par Shadow Argos (discuter) le 1 octobre 2022 à 11:45 (CEST) |