Discussion Portail:Archéologie/Archive2

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
L'Entrepôt * Portail : campagne de fouilles 2005-2007 / 2007-2009 * Projet : campagne de fouilles 2005 - 2009 / 2009 - 2015 / 2016-2018 / 2019-2020

Nouvelle page de discussionModifier

Pour plus de lisibilité sur cette page, les anciennes discussions ont été archivées. Pour relancer une discussion ancienne, il suffit de consulter les archives et de copier-coller le contenu souhaité dans la présente page.

Images pour le portail ArchéologiaModifier

Un archéologue américain retraité (John Atherton) a mis sur Flickr [1], sous le pseudo gbaku, des centaines de photos (share alike, donc libres) prises lors de ses missions dans le monde entier depuis les années 1960. Pas vraiment mon domaine, mais réellement une mine de ressources iconographiques pour des articles du portail. Cordialement, Ji-Elle 9 novembre 2007 à 20:32 (CET)

La Céramique fontbuxienne (ou Fontbouïsse)Modifier

J'envoie cela La Céramique fontbuxienne (ou Fontbouïsse) en SI. Si le sujet mérite développement, ce sera sous un autre titre. Non?--Macassar | discuter 6 janvier 2008 à 15:13 (CET)

Euh... est-ce que le contenu était inutilisable ? Si c'est juste le titre qui posait problème, c'est un peu sévère comme traitement, non ? Cordialement, 120 (d) 10 janvier 2008 à 19:36 (CET)
Il y avait 2 lignes plutôt mal rédigées... Si tu veux le contenu pour l'approfondir toi-même, je peux te le faire passer en page de discussion. Laisse-moi un message. Ceridwen =^.^= 14 janvier 2008 à 22:33 (CET)

article du moisModifier

bonjour

j'ai remarqué que l'article du mois ne change jamais. y a-t-il une raison ? cordialement pradigue discuter 29 janvier 2008 à 12:38 (CET)

Pas le temps. Mais je t'en prie, n'hésite pas à proposer des articles du mois ^^ Ceridwen =^.^= 31 janvier 2008 à 00:16 (CET)

Pierre d'AcqModifier

L'article Pierre d'Acq est proposé à la suppression car semble un canular. Des spécialistes dans l'assemblée pour donner un avis?--Macassar | discuter 13 mars 2008 à 09:19 (CET)

Vous avez dit "Archéologia" ?Modifier

Je m'étonne du nom donné à ce portail. Pourquoi pas "Archéologie" ? Le nom actuel fait plutôt référence à une publication spécialisée : cela brouille les pistes...

Bonjour

Une discussion est inscrite en PDD du projet afin de renommer le portail. Remarque juste ! Cordialement pradigue 13 juillet 2008 à 12:48 (CEST)

Apparence du portailModifier

Fichier:Copie d'ecran (écran large) du portail archéologia le 27 jullet 2008 00h59 CEST.jpg
copie d'ecran (écran large) du portail archéologia le 27 jullet 2008 00h59 CEST

Si un jour quelqu'un a le temps de se pencher sur la question de l'apparence du portail qui sur un écran large ne donne pas tip-top : (tout s'entremêle - cf ci contre) Cordialement. Micthev (parler) 27 juillet 2008 à 01:13 (CEST)

Index des articlesModifier

Compte tenu des articles qui y sont présentés, je suggère de remplacer la section "Mésopotamie" par une section Moyen-Orient antique" avec des sous-sections: Mésopotamie, Elam, Perse etc... correspondant mieux à la réalité. Persépolis ou Pasargades n'étaient pas mésopotamien par ex, Suse bien qu'ayant parfois été soumis à l'influence mésopotamienne est plutôt classée dans Élam, Jiroft pourrait également rouver une place à part... Compte tenu du grand nombre d'articles potentiels, ne devrait-on pas utiliser des polices de plus petites tailles? Pentocelo (d) 30 juillet 2008 à 21:31 (CEST)

Harrison FordModifier

Bonjour, depuis plusieurs jours j'étoffe l'article sur l'acteur et il y a une partie sur l'archéologie qui peut être étoffé. En effet il fait partie de la Archaeological Institute of America en tant que "General Trustee". Si quelqu'un est en mesure d'approfondir cette section de l'article, elle est la bienvenue   merci d'avance In the laps of the gods (d) 5 août 2008 à 16:57 (CEST)

Salut. Le CV d'Harrisson Ford, les plans com de l'acteur ou ceux de l'AIA, ne font pas partie des priorités ou même du domaine du portail archéologie, car il n'a jamais dirigé ni conduit la moindre fouille. Je pense que ce n'est pas non plus la peine de demander au Portail:Astronomie d'étayer le chapitre consacré à sa participation à la guerre des étoiles... Cordialement Pentocelo (d) 5 août 2008 à 19:16 (CEST)
Je comprends le fait que ce ne soit pas une priorité du portail, mais il a contribué à l'intéressement de jeunes personnes à l'archéologie. Aujourd'hui, il contribue, certes sans faire de fouilles, mais en sensibilisant contre le pillage et à la ventes d'antiquités...
Pour ce qui est de ton pic, le rapport avec Star Wars est hors de propos... sans rancune  In the laps of the gods (d) 5 août 2008 à 19:42 (CEST)
Bonsoir,

Pourrait-on faire une liste des erreurs archéologiques des films "Indiana Jones"   ? Je pense que la demande est incongrue, même si je comprends l'intéressement dont tu parles (j'en fais partie de cette génération = mais bon ça commence à dater). Cordialement pradigue 5 août 2008 à 20:51 (CEST)

J'ai dû mal m'exprimer. En fait je voulais savoir si quelqu'un avait matière pour approfondir la section archéo dans l'article Harrison Ford   In the laps of the gods (d) 5 août 2008 à 23:24 (CEST)
Salut. Ne te formalise pas pour mon côté potache, il n'avait pas pour but de te balancer une pique: l'idée d'un gag en forme de demande d'article sur l'étoile noire au portail astronomie m'a simplement fait rire en imaginant les réactions... Plus sérieusement, la présence d'HF dans le board de l'AIA n'est pas vraiment une question relevant de la discipline archéologique, mais plutôt de celle de la communication: il s'agit pour l'AIA d'avoir matière à attirer l'argent en utilisant la publicité générée par l'image d'Indiana Jones dans le public. Maintenant, cette image de l'archéologie n'est pas vraiment conforme à la réalité de l'évolution de la discipline: cogner les autochtones, s'impliquer dans la politique, voler des objets, détruire des sites... Elle a néanmoins été réelle, car nombre de pays ont vu leur patrimoine pillé, et des sites détruits sans aucune analyse des contextes stratigraphiques, les trouvailles étént privilégiées pour être rapportées au Louvres et autres musées. Cette nomination a fait grincer pas mal de dents. Oscar Muscarella, ancien curateur du metropolitan et pourfendeur du traffic d'antiquité a publié un billet acerbe sur la question, que tu devrais trouver facilement sur le net. C'est la matière que je te propose d'inclure dans ton article. Espérant que cela t'aide. Pentocelo (d) 6 août 2008 à 08:26 (CEST)
Parfait! merci In the laps of the gods (d) 6 août 2008 à 08:39 (CEST)

J'ai renommé le portailModifier

Suite à cette rapide discussion. Thierry Caro (d) 6 septembre 2008 à 14:13 (CEST)

Répertorier et classer les "Trésors"Modifier

Salut, ayant eu à rencontrer la page Trésor de Berthouville, je trouve la Catégorie:Trésor un peu vague et un peu vide. ne pourrait-on pas spécialiser en "trésor monétaire", "trésor archéologique", "trésor disparus" etc... D'autre part, un autre classement des sites archéo par départements français serait-il envisageable ? Voilà, c'est du boulot, mais si la structure existe, on pourra la remplir au fur et à mesure, le secteur dont je m'occupe étant le département de l'Eure et la Normandie en général. - Siren - (discuter) 16 juin 2009 à 13:41 (CEST)

Alain Schnapp est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L'article Alain Schnapp a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Schnapp/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SuggestionsModifier

Il serait intéressant d'ajouter, au paragraphe Divers de la page d'accueil, l'INRAP (Institut National des Recherches en Archéologie Préventive). Cet institut regroupe 2000 archéologues professionnels qui interviennent sur tout le territoire, toute l'année. Le site d'information www.inrap.fr actualise chaque semaine les découvertes archéologiques mais aussi les actions menées en matière de communication scientifique auprès des autres chercheurs et du public en général. Autre remarque, une petite coquille s'est glissée dans le paragraphe concernant l'archéologie préventive : Le CEA (Centre d'Etudes Alexandrines)n'intervient pas aux environs du Caire mais à Alexandrie comme indiqué dans son intitulé. D'autre part il ne s'agit pas d'archéologie préventive au sens de la loi relative à l'archéologie préventive promulgué par la France (loi n°2001-44 du 17 janvier 2001) mais plutôt d'une archéologie de sauvetage fait dans le cadre d'une recherche programmée au sein du CNRS.
message laissé par Utilisateur:Archéo Notes sur la page du portail... 120 (d) 2 décembre 2009 à 23:52 (CET)

Qui m'aime me suive!^^Modifier

Alerte alerte! L'article sur la Sculpture grecque antique est trop peu développé, et truffé d'inepsies! Il est tant de le mettre à niveau, de le completer, de le corriger, et qui sait peut-être de le mener au label! Que ceux qui sont interressés par un club temporaire pour développer l'article sur la sculpture grecque antique, me suive! (me contacter sur ma page de discussion). J'ai par ailleurs écrit un "plan" d'article dans la page de discussion de l'article Sculpture grecque antique, à vous de me dire s'il vous convient, et si vous êtes près à prendre part à l'aventure!!^^--VladoubidoOo (d) 5 décembre 2009 à 16:32 (CET)

Bonjour,

Bon courage à toi ! Tu as été sur les bistro des Hellénistes ? Eux peuvent t'aider et ont la compétence et aussi la bibliothèque. Pradigue (d) 5 décembre 2009 à 16:59 (CET)

Suggestions: Archéologie métropolitaine et européenneModifier

Remarque: je pense que dans l'index des articles, dans la section Europe (ou ailleurs ?), il faudrait étendre au delà de la Grèce et de Rome antique, par thèmes du style:

  • archéologie urbaine (des villes européennes ?)
  • archéologie rurale et du paysage (gros programmes et sites en Angleterre, France)
  • archéologie médiévale
  • archéologie du bâti

et aussi dans les périodes, étendre aux époques récentes, archéologie médiévale, moderne, contemporaine.... Elvire Bovary (d) 10 février 2010 à 01:34 (CET)

Comment fait-on ?Modifier

Bonjour,

Je voudrais rajouter l'artefact Calendrier de Coligny à la page "Catégorie:Artéfact archéologique" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Art%C3%A9fact_arch%C3%A9ologique), mais impossible de trouver la page de modification de la partie correspondante. Je ne suis pas un spécialiste de Wiki, je suppose que pour ces pages "spéciales" il doit y avoir une astuce ou un système automatique de mise en catégorie via un autre biais ? Ou si quelqu'un de plus doué peut faire cet ajout... Cela m'évitera de chercher pendant plusieurs heures dans les aides Wiki... Merci--Plus-tout-à-fait-Naïf (d) 22 février 2010 à 18:58 (CET)

  simultanément par Cédric_Boissière (d · c · b) et moi-même. Cordialement, Pradigue (d) 22 février 2010 à 19:13 (CET)
Revenir à la page « Archéologie/Archive2 ».